2.9 Учёт урожая, обработка урожайных данных
Уборку и учёт урожайности проводят при полном созревании растений. Если оно наступает неравномерно и зависит от удобрений, то уборку проводят по мере созревания растений отдельных вариантов. Растения срезают на расстоянии 1-2 см от поверхности почвы и подсчитывают число продуктивных и непродуктивных растений, стеблей, колосьев, стручков, метелок и т.д. Затем их с каждого сосуда помещают в отдельные бумажные пакеты, а после высушивания до постоянной массы проводят обмолот и определяют массу зерна и соломы. Данные урожайности обрабатывают дисперсионным методом, определяют относительную ошибку и достоверность полученных результатов.
Таблица 9. Таблица урожайных данных
Варианты | Урожайность по сосудам, г/сосуд | Всего, г | В среднем на 1 сосуд | Прибавка к контролю (фону) | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | г/сосуд | % | |||
Контроль | 150 | 152 | 148 | 149 | 599 | 149,75 | - | - |
Nа 0,1 Kс 0,1 | 160 | 164 | 162 | 165 | 651 | 162,75 | 13 | 8,68 |
фон+РС0,15 | 170 | 173 | 174 | 176 | 693 | 173,25 | 23,5 | 15,69 |
фон+РФ 0,15 | 167 | 168 | 168 | 166 | 669 | 167,25 | 17,5 | 11,68 |
Р | 647 | 657 | 652 | 656 | 2612 | 163,25 |
А (произвольное начало)=(148+176)/2=162
Таблица 10. Отклонение от произвольного начала
Варианты | Повторность | S | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||
Контроль | -12 | -10 | -14 | -13 | -49 |
Nа 0,1 Kс 0,1 | -2 | +2 | 0 | +3 | +3 |
фон+РС0,15 | +8 | +11 | +12 | +14 | +45 |
фон+РФ 0,15 | +5 | +6 | +6 | +4 | +21 |
Р | -1 | +9 | +4 | +8 | +20 |
Таблица 11.Квадраты отклонений урожаев от произвольного начала
Варианты | Повторность | Sу2 | S2 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
Контроль | 144 | 100 | 196 | 169 | 909 | 2401 |
Nа 0,1 Kс 0,1 | 4 | 4 | 0 | 9 | 17 | 9 |
фон+РС0,15 | 64 | 121 | 144 | 196 | 525 | 2025 |
фон+РФ 0,15 | 25 | 36 | 36 | 16 | 113 | 441 |
Sу2 | 237 | 261 | 376 | 390 | S(Sу2)=1564 | SS2=4876 |
P2 | 1 | 81 | 16 | 64 | Sр2=162 | Q2=400 |
nl=4*4=16 S(Sу2) =1564
n=4 SР2=162
l=4 SS2=4876
Q2=400
Су=(nl*S(Sу2)-Q2)/nl
Cy= (16*1564-400)/16=1539
Cp= (n*SР2-Q2)/nl
Cp= (4*162-400)/16=15,5
Cn= (l*SS2-Q2)/nl
Cn= (4*4876-400)/16=1194
Сz=Сy-(Cp+Cv)=1539-(15,5+1194)=329,5
Yост= nl-1=16-1=15
Yn=n-1=4-1=3
Yl=l-1=4-1=3
Таблица 12. Таблица анализа рассеяния
Вид рассеяния | Сумма квадратов | Степень свободы | Средний квадрат | F фактическая | F теоретическая |
Общее (Су) | 1539 | 15 | 10,9 | 3,86 | |
Повторений (Cр) | 15,5 | 3 | |||
Вариантов (Cn) | 1194 | 3 | 398 | ||
Остаточное (Сz) | 329,5 | 9 | 36,6 |
Fфакт>Fтабл
В опыте есть общие достоверные различия между вариантами.
Ошибка урожая с единичного сосуда по всему опыту:
s= Q2z= √36,6=6,05 (г/сосуд)
Ошибка средних урожаев по всему опыту:
m=s/√n=6,05/2=3,025 (г/сосуд)
Коэффициент вариации, %
V=s*100/M=6,05*100/162=3,73%
Точность опыта:
M=m*100/M=3,025*100/162=1,87%
Ошибка разности
Sd=m*√2=3,025*1,41=4,26 г/сосуд
НСР0,95=9,4 г/сосуд
Вывод по вегетационному опыту
В рассматриваемом опыте все варианты достоверны, так как прибавки к абсолютному контролю (без удобрений), фону и между вариантами с дозами азотных удобрений превышают НСР. Все прибавки в опыте существенны. При выращивании овса на слабокислой почве результаты статистической обработки опыта показывают, что наиболее эффективно применять суперфосфат в расчете 0,15 г д.в. на 1 кг почвы на фоне азотных и калийных удобрений. Прибавка к контролю составляет 15,69 %.
Общие выводы
Результаты статистической обработки вегетационного опыта показывают, что при выращивании сахарной свеклы наиболее эффективно вносить суперфосфат в размере 0,15 г д.в. на кг почвы, на фоне азотных и калийных удобрений. Прибавка к контролю составляет 15,69 %.
Результаты статистической обработки полевого опыта показали, что наиболее эффективно суперфосфат применять в дозе 50 кг д.в. на гектар. Прибавка к контролю составляет 69,4 % на фоне азотных и калийных удобрений.
Опыты проведены верно и результаты достоверны, так как строго соблюдался принцип единственного различия, осуществлялся контроль за надлежащим проведением опыта. Статистическая обработка подтвердила достоверность результатов опыта.
Список использованной литературы
1. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов В.С. Растениеводство. М., Агропромиздат, 1986
2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Агропромиздат, 1985
3. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения М., «КолосС», 2004
4. Ефимов В.Н., Горлова М.Н., Лунина Н.Ф. Пособие к учебной практике по агрохимии, М., «КолосС», 2004
5. Кауричев И.С. Почвоведение. М., Агропромиздат, 1989
6. Минеев В.Г. Агрохимия. Изд-во Московского университета, 2004
7. Пискунов А.С. Методы агрохимических исследований, М. 2004
8. Ягодин Б.А. Агрохимия, М. 1989.
... таблице 2. 3. Экспериментальная часть 3.1 Методика закладки и проведения полевого стационарного опыта Для разработки, совершенствования и сравнения по эффективности различных способов химической мелиорации чернозема выщелоченного, загрязненного медью, на опытном поле Института агроэкологии в 1999 году заложен мелкоделяночный стационарный опыт в экспериментальном севообороте пар - яровая ...
... соединений тяжёлых металлов В настоящее время существует два главных подхода к изучению соединений ТМ и, соответственно, две группы методов, позволяющих оценить их содержание в почвах. При изучении подвижных соединений тяжёлых металлов в почвах в качестве групповых экстрагентов широко применяют разбавленные (соли) растворы азотной, соляной и серной кислот, ацетатно-аммонийный буферный раствор, ...
... культур и пашни в хозяйстве, а способ повышения эффективного плодородия почвы — интенсивностью применяемого комплекса агротехнических и мелиоративных мероприятий. По мере дальнейшей интенсификации земледелия, развития науки и техники совершенствуются и меняются системы земледелия от менее интенсивных к более интенсивным. Внутренней движущей силой развития систем земледелия является ...
... чередования культур, объединил все причины, вызывающие необходимость его, в четыре группы: химические, физические, биологические и экономические. Важнейшей причиной при составлении системы удобрения в севообороте являются химические основы необходимости чередования культур, которые вытекают из биологии возделываемых растений, их свойств по-разному использовать питательные вещества почвы и ...
0 комментариев