6. Динаміка собівартості основних видів с.-г. продукції, ц / грн
Вид продукції | Роки | |||
2001 р. | 2002 р. | 2003 р. | 2004 р. | |
Зерно | 19,80 | 18,96 | 13,08 | 15,5 |
Цукровий буряк | 8,80 | 9,60 | 12,1 | - |
Молоко | 0,41 | 0,41 | 0,41 | 0,29 |
Приріст великої рогатої худоби | 15,60 | 15,53 | 14,09 | 14,01 |
Приріст свиней | 6,86 | 6,79 | 7,80 | 7,20 |
З таблиці видно, що по всіх основних видах продукції собівартість зменшується, а по приростам свиней збільшується на 0,34 ц/грн.
В загальній собівартості продукції тваринництва частка кормів займає 50 – 60 %, тому і витрати кормів на виробництво одиниці продукції має велике економічне значення. Такі витрати представлені в таблиці 7.
7. Витрати кормів на виробництво 1 ц продукції (ц. к. од.)
Вид продукції | Роки | |||
2001 р. | 2002 р. | 2003 р. | 2004 р. | |
Молоко | 1,22 | 1,28 | 1,29 | 1,33 |
Приріст великої рогатої худоби | 14,8 | 17,8 | 18,0 | 17,2 |
Приріст свиней | 22,5 | 18,55 | 11,70 | 11,09 |
Звертаю увагу на те, що витрати кормів на виробництво молока і приростів свиней зменшились, а на прирости великої рогатої худоби збільшились.
Кожна галузь може бути прибутковою лише якшщо прибуток від реалізації виробленої продукції перевищить затрати на її виробництво, а це більш об`єктивно показує коефіцієнт рентабельності, який приведений у таблиці 8.
Аналізуючи таблицю видно,що рентабельність в господарстві по роках значно вар’ює. Так, рентабельність по рослинництву у 2003 році склала 24 %, а по тваринництву – 21,3 %. Це є добрі показники, хоча по приростам свиней та великої рогатої худоби рентабельність була від’ємною –64,5 % та –23,1 % відповідно.
8. Рентабельність виробництва основних видів сільськогосподарської продукції, %
Вид продукції | Роки | |||
2001 р. | 2002 р. | 2003 р. | 2004 р. | |
Зерно | +108 | +58,9 | +29,5 | +39 |
Цукровий буряк | +25 | -57,1 | -23 | - |
По рослинництву | +47,6 | +35,3 | +20,5 | +24 |
Молоко | +137 | +36,6 | +0,9 | +91,8 |
Приріст великої рогатої худоби | +0,7 | +6,9 | +20,8 | -23,1 |
Приріст свиней | -32 | +1,6 | -47 | -65,4 |
По тваринництву | +100 | +22,3 | -12 | +21,3 |
Таким чином приватна агрофірма “Бистрицька” Кролевецького району господарство,яке здатне вирішувати технологічні питання,забезпечувати в повній мірі населення життєво необхідними продуктами харчування – молоком та м’ясом і при цьому не бути збитковим господарством.
... в Україні був би ще відчутнішим. За розрахунками , було б виробленя на 8% менше продукції. Особисті підсобні господарства сьогодні є стабілізуючою формою господарювання. У сучасних умовах вони гальмують спад виробництва сільськогосподарської продукції у всіх категоріях господарств і за умов безробіття стримують від різкого спаду рівень життя сільського населення, забезпечують додатковий заробіток ...
... коштів є важливим чинником у зниженні собівартості продукції чи виконаної роботи. Раціональне використання оборотних коштів залежить від правильного їхнього формування і ефективної організації виробництва. Зосередження н підприємствах зайвих оборотних коштів приводить до їхнього заморожування. Це завдає шкоди економіці господарства. Щоб уникнути такого положення, оборотні кошти нормуються, що є ...
... -горілчаної та пивоварної галузей промисловості, а також можливості експорту озимої пшениці, особливо її цінних сортів і пивоварного ячменю. ІІ. Рівень розвитку господарства та економічна оцінка виробництва зерна в ТОВ “Великоглибочецьке” 2.1 Загальна організаційно-економічна характеристика ТОВ “Великоглибочецьке”. Товариство з обмеженою відповідальністю “Великоглибочецьке” було створене в ...
... до ринкових відносин в аграрному секторі України та його особливості Специфічними особливостями та характерними рисами сучасного стану аграрно-промислового комплексу України є такі: взаємопов’язаний АПК як ціле тільки формується; переважну частку вартості в АПК створює сільське господарство, оскільки воно ще виступає значною мірою нерозчленованим на складові, без відокремлення вироблення сі ...
0 комментариев