1.3 Техніко-економічний розрахунок
Перед техніко-економічним розрахунком намічаємо тип високовольтних вимикачів на напругу 220 кВ/330 кВ і виписуємо укрупнені показники вартості осередків ВРП 220 кВ/330 кВ станції з вимикачем. Дані зведемо в табл. 1.6, 1.7.
Таблиця 1.6 - Укрупнені показники вартості осередку ВРП 220 кВ
Тип | Вартість вимикача, тис.у.о. | Кошторисна вартість осередку ВРП 220 кВ, тис.у.о. | ||
Устаткування | Монтажних робіт | Всього | ||
ВВБ-220Б-31,5/2000У1 | 36 | 65 | 17,4 | 79,5 |
Таблиця 1.7 - Укрупнені показники вартості осередку ВРП 330 кВ
Тип | Вартість вимикача, тис.у.о. | Кошторисна вартість осередку ВРП 330 кВ, тис.у.о. | ||
Устаткування | Монтажних робіт | Всього | ||
ВВ-330Б-31,5/2000У1 | 48 | 141 | 24,2 | 165,2 |
Визначення капітальних вкладень.
До економічних показників відносять: капіталовкладення - К, приведені річні витрати - З і витрати - И. При порівняльному аналізі техніко-економічних показників різних варіантів структурних схем проектованої електричної станції облік капіталовкладень і річних експлуатаційних витрат, проводиться тільки для тих елементів схем, якими відрізняються порівнювані варіанти. Капіталовкладення для всієї решти елементів схем в цьому випадку не враховуються.
У капіталовкладення включають вартості трансформаторів і високовольтних вимикачів (укрупнені показники вартості осередків ВРП), тобто капіталовкладення визначаються по формулі, тис. у.о.
,(1.4)
де - розрахункова вартість всіх трансформаторів, тис. у.о.;
- кошторисна вартість всіх осередків, тис.у.о.
Розрахунок капіталовкладень для першого варіанту структурної схеми.
Порівнявши два варіанти розрахункових схем, одержимо, що в капіталовкладення першого варіанту входять: розрахункова вартість блокового трансформатора ТЦ-400000/330 і кошторисна вартість осередку ВРП з вимикачем ВВ-330-31,5/2000У1, тобто:
.(1.5)
Розрахункова вартість трансформаторів, тис. у.о.
,(1.6)
де - заводська вартість;
- коефіцієнт, який залежить від потужності трансформатора і береться з довідника [1].
Таблиця 1.8 - Значення коефіцієнта для трансформаторів
Тип | |
ТДЦ-400000/220 | 1,3 |
ТЦ-400000/330 | 1,35 |
Для трансформатора ТЦ-400000/330, використовуючи формулу (1.6) розрахункова вартість буде:
.
Капіталовкладення для першої структурної схеми по формулі (1.5):
.
Розрахунок капіталовкладень для другого варіанту структурної схеми.
У капіталовкладення другого варіанту входять: розрахункова вартість блокового трансформатора ТДЦ-400000/220, розрахункова вартість двох АТ зв'язку АОДЦТН-133000/330/220 і кошторисна вартість осередку ВРП з вимикачем ВВБ-220Б-31,5/2000У1, тобто:
.(1.7)
Для трансформатора АОДЦТН-133000/330/220, використовуючи таблицю 1.4 розрахункова вартість буде 450 тис. у.о..
Для трансформатора ТДЦ-400000/220, використовуючи формулу (1.6) розрахункова вартість буде:
.
Капіталовкладення для другої структурної схеми по формулі (1.7):
.
Визначення річних експлуатаційних витрат.
Річні експлуатаційні витрати, тис. у.о.
,(1.8)
де – амортизаційні відрахування (відрахування на реновацію і капітальний ремонт), тис.у.о;
– витрати від втрат електроенергії в блоковому трансформаторі, автотрансформатора зв'язку, тис. у.о.;
– витрати на обслуговування електроустановки (на поточний ремонт і зарплату персоналу), тис.у.о.
Амортизаційні відрахування, тис.у.о.
,(1.9)
де - відрахування на амортизацію, приймаю [4].
Витрати від втрат електроенергії в трансформаторах, тис.у.о.
,(1.10)
де с – вартість 1 кВт·г втрати електроенергії, коп./(кВт·г), в курсовому проекті приймаємо с = 10,0 коп./(кВт·г) [4];
∆W - сумарні втрати електроенергії, кВт·г.
Сумарні втрати електроенергії:
,(1.11)
де - втрати електроенергії в АТ зв'язку
АОДЦТН-133000/330/220, кВт·г;
- втрати електроенергії в блоковому трансформаторі
ТЦ-400000/330, кВт·г.
Втрати електроенергії в двохобмоточних трансформаторах, кВт·г
,(1.12)
де - втрати потужності холостого ходу кВт;
- втрати потужності короткого замикання кВт;
t - тривалість роботи трансформатора, приймаємо рівним 8760 г;
- тривалість максимальних втрат, визначають по кривій [4,рис.5.6] залежно від тривалості використання максимального навантаження, яке дане в завданні проекту, г;
n - число паралельно працюючих трансформаторів;
- номінальна потужність трансформатора МВА;
- розрахункова (максимальна) потужність навантаження трансформатора, МВА.
Витрати на обслуговування електроустановки, тис. у.о.
,(1.13)
де - відрахування на обслуговування, [4].
Розрахунок для першого варіанту структурної схеми.
Амортизаційні відрахування, тис.у.о.
.
Втрати електроенергії в АТ зв'язку АОДЦТН-133000/330/220, кВт·г
.
Втрати електроенергії в блоковому трансформаторі
ТЦ-400000/330, кВт·г
.
Сумарні втрати електроенергії, кВт·г
.
Витрати від втрат електроенергії в трансформаторах, тис.у.о.
.
Витрати на обслуговування електроустановки, тис.у.о.
.
Річні експлуатаційні витрати, тис.у.о.
.
Розрахунок для другого варіанту структурної схеми.
Амортизаційні відрахування, тис.у.о.
.
Втрати електроенергії в АТ зв'язку АОДЦТН-133000/330/220, кВт·г
.
Втрати електроенергії в блоковому трансформаторі ТДЦ-400000/220, кВт·г
.
Сумарні втрати електроенергії, кВт·г
.
Витрати від втрат електроенергії в трансформаторах, у.о.
.
Витрати на обслуговування електроустановки, тис.у.о.
.
Річні експлуатаційні витрати, у.о.
.
Для визначення оптимальної структурної схеми з порівнюваних варіантів, яка підлягає подальшому розрахунку, складається підсумкова таблиця складових витрат (табл. 1.9) За даними з табл. 1.9 вибираємо варіант структурної схеми проектуємої електростанції, який має менші складові витрати.
Таблиця 1.9 - Складові витрати
Складові витрати | Перший варіант, тис. у.о. | Другий варіант, тис. у.о. |
Капіталовкладення, К | 670,9 | 1517,5 |
Сумарні витрати, И | 692 | 1793 |
З табличних даних ми можемо однозначно бачити, що перший варіант структурної схеми (рис. 1.1) виявився вигіднішим. Детальному розрахунку піддасться саме ця структурна схема.
... , звитих в плоскі спіралі. Кінці спіралей приварені до трьох роздаючих і до трьох колекторних труб. 2. Призначення, склад, технічні характеристики системи автоматичного регулювання 2.1 Призначення системи автоматичного регулювання Система автоматичного регулювання (САР) турбіни виконується електрогідравлічною і структурно складається з електричної і гідравлічної частин, робота яких взає ...
... конденсаторів багато в чому визначається строками й способами чищення. Пропонується методика визначення оптимальних строків чищення з урахуванням температури охолодної води, її забруднення, режиму роботи енергоблоку й вибору оптимального способу для умов конкретних ТЕС і АЕС. Оскільки найближчим часом проблеми реабілітації ТЕС не можуть бути вирішені шляхом глобальних реконструкцій устаткування, ...
... ККП-3. Очищають качани на очиснику ОП-15, обмолочують молотарками МКП-3, МКП-У або на універсальному механізованому пункті ПМУ-15. Для збирання кукурудзи у вигляді зерна застосовують зернозбиральні комбайни СК-5 і СК-Ю «Дон-1500» з приставками відповідно ППК-4 і КМД-6. Для досушування і очищення зерна застосовують зерноочисно-сушильний комплекс КЗС-255. На рис. 1.6.1 показана схема комплектуючих ...
0 комментариев