2.2 Расчет мощности и выбор электродвигателя
Для привода центробежных погружных насосов изготовляются погружные асинхронные электродвигатели типа ПЭД, которые удовлетворяют следующим требованиям. Их диаметр несколько меньше нормальных диаметров применяемых обсадных колонн. Двигатели защищены от попадания внутрь пластовой жидкости, что достигается заполнением их трансформаторным маслом, находящимся под избыточным давлением 0,2 МПа относительно внешнего гидростатического давления в скважине.
Полная мощность двигателя, необходимая для работы насоса определяется по формуле:
, (2.9)
где kз - коэффициент запаса kз=1,1 - 1,35;
- плотность жидкости в скважине, кг/м3;
- КПД насоса.
Предварительно выбираем два двигателя, подходящие по номинальной мощности. Их паспортные данные заносим в таблицу 2.2.
Таблица 2.2
Параметры | ПЭД28-103 (I) | ПЭД32-117ЛВ5 (II) |
Мощность, кВт Напряжение, В Рабочий ток, А КПД, % | 28 850 35,7 0,73 73 | 32 1000 25,5 0,86 84 |
2.3 Технико-экономическое обоснование выбранного типа двигателя
1. Вычислим приведенные потери первого двигателя:
Находим потери активной мощности I двигателя по формуле:
, (2.10)
Реактивную нагрузку определяем по формуле:
, (2.11)
Вследствие того, что требуется компенсация реактивной мощности, то экономический эквивалент реактивной мощности Кэк, кВт/кВАр находим по формуле:
, (2.12)
где - удельные приведенные потери;
- значение коэффициента отчислений (для статических конденсаторов р=0,225);
- капитальные вложения на установку конденсаторов (Кук=616,9 руб/кВАр);
- стоимость 1 кВТ/год электроэнергии;
- удельные потери );
, (2.13)
где - стоимость 1 кВт/час электроэнергии
( )
Тг- число часов работы установки в году
(для трехсменной работы );
;
;
Приведенные потери активной мощности находим по формуле:
, (2.14)
Вычислим приведенные потери второго двигателя:
Находим потери активной мощности:
Определяем реактивную нагрузку:
Находим приведенные потери активной мощности:
Определяем годовые затраты:
(2.15)
;
;
Определяем степень экономичности:
; (2.16)
где ри - нормированный коэффициент экономичности;
;
Следовательно, двигатель ПЭД32-117ЛВ5 более экономичен при данных параметрах скважины и насоса, на его содержание требуется меньше денежных затрат, его энергетические показатели лучше. Значит, выбираем двигатель ПЭД32-117ЛВ5.
Производим проверку по мощности, передаваемой с земли:
; (2.17)
где - потери мощности в кабеле, кВт;
;
27,3 кВт < 32 кВт
Значит, выбранный двигатель подходит по потерям мощности, передаваемой с земли.
Составляем таблицу технико-экономического обоснования выбранного типа двигателя.
Таблица 2.3
Показатели | Ед. изм. | Обозн. | Источник | I дв. | II дв. | ||
Номинальная мощность | кВт | Рном | Паспорта | 28 | 32 | ||
Нагрузка на валу | кВт | Р | 27,3 | 27,3 | |||
Коэф. загр. двигателя | - | Кз | Р/Рном | 0,92 | 0,81 | ||
Капитальные вложения | руб | К | Прайс-лист | 6426 | 8813,3 | ||
Суммарный коэф. отчислений | - | р | Справочник | 0,225 | |||
КПД двигателя | % | Паспорт | 73 | 84 | |||
Коэф. мощности | - | Паспорт | 0,73 | 0,86 | |||
Потери активной Мощности | кВт | 9.54 | 4,2 | ||||
Реактивная нагрузка | кВАр | 33.22 | 17.8 | ||||
Экономический эквивалент реактивной мощности | кВт/кВАр | nэк | 0,1333 | ||||
Приведенные потери активной мощности | кВт | 8,05 | 6,6 | ||||
Стоимость 1 кВт/год электроэнергии | руб | Расчеты и исходные данные | 1.85 | ||||
Стоимость годовых потерь электроэнергии | руб/год | Сэ | 11100 | 11100 |
| ||
Годовые затраты | руб/год | З | 107339.8 | 48602.99 |
| ||
Разность годовых Затрат | руб/год | З2-З1 | 58736.9 | 58736.9 |
| ||
Нормир. коэф. эффек. | - | Рн | Исх. формула | 1,5 | 1,5 |
| |
Степень экономичности | % | 16.4 | 16.4 |
| |||
0 комментариев