Технико-экономическое обоснование выбранного типа трансформатора и величины напряжения

2.7 Технико-экономическое обоснование выбранного типа трансформатора и величины напряжения

Вариант 1. Напряжение питающей линии- 10 кВ, силовые трансформаторы – ТМ-160/10.

 Капитальные затраты установленного оборудования и линии.

Линию принимаем воздушную, со сталеалюминевыми проводами АС и железобетонными опорами.

Экономическое сечение при работе куста в течении за год определяется для экономической плотности тока при расчетном токе одной линии:

,  (2.39)

, (2.40)

Принимаем сечение .

Стоимость 1 км воздушной линии указанного сечения, установленного на железобетонных опорах, 60 тыс.руб./км..

Тогда при одной линии l=10км.,

В соответствии с нагрузкой куста установлены два трансформатора типа ТМ-160/10 мощностью по 160 кВА.

Паспортные данные трансформаторов:

Стоимость трансформаторов

На стороне 10 кВ установлены 2 разъединителя, 6 разрядника и 6 предохранителей общей стоимостью

Суммарные капитальные затраты:

, (2.41)

Эксплуатационные расходы.

Потери в линии определяют по удельным потерям, которые для принятого провода АС сечением 16 мм ²  составляют

Тогда для расчетного тока одной линии активные потери в линии:

, (2.42)

Потери в трансформаторах: реактивные потери холостого хода:

 , (2.43)

Реактивные потери короткого замыкания:

 , (2.44)

Приведенные потери активной мощности при коротком замыкании:

, (2.45)

где

Полные потери в трансформаторах:

, (2.46)

где

Полные потери в линии и трансформаторах:

, (2.47)

Стоимость потерь при

Средняя мощность амортизационных отчислений  

[2 с.152 табл.4.1]

Стоимость амортизации:

, (2.48)

Суммарные годовые эксплуатационные расходы:

, (2.49)

Суммарные затраты:

, (2.50)

Потери электроэнергии:

, (2.51)

Расход цветного металла (алюминия):

, (2.52)

где  [1 с.459 табл.7.35]

Вариант II. Напряжение питающей линии – 6 кВ, силовых трансформаторы – ТМ-250/6

Капитальные затраты установленного оборудования и линии.

Линию принимаем воздушную, со сталеалюминевыми проводами АС и железобетонными опорами.

Экономическое сечение при работе куста в течении за год определяется для экономической плотности тока при расчетном токе одной линии:

, (2.54)

, (2.55)

Принимаем сечение .

Стоимость 1 км воздушной линии указанного сечения, установленного на железобетонных опорах, 65 тыс.руб./км..

Тогда при одной линии l=10км.,

В соответствии с нагрузкой куста установлены два транс

форматора типа ТМ-250/6 мощностью по 250 кВА.

Паспортные данные трансформаторов:

Стоимость трансформаторов

На стороне 6 кВ установлены 2 разъединителя, 6 разрядника и 6 предохранителей общей стоимостью

Суммарные капитальные затраты:

, (2.56)

Эксплуатационные расходы.

Потери в линии определяют по удельным потерям, которые для принятого провода АС сечением 25 мм ²  составляют

Тогда для расчетного тока одной линии активные потери в линии:

, (2.57)

Потери в трансформаторах: реактивные потери холостого хода:

 , (2.58)

Реактивные потери короткого замыкания:

 , (2.59)

Приведенные потери активной мощности при коротком замыкании:

,  (2.60)

Где

Полные потери в трансформаторах:

, (2.61)

где  

Полные потери в линии и трансформаторах:

, (2.62)

Стоимость потерь при

Средняя мощность амортизационных отчислений  

 [2 с.152 табл.4.1]

Стоимость амортизации:

Суммарные годовые эксплуатационные расходы:

Суммарные затраты:

Потери электроэнергии:

Расход цветного металла (алюминия):

где [1 с.459 табл.7.35]

Таблица 2.6

Как видно из таблицы I вариант схемы электроснабжения куста технически и экономически более выгодна чем II, поэтому выбираем I вариант электроснабжения.