1.2 Анализ финансового состояния организации
Анализ динамики и структуры средств организации и источников их формирования.
Табл.1
(данные 2008 года скорректированы на индекс инфляции 2009 г.
Наименование имущества | 2008 г. | 2009 г. | Изменение(+/-) | |||
Тыс. руб. | В % к итогу | Тыс. руб. | В % к итогу | Тыс. руб. | В % к 2008 г. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. внеоборотные активы, всего, в том числе. | 9 601 181 | 60,7 | 11 263 924 | 33,1 | 1 662 743 | 17,3 |
1.1.Нематериаль ные активы | - | - | 119 261 | 1,06 | 119 261 | - |
1.2. Основные средства | 5 596 737 | 58,3 | 11 122 471 | 98,7 | 5 525 734 | 98,7 |
1.3. Незавершенное строительство | 4 004 444 | 41,7 | 22 192 | 0,02 | -3 982 252 | -99,4 |
2. Оборотные активы, всего, в том числе | 6 217 649 | 39,3 | 22 724 787 | 66,9 | 16 507 138 | 265,5 |
2.1. Запасы | 1 979 098 | 31,8 | 6 964 917 | 30,6 | 4 985 819 | 252 |
2.2. Налог на добавленную стоимость | 1 429 004 | 23 | 2 019 793 | 8,9 | 590 789 | 41,3 |
2.3. Дебиторская задолженность | 2 804 628 | 45,1 | 13 737 477 | 60,4 | 10 932 849 | 389,8 |
2.4. Денежные средства | 4 919 | 0,08 | 2600 | 0,01 | -2 319 | -47,1 |
БАЛАНС | 15 818 830 | 100 | 33 988 711 | 100 | 18 169 881 | 115 |
Как видно из таблицы, общая стоимость имущества предприятия увеличилась на 18 169 881 руб. или на 115 %.Это произошло за счет прироста стоимости внеоборотных активов на 1 662 743 руб. или на 17,3 % и увеличения стоимости иммобилизованного имущества на 16 507 138 руб. 265,5 %. В составе внеоборотных активов имело место увеличение стоимости основных средств на 5 525 734 руб. или на 98,7 %. Такое значительное увеличение – следствие развития материально-технической базы. Но рост стоимости основных средств экономически обоснован, если способствует увеличению объема производства и реализации продукции. Причем темпы роста объема продаж должны опережать рост стоимости основных фондов, что, естественно, отражается на повышении уровня фондоотдачи. В отчетном году выручка от реализации выросла почти на 1000 % (против роста основных средств 98,7 %). Это свидетельствует о рациональном увеличении активов. Несмотря на абсолютный прирост стоимости основных средств, их удельный вес в валюте баланса снизился с 32,72 % на 2,7 %. Нематериальные активы в составе внеоборотных активов занимают около 1,6 %, но их увеличение на 119 261 руб. свидетельствует о развитии инновационной деятельности. В отчетном году расходы на незавершенное строительство уменьшились на 3 982 252 руб. или на 99,4 %.Данные активы не участвуют в производственном обороте, и, следовательно, при определенных условиях уменьшение их суммы может положительно сказаться на результативности финансово- хозяйственной деятельности предприятия. На начало отчетного периода стоимость оборотных активов (мобильного имущества) составила 6 217 649 руб. За отчетный период она возросла на 16 507 138 руб. или на 265,5 %. Удельный вес оборотных средств в стоимости активов ООО «КВЗ» увеличился на 27,3 % и составил на конец года 66, 9 %.Прирост оборотных активов обусловлен увеличением материальном- производственной запасов, дебиторской задолженности.и НДС.Наибольшее приращение оборотных средств обеспечено увеличением дебиторской задолженности, сумма которой возросла на 10 932 849 руб. ли на 389,8 %.На конец отчетного периода ее удельный вес увеличился по сравнению с началом года на 21,1 % и составил 40,4 %. В отчетном году сумма запасов материальных ресурсов возросла на 4 985 819 или на 252 %. Удельный вес запасов в составе оборотных активов уменьшился к концу года на 1,2 % и составил 30,6 % Денежные средства уменьшились на 2 319 руб. ли на 47, 1 %.., что может отрицательно сказаться на платежеспособности предприятия. Плюс ко всему и удельный вес денежных средств уменьшился с 0,08 % до 0,01 %. В ходе анализа показателей структурной динамики установлено, что на конец отчетного года 33,1 % составляли внеоборотные активы и 66,9 % – текущие активы. В составе внеоборотных активов наибольшую долю занимают основные средства 98,7 %.В составе оборотных активов - дебиторская задолженность (60,4 %) и запасы (30,6 %).следует обратить особое внимание на значительное отвлечение средств в дебиторскую задолженность. Стоимость реальных активов, характеризующих производственный потенциал предприятия, составила по данным бухгалтерского баланса на начало года 6 795 564 руб., (5 046 652 +1 565 674 +183 238), 47,3 % к общей сумме капитала. На конец года - 17 164 421 руб.(11 122 471 + 3 653 929 + 2 388 021), 50,5 %. Абсолютный прирост реальных активов 10 368 857 руб. свидетельствует о потенциальных возможностях предприятия расширить объемы производственной деятельности. Таким образом, за отчетный год наблюдалось увеличение стоимости имущества предприятия. Темп прирост мобильных средств (286,3 %) оказался выше, чем внеоборотных активов (30,1 %), что определяет тенденцию к ускорению оборачиваемости наиболее ликвидных средств предприятия.
Табл. 2
Анализ состава и структуры источников средств предприятия.
Наименование статей | 2008 г. | 2009 г. | Изменение (+/-) | |||
Тыс. руб. | В % к итогу | руб. | В % к итогу | руб. | В % к 2008 г. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
3.Капитал и резервы | 136 130 | 0,94 | 925 947 | 2,72 | 789 817 | 580,1 |
3.1.Уставный капитал | 20 000 | 0,14 | 20 000 | 0,06 | ________ | ______ |
3.2. нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 116 130 | 0,8 | 905 947 | 2,66 | 789 817 | 680,1 |
4. Долгосрочные обязательства | _______ | ______ | _______ | _____ | _______ | ______ |
5. Краткосрочные обязательства. | 14 404 060 | 99,06 | 33 062 765 | 97,28 | 18 658 705 | 129,5 |
5.1. Займы и кредиты | 12 020 979 | 82,7 | 19 539 043 | 57,49 | 7 518 064 | 62,5 |
5.2. Кредиторская задолженность | 2 383 081 | 16,4 | 13 523 722 | 39,79 | 10 685 641 | 376,5 |
БАЛАНС | 14 540 190 | 100 | 33 988 711 | 100 | 19 448 521 | 109,3 |
Поступление, приобретение, создание имущества может осуществляться за счет собственных и заемных средств, характеристика которых отражена в пассиве бухгалтерского баланса балансе. В процессе анализа пассива баланса выявлено: возрастание стоимости имущества предприятия за отчетный период на 17 747 319 руб. (109,3 %) обусловлено увеличение собственных средств на 789 817 руб. (580,1 %) и заемных средств 789 817 руб. (129,5 %). Из этого следует, что увеличение объема финансирования деятельности предприятия на 4,06 % обеспечено собственным капиталом, 95,94 %-заемными средствами. Рост собственных средств произошел за счет увеличения нераспределенной прибыли отчетного года на 789 817 руб.(680,1 %). Абсолютный прирост собственных средств, связанный с увеличением объема производства продукции, положительно характеризует финансовое состояние организации. Это укрепляет экономическую самостоятельность и финансовую устойчивость, следовательно, повышает надежность предприятия как хозяйственного партнера. Положительно и то, что доля собственного капитала в общем объеме финансирования увеличилась с 0,94 % до 2,72 %, то есть на 1,78 %. Однако, удельный вес заемного капитала увеличился с 99,06 % до 97,28 % к концу отчетного периода. Но темпы роста собственных средств(580,1 %) более быстрые по сравнению с заемными (129,5%). Заемные средства представлены краткосрочными банковскими кредитами и кредиторской задолженностью. В отчетном периоде наблюдается тенденция увеличения заемного капитала по всем позициям. Краткосрочные кредиты и займы были привлечены к концу года на сумму 19 539 043 руб., их доля в общем объеме заемных средств составила 57,49 %. Краткосрочные кредиты и займы являются главным источником внешнего финансирования. Абсолютная сумма кредиторской задолженности возросла на
10 685 641 руб. Ее удельный вес в общей сумме капитала составил 39,8 %. Хотя преимущественная доля в формировании заемных средств принадлежит краткосрочным кредитам и займам, все же темп роста кредиторской задолженности выше (376,5 % против 62,5 %).
Подводя итог, сделаем выводы:
1. валюта баланса в конце отчетного периода увеличивается.
2. темпы прироста оборотных активов выше, чем темпы прироста внеоборотных активов
3. Собственный капитал в абсолютном выражении не превышает заемный, но темпы его роста в процентах выше, чем темпы роста заемного капитала.
4. доля собственных средств в оборотных активах 4 %. (должна быть более 10 %)
5. темпы прироста кредиторской и дебиторской задолженности примерно одинаковы, но кредиторской чуть ниже, что не отвечает признаку хорошего баланса.
6. В балансе отсутствует строка «Непокрытый убыток».
Анализ ликвидности бухгалтерского баланса.
Ликвидность баланса - степень покрытия обязательств предприятия такими активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. От степени ликвидности баланса зависит и платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует не только текущее состояние, но и перспективу. В зависимости от степени ликвидности активы ООО «КВЗ» подразделены на следующие группы:
А 1- наиболее ликвидные активы: Денежные средства предприятия (стр. 260). + Краткосрочные финансовые вложения (стр. 250- отсутствует).
А 2- быстрореализуемые активы: дебиторская задолженность сроком погашения в течение 12 месяцев (стр. 240) и прочие оборотные активы.
А 3-медленно реализуемые активы: Запасы сырья, материалов и других аналогичных ценностей (стр. 210) + долгосрочная дебиторская задолженность (стр. 230 - отсутствует)+ НДС (стр. 220) + прочие оборотные активы (стр. 270- отсутствует).
А 4- трудно реализуемые активы Внеоборотные активы (стр. 190).
Пассивы баланса включают следующие группы:
П 1 – наиболее срочные обязательства, погашение которых возможно в сроки до трех месяцев: Кредиторская задолженность (стр. 620),
П 2 – Краткосрочные пассивы, погашение которых возможно в сроки от трех месяцев до года, в состав их входят краткосрочные заемные средства (стр. 610) + задолженность перед участниками по выплате доходов (стр. 630 - отсутствует) +прочие краткосрочные обязательства (стр. 660- отсутствует).
П 3 – Долгосрочные пассивы, погашение которых планируется на срок более одного года: Долгосрочные обязательства (стр.стр. 590 – отсутствует) + Доходы будущих периодов (стр. 640- отсутствует) + Резервы предстоящих расходов и платежей (стр. 650- отсутствует).
П 4-постоянные или устойчивые пассивы: Капитал и резервы (стр. 490).
Табл. 3
Финансовые коэффициенты платежеспособности.
АКТИВ | На начало отчетного периода | На конец отчетного периода | ПАССИВ | На начало отчетного периода | На коней отчетного периода | Платежный излишек или недостаток | |
На начало отчетного периода | На конец отчетного периода | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. Наиболее ликвидные активы (А 1) | 4 919 | 2 600 | 1. Наиболее срочные обязательства (П1) | 2 383 081 | 13 523 722 | -2 378 162 | -13 521 122 |
2. Быстро реализуемые активы (А 2) | 2 804 628 | 13 737 477 | 2.Краткосроч-ные пассивы (П 2) | 12 020 979 | 19 539 043 | -9 216 351 | -5 801 566 |
3. Медленно реализуемые активы (А 3) | 3 073 131 | 8 948 710 | 3.Долгосроч- ные пассивы (П 3) | _________ | ________ | 3 073131 | 8 948 710 |
4. Трудно реализуемые активы (А 4) | 8 657 512 | 11 263 924 | 4. Постоянные пассивы (П 4) | 136 130 | 925 947 | 8 521 382 | 10 337 977 |
БАЛАНС | 14 540 190 | 33 988 711 | БАЛАНС | 14 540 190 | 33 988 711 |
Требование абсолютной ликвидности баланса: А 1> П 1
А 2> П 2
А 3> П 3
А 4 <П 4
Результаты расчетов по данным анализируемой организации показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
А 1< П1
А 2 <П 2
А 3 > П 3
А 4 <П 4
Следует обратить особое внимание на последнее неравенство, которое свидетельствует о том, что как на начало, так и на конец года баланс организации был абсолютно неликвидным. Из невыполнение четвертого неравенства свидетельствует, что предприятие не обладало достаточными собственными оборотными средствами. Сопоставление наиболее ликвидных активов с наиболее срочными обязательствами (А 1 и П1) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Это соотношение позволяет объяснить текущую ликвидность, то есть возможность погашения обязательств сроком до трех месяцев. Первое полученное неравенство показывает, что в отчетном периоде предприятие не обладало абсолютной ликвидностью. Сумма абсолютно ликвидных активов значительно меньше суммы кредиторской задолженности. Платежный недостаток составил на начало года 2 378 162 руб. или 99,7 % и на конец года 13 521 122 руб. или 99,9 %.Эти цифры говорят о том, что только 0,01 % срочных обязательств предприятия на конец периода покрывались наиболее ликвидными активами. Превышение суммы краткосрочных обязательств над быстрореализуемыми активами указывает на то, что краткосрочные пассивы как на начало, так и на конец периода не могут быть не могут быть полностью погашены средствами в расчетах. Ожидаемые поступления от дебиторов к концу года меньше краткосрочных займов и кредитов на 5 801 566 руб. или в 1,42 раза. Платежный недостаток составляет -9 216 351 руб. и 5 801 566 руб. на начало и конец года соответственно. Недостаток ликвидных средств по первой и второй группам активов частично компенсируется их избытком в третьей. Однако, сумма этих средств на конец года меньше величины краткосрочных обязательств на 4 572 412 руб. и величины краткосрочных займов и кредитов на 3 147 144 руб. В реальности же менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные. Такое положение вещей объясняется отсутствием в составе баланса организации долгосрочных пассивов. Выполнение третьего неравенства говорит о том, что предприятие имеет перспективную ликвидность, которая представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяют вычислить следующие показатели:
· текущую ликвидность
ТЛ = (А 1 + А 2)- (П 1+ П 2)
ТЛ н. = (4 919 + 2 804 628) – (2 383 081 + 12 020 979)= -11 534 513 руб.
ТЛ к. = (2 600+13 737 477) -(13 523 722 + 19 539 043)= -19 322 688 руб.
· перспективную ликвидность ПЛ. =А 3-П 3
ПЛ. н. = 3 073 131 руб.
ПЛ. к. = 8 948 710 руб.
Табл. 4
Расчет коэффициентов ликвидности.
Наименование показателя | Расчет | Нормальное ограничение | На начало периода | На конец периода | Отклонение |
1. Общий показатель ликвидности (L 1) | L1=А1+0,5А2+0,3А3 | L1>=1 | 0,28 | 0,41 | 0,13 |
П1=0,5П2+0,3П3 | |||||
2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L 2) | L2 = ДС+КФВ Тек.Об-ва | L2>=0.2 | 0,0003 | 0,00008 | -0,00022 |
3. Коэффициент критической ликвидности (L 3) | L3=ДС+КФВ+КДЗ Т.О | L3=0.8-1 | 0,2 | 0,42 | 0,22 |
4. Коэффициент текущей ликвидности (L 4) | L 4= ОБ.А-вы Т.О. | L 4>=2,0 | 0,41 | 0,69 | 0,28 |
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L 5) | L5=Мед.реализ.а-вы Об.ак-вы-Т.О. | Уменьшение показателя в динамике - положительный факт | -0,36 | -0,87 | -0,51 |
6. Доля оборотных средств в активах (L 6) | L 6 = Об. Ак-вы Баланс | L 6>=0.5 | 0,4 | 0,67 | 0,27 |
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L 7) | L7 = СК- Внеоб. Ак-вы Об -е Ак-вы | L 7 >=0.1 | -1,45 | -0,45 | 1 |
По результатам таблицы можно сделать следующие выводы: фактические полученные коэффициентов не соответствуют нормальному ограничению, следовательно, оценивать эти коэффициенты следует по динамике. Например, показатель L 1, служащий для общей оценки платежеспособности организации, принимает очень низкие значения, но динамика этого показателя положительна – увеличение к концу отчетного периода на 0,13 единиц.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений. Значение коэффициента значительно ниже рекомендуемого, это свидетельствует о серьезном дефиците свободных денежных средств. На начало года только 0,3 % срочных обязательств ООО «КВЗ» могло погасить немедленно, а на конец года только лишь 0,008 %. Коэффициент критической ликвидности характеризует ту часть текущих обязательств, которая может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы, оказанные услуги. Коэффициент критической ликвидности отражает прогнозируемые платежные возможности при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.
Динамика этого коэффициента также положительна, но значения далеки от норматива: на кое года организация могла погасить немедленно за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах и поступлений по расчетам только 42 % своих краткосрочных обязательств. Коэффициент текущей ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств. Он показывает платежные возможности предприятия при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и реализации готовой продукции, но и также в случае продажи прочих элементов материальных оборотных ценностей. По результатам анализа видно, что организация может погасить только 41 % и 69 % текущих обязательств по кредитам и расчетам, мобилизовав все оборотные средства, на начало и конец года соответственно. Тенденция положительна. К-т маневренности. Доля оборотных средств в активах составила на начало года 40%, на конец 67 %.Значение коэффициента на конец периода соответствует допустимому значению (>= 0,5).Значения показателя L 7 говорят о том, что организация не имеет в достаточном количестве собственных оборотных средств, необходимых для ее текущей деятельности.
Коэффициенты платежеспособности могут быть оптимальными, если оборотные активы имеют структуру:
· Запасы = 66,7%
· Дебиторская задолженность = 26,7 %
· Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения = 6,6 %
В анализируемой организации оборотные активы имеют следующую структуру: запасы =30,3 %- на начало года, 30,6 % - на конец года. Дебиторская задолженность- 47,67 % и 60,45 %. Денежные средства- 0,08 % и 0,01 %.
Анализ уровня финансовой устойчивости и независимости.
Анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов.
Для ООО «КВЗ», как производственного предприятия, обладающего значительной долей материальных оборотных средств в своих активах, применим методику оценки достаточности источников финансирования для формирования запасов и затрат.
Табл. 5
Показатели | 2008 год. | 2009 год. |
Общая величина запасов (З п) | 1 784 579 | 6 964 917 |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) | -8 521 382 | -10 337 977 |
Функционирующий капитал (КФ) | -8 521 382 | -10 337 977 |
Общая величина источников (ВИ) | 3 499 597 | 9 201 066 |
+/- Ф. с =СОС - Зп | -10 305 961 | -17 302 894 |
+/- Ф. = КФ - З | -10 305 961 | -17 302 894 |
+/- Ф. = ВИ - З | 17 150 018 | 2 236 149 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S(+/-Ф. с)=(S (+/- Ф. с), S (+/- Ф. т),S(+/- Ф. о)) | (0;0;1) | (0;0;1) |
Данные таблицы говорят о том, что в ООО «КВЗ» наблюдается неустойчивое финансовое состояние и в начале, и в конце анализируемого периода, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором сохраняется возможность сохранения равновесия путем пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности.
Табл. 6
Анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости
Показатель | Способ расчета | Нормальное ограничение | На начало периода | На конец периода | Отклонение |
1. Коэффициент капитализации | Заемный капитал Собственный капитал | <=1,5 | 105,8 | 35,7 | -70,1 |
2. К-т обеспеченности собственными источниками финансирования | Собственный капитал- Внеоборотные активы Оборотные активы | >=0,5 | -1,4 | -0,45 | 0,95 |
3.К-т финансовой независимости | Собственный капитал Валюта баланса | >=0,4-0,6 | 0,009 | 0,027 | 0,018 |
4.К-т финансирования | Собственный капитал Заемный капитал | >=0,7 | 0,0095 | 0,028 | 0,019 |
5.К-т финансовой устойчивости | Собственный капитал+Долгосрочные обязательства Валюта баланса | >=0,6 | 0,009 | 0,027 | 0,018 |
Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия - система показателей, характеризующих структуру используемого капитала предприятия с позиций степени финансовой стабильности его развития в предстоящем периоде.
Как показывают данные таблицы, динамика коэффициента капитализации положительна, но, все- таки, его значении свидетельствуют о недостаточной финансовой устойчивости организации, так как полученные значения значительно превышают 1,5. Так на конец периода общество привлекло на 1 рубль вложенных в активы собственных средств почти 36 руб. средств заемных. Уровень коэффициента обеспеченности собственными средствами имеет отрицательное значение. Это значит, что материальные запасы организации не покрываются собственными оборотными средствами, и, следовательно, предприятие имеет высокий финансовый риск и зависимость от кредиторов. Значение коэффициента финансовой независимости намного ниже критического значения, что свидетельствует о неблагополучной финансовой ситуации, таким образом, на конец периода собственникам принадлежали 2,7 % в стоимости имущества. Такой вывод подтверждает и коэффициент финансирования.
Чистые активы организации.
Под чистыми активами организации понимаются стоимость имущества, приобретенного за счет собственных источников – уставного капитала, прибыли, оставшейся в распоряжении общества, фондов, образованных за счет прибыли, и других фондов, созданных соответствии с законодательством. Если стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше величины уставного капитала (минимального размера имущества, гарантирующего интересы кредиторов), организация обязана объявить об его уменьшении до размера, не превышающего стоимость чистых активов, и зарегистрировать это изменение в установленном порядке.
Если стоимость чистых активов оказывается меньше величины минимального уставного капитала, установленного законодательством на дату регистрации общества, то оно обязано принять решение о своей ликвидации.
Чистые активы – величина, определяемая путем вычитания из суммы активов организации, принимаемых к расчету суммы его обязательств, принимаемых к расчету. Это активы, непосредственно используемые в производственной деятельности и приносящие доход. Показатель чистых активов рассчитан на основании данных баланса.
Оценка статей баланса, участвующих в расчете стоимости чистых активов, производится в валюте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2009 года. (таб.)
Расчет чистых активов (в балансовой оценке). табл. 7
Наименование показателя | Код стр. баланса | На начало года | На конец года |
Активы | |||
1.1 Нематериальные активы | 110 | - | 119 261 |
1. 2. Основные средства | 120 | 5 046 652 | 11 122 471 |
1.3. Незавершенное строительство | 130 | 3 610 860 | 22 192 |
1.4.Доходные вложения в материальные ценности | 135 | - | |
1.5.Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения | 140+250 | - | |
1.6. прочие внеоборотные активы | 150 | - | |
1.7. Запасы | 210 | 1 178 579 | 6 964 917 |
1.8. Налог на добавленную стоимость | 220 | 1 288 552 | 2 019 793 |
1.9. Дебиторская задолженность | 230+240 | 2 804 628 | 130737 477 |
1.10 Денежные средства | 260 | 4 919 | 2 600 |
1.11. Прочие внеоборотные активы | 270 | - | - |
1.12. Итого активы (1.1.-1.11) | --------- | 14 540 190 | 33 988 711 |
Пассивы | |||
2.1. Долгосрочные обязательства по займам и кредитам | 510 | - | - |
2.2. Прочие долгосрочные обязательства | 515+520 | - | |
2.3 Краткосрочные обязательства по займам и кредитам | 610 | 12 020 979 | 19 539 043 |
2.4. Кредиторская задолженность | 620 | 2 383 081 | 13 523 722 |
2.5. Задолженность участникам по выплате доходов | 630 | - | - |
2.6. Резервы предстоящих расходов и платежей | 650 | - | - |
2.7. прочие краткосрочные обязательства | 660 | - | - |
2.8. итого пассивы, исключаемые из стоимости активов (сумма пунктов 2.1.-2.7.) | - | 14 404 060 | 33 062 765 |
Стоимость чистых активов (итого активов - итого пассивов) | - | 136 130 | 925 947 |
В % к итогу активов | - | 0,9 | 2,72 |
Как видно из данных таблицы, на начало и на конец отчетного периода обязательства предприятия были покрыты активами с превышением. Стоимость чистых активов к концу года увеличилась 789 817 руб., что составило 1,82 %. увеличение значения чистых активов положительно влияет на финансовую устойчивость предприятия. Полученная величина чистых активов равна величине зарегистрированного уставного капитала, который в свою очередь больше минимального, утвержденного действующим законодательством. Поэтому уменьшать уставный капитал или ликвидировать предприятие, согласно действующему законодательству, нет необходимости.
Оценка вероятности наступления банкротства организации.
В соответствии с российским законодательством.
Оценка неудовлетворительной структуры баланса проводится на основании трех показателей:
· Коэффициент текущей ликвидности
· Коэффициент обеспеченности собственными средствами
· Коэффициент утраты (восстановления платежеспособности)
Наименование показателя | Расчет | Ограничения | На конец периода | Отклонение от норматива |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Коэффициент текущей ликвидности | L4 =Оборотные активы текущие обязательства | >=2 | 0,69 | |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | L7=Соб. капитал-Внеоб. активы Оборотные активы | >=0,1 | -0,45 | |
Коэффициент восстановления платежеспособности | L 8=L4к.г+6/ t* L4 2 | >=1,0 | 0,415 |
Так как коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами указывают на неплатежеспособность организации, то следует рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Этот коэффициент принимает значение <1, значит, у организации в ближайшие полгода нет реальной возможности восстановить платежеспособность.
Диагностика банкротства по системе Бивера.
Наименование показателя | расчет | Значение на конец периода | характеристика |
1 | 2 | 3 | 4 |
1.Коэффицент Бивера | Чистая прибыль+Амортизация Заемный капитал | ||
2.Коэффициент текущей ликвидности | Оборотные активы Текущие обязательства | 0,69 | Коэффициент попадет в группу 3-кризисное финансовое положение (L4<=1) |
3. Экономическая рентабельность | Чистая прибыль*100 Баланс | 0,57 | Кризисное финансовое положение (От 1 до -22) |
4. финансовый рычаг | Заемный капитал*100 Баланс | 97,2 | Кризисное финансовое положение (>= 80%) |
5. Коэффициент покрытия собственными оборотными средствами | Собств.капитал-внеобор.активы Оборотные активы | -0,45 | Кризисное финансовое положение(менее 0,1 или отрицательное) |
Таким образом, анализируемая организация по большинству показателей относится к группе - кризисное финансовое положение. Этот вывод подтверждает сделанные ранее.
Двухфакторная модель оценки вероятности банкротства.Z2
Z 2=a +b* коэффициент текущей ликвидности + g- удельный вес заемных средств в активах (в долях единицы)
a= -0,3877 b= -1,0736 g= +0,0579
В ООО «КВЗ» Z 2 на начало года составлял:
Z 2 =- 0, 3877+0, 41 *(-1, 0736) + 0, 0579 *0, 99 = - 0, 77
Z2 н.г.<0 – вероятность банкротства невелика
Z 2 к.г = - 0, 3877 + 0, 69 *(-1, 0736) + 0, 0579*0, 97 = -1, 07
Z2 н.г. <0 – общество не банкрот
Анализ финансовых результатов и доходности предприятия.
Анализ динамики и структуры доходов, расходов и финансовых результатов.
Показатель | 2008 г. | 2009 г. | Изменение | |||
Руб. | % | Руб. | % | Руб. | Удельного веса, % | |
1. всего доходов и поступлений | 4 323 663 | 100 | 44 008 175 | 100 | 39 684 512 | - |
2. Общие расходы финансово-хозяйственной деятельности | 4 129 457 | 95,5 | 43 079 436 | 97,7 | 38 949 979 | 2,4 |
3.Выручка от продаж | 3 883 882 | 89,8 | 43 776 270 | 99,5 | 39 892 388 | 9,7 |
4.Затраты на производство и сбыт | 3 631 099 | 93,5 | 42 090 401 | 96,1 | 38 459 302 | 2,6 |
В том числе: 4.1.Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 2 974 297 | 81,9 | 39 567 651 | 94,0 | 36 593 354 | 12,1 |
4.2. Коммерческие расходы | 23 269 | 0,64 | 976 101 | 2,3 | 952 832 | 1,66 |
4.3. Управленческие расходы | 633 533 | 17,4 | 1 546 739 | 3,7 | 913 206 | -13,7 |
5. Прибыль(убыток) от продаж | 252 783 | 6,5 | 1 685 779 | 3,9 | 1 432 996 | -2,6 |
6.% к уплате | - | - | 359 108 | 0,8 | 359 108 | 0,8 |
7. % к получению | - | - | - | - | - | - |
8. Доходы от участия в других организациях | - | - | - | - | - | - |
9. Прочие операционные доходы | 227 505 | 5,3 | 192 284 | 0,4 | -35 221 | -4,9 |
10. Прочие операционные расходы | 453 198 | 11,0 | 523 918 | 1,2 | 70 720 | -9,8 |
11.Внереализационные доходы | 212 276 | 4,9 | 39 621 | 0,09 | -172 655 | -4,81 |
12.Внереализационные расходы | 45 160 | 1,09 | 105 919 | 0,25 | 60 759 | -0,84 |
13. Прибыль (убыток) до налогообложения | 194 206 | 4,5 | 928 739 | 2,1 | 734 533 | -2,4 |
14. Налог на прибыль | 46 609,44 | 24 | 88 970 | 9,579 | +44 360,56 | -14,42 |
15. Чистая прибыль | 147 596,56 | 3,4 | 839 769 | 1,908 | +692 172,44 | -1,5 |
Из данных таблицы следует, что по всем показателям, характеризующим финансовые результаты произошли структурные изменения. В отчетном году сумма всех доходов и поступлений увеличилась на 39 684 512 руб. Общие расходы финансово- хозяйственной деятельности увеличились на 38 949 979 руб. В отчетном году удельный вес общих расходов в общих доходах увеличился на 2,4 % по сравнению с предыдущим годом и составил 97,7 %. Следовательно, деятельность предприятия имела небольшую эффективность. Доход от основного вида деятельности (выручка от продаж) увеличился на 1 432 996 руб., его доля в общей величине доходов увеличилась на 9,7 % и составила 99,5 %. Затраты на производство и сбыт продукции увеличились на 38 459 302 руб. Их доля в выручке от продаж повысилась с 93,5 % до 96,1 %, то есть на 2,6 %. Такая тенденция отрицательно сказывается на эффективности основного вида деятельности. Это увеличение произошло в основном из-за увеличения доли себестоимости в структуре затрат на 12,1%. (Себестоимость выпущенной продукции в отчетном году увеличилась на 36 593 354 руб.). Также увеличилась доля коммерческих расходов на 1,66 %. А доля управленческих расходов в затратах снизилась на 13,7 %. Доля прибыли от продаж в выручке от продаж снизилась на 2,6 % и составила в 2008 году 3,9 %. Хотя абсолютный прирост прибыли от продаж составил 1 432 996 руб. Доля прочих операционных доходов в общей сумме доходов снизилась на 4,9 % и составила 0,4 %. Доля прочих операционных расходов в общей сумме расходов финансово- хозяйственной деятельности снизилась на 9,8 % и составила 1,2 %.Доля внереализационных доходов в общей сумме доходов уменьшилась на 4,9 % и составила 0, 4 %.Абсолютно значение этого показателя уменьшилось на 172 655 руб. Абсолютный прирост внереализационных расходов составил 60 765 руб., а их доля в общих расходах уменьшилась на 0,84 % и составила 0,25 %. Прибыль до налогообложения соответствует чистой прибыли, так как. Абсолютный прирост чистой прибыли составил 692 172,44 руб., а доля прибыли в общих доходах снизилась на 1,5 % и составила 1,9 %.
Факторный анализ финансовых результатов от продаж.
Основную часть прибыли предприятие получает от реализации продукции. Прибыль от продажи товарной продукции находится под влиянием таких факторов, как изменение объема реализации, структуры продукции, отпускных цен на реализованную продукцию, цен на сырье, материалы, топливо, тарифов на электроэнергию и перевозки, уровня затрат материальных и трудовых ресурсов. Факторный анализ прибыли от продаж позволяет оценить резервы повышения эффективности производства и сформировать управленческие решения по использованию производственных факторов.
Показатель | 2008 г. | 2009 г. | Изменение |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Выручка от продаж | 3 883 882 | 43 776 270 | 39 892 388 |
2. Себестоимость проданной продукции | 2 974 297 | 39 5657 651 | 36 593 354 |
3. Управленческие расходы | 633 533 | 1 546 739 | 913 206 |
4. Коммерческие расходы | 23 269 | 976 101 | 952 832 |
5. Прибыль от продажи продукции | 252 783 | 1 685 779 | 1 432 996 |
6. Рентабельность продаж | 0,065 | 0,0385 | -0,0265 |
Как видно из таблицы в отчетном году по сравнению с предыдущим прибыль от продажи возросла на 1 432 996 руб. Это изменении произошли в результате увеличения выручки от продажи продукции. При проведении факторного анализа необходимо учитывать влияние инфляции. Цены на продукции в 2009 году возросли по сравнению с 2009 годом на 10,9 %. Тогда индекс цены
I ц =100 +10,9 =1,109
Следовательно, выручка от продажи в 2009 году в сопоставимых ценах будет равна:
В 1 = В 1/I ц
Для завода выручка в сопоставимых ценах составит:
В 1 = 43 76 270/ 1,109 = 39 190 931 (руб.)
Влияние факторов на сумму прибыли определяется:
1. Влияние изменения выручки от продажи продукции на прибыль от продаж.
П в = (В1- В 0)* R0
П в = (39 190 931 -3 883 882) * 0,065 = 2 294 958,2 руб.
2. Влияние изменения цен на продукцию: П ц = (В 1 – В 1)* R 0
П ц = (43 776 270 -39 190 931)*0,065 = 298 074,04 руб.
3. Влияние изменения уровня себестоимости на прибыль от продаж.
П УСС. = - В 1* (УСС 1 –УСС 0)
П УСС. = -43 776 270 *(0,904 -0,766) = - 6 041 125,3 (руб.)
4. Влияние на прибыль от продаж изменения уровня коммерческих расходов.
П УКР. - В 1* (УКР 1 –УКР 0)
П УКР. = -43 776 270 *(0,022-0,006) = - 700 420 (руб.
5. Влияние изменения уровня управленческих расходов.
П УУР. = - В 1* (УУР 1 –УУР 0) = -43 776 270 * (0,035 – 0,163)= 5 603 362 (руб.)
Сводная таблица влияния факторов.
Показатель | Сумма влияния |
Объем реализации | 2 294 958,2 |
Цены на продукцию | 298 074,04 |
Уровень себестоимости продукции | - 6 041 125,3 |
Уровень коммерческих расходов | - 700 420 |
Уровень управленческих расходов | 5 603 362 |
Сумма факторных отклонений | 1 432 996 |
Результаты факторного анализа показали, что в связи с ростом выручки от продажи продукции прибыль увеличилась на 2 294 958 руб. и на 5 603 362 руб. за счет снижения уровня управленческих расходов. За счет увеличения цен на продукцию прибыль возросла на 298 074 руб. К негативным факторам следует отнести рост уровня коммерческих расходов и уровня себестоимости продукции. Это привело к снижению прибыли отчетном году соответственно на 700 420 руб. и 6 041 125 руб. Следовательно, резервом роста прибыли является снижение уровня себестоимости и коммерческих расходов. В целом же прибыль в 2009 году по сравнению с 2008 годом возросла на 1 432 996 руб.
Анализ деловой активности.
Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижения ею поставленных целей. Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Финансовое положение организации, ее платежеспособность зависит от того насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.
№ п/п | Наименование коэффициента | Способ расчета | 2009 г. | 2008 г. | Изменение |
Общие показатели оборачиваемости | |||||
1. | Коэффициент общей оборачиваемости капитала | Выручка от продажи / среднегодовая стоимость активов (оборотов) | 1,8 | 0,36 | 1,44 |
2 | Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | Выручка от продажи Среднегодовая стоимость оборотных активов (оборотов) | 3,06 | 1,18 | 1,88 |
3 | Коэффициент отдачи нематериальных активов | Выручка от продажи Средняя стоимость нематериальных активов (оборотов) | 734 | ___ | +734 |
4 | Фондоотдача | Выручка от продажи Средняя стоимость основных средств | 5,4 | 1,53 | 3,87 |
5 | Коэффициент отдачи собственного капитала | Выручка от продажи Средняя стоимость собственного капитала (оборотов) | 82,4 | 31,5 | 50,9 |
Показатели управления активами | |||||
6 | Оборачиваемость материальных средств (запасов) | (Средняя стоимость запасов)*t выручка от продажи (в днях) | 32,4 | 84,5 | -52,1 |
7 | Оборачиваемость денежных средств | (Средняя стоимость денежных средств)*t выручка от продажи (в днях) | 0,03 | 0,23 | -0,2 |
8 | Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах | Выручка от продажи (средняя стоимость дебиторской задолженности) (оборотов) | 5,3 | 2,7 | 2,7 |
9 | Срок погашения дебиторской задолженности | (Средняя стоимость дебиторской задолженности)*t выручка от продажи | 68 | 132 | 64 |
10 | Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | Выручка от продажи Средняя стоимость кредиторской задолженности (оборотов) | 5,5 | 1,4 | 4,1 |
11 | Срок погашения кредиторской задолженности | (Средняя стоимость кредиторской задолженности)*t выручка от продажи выручка от продажи | 65 | 263 | -198 |
12 | Период хранения производственных запасов | (Средние остатки запасов)*t сумма материальных расходов, отнесенных на производство (в днях) | |||
13 | Период погашения задолженности поставщикам | (Средняя стоимость задолженности поставщикам и подрядчикам)*t сумма погашения обязательств поставщикам | |||
14 | Длительность процесса производства | Средняя стоимость готовый продукции и товаров для перепродажи Фактическая себестоимость выпущенной продукции (в днях) | 3,6 | 93,6 | -90 |
15 | Длительность хранения готовой продукции на складе | (Средние остатки продукции на складе)*t фактическая производственная себестоимость проданной продукции (в днях) |
Ресурсоотдача (коэффициент трансформации), отражающий скорость оборота всего капитала увеличилась за отчетный период. Значит, в организации быстрее совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль. То есть, в 2009 году активы совершали почти 2 оборота. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств также увеличился и составил 3,06 оборота. Эффективное использование нематериальных активов позволило получить 734 руб. выручки на каждый рубль, вложенный в нематериальные активы. Увеличилась также и эффективность использования основных фондов (фондоотдача): на каждый рубль, вложенный в основные средства ООО «КВЗ» получило 5,4 рубля выручки. Высок также и коэффициент отдачи (оборачиваемости) собственного капитала – 82,4 руб. выручки приходится на 1 рубль, вложенный в собственный капитал. Оборачиваемость материальных средств значительно уменьшилась в отчетном году и составила 32 дня, таким образом, запасы в среднем оборачиваются за 32 дня. Такое увеличение позволяет избежать затоваривания и дает возможность быстрее погашать долги. Оборачиваемость денежных средств снизилась, следовательно, сократился период времени, в течение которого денежные средства находятся в распоряжении ООО. Отрицательная тенденция. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, показывающий, сколько оборотов за период дебиторской задолженности, увеличился и составил 5,3 оборота. Период же оборота дебиторской задолженности уменьшился - в течение 68 дней дебиторы погашают свою задолженность пред предприятием. Это положительно сказывается на финансовом состоянии организации. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности снизился, что свидетельствует об уменьшении коммерческого кредита, предоставляемого организации. Соответственно, средний срок возврата долгов организацией составил 65 дней, (уменьшился по сравнению с 2008 годом на 198 дней). Длительность процесса производства сократилась почти на 3 месяца.
Операционный цикл (в днях) = период оборачиваемости производственных запасов + период погашения дебиторской задолженности
Операционный цикл = 32 +68 =100 дней, то есть в течение 100 дней совершается полный оборот всей суммы оборотных активов, в процессе которого происходит смена их видов. Причем в течение 65 дней операционный цикл обслуживается капиталом поставщиков, а в течение 35 дней – за счет иных источников; собственных средств или краткосрочных кредитов и займов.
Финансовый цикл = период оборачиваемости производственных запасов + период погашения дебиторской задолженности – оборачиваемость кредиторской задолженности
Финансовый цикл = 100 – 65 =35 дней
Следовательно, 35 дней проходит между сроком платежа по своим обязательствам перед поставщиками и получением денег от покупателей, то есть в течение 35 дней денежные средства отвлечены из оборота.
Проверим ООО «КВЗ» на выполнение «золотого правила экономики предприятия»: 100 % <темп роста активов темп < роста выручки< темп роста чистой прибыли
100 % <234 % <1127 %< 378 %
Выполнение первого неравенства указывает на расширение масштабов деятельности –рост стоимости имущества и, соответственно, экономического потенциала. Выполнение второго неравенства соответствует правилу, а вот третье неравенство не выполняется- темп роста прибыли не опережает темп роста выручки.
Анализ рентабельности в разрезе трех направлений деятельности.
Факторный анализ рентабельности продаж (текущая деятельность предприятия)
Факторная модель для анализа.
На рентабельность продаж влияют те же факторы, что и на прибыль от продаж.
R п = Выручка –себестоимость - коммерческие расходы- управленческие расходы
Выручка
R п = В-С/С – КР - УР
1. Влияние изменения выручки от продажи на R п.
R п (В) = (В 1- С/С 0- КР 0- УР 0 – В 0 -С/С 0 – КР 0 – УР 0)
В 1 В 0
Rп (в) = (43 776 270-2 974 297 -23 269 -633 533 - 3 883 882 - 2 974 297 – 23 269 -633 533)*100
43 776 270 3 883 882= 85,2 %
2. Влияние изменения себестоимости продажи на R п.
Rп = (В 1-С/С 1 – КР 1 –УР 1 - В 1 - С/С 0 –КР 1 – УР)*100
В 1 В 1
R п (с/с) =(43 776 270 –39 567 651 – 23 269 -633 533 - 43 776 270 –2 974 297 –23 269 – 633 533)*100
43 776 270 43 776 270 = - 83,6 %
3. Влияние изменения коммерческих расходов на рентабельность продаж.
R П (КР) = (В 1 С/С 1-КР 1 – УР 1 - В 1 – С/С 1 – КР 0 – УР 0)
В 1 В 1
R П (КР) =(43 776 270-39 567 651-976 101-633 533 – 43 776 270-39 567 651– 23 269-633 533)*100
43 776 270 43 776 270
RП (КР) = -2, 2 %
4. Влияние изменения управленческих расходов на рентабельность продаж.
R П (УР) = (В 1- С/С 1 – КР 1 –УР 1 --- В 1 –С/С 1 –КР 1 – УР 0)
В 1 В 1
R П (УР) =(43 776 270-39 567 651-976 101-1 546 739 – 43 776 270-39 567 651-976 101 -633 533)*100
43 776 270 43 776 270
R П (УР) = -2, 09 %
Совокупное влияние факторов составляет:
RП = +/- R В +/- RС/С +/- RКР +/- RУР
RП = 85, 2% -83, 6 % -2, 2 % -2, 09 % = - 2, 7 %
Из расчетов видно, что в итоге рентабельность продаж уменьшилась на 2,7 % в 2008 году по сравнению с предыдущим годом. Значение этого показателя увеличилось на 85,2 % за счет роста выручки от продажи в отчетном периоде, а снизилось, прежде всего, за счет увеличения себестоимость продукции – на 83,6 %. Увеличение значения коммерческих и управленческих расходов также способствовало снижению рентабельности продаж на 2,2 % и 2,09% соответственно.
Факторный анализ рентабельности активов (инвестиционная деятельность предприятия).
Рентабельность активов показывает, сколько прибыли до налогообложения получает предприятие с каждого рубля, вложенного в активы.
Факторная модель: Рентабельность активов = прибыль о продажи
Средняя величина активов
R А = Прибыль от продаж/выручку от продаж
Внеоборотные активы/выручку от продаж + Оборотные активы/выручку от продаж
R А = П/В = Рентабельность продаж
ВА / В + ОА / В фондоемкость + коэффициент закрепления средств в обороте
1. Влияние изменения рентабельности продаж на изменение рентабельности активов.
R А (Rп) = П 1/В 1 ___ П 0/В 0
ВА 0 / В 0 +ОА 0/В 0 ВА 0/В 0+ ОА 0/В 0
R А (Rп) = 1 685 779/43 776 270 ____ 252 783/3 883 882
7 631 036/3 883 882 +3 299 622/3 883 882 7 631 036/3 883 882 +3 299 622/3 883 882
R А (Rп) = - 0, 94 %
2. Влияние изменения фондоемкости на изменение рентабельности активов.
R А (Ф/Ё) = П1/В 1 _ П 1 /В 1
ВА 1./ В 1+ ОБ 0/В 0 ВА 0/В 0+ ОБ 0/В 0
R А (Ф/Ё) = 1 685 779/43 776 270 ----- 1 685 779/43 776 270
9 960 718/43 776 270+3 299 622/3 883 882 7 631 036/3 883 882+3 299 622/3 883 882
R А (Ф/Ё) = +2, 2 %
3. Влияние изменения коэффициента загрузки средств в обороте на изменение рентабельности активов.
R А (Кз) = П 1 /В 1 - П 1/В 1
ВА 1./ В 1+ ОА 1./ В 1 ВА 1./В 1 + ОА 0./В 0
R А (Кз) = 1 685 779/43 776 270 - 1 685 779/43 776 270
9 960 718/43 776 270 + 14 303 733/43 776 270 9 960 718/43 776 270 + 3 299 622/3 883 882
R А (Кз) = +3, 38 %
Совокупное влияние факторов: RА = +/- R (Rп) +/- R(Ф/Ё) +/- R(Кз)
RА = -0, 94 % +2, 2% + 3, 38 % = + 4, 64 %
Таким образом, рентабельность активов увеличилась в отчетном году на 4,64 %.Причем за счет уменьшения рентабельности продаж показатель рентабельности активов снизился на 0,94 %, а за счет уменьшения фондоемкость рентабельность активов увеличилась на
2, 2 %, за счет снижения значения коэффициента загрузки средств в обороте рентабельность активов увеличилась на 3,38 %.
Факторный анализ рентабельности собственного капитала.
Модель Дюпона R СК =П Ч/В *В /А *А/ СК = Рентабельность продаж *коэффициент оборачиваемости активов * Коэффициент финансовой зависимости
Рентабельность продаж обобщает отчет о прибылях и убытках, характеризует эффективность текущей деятельности и показывает, сколько рублей чистой прибыли получает предприятие с каждого рубля выручки. Ресурсоотдача обобщает актив баланса, отражает эффективность инвестиционной деятельности и показывает, сколько рублей выручки получает предприятие с каждого рубля, вложенного в активы. Коэффициент финансовой зависимости обобщает пассив баланса, отражает его структуру и характеризует эффективность финансовой деятельности.
Расчет влияния факторов на изменение рентабельности собственного капитала.
Исходные данные для анализа рентабельности собственного капитала.
№ п/п | Показатели | 2008 г. | 2009 г. | Изменение |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Выручка от продаж, руб. (В) | 3 883 882 | 43 776 270 | 39 892 388 |
2 | Чистая прибыль, руб. (П ч) | 194 206 | 928 739 | 734 533 |
3 | Среднегодовая стоимость имущества, руб. (А) | 10 930 658 | 24 264 451 | 13 333 793 |
4 | Среднегодовая стоимость собственного капитала, руб. (СК) | 61 731 | 531 039 | 469 308 |
5 | Рентабельность продаж по чистой прибыли, %(R п) | 5,0 | 2,1 | -2,9 |
6 | Коэффициент оборачиваемости активов (К об) | 0,36 | 1,8 | 1,44 |
7 | Коэффициент финансовой зависимости (К з) | 177 | 45,7 | -131,3 |
8 | Рентабельность собственного капитала, % (R СК) | 318,6 | 172,7 | -145,9 |
Уменьшение рентабельности собственного капитала произошло в результате воздействия следующих факторов:
1. Влияние изменения рентабельности продаж на рентабельность собственного капитала.
R СК(R п) = (П Ч1/В 1- П Ч 0/В 0) *В 0/А 0 *А 0/ В 0 = R п.* К об 0. *К з 0.
R СК(R п) = -2, 9 *0,36* 177 = -184,8 %
2. Влияние изменения ресурсоотдачи на уровень рентабельности собственного капитала.
R СК (К об.) = К об. *R п 1.*. *К з 0.
R СК (К об.) = 1,44*2,1 * 177 = 535,2 %
3. Влияние изменения финансовой зависимости на уровень рентабельности собственного капитала.
R СК (К 3.) = Кз* К об.1 *R п.1
R СК (К 3.) = -131,3*1,8 *2,1 = - 496,3
Совокупное влияние факторов: R ск =-140 %
RСК2008 = 5 % * 0, 36 *177 =318, 6
RСК2009= 2, 1% *1, 8 * 45, 7 =172, 7
2008 г. А/СК =177; СК/А = 0,56 %
2009 г. А/СК = 45,7; СК/А = 2,2 %
Доля собственного капитала в общей структуре источников в 2008 году составила менее
1 %, а в 2009 году произошло увеличение до 2,2 %, но и это значение далеко от норматива (50 %).Это значит, что только 2,2 % актива сформированы за счет собственного капитала, остальные – за счет заемных средств, в итоге предприятие имеет высокую зависимость от внешних кредиторов.
... эта тенденция будет нарастать, что повлечет за собой значительное расширение рынка сбыта для конкурентоспособных видов фанерной продукции. Предусматриваемая к выпуску настоящим проектом организации производства большеформатной фанеры в г. Глазове Удмуртской Республики экологически чистая березовая строительная фанера по своим потребительским качествам полностью соответствует требованиям мирового ...
... является искусством, чем наукой. Тем не менее, имея некоторые оценки, полученные формализованными методами, пусть даже в известной степени условные, легче принимать окончательные решения. Критерии принятия инвестиционных решений: 1. критерии, позволяющие оценить реальность проекта: · нормативные критерии (правовые) т.е. нормы национального, международного права, требования стандартов, ...
... структура. Избежать части риска поможет диверсификация деятельности предприятия. В силу специфики своей деятельности ( оптовая торговля обувью ), предприятие планирует выход на российский рынок обуви, специализируясь на производстве детской обуви. Предлагается проект создания предприятия по производству детской обуви. В качестве учредителя проекта выступит АО «Анита». Для реализации проекта ...
... дисконтированный доход, руб. 14 545 719,67 Внутренняя норма доходности 1,31 В результате проведённой работы можно сделать следующие выводы. Представленный бизнес - план развития предприятия ООО «Энергия -1» обладает достаточно высокой нормой рентабельности, это означает, что риск отклонения действительных параметров от запланированных невелик. Но более высокое значение показателя уровней ...
0 комментариев