3.2 Оценка инвестиционного проекта на основе метода анализа чувствительности к проектным рискам
При проведении оценки инвестиционного проекта при помощи метода анализа чувствительности, необходимо учесть влияние такого параметра как инфляция, поскольку данный параметр является прогнозируемым и его учет проводится на основании статистических данных. Как и в предыдущем случае необходимо пересчитать ставку инфляции из годового показателя в квартальный. Для этого применим аналогичную формулу:
Расчет оценки инвестиционного проекта на основе метода анализа чувствительности к проектным рискам проводится аналогично расчетам показателям NPV, только вместо показателя экспертной оценки риска r (rk) берется показатель коэффициента инфляции. Поскольку это позволяет определить влияние инфляции на оцениваемый проект по имеющимся статистическим данным. А в саму формулу вводится рисковый коэффициент отклонения по какому либо параметру. Тогда формула расчета показателя NPV (8) для расчета будет иметь следующий вид:
(26)
где rd – коэффициент отклонения по доходам;
rk – коэффициент отклонения по расходам;
ri – коэффициент отклонения по инвестициям.
Коэффициент рискового отклонения по показателю инфляции не вводится, т.к. он уже введен в исходную формулу.
Воспользуемся расчетом прямого денежного потока (см. Таблица) Теперь введем рисковые коэффициенты и пересчитаем этот показатель для доходов и расходов. Диапазон изменений показателя риска составит 5 %. Теперь, рассчитаем значения показателя оценки конечного значения прибыльности по доходам с учетом коэффициента рискового отклонения в абсолютной и относительной оценке (см. табл.7).
Таблица 7.
Расчет чувствительности конечного результата от изменений объема доходов
Показатель | 2005 | 2006 | |||||||
1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | ||
Пересчет коэффициента инфляции | 1,000 | 0,966 | 0,933 | 0,900 | 0,870 | 0,840 | 0,811 | 0,783 | |
Инвестиции | 1685 | ||||||||
Условно-постоянные расходы | 0 | 4908 | 8503 | 8790 | 9086 | 9403 | 9718 | 10050 | |
Доход | 105% | 0 | 4553 | 9418 | 9722 | 10074 | 10422 | 10777 | 11149 |
104% | 0 | 4510 | 9329 | 9630 | 9978 | 10322 | 10675 | 11043 | |
103% | 0 | 4466 | 9239 | 9537 | 9882 | 10223 | 10572 | 10937 | |
102% | 0 | 4423 | 9149 | 9444 | 9786 | 10124 | 10469 | 10831 | |
101% | 0 | 4380 | 9060 | 9352 | 9690 | 10025 | 10367 | 10724 | |
100% | 0 | 4336 | 8970 | 9259 | 9594 | 9925 | 10264 | 10618 | |
99% | 0 | 4293 | 8880 | 9167 | 9498 | 9826 | 10161 | 10512 | |
98% | 0 | 4250 | 8790 | 9074 | 9402 | 9727 | 10059 | 10406 | |
97% | 0 | 4206 | 8701 | 8981 | 9307 | 9628 | 9956 | 10300 | |
96% | 0 | 4163 | 8611 | 8889 | 9211 | 9528 | 9853 | 10194 | |
95% | 0 | 4120 | 8521 | 8796 | 9115 | 9429 | 9751 | 10087 | |
Показатель | 2007 | Сумма | Денеж. поток | в %, к результату rD=0 | |||||
1 кв | 2 кв | 3 кв | 4 кв | ||||||
Пересчет коэффициента инфляции | 0,756 | 0,730 | 0,705 | 0,681 | |||||
Инвестиции | 1685 | ||||||||
Условно-постоянные расходы | 10390 | 10748 | 11127 | 11508 | 104231 | ||||
Доход | 105% | 11531 | 11940 | 12347 | 12782 | 114715 | 8799 | 164% | |
104% | 11421 | 11826 | 12230 | 12660 | 113624 | 7708 | 131% | ||
103% | 11311 | 11712 | 12112 | 12538 | 112529 | 6613 | 98% | ||
102% | 11201 | 11599 | 11995 | 12416 | 111437 | 5521 | 66% | ||
101% | 11091 | 11485 | 11877 | 12295 | 110346 | 4430 | 33% | ||
100% | 10982 | 11371 | 11759 | 12173 | 109251 | 3335 | 0% | ||
99% | 10872 | 11257 | 11642 | 12051 | 108159 | 2243 | -33% | ||
98% | 10762 | 11144 | 11524 | 11929 | 107067 | 1151 | -65% | ||
97% | 10652 | 11030 | 11407 | 11808 | 105976 | 60 | -98% | ||
96% | 10542 | 10916 | 11289 | 11686 | 104882 | -1034 | -131% | ||
95% | 10433 | 10803 | 11171 | 11564 | 103790 | -2126 | -164% |
Аналогично рассчитаем значение показателей отклонений по расходам (см. табл.8) и начальным инвестициям (см. табл.9). С учетом того, что по плану развития склада ГМС инвестиции в оцениваемый проект происходят в течении первого квартала, а значит влияние инфляции не учитывается, а следовательно нет необходимости полностью пересчитывать денежный поток.
Таблица 8.
Расчет чувствительности конечного результата от изменений объема расходов
Показатель | 2005 | 2006 | |||||||
1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | ||
Пересчет коэффициента инфляции | 1,000 | 0,966 | 0,933 | 0,900 | 0,870 | 0,840 | 0,811 | 0,783 | |
Инвестиции | 1685 | ||||||||
Доход | 4336 | 8970 | 9259 | 9594 | 9925 | 10264 | 10618 | ||
Условно-постоянные расходы | 105% | 0 | 5154 | 8929 | 9229 | 9540 | 9874 | 10204 | 10552 |
104% | 0 | 5104 | 8843 | 9141 | 9449 | 9780 | 10106 | 10452 | |
103% | 0 | 5055 | 8758 | 9053 | 9358 | 9686 | 10009 | 10351 | |
102% | 0 | 5006 | 8673 | 8965 | 9267 | 9592 | 9912 | 10251 | |
101% | 0 | 4957 | 8588 | 8877 | 9177 | 9497 | 9815 | 10150 | |
100% | 0 | 4908 | 8503 | 8790 | 9086 | 9403 | 9718 | 10050 | |
99% | 0 | 4859 | 8418 | 8702 | 8995 | 9309 | 9621 | 9949 | |
98% | 0 | 4810 | 8333 | 8614 | 8904 | 9215 | 9523 | 9849 | |
97% | 0 | 4761 | 8248 | 8526 | 8813 | 9121 | 9426 | 9748 | |
96% | 0 | 4712 | 8163 | 8438 | 8722 | 9027 | 9329 | 9648 | |
95% | 0 | 4663 | 8078 | 8350 | 8631 | 8933 | 9232 | 9547 | |
Показатель | 2007 | Сумма | Денеж. поток | в %, к результату rk=0 | |||||
1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | ||||||
Пересчет коэффициента инфляции | 0,756 | 0,730 | 0,705 | 0,681 | |||||
Инвестиции | 1685 | ||||||||
Доход | 10982 | 11371 | 11759 | 12173 | 109251 | ||||
Условно-постоянные расходы | 105% | 10910 | 11285 | 11684 | 12083 | 109443 | -1877 | -156% | |
104% | 10806 | 11178 | 11572 | 11968 | 108400 | -834 | -125% | ||
103% | 10702 | 11070 | 11461 | 11853 | 107358 | 208 | -94% | ||
102% | 10598 | 10963 | 11350 | 11738 | 106316 | 1250 | -63% | ||
101% | 10494 | 10855 | 11238 | 11623 | 105273 | 2293 | -31% | ||
100% | 10390 | 10748 | 11127 | 11508 | 104231 | 3335 | 0% | ||
99% | 10286 | 10640 | 11016 | 11393 | 103189 | 4377 | 31% | ||
98% | 10182 | 10533 | 10905 | 11278 | 102146 | 5420 | 63% | ||
97% | 10078 | 10425 | 10793 | 11163 | 101104 | 6462 | 94% | ||
96% | 9975 | 10318 | 10682 | 11047 | 100062 | 7504 | 125% | ||
95% | 9871 | 10211 | 10571 | 10932 | 99019 | 8547 | 156% |
Таблица 9.
Расчет чувствительности конечного результата от изменений объема инвестиций
Показатель | Отклонение | |||||
105% | 104% | 103% | 102% | 101% | 100% | |
Инвестиции | 1769 | 1752 | 1736 | 1719 | 1702 | 1685 |
Денежный поток (итого) | 3251 | 3268 | 3284 | 3301 | 3318 | 3335 |
в %, к результату ri =0 | 97,47% | 97,98% | 98,48% | 98,99% | 99,49% | 100,00% |
Показатель | Отклонение | |||||
99% | 98% | 97% | 96% | 95% | 100% | |
Инвестиции | 1668 | 1651 | 1634 | 1618 | 1601 | 1685 |
Денежный поток (итого) | 3352 | 3369 | 3386 | 3402 | 3419 | 3335 |
в %, к результату ri =0 | 100,51% | 101,01% | 101,52% | 102,02% | 102,53% | 100,00% |
Теперь перейдем к общему анализу чувствительности проекта к рискам. Для этого на основании таблиц построим все данные по отклонениям денежного потока с учетом инфляции в абсолютных и относительных оценках на двух графиках (см. Рисунок и Рисунок).
Рисунок 6. Анализ чувствительности на основе абсолютного значения
Рисунок 7. Анализ чувствительности на основе относительных значений
Сравнение графиков позволяет сделать вывод, что чувствительность предлагаемого инвестиционного проекта к рискам дает возможность фактически оценить подверженность проекта к снижению доходов и возрастанию расходов. Воздействие этих рисков велико и может привести к убыткам.
При снижении денежного потока всего на 5%, при постоянном уровне расходов (например, при снижении отпускных цен конкурирующими фирмами, вызовет снижение объема продаж или уменьшение цен реализации), ведет к снижению результатов финансово-хозяйственной деятельности более, чем в полтора раза (164%). Это, несомненно, ставит реализацию проекта под угрозу, влияние этого фактора довольно велико, поскольку оно из-за большой доли неопределенности не поддается количественному анализу.
То самое можно сказать и о возрастании доли расходов, хотя их воздействие на проект несколько ниже. При росте расходов на 5%, снижение конечного результата составит 1,56 раза (однако этот показатель так же велик). Изменение объема инвестиций практически не оказывает влияние на реализацию проекта, из чего можно заключить, что проект устойчив к проявлениям инвестиционного риска.
Теперь составим матрицу чувствительности и предсказуемости (см. табл.10). На основе матрицы можно сказать, что для снижения воздействия рисков оказывающих влияние на доходы и расходы ООО «Концепт» следует проводить хозяйственную политику, направленную на поддержание постоянного уровня цен, поскольку они являются наиболее сильным фактором воздействия на фирму.
Таблица 10.
Матрица чувствительности проекта
Предсказуемость переменных | Чувствительность переменных | |||||
Высокая | Средняя | Низкая | ||||
Высокая | I | I | II | |||
Средняя | I | II | III | |||
Низкая | Доходы | II | III | III | ||
Расходы | Инвестиции | |||||
I – Дальнейшая проверка, II – Оперативное планирование, III – Низкое воздействие |
... на 61 страницах машинописного текста, содержит 4 рисунка, 13 таблиц. Во «Введении» обоснована актуальность темы, определены цели и задачи, предмет исследования. В первой главе «Оценка рисков инвестиционного проекта: качественный и количественный подходы» рассматриваются теоретические основы и характеристика качественного и количественного подходов, методы оценки рисков проекта, а так же ...
... основании изложенного выше можно рекомендовать следующую достаточно формализованную конкретную процедуру (примерную схему, формат) проведения анализа чувствительности инвестиционного проекта (табл.1-3): Таблица 1 Формат: определения рейтинга факторов проекта, проверяемых на риск Переменная (фактор) Изменение фактора Новое значение Изменение Эластичность NPV Рейтинг факторов пректа х ...
... продукцию в значительной степени зависит от изменения цен на топлива и энергоносители. Указанные обстоятельства позволили автору сделать вывод о том, что применительно к управлению рисками инвестиционных проектов в пищевой промышленности фундаментальный анализ второго уровня должен отличаться от классического (при использовании того же инструментария). Автор считает, что этот анализ не должен ...
... и т.п.; рекомендации по тем аспектам рисков, которые требуют специальных мер или условий в страховом полисе. 2.2 Качественный анализ рисков Одним из направлений анализа рисков инвестиционного проекта является качественный анализ или идентификация рисков. Следует отметить, что качественный анализ инвестиционных рисков предполагает количественный его результат, т.е. процесс проведения ...
0 комментариев