2.2 Анализ финансового состояния предприятия ООО «Лада-Сервис-Брянск»
Вначале проанализируем состав и структуру активов и пассивов предприятия в динамике за два (2005-2006) года. Данные расчетов представлены в табл. 4. В целом соотношение между оборотными и внеоборотными активами составляет 90:10, что говорит о наличии большого количества оборотных средств. Самый большой удельный вес в активах составляет удельный вес материально-производственных запасов. Также достаточно велик удельный вес дебиторской задолженности – 13% (на начало 2007 г). Такая величина должна вызвать самое пристальное внимание руководства, ведь всегда есть риск невозврата денег покупателями.
Соотношение заемного и собственного капитала также неравноценно – 83:17 (на начало 2007 г). Это говорит о большой финансовой зависимости предприятия от внешних кредиторов, т.к. наиболее оптимальным считается соотношение 50:50. большое количество заемных источников оправдано только в случае отсутствия просроченной кредиторской задолженности, штрафных санкций и пеней. В связи с выявленным негативным фактом (большой удельный вес заемного капитала) необходимо провести анализ финансовой устойчивости предприятия ООО «Лада-Сервис-Брянск».
Финансовая устойчивость предприятия - это способность развиваться, функционировать, сохранять равновесие активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее платежеспособность и инвестиционную привлекательность в долгосрочной перспективе в границах допустимого уровня риска. Устойчивое ФСП достигается при достаточности собственного капитала, качестве активов, достаточном уровне рентабельности с учетом операционного и финансового риска, ликвидности, стабильных доходах и возможности привлечения заемных средств. На устойчивость предприятия оказывают влияние факторы: положение предприятия на товарном рынке; потенциал в деловом сотрудничестве; степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов; эффективность хозяйственных и финансовых операций и т. п.
Таблица 4 – Структурно-динамический анализ активов и пассивов «Лада-Сервис-Брянск» (по данным ф. №1) по состоянию на конец 2005 и 2006 гг.
Показатель | Остатки по балансу, тыс. руб. | Темп роста/ снижения, % | Структура активов и пассивов | ||||
2005 | 2006 | Изменение (+/-) | 2005 | 2006 | Изменение (+/-) | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
АКТИВЫ | |||||||
1. Внеоборотные активы всего: | 349 | 545 | 196 | 156,16 | 9,23 | 14,12 | 4,89 |
1.1. Нематериальные активы | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
1.2. Основные средства | 299 | 371 | 72 | 124,08 | 7,91 | 9,61 | 1,70 |
1.3. Незавершенное строительство | 48 | 172 | 124 | 0,00 | 1,27 | 4,45 | 3,19 |
1.4. Долгосрочные вложения в материальные ценности | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
1.5. Долгосрочные финансовые вложения | 2 | 2 | 0 | 0,00 | 0,05 | 0,05 | 0,00 |
1.6. Отложенные налоговые активы | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
1.7. Прочие внеоборотные активы | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
2. Оборотные активы всего: | 3432 | 3316 | -116 | 96,62 | 90,77 | 85,88 | -4,89 |
2.1. Запасы | 3075 | 2690 | -385 | 87,48 | 81,33 | 69,67 | -11,66 |
2.2. НДС по приобретенным ценностям | 0 | 30 | 30 | 300,00 | 0,00 | 0,78 | 0,78 |
2.3. Дебиторская задолженность (больше 12 месяцев) | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
2.4. Дебиторская задолженность (в течение 12 месяцев) | 340 | 515 | 175 | 151,47 | 8,99 | 13,34 | 4,35 |
2.5. Краткосрочные финансовые вложения | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
2.6. Денежные средства | 17 | 67 | 50 | 394,12 | 0,45 | 1,74 | 1,29 |
2.7. Прочие оборотные активы | 0 | 14 | 14 | 140,00 | 0,00 | 0,36 | 0,36 |
ИТОГО АКТИВОВ | 3781 | 3861 | 80 | 102,12 | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
ПАССИВЫ | |||||||
1. Капитал и резервы всего: | 505 | 656 | 151 | 129,90 | 13,36 | 16,99 | 3,63 |
1.1. Уставный капитал | 8 | 8 | 0 | 100,00 | 0,21 | 0,21 | 0,00 |
1.2. Собственные акции, выкупленные у акционеров | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
1.3. Добавочный капитал | 9 | 9 | 0 | 100,00 | 0,24 | 0,23 | 0,00 |
1.4. Резервный капитал | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
1.5. Нераспределенная прибыль/ непокрытый убыток | 488 | 639 | 151 | 130,94 | 12,91 | 16,55 | 3,64 |
2. Обязательства всего: | 3276 | 3205 | -71 | 97,83 | 86,64 | 83,01 | -3,63 |
2.1. Долгосрочные обязательства | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
2.1.1. Займы и кредиты | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
2.1.2. Отложенные налоговые обязательства | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
2.1.3. Прочие долгосрочные обязательства | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
2.2. Краткосрочные обязательства | 3276 | 3205 | -71 | 97,83 | 86,64 | 83,01 | -3,63 |
2.2.1. Займы и кредиты | 1000 | 210 | -790 | 21,00 | 26,45 | 5,44 | -21,01 |
2.2.2. Кредиторская задолженность | 2276 | 2995 | 719 | 131,59 | 60,20 | 77,57 | 17,37 |
2.2.3. Задолженность перед учредителями/ участниками по выплате доходов | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
2.2.4. Доходы будущих периодов | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
2.2.5. Резервы предстоящих расходов | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
2.2.6. Прочие краткосрочные обязательства | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
ИТОГО ПАССИВОВ | 3781 | 3861 | 80 | 102,12 | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
Финансовое состояние предприятий, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному признаку. С этой целью рассчитывают следующие показатели:
Таблица 5 – Расчет показателей финансовой устойчивости на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала
Показатель | Критерий | 01.01.04. | 01.01.05. | 01.01.06. | 01.01.07. | Динамика |
К-т концентрации СК | 0,5 | 0,1631 | 0,5158 | 0,1336 | 0,1699 | 0,0068 |
К-т автономии | 0,4-0,6 | 0,1631 | 0,5158 | 0,1336 | 0,1699 | 0,0068 |
К-т фин. напряженности | 0,8369 | 0,4842 | 0,8664 | 0,8301 | -0,0068 | |
К-т фин. рычага | 1 | 5,1321 | 0,9389 | 6,4871 | 4,8857 | -0,2464 |
К-т маневренности СК | 0,2-0,5 | 0,8208 | 0,9871 | 0,3089 | 0,1692 | -0,6515 |
К-т фин. устойчивости | 0,6 | 0,1631 | 0,5158 | 0,1336 | 0,1699 | 0,0068 |
К-т финансирования | 0,7;=1,5 | 0,1949 | 1,0651 | 0,1542 | 0,2047 | 0,0098 |
К-т пост. ВОА | - | 0,1792 | 0,0129 | 0,6911 | 0,8308 | 0,6515 |
К-т фин. независимости | 0,6 | 1,0000 | 1,0000 | 1,0000 | 1,0000 | 0,0000 |
Доля проср. КЗ | 0,0446 | 0,0177 | 0,0063 | 0,0047 | -0,0400 | |
Доля ДЗ | 0,0938 | 0,1072 | 0,0899 | 0,1334 | 0,0395 | |
Уровень фин. левериджа | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
К-т обеспеченности СОС | 0,5 | 0,1379 | 0,5125 | 0,0455 | 0,0335 | -0,1044 |
К-т обеспеченности МПЗ | 0,5-0,8 | 0,2112 | 0,5753 | 0,0507 | 0,0408 | -0,1704 |
1. Коэффициент концентрации собственного капитала (финансовой автономии, независимости) - удельный вес собственного капитала в общей валюте нетто-баланса КСК = СК/ВБ. В случае ООО «Лада-Сервис-Брянск» данное соотношение не удовлетворяет нормативному 0,5. Что подтверждает вывод о недостаточности собственных источников финансирования.
2. Коэффициент концентрации привлеченных средств (финансовой напряженности) – отношение заемных средств предприятия к общей сумме средств авансированных в него: КФН = ЗК/ВБ. У данного показателя не наблюдается тенденции к снижению, т.е. у предприятия велика зависимость от внешних инвесторов, что еще раз подтверждает правильность выводов, сделанных в п. 2.1. настоящей работы.
3. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) определяется как сумма обязательств к собственным средствам КФР = (ДО+КО)/СК. Показывает сколько заемного капитала приходится на 1 руб. собственных средств. Данный коэффициент считается одним из основных индикаторов финансовой устойчивости. Чем выше его значение, тем выше риск вложения капитала в данное предприятие. В случае ООО «Лада-Сервис-Брянск» его значение очень велико, что может отпугнуть потенциальных инвесторов, хотя и наблюдается незначительная тенденция к его снижению.
... прямой доход (прочие разновидности денежных активов). Составным элементом управления потоком денежных средств является соответствующее планирование. Поэтому проведем анализ и оценку процесса управления денежными потоками на примере предприятия ООО «Конди», для выявления резервов и разработки рекомендаций по повышению эффективности управления денежными потоками. 2. Анализ и оценка движения ...
... Предприятие осуществляет свою деятельность с целью извлечения прибыли и удовлетворения потребности рынка в услугах, производимых предприятием. Предприятие самостоятельно планирует свою деятельность и определяет перспективы развития, исходя из спроса на производимые услуги и необходимости обеспечения производственного и социального развития предприятия, повышения личных доходов его работников. За ...
... других регионов Российской Федерации в Формировании внутрирегионального предложения заключается в удовлетворении местного рынка продукцией невыпускаемой предприятиями региона. Из-за тяжелого экономического состояния многих региональных предприятий строительного комплекса создание этих производств вряд ли осуществится. Поэтому межрегиональные связи сохранятся, а в ближайшее время могут даже ...
... по области.(см. план антикризисной программы и осуществления реинжиниринга бизнес-процессов и реструктуризации ОАО «КамчатАлко» Приложение табл. 7. Для осуществления антикризисного управления на предприятиях необходимо проводить в соответствие с целями и задачами управленческую структуру,т. е. Проводить реструктуризацию собственно структуры управления. Положительным опытом такой реструктуризации ...
0 комментариев