Навигация
Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайной ситуации
77928
знаков
1
таблица
0
изображений
3.2 Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайной ситуации
Чрезвычайная ситуация — это обстановка на определенной территории или акватории, сложившаяся в результате возникновения источника природной чрезвычайной ситуации, который может повлечь или повлек за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. ЧС классифицируются:
- по причине возникновения: преднамеренные и непреднамеренные;
- по природе возникновения: техногенные природные, экологические, биологические, социальные и комбинированные;
- по скорости развития: взрывные, внезапные, скоротечные, плавные;
- по масштабам распространения последствий: локальные, местные, территориальные, региональные, федеральные;
- по возможности предотвращения ЧС: неизбежные (например, природные), и предотвращаемые (например, техногенные, социальные). (Русак О. Н., 2003).
Природные ЧС различают по источникам и масштабам. Источник природной ЧС — опасное природное явление или природный процесс, в результате которого на определенной территории или акватории произошла или может произойти чрезвычайная ситуация.
Причиной опасного природного явления или процесса может быть: землетрясение, вулканическое извержение, оползень, обвал, сель, карст, просадка в лессовых грунтах, эрозия почвы, цунами, лавина, наводнение, подтопление, штормовой нагон воды, сильный ветер, смерч, пыльная буря, суховей, сильные осадки, засуха, заморозки, туман, гроза, природный пожар.
Статистика людских и материальных потерь от природных стихийных бедствий и опасностей обнаруживает их быстрый рост по всему миру, и особенно во второй половине XX в.
Наибольшее число ЧС природного происхождения обусловлено:
- наводнениями - 34%;
- ураганами, бурями, тайфунами, смерчами 19%;
- сильными или особо продолжительными дождями -14%;
- землетрясениями 8%;
- сильными снегопадами и метелями-8%;
-оползнями и обвалами -5%.
В связи с этим расширяются исследования проблем управления и уменьшения риска при таких чрезвычайных ситуациях. Возникают вопросы о степени защищенности людей, о стратегии защиты от бедствий в зависимости от восприятия природного риска населением и руководителями структурных звеньев управления различного уровня.
Каждая ЧС имеет свою физическую сущность, свои, только ей присуще причины возникновения, движущие силы, характер и стадии развития, свои особенности воздействия на окружающую среду.
Несмотря на резкие отличия чрезвычайных ситуаций друг от друга им присущи и общие черты — большой пространственный размах, значительное влияние на окружающую среду, сильное психологическое воздействие на человека. (Баринов В.И., 2003).
Знание причин возникновения и характера чрезвычайной ситуации позволяет:
- предотвратить некоторые из них или ослабить силу их разрушительного воздействия;
- заблаговременным принятием соответствующих мер более конкретно и действенно осуществить меры по ликвидации последствий;
- определить правильное, разумное поведение население.
Лесные пожары. Общим сведения о тушении лесных пожаров
Успешность тушение лесного пожара зависит во многом от того на сколько своевременно он обнаружен и как быстро организованна борьба с им.
Лесным пожаром называется стихийные направляемые неуправляемые распространения горение на лесной площади. В зависимости от того в каких элементах насаждения распространяются пожары, они разделяются на 3 вида:
- низовые или наземные;
- верховые;
- подземные или торфяные.
Тушение лесного пожара включает следующие операции:
- остановку;
- локализацию;
- дотушивание оставшихся очагов горения, окарауливание пожарища.
При тушении лесных пожаров применяют следующие способы и средства:
- захлестывание огня по кромке пожара ветвями; засыпка кромки пожара грунтом с помощью лопат, грунтометов или полосопрокладывателей;
- прокладка на пути распространения пожара заградительных минерализованных полос и канав;
- производство отжига;
- тушение горящей кромки водой;
- тушение кромки растворами химических веществ;
- искусственное вызывание осадков из облаков.
4. Охрана природы
Охрана природы – система мероприятий для сохранения видов и среды их обитания, экосистем, недр. Охрана природы реализуется в двух основных формах - рациональное природопользование для большей части суши и водоемов, и как охрана природы в узком смысле, которую осуществляют при полном или частичном изолирующим использование за счет создание особо охраняемых территорий (ООТ) – заповедников, памятников природы, заказников, национальных парков (Миркин. 2000).
Задачи охраны природы:
- усиление охраны земли и её недр, атмосферного воздуха, живого и растительного мира;
- совершение технологического процесса и транспортного средства с целью снижение вредных выбросов в окружающую среду.
Появление в природной среде новых комплексов, вызванного деятельностью человека или каким-либо грандиозными природными явлениями характеризуют терминам загрязненность. В общем виде загрязненность – это наличие в окружающей среде вредных веществ, нарушающих функционирование экологических систем или их отдельных элементов и снижающий качество с точке зрения проживание человека или ведения им хозяйственной деятельности.
Экологическое действие загрязняющих элементов может, проявляется по-разному; оно может затрагивать либо отдельные организмы, либо популяцию, биоценоз, экосистемы и даже биосферу в целом.
Различают природное и антропогенное загрязнения. Природное загрязнение возникают в результате естественных причин – извержение вулканов, землетрясение катастрофических наводнений и пожаров.
Антропогенное загрязнение – результат деятельности человека. Проблема отрицательных воздействий человека на окружающею природную среду, ее деградация, защиты от загрязнения встала в ряд глобальных проблем современности, причем зачастую её объявляют первоочередность, важнейшей.
Главной причиной сокращение численности животных является браконьерство и разрушение местообитания вследствие пожаров, рубок леса, расширение сельскохозяйственных угодий и т.п. Охрана же охотничьих животных осуществляется слабо, т.к. в охотхозяйствах егерь обслуживает в среднем свыше 40 тысяч гектаров угодий при норме 5 – 10 тысяч. И если учесть, что каждый из работников районной службы охотнадзора отвечает за несколько миллионов гектаров охотоугодий, то станет ясно, с какой охраной мы имеем дело. Работники милиции и лесной охраны слабо оберегают охотничьих животных, на долю первых приходится 5, а вторых – всего 1 процент вскрытых случаев нарушение правил охоты на Дальнем Востоке. При таком положение масштабы браконьерства расширяются, с каждым годом все больше нарушений.
Вопросы охраны зверей и птиц – это, прежде всего вопросы организации охотничьего хозяйства. При повсеместной организации охотничьих предприятий можно реально осуществлять охрану, рациональное использование и воспроизводства не только охотничьих животных, но многих других биологических ресурсов. Основные функции по их охране необходимо возложить в любительских хозяйствах на егерей, а в производственных на масштабных охотников, за которыми закреплены определенные участки угодий.
В последние годы возрастает отрицательное влияние на природу быстро растущею туризма.
В связи с нарастающей интенсивностью природных ресурсов, активизации туризма и усиление требований в сфере природоохраняемой деятельности актуально создавать заповедники и национальных парков, а так же заказников. Решение проблем с охраной природы нужно закладывать в школе. Уже в начальных классах преподавать экологию, ОБЖ, Природопользование. А так же создавать общества по охране окружающей среды.
Для поддержания и увеличение численности белки в Благовещенском районе необходимо:
- организовать охрану лесов от браконьерства совместно с Благовещенским лесхозом;
- Благовещенскому обществу охотников и рыболовов, расширить штат егерей;
- проводить биотехнические мероприятия, привлекать для этого охотников – любителей из сельской местности;
- организовать дополнительные участки лесов, оптимизировать работу уже существующих;
- Благовещенскому лесхозу выработать ряд мер по сохранению хвойных парод.
В благовещенском районе ведется охрана лесов от пожаров и браконьерства, а Амурское региональное общество охотников и рыболовов к сожалению биотехнические мероприятия по белке не проводятся.
Выводы
В данной дипломной работе выполнены поставленные задачи по изучению белки обыкновенной в Благовещенском районе Амурской области. Изучены морфологические и биологические особенности белки. Проведен анализ полученных данных.
Белка в Благовещенском районе отличается от особей этого же региона. У ней слабая кормовая база на территории района, слабо защитно гнездовые условия обитания.
1. Ареал распространения и кормовая база. Белка распространена практически по всей лесной зоне Благовещенского района, где присутствуют породы хвойных деревьев. Своеобразные климатические условия, описанные в дипломной работе, не позволяют белке запастись необходимым количеством корма. Белка часто голодает, из-за этого мех ее тусклый, а масса тела в весенне-летний период ниже, чем средняя масса тела белки обыкновенной, описанная в литературных источниках.
2. Техника и технология добывания. В дипломной работе затронуты методы и способы добывания белки на территории Благовещенского района. Подавляющее большинство способов добывания в том числе самоловные не применяются на территории Благовещенского района.
3. Морфологическая характеристика. Согласно общепринятой методике морфологического и физиологического исследования, были изучены биологические особенности белки обыкновенной Благовещенского района и проведен сравнительный анализ с литературными данными. Выяснено, чем питается белка в Благовещенском районе, был проведен сравнительный анализ данных по периодам: весенне-летний и осенний.
4. Методы учета белки в Благовещенском районе. Учет белки сопряжен с трудностями, обусловленными передвижениями этого зверька не только по земле, но и по деревьям. Для учета белки разработано несколько методик. Наиболее распространенным методом учета является зимний маршрутный учет, основанный на подсчете следов белки, пересекающий маршрут. В Благовещенском районе специальные учеты по белке не ведутся, зверьки попадают в материалы учетов попутно.
Предложение производству
Благовещенский район некогда из самых лесных районов Амурской области. На протяжении нескольких лет в районе ведутся сплошные рубки хвойных пород деревьев, что значительно сокращает место обитания белки. Пожары вызванные по вине человека опустошают территории, заставляют зверей мигрировать к северу. Все больше растет и развивается браконьерство. Леса сильно захламлены побочным и бытовым мусором.
Вырубки леса и пожары стали главной причиной снижения численности белки по всей России на протяжении 40 лет, в том числе и в Благовещенском районе.
Для поддержания и увеличения численности белки в Благовещенском районе необходимо:
- организовать охрану лесов от браконьерства совместно с Благовещенским лесхозом;
- Благовещенскому обществу охотников и рыболовов, расширить штат егерей;
- проводить биотехнические мероприятия, привлекать для этого охотников – любителей из сельской местности;
- организовать дополнительные участки лесов, оптимизировать работу уже существующих;
- Благовещенскому лесхозу выработать ряд мер по сохранению
Литература
1. Арустамов Э.А., Безопасность жизнедеятельности. Учебник для вузов по экономическим специальностям. 6-е изд. перераб. и доп. – М:»Дашков и К», 2004 – 492с.
2. Арустамов Э.А., Природопользование. Учебник для вузов. 6-е изд. перераб. и доп. – М:»Дашков и К», 2000 – 284с.
3.Аристов В.В. Белковье. Охотничьи просторы.- М., 2002 – 132с.
4. Афанасьев Ю.Г. Белка – телеутка, фауна наземных позвоночных. – Воронеж, изд. ВНИИЖП, 1963.- 437с.
5. Баринов В.И. Чрезвычайная ситуация природного характера и защита от них – М; изд. ВАДОС – ПРИС, 2003 – 496с.
6. Бондин В.М., Лысенко А.В. Безопасность жизнедеятельности. «Высший бал» Ростов на Дону. «Феникс» - 2003 – 352с.
7. Банников А.Г. Охотничьи промысловые птицы и звери СССР – Воронеж: изд. Урал АТД, 1973 – 569с.
8. Белов С.В. Безопасность жизнедеятельности – М: изд. ГУП «Высшая школа», 2000 – 342с.
9. Белов С.В. Безопасность жизнедеятельности 4,2 Ростов на Дону: изд. СКНЦВИ, 1994 – 295с.
10. Баратов А.Н. Пожарная безопасность – М: изд. АСВ, 1997 – 478с.
11. Виноградов Б.С. Грызуны фауны СССР – М: изд. Лесная промышленность АН СССР, 1952 – 296с.
12. Граков Н.Н. Акклиматизация и биотехния в управление популяцией. – Киров, 2001 – 88с.
13. Граков Н.Н. Охотничьи хозяйства. РСФСР – М: изд. «Лесная промышленность» 1973 – 123с.
14. Граков Н.Н. Учеты и современное состояние ресурсов охотничьих животных. – Киров, 2003 – 64с.
15. Герасимов Ю. А. Охота на пушных. – М: изд. «Лесная промышленность» 1976 – 221с.
16. География природных ресурсов и природопользование Амурской области. Учебное пособие. Под общ. Ред. А.В.Чуба – Благовещенск: изд. «Зея» 2003 – 216с.
17. География Амурской области: Учебное пособие для учащихся 8-9 классов Под. ред. Н.Г. Павлюк – Благовещенск. Изд. «БГПУ», 2004 – 288с.
18. Глушков В.Н. Управление популяциями охотничьих животных. – Киров 1999 – 116с.
19. Груздев Г.А. Реки Амурской области. Из серии «Амурская область» Хабаровская книжное издательство 1967
20. Данилов Д.Н. Вопросы биологии пушных зверей. Труды ВНИИОЗ – М: 1956 – 446с.
21. Дементьев В.И. Основы охотоведение. – М: «Лесная промышленность» 1971
22. Захарова В.Г. Учебник для подготовки санитарных дружин. – М: изд. Медецина 1972 – 216с.
23. Зеланд М.Г. Почвы Амурской области. Из серии «Амурская область» Хабаровская книжное издательство 1967
24. Зинен В.Ф. Технологии и механизация лесохозяйственных работ. Изд. центр «Академия» 2004 – 320с.
25. Зубов В.П. Леса Амурской области. Из серии «Амурская область» Хабаровская книжное издательство 1967
26. Ивлев А.М. Вопросы географии. Дальнего Востока. Амуцрская область. Природа – Хабаровск. 1971 – 141с.
27. Караев Н.В. Ответственность за не законную охоту. Труды ВНИИОЗ – Киров 2002 – 484с.
28. Карапухин В.П. Хозяйственное использование белки восточной Сибири. – Новосибирск 1957 – 299с.
29. Коротаев В.И. Климат Амурской области Из серии «Амурская область» Хабаровская книжное издательство 1967
30. Константинов В.Н. Охрана природы. Учебное пособие для студентов высш. пед. учеб. заведений. – М: изд. центр «Академия» 2003 – 240с.
31. Климахен Ф.С. Животный мир Приамурья. Из серии «Амурская область» Хабаровская книжное издательство 1967
32. Кирес И.Д Белка. – М: изд. «Лесная промышленность» 1973 – 424с.
33. Кирес И.Д Кормовые ресурсы белки. Труды ВНИИ ЖП. – М: 1969 – 269с.
34. Кирес И.Д Болезни белки. Труды ВНИИ ЖП – Воронеж 1967 – 262с.
35. Кирес И.Д Численность и мероприятия по увеличению её запасов и промыслов. Труды ВНИИ ЖП – Воронеж 1962 – 253с.
36. Кучеренко С.П. Звери у себя дома. Записки Дальневосточного Охотоведа. Хабаровское книжное издательство. 1973
37. Леонтев В.В. Охотник. СПб ООО «Деамант» 2001 – 480с.
38. Матвеев А.С. Охота. Универсальный справочник. – М: изд. «АРКАИН» 2003 – 302с.
39. Миркин Б.Н., Наумова Л.Г. Экология России. – М: Устойчивый мир 2000 – 272с.
40. Наумов Н.П. Экология о животных. –М: изд. Высшая школа. 1963 – 618с.
41. Обливен В.Э. Безопасность и жизнедеятельности лесопромышленном производстве лесном хозяйстве. Учебник – М: МГУЛ 1999 – 500с.
42. Паспорт Охотничьего хозяйства Благовещенского района Амурской области.
43. Проскуряков Б.Н. Охрана труда и предприятий бытового обслуживание – М: строй. изд. 1971 – 273с.
44. Русоков Я. С. Основы охотоведение. – М: изд. ГМУ, 1986 – 641с.
45. Русак О.Н., Малаян К.Р. Безопасность и жизнедеятельности. Учебное пособие изд. «Лайнь» 2003 – 488с.
46. Руковские Н.Н. Охота на пушных зверей –М: изд. «Физкультура и спорт» 1980 – 362с.
47. Совельев П.С. Организация пожарной профилактической работа – М: строй. изд. 1976 – 346с.
48. Сухомиров В.И. Что может дать наша тайга. Хабаровская книжная издательства. 1967
49 Спортивная охота в СССР. Изд. второе переработанное – М: Физкультура и спорт. 1981 – 588с.
50. Харченко Н.А. Биология зверей и птиц. – М: изд. центр «АКАДЕМИЯ» 2003 – 384с.
51. Харченко Н.А. Охотоведение. Изд. Московского государственного университета леса. – М: 2002
52. Шульман Н.К. География Амурской области. Учебное пособие Хабаровское книжное издательство. Амурское отделение Благовещенск 1981.
Похожие работы
... на местности и определения своего местонахождения следует избрать маршрут выхода к населенному пункту или транспортной магистрали (Арустамов Э.А., Москва 2004). 2.6 Заключение Мы изучили биологию енотовидной собаки в Благовещенском районе, а именно морфологию, внешний вид, ареал обитания, стации, убежища, кормовой режим, размножение и численность её по годам. По величине енотовидная собака ...
... шириной 18-20 см, в которых настораживают петли. Внутрь плетушки кладут лакомый для фазанов корм. 3.4 Технологические приёмы применяемые при добывании фазана в Благовещенском районе В 2009 году в Благовещенском районе была открыта охота на фазана. Их численность выросла, и шестилетний запрет на отстрел сняли. Охота производится организованно коллективами охотников. Фазан в области - ...
... пером), проквашенные тушки ондатры и самой белки, рыбу, беличьи желудки, сушеные грибы, курагу, сухофрукты. Эффективность приманок меняется каждый сезон и определяется экспериментально. 2.5 Биология белки обыкновенной в Свободненском районе 2.5.1 Морфологические параметры Общие морфологические параметры белки несколько отличаются от описанных в литературных источниках. Приведенная ниже ...
... и эпин-экстра на урожайность семян подсолнечника и получили следующие результаты. Таблица 3. Влияние биологически активных веществ на урожайность подсолнечника, 2009–2010 гг. Варианты годы среднее 2009 2010 Контроль 1,03 1,04 1,04 Крезацин 1,18 1,14 1,16 Эпин-экстра 1,26 1,24 1,25 В связи с погодными условиями, а в частности со значительно большими осадками в 2009 году, и ...
0 комментариев