5. Технологічна підготовка виробництва пристрою
5.1 Аналіз технологічності пристрою
Технологічність конструкції – це використання таких вузлів та деталей при конструюванні певного виробу, які при виконанні конструктивно-експлуатаційних вимог дозволяють застосування високопродуктивних, прогресивних методів виготовлення, можливість освоєння виробництва в якнайкоротший строк при мінімальних затратах на технічну підготовку виробництва – тобто деталь повинна мати мінімальну собівартість.
Аналіз технологічності конструкції будемо проводити за методикою, описаною в [3]. На основі складального креслення виробу, креслень складальних одиниць, специфікації та перечнів елементів складемо таблицю (табл.5.1), в яку занесемо всі використані вихідні дані.
Таблиця 5.1 - Вихідні данні для розрахунку технологічності
№ | Вихідні дані | Умовне позначення | Кількість |
1. | Кількість монтажних з¢єднань, що виконуються автоматизованим способом | 1032 | |
2. | Загальна кількість монтажних з¢єднань | 1139 | |
3. | Кількість мікросхем і мікро збірок | 30000 | |
4. | Загальна кількість ЕРЕ у виробі | 429 | |
5. | Кількість ЕРЕ, підготовка і монтаж яких ведеться механізованим способом | 351 | |
6. | Кількість типів ЕРЕ | 11 | |
7. | Кількість типів оригінальних ЕРЕ | 0 | |
8. | Кількість деталей | 21 | |
9. | Кількість деталей, виготовлених прогресивними методами | 7 |
На основі приведених у таб.5.1 вихідних даних вирахуємо відносні часткові показники технологічності.(для ІІ-го класу блоків ЕРА).
Коефіцієнт використання мікросхем та мікро збірок:
Коефіцієнт автоматизації і механізації монтажу виробу:
Коефіцієнт автоматизації і механізації підготовки ЕРЕ до монтажу:
Коефіцієнт повторюваності ЕРЕ:
Коефіцієнт застосовуваності ЕРЕ:
Коефіцієнт прогресивності формування деталей:
Складемо таблицю(таб. 5.2.), в яку занесемо дані часткових показників, і коефіцієнти, що показують вплив кожного з цих показників (коефіцієнти вагової значимості)
Таблиця 5.2 - Коефіцієнти вагової значимості
Часткові показники | Значення показника | Ваговий коефіцієнт | Величина |
0,986 | 1 | 0,986 | |
0,906 | 1 | 0,906 | |
0,818 | 0,75 | 0,613 | |
0,974 | 0,5 | 0,487 | |
1,0 | 0,3 | 0,3 | |
0,667 | 0.3 | 0,2 |
На основі даних таб. 5.2. проведемо розрахунок комплексного показника технологічності за формулою:
Визначимо числове значення базового комплексного показника технологічності :
, де:
- комплексний показник технологічності для виробу –аналогу;
- коефіцієнт складності (технічної досконалості) нового виробу у порівнянні з виробом-аналогом;
- коефіцієнт, що враховує зміну технічного рівня основного виробництва заводу-виробника нового виробу у порівнянні з заводом виробником виробу-аналогу;
- коефіцієнти, що враховують застосування рівня організації виробництва до праці заводу виробника виробу-аналогу;
- враховує зміну типу виробництва.
Відповідно з рекомендаціями приведеними в[5],приймаємо:
Звідки:
;
Коли відомо комплексний базовий показник технологічності Кб, оцінка рівня технологічності розроблюваного виробу виражається відношенням досягнутого показника К до базового Кб:
У випадку, коли , рівень технологічності розроблюваного виробу являється незадовільним і існує необхідність відпрацювання конструкції на технологічність.
Як видно , тому проведемо відпрацювання конструкції на технологічність.
Провівши аналіз даної з точки зору технологічності вносимо наступні зміни в конструкцію виробу:
- кількість монтажних з¢єднань, що виконуються автоматизованим способом було 1032 стало 1050
- коефіцієнт автоматизації і механізації монтажу виробу набуде значення:
Комплексний показник технологічності з урахуванням проведених змін маємо:
Підставимо нове значення показника технологічності і обрахуємо відношення досягнутого показника технологічності до базового:
Таким чином У ≥ 1, отже в результаті відпрацювання конструкції технологічність виникла необхідність внесення змін до конструкторської документації. Підготовка і внесення змін до конструкторської документації проводяться у відповідності до ГОСТ2.503-74 на спеціальних бланках, що додаються до комплекту К. Д.
... і, менеджери столичних і регіональних фірм і магазинів - 30 відсотків., які і є цільовою аудиторією даної виставки (див. рис. 1.2) . Рис. 1.2. Цільова аудиторія професійної апаратури для звукорежисури (%) Далі в ході виставки за допомогою методу експертного опитування з'ясовувався інтегральний показник якості апаратури фірм - лідерів : Yamaxa, Behringer, Alto. Для того, щоб оцінити і ...
0 комментариев