2.2. Кількісний та якісний аналіз отриманих результатів

проведеного дослідження

Графічна методика дослідження особистості Е. Міра-і-Лопес - методика міокинетичної психодіагностики, що полягає у виконанні сімох тестових завдань на п’ятьох аркушах. В основі процедури лежить принцип: кожний намір чи психічна установка супроводжується певною м’язовою установкою, яка полегшує виконання рухів, необхідних для досягнення цілі, та стримувати протилежні ним.

В даному експерименті досліджуваний виконує чотири тестові завдання (на трьох аркушах), а саме низку різних рухів в трьох площинах простору: горизонтальній, сагітальній та вертикальній. Порядок виконання тестів наступний:

тест “Лінеограми”;

тест “Зигзаги”;

тест “Сходи та Кола”.

2.2.1. Тест “Лінеограми”

Даний тест полягає в тому, що досліджуваний повинен провести олівцем по даній лінії з початку і до кінця туди і назад, не відриваючи олівець від аркушу. Експериментатор дає можливість зробити три повні рухи туди і назад під контролем зору, після чого становить екран перед очима досліджуваного. Коли останній зробить десять повних рухів туди і назад без контролю зору він переходить до наступного завдання, при чому попередній результат закривається аркушем картону. Порядок використання лінеограм зображений цифрами, а напрямок рухів - стрілками на малюнку 2.2.1.1.

Після проведення тесту “Лінеограми” були виміряні три параметри, а саме:

1)  довжина ліній (Д);

2)  первинне відхилення (Пв);

3)  вторинне відхилення (Вв).

Отримані результати занесені до таблиць 2.2.1.1 та 2.2.1.2.

Таблиця 2.2.1.1.Результати тесту “Лінеограми” експериментальної групи.

№ прізвища у списку ПРАВА РУКА ЛІВА РУКА
Вертикальна площина Горизонтальна площина Сагітальна площина Вертикальна площина Горизонтальна площина Сагітальна площина
Д Пв Вв Д Пв Вв Д Пв Вв Д Пв Вв Д Пв Вв Д Пв Вв
1. 34 0 8 26 -4 5 26 8 18 35 13 6 42 -12 3 32 22 2
2. 37 -3 4 41 -10 5 42 1 2 40 2 5 40 -10 4 40 10 8
3. 46 8 8 52 -6 11 46 10 5 44 7 5 50 18 14 53 13 10
4. 30 10 7 40 20 31 30 58 13 42 10 10 44 -23 14 32 5 1
5. 42 -8 9 46 -22 7 40 10 4 46 -8 13 40 5 5 34 -2 8
6. 38 6 2 40 -11 7 34 16 9 40 -7 3 40 5 5 34 10 2
7. 30 -7 7 32 6 4 38 8 2 36 -3 6 24 -3 2 30 8 16
8. 44 -7 8 30 8 6 33 -1 15 40 -11 18 42 5 3 34 -2 12
9. 32 -10 1 24 25 8 28 16 8 40 -13 8 32 -8 8 25 -2 9
10. 44 -9 2 44 17 4 38 1 7 42 -30 10 42 -8 13 38 10 28
11. 44 -7 3 40 0 2 38 3 6 36 2 15 46 3 4 38 4 6
12. 44 2 11 53 -12 0 52 -21 3 42 8 23 48 3 19 53 10 5

Таблиця 2.2.1.2. Результати тесту “Лінеограми” контрольної групи.

№ прізвища у списку ПРАВА РУКА ЛІВА РУКА
Вертикальна площина Горизонтальна площина Сагітальна площина Вертикальна площина Горизонтальна площина Сагітальна площина
Д Пв Вв Д Пв Вв Д Пв Вв Д Пв Вв Д Пв Вв Д Пв Вв
1. 35 6 0 42 11 7 48 8 4 44 1 2 36 -12 13 41 17 9
2. 38 -10 10 42 -10 1 32 4 10 41 -26 19 50 3 4 46 16 6
3. 41 -5 0 40 0 2 22 14 7 36 -17 22 22 -17 6 22 10 20
4. 36 -30 20 44 -6 5 40 -10 4 44 -17 22 44 -11 14 43 2 9
5. 43 -10 5 50 -10 20 44 -3 4 46 -44 0 58 -12 10 42 -2 17
6. 44 -2 3 36 -6 4 38 -2 14 46 11 4 42 0 1 36 5 10
7. 48 -21 12 30 -1 8 35 21 17 44 -14 3 38 1 2 40 10 10
8. 33 -9 1 46 8 0 40 0 2 34 5 26 43 8 2 38 18 4
9. 36 -18 3 28 0 4 28 24 10 40 -7 2 30 7 4 38 23 13
10. 26 -2 11 30 -2 4 40 24 0 36 -5 11 30 2 5 32 20 1
11. 46 24 3 38 10 1 40 12 4 47 2 9 50 -4 0 34 15 15
12. 34 0 28 39 0 2 41 10 15 36 14 20 42 -8 2 44 14 10

Після цього вирахували середні данні трьох показників. Ці данні занесені до таблиць 2.2.1.3 та 2.2.1.4.

Таблиця 2.2.1.3. Середні виміри експериментальної групи.

Виміри Права рука Ліва рука
Середня довжина 38.28 39.33
Середнє первинне відхилення: 3 3.3
 - нормальне
 - позитивне 5 5
 - негативне 4 3.7
Середнє вторинне відхилення 7 9

Таблиця 2.2.1.4. Середні виміри контрольної групи.

Виміри Права рука Ліва рука
Середня довжина 38.12 39.9
Середнє первинне відхилення: 4 2.7
 - нормальне
 - позитивне 4 5
 - негативне 4 4.3
Середнє вторинне відхилення 6.8 9.1

Порівнюючи результати експериментальної та контрольної груп, можна зробити наступні висновки:

-  результати правої та лівої руки свідчать про те, що в експериментальній групі обидві сторони тіла функціонально розвинені майже однаково,а в контрольній – переважає права сторона. Тобто, за принципом міокинетичної диссоціації, у спортсменів актуальні та характерологічні цілі й установки проявляються на одному ж рівні з інстинктивними та темпераментними стереотипами реагування, на відміну від переважання свідомості у студентів.

-  У обох груп спостерігається спочатку зменшення, а потім збільшення довжини ліній. Це свідчить про те, щ на початку виконання тестового завдання у досліджуваних переважав страх, який потім переріс у хвилювання.

-  В експериментальній групі переважають інтраверти, що намагаються вести себе як екстраверти,та екстраверти,що намагаються вести себе як інтроверти. А в контрольній групі переважну кількість становлять інтроверти.

-  В обох групах переважають гетероагресивні особистості.

-  Обидві групи показали, що рівень їх психомоторного тонусу низький, але це більше помітно в контрольній групі.

-  Рівень емотивності досліджуваних вищий в контрольній групі, але ступінь контролю досліджуваних над нею вищий у експериментальній групі.



Информация о работе «Вплив функціональних станів людини на розвиток особистості при заняттях тхеквондо»
Раздел: Психология
Количество знаков с пробелами: 42839
Количество таблиц: 13
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
38075
1
3

... максимальним напруженням, то це сприяє підвищенню сили м'язів, що дає змогу більше розтягати м'язи-антагоністи, які перешкоджають розмахові рухів.   3.3. Використання вправ для розвитку гнучкості на заняттях з тхеквондо   Вправи, використовувані для розбиття рухливості в тазостегновому суглобі 1. Нахили вперед з в.п. стоячи, сидячи, ноги разом і ноги нарізно: виконуються в поєднаннях динамі ...

0 комментариев


Наверх