2.2. Кількісний та якісний аналіз отриманих результатів
проведеного дослідження
Графічна методика дослідження особистості Е. Міра-і-Лопес - методика міокинетичної психодіагностики, що полягає у виконанні сімох тестових завдань на п’ятьох аркушах. В основі процедури лежить принцип: кожний намір чи психічна установка супроводжується певною м’язовою установкою, яка полегшує виконання рухів, необхідних для досягнення цілі, та стримувати протилежні ним.
В даному експерименті досліджуваний виконує чотири тестові завдання (на трьох аркушах), а саме низку різних рухів в трьох площинах простору: горизонтальній, сагітальній та вертикальній. Порядок виконання тестів наступний:
тест “Лінеограми”;
тест “Зигзаги”;
тест “Сходи та Кола”.
2.2.1. Тест “Лінеограми”
Даний тест полягає в тому, що досліджуваний повинен провести олівцем по даній лінії з початку і до кінця туди і назад, не відриваючи олівець від аркушу. Експериментатор дає можливість зробити три повні рухи туди і назад під контролем зору, після чого становить екран перед очима досліджуваного. Коли останній зробить десять повних рухів туди і назад без контролю зору він переходить до наступного завдання, при чому попередній результат закривається аркушем картону. Порядок використання лінеограм зображений цифрами, а напрямок рухів - стрілками на малюнку 2.2.1.1.
Після проведення тесту “Лінеограми” були виміряні три параметри, а саме:
1) довжина ліній (Д);
2) первинне відхилення (Пв);
3) вторинне відхилення (Вв).
Отримані результати занесені до таблиць 2.2.1.1 та 2.2.1.2.
Таблиця 2.2.1.1.Результати тесту “Лінеограми” експериментальної групи.
№ прізвища у списку | ПРАВА РУКА | ЛІВА РУКА | ||||||||||||||||
Вертикальна площина | Горизонтальна площина | Сагітальна площина | Вертикальна площина | Горизонтальна площина | Сагітальна площина | |||||||||||||
Д | Пв | Вв | Д | Пв | Вв | Д | Пв | Вв | Д | Пв | Вв | Д | Пв | Вв | Д | Пв | Вв | |
1. | 34 | 0 | 8 | 26 | -4 | 5 | 26 | 8 | 18 | 35 | 13 | 6 | 42 | -12 | 3 | 32 | 22 | 2 |
2. | 37 | -3 | 4 | 41 | -10 | 5 | 42 | 1 | 2 | 40 | 2 | 5 | 40 | -10 | 4 | 40 | 10 | 8 |
3. | 46 | 8 | 8 | 52 | -6 | 11 | 46 | 10 | 5 | 44 | 7 | 5 | 50 | 18 | 14 | 53 | 13 | 10 |
4. | 30 | 10 | 7 | 40 | 20 | 31 | 30 | 58 | 13 | 42 | 10 | 10 | 44 | -23 | 14 | 32 | 5 | 1 |
5. | 42 | -8 | 9 | 46 | -22 | 7 | 40 | 10 | 4 | 46 | -8 | 13 | 40 | 5 | 5 | 34 | -2 | 8 |
6. | 38 | 6 | 2 | 40 | -11 | 7 | 34 | 16 | 9 | 40 | -7 | 3 | 40 | 5 | 5 | 34 | 10 | 2 |
7. | 30 | -7 | 7 | 32 | 6 | 4 | 38 | 8 | 2 | 36 | -3 | 6 | 24 | -3 | 2 | 30 | 8 | 16 |
8. | 44 | -7 | 8 | 30 | 8 | 6 | 33 | -1 | 15 | 40 | -11 | 18 | 42 | 5 | 3 | 34 | -2 | 12 |
9. | 32 | -10 | 1 | 24 | 25 | 8 | 28 | 16 | 8 | 40 | -13 | 8 | 32 | -8 | 8 | 25 | -2 | 9 |
10. | 44 | -9 | 2 | 44 | 17 | 4 | 38 | 1 | 7 | 42 | -30 | 10 | 42 | -8 | 13 | 38 | 10 | 28 |
11. | 44 | -7 | 3 | 40 | 0 | 2 | 38 | 3 | 6 | 36 | 2 | 15 | 46 | 3 | 4 | 38 | 4 | 6 |
12. | 44 | 2 | 11 | 53 | -12 | 0 | 52 | -21 | 3 | 42 | 8 | 23 | 48 | 3 | 19 | 53 | 10 | 5 |
Таблиця 2.2.1.2. Результати тесту “Лінеограми” контрольної групи.
№ прізвища у списку | ПРАВА РУКА | ЛІВА РУКА | ||||||||||||||||
Вертикальна площина | Горизонтальна площина | Сагітальна площина | Вертикальна площина | Горизонтальна площина | Сагітальна площина | |||||||||||||
Д | Пв | Вв | Д | Пв | Вв | Д | Пв | Вв | Д | Пв | Вв | Д | Пв | Вв | Д | Пв | Вв | |
1. | 35 | 6 | 0 | 42 | 11 | 7 | 48 | 8 | 4 | 44 | 1 | 2 | 36 | -12 | 13 | 41 | 17 | 9 |
2. | 38 | -10 | 10 | 42 | -10 | 1 | 32 | 4 | 10 | 41 | -26 | 19 | 50 | 3 | 4 | 46 | 16 | 6 |
3. | 41 | -5 | 0 | 40 | 0 | 2 | 22 | 14 | 7 | 36 | -17 | 22 | 22 | -17 | 6 | 22 | 10 | 20 |
4. | 36 | -30 | 20 | 44 | -6 | 5 | 40 | -10 | 4 | 44 | -17 | 22 | 44 | -11 | 14 | 43 | 2 | 9 |
5. | 43 | -10 | 5 | 50 | -10 | 20 | 44 | -3 | 4 | 46 | -44 | 0 | 58 | -12 | 10 | 42 | -2 | 17 |
6. | 44 | -2 | 3 | 36 | -6 | 4 | 38 | -2 | 14 | 46 | 11 | 4 | 42 | 0 | 1 | 36 | 5 | 10 |
7. | 48 | -21 | 12 | 30 | -1 | 8 | 35 | 21 | 17 | 44 | -14 | 3 | 38 | 1 | 2 | 40 | 10 | 10 |
8. | 33 | -9 | 1 | 46 | 8 | 0 | 40 | 0 | 2 | 34 | 5 | 26 | 43 | 8 | 2 | 38 | 18 | 4 |
9. | 36 | -18 | 3 | 28 | 0 | 4 | 28 | 24 | 10 | 40 | -7 | 2 | 30 | 7 | 4 | 38 | 23 | 13 |
10. | 26 | -2 | 11 | 30 | -2 | 4 | 40 | 24 | 0 | 36 | -5 | 11 | 30 | 2 | 5 | 32 | 20 | 1 |
11. | 46 | 24 | 3 | 38 | 10 | 1 | 40 | 12 | 4 | 47 | 2 | 9 | 50 | -4 | 0 | 34 | 15 | 15 |
12. | 34 | 0 | 28 | 39 | 0 | 2 | 41 | 10 | 15 | 36 | 14 | 20 | 42 | -8 | 2 | 44 | 14 | 10 |
Після цього вирахували середні данні трьох показників. Ці данні занесені до таблиць 2.2.1.3 та 2.2.1.4.
Таблиця 2.2.1.3. Середні виміри експериментальної групи.
Виміри | Права рука | Ліва рука |
Середня довжина | 38.28 | 39.33 |
Середнє первинне відхилення: | 3 | 3.3 |
- нормальне | ||
- позитивне | 5 | 5 |
- негативне | 4 | 3.7 |
Середнє вторинне відхилення | 7 | 9 |
Таблиця 2.2.1.4. Середні виміри контрольної групи.
Виміри | Права рука | Ліва рука |
Середня довжина | 38.12 | 39.9 |
Середнє первинне відхилення: | 4 | 2.7 |
- нормальне | ||
- позитивне | 4 | 5 |
- негативне | 4 | 4.3 |
Середнє вторинне відхилення | 6.8 | 9.1 |
Порівнюючи результати експериментальної та контрольної груп, можна зробити наступні висновки:
- результати правої та лівої руки свідчать про те, що в експериментальній групі обидві сторони тіла функціонально розвинені майже однаково,а в контрольній – переважає права сторона. Тобто, за принципом міокинетичної диссоціації, у спортсменів актуальні та характерологічні цілі й установки проявляються на одному ж рівні з інстинктивними та темпераментними стереотипами реагування, на відміну від переважання свідомості у студентів.
- У обох груп спостерігається спочатку зменшення, а потім збільшення довжини ліній. Це свідчить про те, щ на початку виконання тестового завдання у досліджуваних переважав страх, який потім переріс у хвилювання.
- В експериментальній групі переважають інтраверти, що намагаються вести себе як екстраверти,та екстраверти,що намагаються вести себе як інтроверти. А в контрольній групі переважну кількість становлять інтроверти.
- В обох групах переважають гетероагресивні особистості.
- Обидві групи показали, що рівень їх психомоторного тонусу низький, але це більше помітно в контрольній групі.
- Рівень емотивності досліджуваних вищий в контрольній групі, але ступінь контролю досліджуваних над нею вищий у експериментальній групі.
... максимальним напруженням, то це сприяє підвищенню сили м'язів, що дає змогу більше розтягати м'язи-антагоністи, які перешкоджають розмахові рухів. 3.3. Використання вправ для розвитку гнучкості на заняттях з тхеквондо Вправи, використовувані для розбиття рухливості в тазостегновому суглобі 1. Нахили вперед з в.п. стоячи, сидячи, ноги разом і ноги нарізно: виконуються в поєднаннях динамі ...
0 комментариев