2 ЗЕМЛЕРОБСТВО

 

2.1 СТРУКТУРА ПОСІВНИХ ПЛОЩ ГОСПОДАРСТВА

Під структурою посівних площ розуміють співвідношення площ посівів різних сільськогосподарських культур і чистих парів, виражених у відсотках до загальної площі орних земель. Раціональна структура посівних площ є основою для проектування науково обґрунтованої сівозміни.

В рік проходження виробничої (переддипломної) практики структура посівних площ мала такий вигляд (таблиця 2.1).

Таблиця 2.1

Структура посівних площ ТОВ «Золота нива»на 2010 рік

Культури План посіву
га %
Зернові – всього вт.ч. 692 46,8
Озима пшениця 244 21,9
Ярий ячмінь 183 12,4
Горох 105 7,1
Кукурудза 160 10,8
Технічні - всього вт.ч. 591 39,9
Цукрові буряки 199 13,5
Соя 68 4,6
Озимий ріпак 180 12,1
Соняшник 114 7,7
Кормові - всього вт.ч. 205 13,9
Багаторічні трави 68 4.6
Кукурудза на силос 117 7,9
Кормовібуряки 20 1,3
Овочеві-всього вт.ч. 20 1,3
Томата 10 0,67
Перець 3 0,2
Столовийбуряк 2 0,14
Морква 2 1,4
Баштаннікультури 5 0,33
Всього: 1478 100

Аналізуючи структуру посівних площ господарства хочу відзначити, що ТОВ «Золота нива» має спеціалізацію зерно–бурякову із молочним скотарством.

А в наведеній структурі є деякі протиріччя і недоліки стосовно вибраного напрямку спеціалізації. Це такі як невідповідне співвідношення між зерновими, технічними і кормовими культурами. Маючи фактичне співвідношення наведених груп культур 46,8:39,9:13,9 то для обраної спеціалізації було б кращим співвідношення55:20:20.Окрім цих недоліків хочеться відмітити і наступний. Розглядаючи питання відтворення родючості ґрунту, захист його від ерозійних процесів, збереження та покращення його структури науковці радять, щоб близько 10% орних земель господарства були зайняті багаторічними травами. В нашому ж випадку багаторічні трави розміщуються на площі, що відповідає 4,6% від усіх посівних площ. А це більш ніж вдвічі нижчий показник ніж рекомендується.

Отже, ТОВ «Золота нива» маючи спеціалізацію зерно-бурякову із розвиненим молочним скотарством для нормального функціонування має врахувати наведенні недоліки.

 

2.2 ТИПИ І ВИДИ СІВОЗМІН

Схема сівозміни - це перелік сільськогосподарських культур (і парів) в порядку їх чергування в сівозміні.

На основі матеріалів господарства я дізнався, що після реформування 1998 року на площі 1470 га орних земель було спроектовано дві семипільні польові сівозміни, одна кормова(прифермська) сівозміна. Ці сівозміни мали наступний вигляд:

Польова сівозміна №1

1.  Кукурудза на силос

2.  Озима пшениця

3.  Цукрові буряки

4.  Ярий ячмінь + багаторічні трави

5.  Багаторічні трави

6.  Озима пшениця

7.  Соняшник

Польова сівозміна №2

1.Горох

2.Озимий ячмінь, Озима пшениця

3.Цукрові буряки

4.Ярий ячмінь

5.Кукурудза

6.Соя

7.Соняшник

Кормова (прифермська) сівозміна

1.Вико-вівсяна сумішка

2.Ярий ячмінь + багаторічні трави

3.Багаторічні трави

4.Кормові буряки

5.Кукурудза на силос, кукурудза на ЗК

Такий вигляд мали сівозміни в 2010 році. На сьогоднішній день господарство ігнорує науково обґрунтовані норми чергування культур. Розміщення культур здебільшого проводиться із недотримання основних вимог проектування сівозмін.

На мою думку, навіть сівозміни, які були спроектовані в 1998 році мають деякі недоліки. В польовій сівозміні №2 поле озимого ячменю і озимої пшениці розміщенні після гороху. А краще б було розмістити його в польовій сівозміні №1 після кукурудзи на силос яка є попередником цілого поля озимої пшениці. Таке коректування дозволить розмістити більші посіви озимої пшениці після кращого попередника, яким являється горох.

Наступне зауваження стосується також польової сівозміни №2. Якщо соя в господарстві висівалася на той час так як і нині, тобто широкорядним способом (на 45см) то одразу 5,6 і 7 поле сівозміни будуть зайнятими просапними культурами. Таке розміщення сприяє швидкій мінералізації гумусу і погіршенню структури ґрунту. В цій же сівозміні падалка соняшника потрапляє в посіви гороху, а це призведе до збільшення витрат на хімічну боротьбу із падалицею або ж значно утруднить процес збирання гороху.

Що ж стосовно нинішнього розміщення культур то щорічна зміна структури посівних площ призвела до порушення запроектованих сівозмін. Озиму пшеницю намагаються висівати після гороху, багаторічних трав, озимого ріпаку, кукурудзи на силос.

Однак збільшення технічних культур до 39,9% посівних площ не дозволяє правильно розмістити такі культури як озимий ріпак, цукрові буряки після хороших попередників. Не рідко трапляється, що цукровий буряк розміщують після ярих зернових культур (ярий ячмінь, кукурудза на зерно). Соняшник розміщують після кукурудзи на зерно, ярого ячменю і повторний посів. Часто падалиця соняшника потрапляє па поле, яке зайняте не кормовою культурою, то призначена для скошування. А тому в посівах зернових вона утруднює збирання. Серед численних недоліків недотримання термінів повернення культур на попереднє місце вирощування.

Несвідоме розміщення культур у сівозміні призводить до таких негативних наслідків як виснаження ґрунтів, зниженню вмісту гумусу, погіршення родючості, збільшенню забур'яненості, розвитку небажаних шкідників та збудників хвороб, збільшенню затрат на вирощування культур, зниженню рентабельності виробництва в цілому.


Информация о работе «Характеристика діяльності сільськогосподарського підприємства "Золота нива"»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 63990
Количество таблиц: 11
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
145797
33
11

... умовах зростає значення маркетингового інформаційного забезпечення в цілому та маркетингових досліджень зокрема. Проведення маркетингових досліджень в значній мірі може допомогти обрати стратегію розвитку переробного підприємства. Залежно від демографічних показників різняться й пріоритети при виборі молочних продуктів, хоча ці відмінності несуттєві. Таблиця 1.1. Вибір молочних продуктів ...

Скачать
49799
11
0

... матеріальної основи виробництва визначається, передусім, необхідністю випуску більш якісної продукції, що диктується конкуренцією товаровиробників. 2. КОМПЛЕКСНА ОЦІНКА І АНАЛІЗ МАЙНОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА 2.1 Загальна оцінка фінансового стану підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю “Лактум”. Статуний фонд товариства складає 690.80 тисяч гривень. Прибуток підприємства утворю ...

Скачать
146677
23
8

... інгу, який забезпечить інформаційний інструментарій прийняття рішень в стратегічно ключових сферах функціонування компанії, підвищить упорядкованість інформації для аналізу і управління фінансовими ресурсами підприємства. З метою вдосконалення управління фінансовими ресурсами ТОВ «ФОЗЗІ-Н» запропоновані наступні заходи: -  оптимізація капіталу шляхом збільшення частки власного капіталу та с

Скачать
142939
13
6

... „КИПАРИС-Т” за перший (2003 рік) роботи. На рис.3.12 наведені результати розрахунків точки беззбитковості та запасу міцності для першого року впровадження інвестиційного проекту створення дочірнього спільного підприємства СП „КИПАРИС-Т”. Рис.3.12 Графоаналітичний аналіз коефіцієнту запасу беззбитковості проекту за 1 рік експлуатації інвестиції ВИСНОВКИ Пільговий режим інвестиційної та ...

0 комментариев


Наверх