2.3 Анализ финансового состояния ПУ «Гулливер»

 

2.3.1 Горизонтальный и вертикальный анализ баланса

Проанализируем структуру активов и пассивов предприятия, для этого составим следующие таблицы:


Таблица 8 – Структура активов ПУ «Гулливер»

Вид актива 2004 г. 2005 г. 2006 г. Отклонение 2006 к 2004
руб. % руб. % руб. % руб. %
Основные средства 15795110 74,997 15418450 76,178 16000357 67,804 205247 -7,19
в т.ч. здания, машины, оборудование 1647938 7,8246 1623925 8,0233 2837459 12,024 1189521 4,19
Незавершенное стр-во 169463 0,8046 60738 0,3001 3131876 13,272 2962413 12,46
Внеоборотные активы 15964573 75,802 15479188 76,478 19132233 81,076 3167660 5,27
Запасы 1353583 6,427 1259822 6,2244 2405900 10,195 1052317 3,76
в т.ч. сырье. материалы 740677 3,5168 696770 3,4425 1488871 6,3093 748194 2,79
затраты в НП 0 0 0 0 3994 0,0169 3994 0,016
гот. продукция 593593 2,8185 510325 2,5214 761273 3,226 167680 0,407
расходы буд. периодов 19313 0,0917 52727 0,2605 151762 0,6431 132449 0,551
НДС 82453 0,3915 36996 0,1828 272440 1,1545 189987 0,763
Дебиторская задол-ть 2959702 14,053 3285992 16,235 1715285 7,2688 -1244417 -6,78
в т.ч. покупатели 2925690 13,892 3115940 15,395 1565890 6,6357 -1359800 -7,25
расчеты с бюджетом 18360 0,0872 18360 0,0907 0 0 -18360 -0,09
прочие дебиторы 15652 0,0743 151692 0,7495 149395 0,6331 133743 0,559
Денежные средства 700558 3,3263 178068 0,8798 72025 0,3052 -628533 -3,02
в т.ч. касса 2444 0,0116 3525 0,0174 1829 0,0078 -615 -0,01
расчетные счета 693114 3,291 169543 0,8377 70196 0,2975 -622918 -2,99
прочие ден. средства 5000 0,0237 5000 0,0247 0 0 -5000 -0,02
Оборотные активы 5096296 24,198 4760878 23,522 4465650 18,924 -630646 -5,27
ИТОГО АКТИВЫ 21060869 100 20240066 100 23597883 100 2537014 0

Как видно из таблицы 8, на исследуемом предприятии сложилась не вполне удовлетворительная структура активов: слишком большая доля внеоборотных и ее продолжающийся рост, хотя оптимальное соотношение между ВОА и ОА составляет 50:50.

Но есть и положительные моменты – снижение доли дебиторской задолженности (как в абсолютном, так и в относительном выражении) наряду с ростом запасов.

Несомненно у предприятия недостаточно средств в обороте, особенно высоколиквидных.

Также настораживает рост незавершенного строительства, несомненно это недостаток инвестиционной политики предприятия.

Таблица 9 – Структура пассивов ПУ «Гулливер»

Вид пассива 2004 г. 2005 г. 2006 г. Отклонение
руб. % руб. % руб. % руб. %
Добавочный капитал 16044849 76,18 16044849 79,27 16044849 67,99 0 -8,19
Целевое финансирование 19863 0,094 0 0 0 0 -19863 -0,09
Собственный капитал 16064712 76,28 16044849 79,27 16044849 67,99 -19863 -8,28
Кредиторская задолженность 2737331 13 1872988 9,254 1753043 7,429 -984288 -5,56
- поставщикам 2527517 12 331679 1,639 176479 0,748 -2351038 -11,25
- персоналу 83185 0,395 93599 0,462 351721 1,49 268536 1,095
- внебюджетным фондам 65443 0,311 22886 0,113 213683 0,906 148240 0,594
- бюджету 61186 0,291 183394 0,906 194658 0,825 133472 0,534
Прочие кредиторы 0 0 1241430 6,134 816502 3,46 816502 3,46
Доходы буд. периодов 0 0 0 0 57963 0,246 57963 0,246
Прочие обязательства 2713675 12,88 3143032 15,53 2384211 10,1 -329464 -2,78
Заемный капитал 5451006 25,88 5016020 24,78 4195217 17,78 -1255789 -8,10
ИТОГО ПАССИВЫ 21060869 100 20240066 100 23597883 100 2537014 0

В целом соотношение между собственным и заемным капиталом можно считать удовлетворительным. Хотя соотношение 50:50 позволяет использовать заемные средства более полно, главное при этом следить за их своевременным возвратом, чтобы избежать уплаты штрафов и пеней.


Информация о работе «Диагностика банкротства по моделям Давыдовой-Беликова»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 63223
Количество таблиц: 17
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
125860
16
3

... гг. финансовое состояние улучшилось и в среднем по показателям характеризуется как «неустойчивое». Результаты проведенного анализа служат основой для определения направлений совершенствования методики и результатов диагностики банкротства на предприятии на примере ООО трест «Татспецнефтехимремстрой». 3. Совершенствование методики и результатов диагностики банкротства на предприятии на примере ...

Скачать
68679
15
0

... -А-счет. 2. Отечественные модели. Начали появляться в 90-х годах, но в них не было необходимости т.к. частная собственность отсутствовала. Модель О.П. Зайцевой будет рассмотрена в п. 2.3. 2.1. Модель диагностики банкротства Давыдовой – Беликова имеет вид: Z = 8,38*х1 + 1,0*х2 + 0,054*х3 + 0,63*х4 где х1 = ; х2 = ; х3 = ; х4 = . полученные значения Z-счета сравниваются со следующими ...

Скачать
68359
20
0

... то, что механизм ее разработки и все основные этапы расчетов достаточно подробно описаны в источнике. Модели диагностики банкротства Лисса и Таффлера, используемые в данной работе будут рассмотрены в следующем параграфе работ. 2.3 Диагностирование банкротства по моделям Лисса и Таффлера Дискриминантная модель, разработанная Лис для Великобритании, получила следующее выражение: Z =0, ...

Скачать
64547
16
0

... ситуации предприятия как неустойчивое финансовое состояние. Таким образом, расчеты подтверждают правильность выводов (на основе анализа структуры пассивов баланса) и свидетельствуют о неустойчивом финансовом состоянии ЗАО «Витебский центральный универмаг». Поэтому необходимо провести диагностику банкротства предприятия. Дискриминантная модель Альтмана: Z=0,717 х1 +0,847 х2 +3,107 х3 +0,42 х4 ...

0 комментариев


Наверх