1. Показатели абсолютной эффективности производства. Они
характеризуют эффективность использования главного ресурса предприятия -земли и определяются делением валовой продукции, чистой продукции, товарной продукции или прибыли на физическую площадь сельскохозяйственных угодий (таблица 20).
2. Относительные показатели эффективности использования применяемых ресурсов. К ним относят:
- фондоотдачу основных производственных фондов;
- фондоотдачу оборотного капитала;
- годовую производительность труда;
- землеотдачу.
3. Показатели эффективности использования потребленных
производственных ресурсов. Среди них наиважнейшее значение имеют такие
показатели, как:
- зарплатоотдача;
- амортотдача;
- материалоотдача;
- коэффициент прибыльности.
4. Показатели эффективности дополнительных вложений в
производственные ресурсы.
- коэффициент эффективности дополнительных вложений в авансированный капитал;
- коэффициент эффективности дополнительных текущих производственных затрат;
- коэффициент окупаемости прибылью дополнительных текущих
затрат;
- норма прибыли па авансированный капитал.
Таблица 20.
Эффективность использования собственного и заемного капитала
№ | Показатели | Варианты | |
п/п | Базовый | Заданный | |
1 | Авансированный капитал, тыс. грн | 20500 | 7523,5 |
2 | Собственный капитал, тыс. грн | 10742 | 4168 |
3 | Заемный капитал, тыс. грн | 9758 | 3355,5 |
4 | Ставка платежей за кредит, % | 25 | 25 |
5 | Операционная прибыль, тыс. грн | 3529 | 1445,9 |
6 | Проценты за кредит, тыс. грн (4-3:100%) | 2439,5 | 838,9 |
7 | Удельный вес заемного капитала в авансированном капитале, % (3: 1 • 1 00%) | 47,6 | 44,6 |
8 | Прибыль на заемный капитал - всего, тыс. грн (7-5): 100 | 1679,8 | 644,9 |
9 | Прибыль на заемный капитал после уплаты кредита, тыс. грн (±) (8-6) | -759,7 | -194 |
10 | Прибыль на собственный капитал, тыс. грн (5-8) | 1849,2 | 801 |
11 | Норма прибыли на: А) авансированный капитал, % ((5:1)- 100%) | 17,2 | 19,2 |
Б) собственный капитал, % ((10+9):2)*100%) | 10,1 | 14,7 | |
12 | Норма прибыли на заемный капитал, % ((9:3)* 100%) | -7,8 | -5,8 |
13 | Коэффициент финансового ливериджа (3:2) | 0,91 | 0,81 |
14 | Дифференциал финансового ливериджа (11а- 4) | -7,8 | -5,8 |
Норма прибыли на авансированный капитал больше в заданном варианте – равна 19,2%, а в базовом варианте – 17,2%. Норма прибыли на собственный капитал также больше в заданном варианте (равна 14,7%, а в базовом – 101,1%). Это говорит о более эффективном использовании авансированного капитала в заданном варианте.
Таблица 21.
Эффективность использования авансированного капитала
№ | Показатели | Вариант | ||
Базовый | Заданный | |||
1. Показатели абсолютной эффективности производства. | ||||
1. | Получено на 100 га сельхозугодий, тыс. грн.: Валовой продукции | 208,9 | 227,3 | |
2. | Чистой продукции | 60 | 69 | |
3. | Товарной продукции | 184,9 | 201,1 | |
4. | Прибыли (чистой) | 61,9 | 69,1 | |
2. Относительные показатели эффективности использования применяемых ресурсов. | ||||
5. | Фондоотдача. грн.: Основного капитала, грн. | 1,06 | 1,15 | |
6. | Оборотного капитала, грн.: | 0,99 | 1,07 | |
7. | Годовая производительность труда, тыс грн/чел | 41,8 | 45,4 | |
8. | Землеотдача, грн. | 0,23 | 0,25 | |
3. Показатели эффективности использования потребленных производственных ресурсов. | ||||
9. | Зарплатоотдача, грн. | 10,96 | 9,93 | |
10. | Амормоотдача, грн. | 30,3 | 32,3 | |
11. | Материалоотдача, грн. | 1,08 | 1,1 | |
Обобщающие показатели эффективности использования авансированного капитала | ||||
12. | Норма прибыли на авансированный капитал,% | 17,2 | 19,2 | |
13. | Норма прибыли на собственный капитал, % | 10,1 | 14,6 | |
14. | Рентабельность основного капитала,% | 31,3 | 34,9 | |
15. | Рентабельность оборотного капитала, % | 29,2 | 32,6 | |
16. | Эффективность использования авансированного капитала на стадии производства, грн. | 0,51 | 0,55 | |
Относительные показатели эффективности использования применяемых ресурсов лучше в заданном варианте. Так, например, фондоотдача основных и оборотных средств равны в заданном варианте 1,15 грн. и 1,07 грн. соответственно, а в базовом – 1,06 грн. и 0,99 грн. Это говорит о более эффективном использовании основных и оборотных средств в заданном варианте. Зарплатоотдача лучше в базовом варианте и равна 10,96 грн. (в заданном варианте землеотдача). Но остальные показатели эффективности использования потребленных производственных ресурсов лучше в заданном варианте. То есть потребленные производственные ресурсы также лучше используются в хозяйстве заданного варианта.
В заданном варианте авансированный капитал на стадии производства используют эффективней, чем в базовом варианте. Это объясняется тем, что все показатели эффективности использования авансированного капитала выше в хозяйстве заданного варианта, чем в хозяйстве базового варианта.
3.Пути повышения качества и конкурентоспособности продукции
... и т.д.), кроме оценки экономической эффективности, не меньшее, а иногда и основное значение имеют социальные, эргономические, экологические и другие показатели качества. В этих случаях для оценки конкурентоспособности продукции применяются комплексные методы, аналогично комплексным методам оценки качества. 2.4 Развитие конкуренции в Украине Специальное законодательство, которое устанавливает ...
... сам процесс воздействия. Определив объект управления (производственный процесс), остановимся на самом процессе воздействия - на "механизме", "технологии" управлении качеством. Раздел 2. Анализ качества и конкурентоспособности продукции на предприятии ЧП ППП "ИСО-Энерготехнологии" 2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ЧП ППП "ИСО-Энерготехнологии Частное предприятие ...
... в стратегический и в текущий бизнес-планы предприятия, увязывать его динамику с вознаграждением высшего руководства предприятия по результатам года. 3. Оценка деятельности по качества и конкурентоспособности продукции в ООО «Махаон» 3.1 Оценка конкурентоспособности продукции на основе системы показателей качества продукции и качества работы предприятий При анализе конкурентов и ...
... ответственность предприятия за качество продукции. На отдельных предприятиях и в отраслях создаются комплексные системы повышения качества продукции, включающие все меры обеспечения качества продукции во взаимосвязи друг с другом и с методами организации производства и труда, материального и морального стимулирования работников. Конец 80-х годов отмечен формированием методологии всеобщего (или ...
0 комментариев