2. Построение эмпирической плотности распределения случайной анализируемой величины и расчёт её характеристик

Определяем размах имеющихся данных, т.е. разности между наибольшим и наименьшим выборочным значениями (R = Xmax – Xmin):

Выбор числа интервалов группировки k при числе наблюдений n<100 – ориентировочное значение интервалов можно рассчитать с использованием формулы Хайнхольда и Гаеде:

Тогда ширина интервала:


Результат подсчёта частот и характеристик эмпирического распределения

Таблица 2.

Границы интервала

группировки

Ср.знач.

интерв.

Распределение

данных

fi

U U*f U^2*f
16,4…61,31 38,86 //////////////// 16 -1 -16 16
61,31…106,22 83,77 ////////////////////////// 26 0 0 0
106,22…151,13 128,68 //////// 8 1 8 8
151,13…196,04 173,59 ////////// 10 2 20 40
196,04…240,96 218,50 ///// 5 3 15 45
240,96…285,87 263,41 ///// 5 4 20 80
285,87…330,78 308,32 //// 4 5 20 100
330,78…375,69 353,23 //// 4 6 24 144
375,69…420,60 398,14 // 2 7 14 98
ИТОГО 80 105 531

Принимаем «ложный нуль» x0=83,77 и обозначаем нулем тот интервал, которому соответствует максимальная частота (f=26). Далее, для интервалов, следующих к наименьшему наблюдаемому значению вписываем -1, -2 … и 1, 2, … для интервалов, следующих к наибольшему значению наблюдаемой величины.

Выборочное среднее х и среднеквадратическое отклонение Sx рассчитываем, используя следующие выражения:

 (3)


Для построения гистограммы, приведённой на рис.1, по оси абсцисс в выбранном масштабе отмечаем границы интервалов. Левая ось размечается масштабом частот, а на правую, в случае необходимости, можно нанести шкалу относительных частот. На чистом поле гистограммы указываются значения: числа данных; среднего арифметического; среднеквадратического отклонения.

Рис.1

Помимо гистограммы эмпирические данные измерений случайной величины могут быть представлены в виде кумулятивной кривой функции распределения вероятностей. Для этого данные, представленные в табл.1., должны быть дополнены частостями (см. табл.2.).

Частость находим из соотношения:

Таблица частот f и частостей ω.

Таблица 3.

Границы интервала

группировки

Частота,fi

Частость,

ω i

Накопленная

частость, ω н

16,4…61,31 16 0,20 0,20
61,31…106,22 26 0,33 0,53
106,22…151,13 8 0,10 0,63
151,13…196,04 10 0,13 0,75
196,04…240,96 5 0,06 0,81
240,96…285,87 5 0,06 0,88
285,87…330,78 4 0,05 0,93
330,78…375,69 4 0,05 0,98
375,69…420,60 2 0,03 1,00
ИТОГО 80 1

Рис. 2

Информация о работе «Статистические методы обработки выборочных данных наблюдений или экспериментов»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 10320
Количество таблиц: 12
Количество изображений: 10

Похожие работы

Скачать
29919
21
7

... если нужно проверить различается ли разброс данных (дисперсии) у двух выборов. Это может использоваться при сравнении точностей обработки деталей на двух станках, равномерности продаж товара в течении некоторого периода в двух городах и т.д. Для проверки статистической гипотезы, о равенстве дисперсий служит F – критерий Фишера. Основной характеристикой критерия является уровень значимости α, ...

Скачать
24988
2
0

... данных, можно достоверно судить о статистических связях, существующих между переменными величинами, которые исследуют в данном эксперименте. Все методы математико-статистического анализа условно делятся на первичные и вторичные. Первичными называют методы, с помощью которых можно получить показатели, непосредственно отражающие результаты производимых в эксперименте измерений. Соответственно под ...

Скачать
42056
53
8

... вывод, что случайная величина  распределена по равномерному закону, а случайная величина  – по нормальному. Заключение В ходе курсовой работы были освоены методы обработки данных статистического наблюдения, их анализа с помощью обобщающих показателей, установление теоретических законов распределения случайных величин и доказательство адекватности этих законов. Также в результате выполнения ...

Скачать
44276
10
1

... необходимо 24 образца. Неравномерное дублирование предполагает повторение экспериментов в каждой серии опытов неодинаковое число раз. На практике неравномерное дублирование экспериментов используется сравнительно редко из-за сложности построения регрессионных моделей по получаемым опытным данным. При решении прикладных задач материаловедения количество дублей в каждом опыте принимают не менее ...

0 комментариев


Наверх