Расчет дисперсии по формуле: == =533,3 тыс.ед.
Среднее квадратическое отклонение: 23,1 тыс.ед.
Расчет коэффициента вариации: Kv =
Мода и медиана.
Для нахождения моды и медианы необходимо построить таблицу, в которой будут отображены накопленные частоты.
Таблица 2. Ряд распределения предприятий по выпуску продукции
Группы предприятий по выпуску продукции | Число предприятий | Накопленные частоты | |
Абсолютное | В % к итогу | ||
100-120 | 4 | 13,3 | 4 |
120-140 | 5 | 16,7 | 9 |
140-160 | 11 | 36,7 | 20 |
160-180 | 7 | 23,3 | 27 |
180-200 | 3 | 10 | 30 |
Итого | 30 | 100 |
Наибольшее число регионов – 11, имеют затраты в интервале 140 - 160, который и является модальным.
=
Для рассматриваемой совокупности наиболее распространенный объем выпуска продукции 152 тыс.ед. Ряд распределения является симметричным.
Рис. 1. Диаграмма распределения предприятий по выпуску продукции
Мe = Xме + iме= 140+20 × =150,9 тыс.ед.
В рассматриваемой совокупности предприятий половина имеют объем выпуска продукции не более 150,9 тыс.ед., а другая половина не менее 150,9 тыс.ед.
Медиана определяется граффически по кумуляте, для её определения из точек по шкале накопленных частот соответствующим 50%, проводится прямая параллельная оси абсцисс до пересечения с кумулятой. Из точки пересечения указанной прямой опускают перпендикуляр на ось абсцисс. Абсциссой точки пересечения является медианой.
Рис. 2. Кумулята распределения предприятий по выпуску продукции
Вывод: Анализ полученных значений говорит о том, что средний объем выпуска продукции составляет 150 тыс.ед., отклонение от среднего объема в ту или иную сторону составляет в среднем 23,1 тыс.ед.
Коэффициент вариации 15,4%, следовательно, вариация выпуска продукции незначительна и совокупность по данному признаку качественно однородна.
Расхождения между модой, медианой и средним значением незначительны, что подтверждает вывод об однородности совокупности предприятий.
Найденное среднее значение 150 тыс.ед., является типичной надежной характеристикой, исследуемой совокупностью предприятий.
Задание 2По исходным данным
1. Установите наличие и характер связи между признаками: выпуск продукции и затраты на производство продукции методом аналитической группировки, образовав 5 групп с равными интервалами по факторному признаку.
2. Измерьте тесноту корреляционной связи между названными признаками с использованием коэффициента детерминации и эмпирического корреляционного отношения.
Сделайте выводы по результатам выполнения задания.
Решение:
Таблица 3. Рабочая таблица.
Группы предприятий по выпуску продукции, тыс.ед. | № предпр. | Выпуск продукции, тыс.ед. | Затраты на производство продукции, млн. руб. |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. 100-120 | 14 | 100 | 13,000 |
3 | 105 | 13,440 | |
17 | 110 | 13,970 | |
29 | 115 | 14,490 | |
Итого: | 4 | 430 | 54,900 |
2. 120-140 | 13 | 120 | 15,000 |
22 | 135 | 16,335 | |
23 | 122 | 15,250 | |
24 | 130 | 15,860 | |
26 | 125 | 15,250 | |
Итого: | 5 | 632 | 77,695 |
1 | 2 | 3 | 4 |
3. 140-160 | 2 | 140 | 17,080 |
4 | 150 | 17,850 | |
5 | 158 | 18,170 | |
7 | 152 | 17,936 | |
11 | 151 | 17,818 | |
12 | 142 | 17,040 | |
16 | 148 | 17,612 | |
18 | 146 | 17,666 | |
19 | 155 | 17,980 | |
21 | 156 | 17,940 | |
27 | 152 | 17,784 | |
Итого: | 11 | 1650 | 194,876 |
4. 160-180 | 1 | 160 | 18,240 |
6 | 170 | 19,210 | |
8 | 178 | 19,580 | |
10 | 164 | 18,860 | |
15 | 176 | 19,360 | |
20 | 169 | 19,266 | |
28 | 173 | 19,030 | |
Итого: | 7 | 1190 | 133,546 |
5. 180-200 | 9 | 180 | 19,440 |
25 | 200 | 21,000 | |
30 | 190 | 19,950 | |
Итого: | 3 | 570 | 60,390 |
Всего: | 30 | 4472 | 521,407 |
Таблица 4. Зависимость затрат на производство продукции от выпуска продукции.
Группы предприятий по выпуску продукции | Число предпр. | Выпуск продукции, тыс.ед. | Затраты на произв-во продукции, млн.руб. | ||
Всего | в среднем на 1 предпр. | Всего | в среднем на 1 предпр. | ||
1. 100-120 | 4 | 430 | 107,5 | 54,900 | 13,725 |
2. 120-140 | 5 | 632 | 126,4 | 77,695 | 15,539 |
3. 140-160 | 11 | 1650 | 150 | 194,876 | 17,716 |
4. 160-180 | 7 | 1190 | 170 | 133,546 | 19,078 |
5. 180-200 | 3 | 570 | 190 | 60,390 | 20,130 |
Итого: | 30 | 4472 | 149,1 | 521,407 | 17,380 |
Вывод: Анализ данных таблицы 4 показывает, что с увеличением выпуска продукции от группы к группе возрастают затраты на производство продукции, что свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между исследуемыми признаками.
Таблица 5. Вспомогательная таблица для расчета межгрупповой дисперсии.
Группы предпр. по выпуску прод-ции, тыс.ед. | Число предпр. | Затраты на произв-во в среднем на 1 предпр. | ( | (fi | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. 100-120 | 4 | 13,725 | -3,655 | 13,359 | 53,436 |
2. 120-140 | 5 | 15,539 | -1,841 | 3,389 | 16,945 |
3. 140-160 | 11 | 17,716 | 0,336 | 0,113 | 1,243 |
4. 160-180 | 7 | 19,078 | 1,698 | 2,883 | 20,181 |
5. 180-200 | 3 | 20,130 | 2,75 | 7,563 | 22,689 |
Всего: | 30 | 17,380 | 114,494 |
Межгрупповая дисперсия определяется по формуле:
= = 3,816 млн. руб.
Для нахождения построим следующую таблицу.
Таблица 6. Вспомогательная таблица для расчета общей дисперсии.
№ п/п | y | y2 | № п/п | y | y2 |
1 | 2 | 1 | 2 | ||
1 | 18,240 | 332,698 | 16 | 17,612 | 310,183 |
2 | 17,080 | 291,726 | 17 | 13,970 | 195,161 |
3 | 13,440 | 180,634 | 18 | 17,666 | 312,088 |
4 | 17,850 | 318,623 | 19 | 17,980 | 323,280 |
5 | 18,170 | 330,149 | 20 | 19,266 | 371,179 |
6 | 19,210 | 369,024 | 21 | 17,940 | 321,844 |
7 | 17,936 | 321,700 | 22 | 16,335 | 266,832 |
8 | 19,580 | 383,376 | 23 | 15,250 | 232,563 |
9 | 19,440 | 377,914 | 24 | 15,860 | 251,540 |
10 | 18,860 | 355,700 | 25 | 21,000 | 441,000 |
1 | 2 | 1 | 2 | ||
11 | 17,818 | 317,481 | 26 | 15,250 | 232,563 |
12 | 17,040 | 290,362 | 27 | 17,784 | 316,271 |
13 | 15,000 | 225,000 | 28 | 19,030 | 362,141 |
14 | 13,000 | 169,000 | 29 | 14,490 | 209,960 |
15 | 19,360 | 374,810 | 30 | 19,950 | 398,003 |
Итог: | 521,407 | 9182,800 |
Общая дисперсия вычисляется по следующей формуле:
= = 4,023 млн.руб.
Эмпирический коэффициент детерминации: = =
Эмпирическое корреляционное отношение:
Вывод: Вариация затрат на производство на 97,4% обусловлена вариацией выпуска продукции. Между этими признаками существует весьма тесная связь.
Задание 3По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,954 определите:
1. Ошибку выборки среднего выпуска продукции и границы, в которых будет находиться средний выпуск продукции в генеральной совокупности.
2. Ошибку выборки доли предприятий с выпуском продукции 160 тыс.ед. и более и границы, в которых будет находиться генеральная доля.
Решение:
1. По условию задачи Р = 0,954, следовательно t = 2.
Оценим величину ошибки выборки для среднего значения признака. Предельная ошибка выборки для среднего значения:
; 2= 7,54 тыс.ед.
, где = 150,
следовательно 150 – 7,54150 + 7,54, т.е. 142,46157,54
Вывод: С вероятностью 0,954 можно утверждать, что средний выпуск продукции на 1 предприятие в генеральной совокупности можно ожидать в пределах от 142,46 до 157,54 тыс.ед. Эти пределы распространяются на 954 единицы из 1000.
2. Доля предприятий с выпуском продукции свыше 160 тыс.ед. в выборочной совокупности составляет w – выборочную долю = или 33,3%. Предельная ошибка выборки для доли признака вычисляется следующим образом:
; 2= 0,154 или
15,4%. 30 – 15,430+15,4, т.е. 14,645,4
Вывод: С вероятностью 0,954 можно утверждать, что доля предприятий с выпуском продукции 160 тыс.ед. и выше ожидается в пределах от 14,6% до 45,4%.
Это утверждение распространяется на 954 единицы из 1000.
Имеются следующие данные о выпуске и себестоимости продукции по организации:
Вид продукции | Произведено продукции, тыс.ед. | Себестоимость единицы продукции, руб. | ||
Базисный период | Отчетный период | Базисный период | Отчетный период | |
А | 50 | 60 | 300 | 280 |
Б | 20 | 21 | 400 | 420 |
Определите:
... не было объективной необходимости. Становление рыночных отношений требует совершенствования методологии анализа с учетом особенностей переходного к рыночной экономике периода и международного опыта. Управление затратами на производство и реализацию продукции осуществляется с целью изыскания резервов снижения себестоимости продукции и следовательно максимизации прибыли предприятия. В традиционном ...
... . Качество финансового менеджмента в связи с этим снижается до опасного предела, грозящего полной потерей управляемости предприятия. В последние годы наблюдается тенденция роста затрат на производство и реализацию продукции. К увеличению себестоимости приводят удорожание стоимости сырья, материалов, топлива, энергии, оборудования, рост процентных ставок за пользование кредитом, повышение тарифов ...
... производством продукции. Производственная себестоимость помимо затрат цехов включает общепроизводственные и общехозяйственные расходы. Полная себестоимость отражает все затраты на производство и реализацию продукции, слагается из производственной себестоимости и внепроизводственных расходов (расходы на тару и упаковку, транспортировку продукции, прочие расходы). Различают также индивидуальную ...
... нормальную финансовую устойчивость, и все коэффициенты находятся в пределах, характерных для нормального финансового состояния предприятия. 4. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЁТ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ 4.1. СИНТЕТИЧЕСКИЙ И АНАЛИТИЧЕСКИЙ УЧЁТ ЗАТРАТ Учет затрат и выхода продукции отрасли птицеводства учитывают на операционном калькуляционном счете 20 "Основное производство", субсчет 2 " ...
0 комментариев