3.2.2.2 Эквивалентные нагрузки на подшипник с учетом переменности режима работы

![]()
,
что меньше e=0.37, следовательно X = 1 и Y = 0 (по табл.17.1, стр. 354, [1]).
,
что больше e=0.37, следовательно X = 0,4 и Y = 1,6 (по табл.17.1, стр. 354, [1]).

![]()
3.2.2.3 Определение расчетного ресурса подшипника
L10h = 1·0,65·(106/60·234)·(48400/4644,8)3,33 » 113522,3 часов >> L = 20000 часов.
3.3 Расчет подшипников на тихоходном валу
3.3.1 Определение сил, нагружающих подшипники.
При проектировании тихоходного вала редуктора применили роликовые радиально-упорные однорядные подшипники по схеме установки в распор.
Диаметр вала под подшипник: dп = 65 мм.
Fr = 2610,7 H
= 1159,8 H
Ft = 7078,6 H
T = 1140,5 Н·м
![]()
= 1159,8·322,24 ·
=373,7 Н·м
3.3.1.1 Реакции в горизонтальной плоскости.



3.3.1.2 Pеакции в вертикальной плоскости



3.3.1.3 Реакции от консольной силы



3.3.1.4 Полная реакция в опорах .
В расчете принимаем наихудший вариант действия консольной силы


3.3.2.1 Предварительный выбор подшипника.
За основу берем роликовые радиально-упорные однорядные подшипники легкой серии:
7213А d=65мм, D=120мм, Tнаиб=25мм, r=2,5мм
Динамическая грузоподъемность Сr = 108 кН
Расчетные параметры: Y=1.5; e=0.4; X=0.4
3.3.2.2Эквивалентные нагрузки на подшипник с учетом переменности режима работы


,
что меньше e=0.4, следовательно X = 1 и Y = 0 (по табл.17.1, стр. 354, [1]).
,
что больше e=0.4, следовательно X = 0.4 и Y =1.5 (по табл.17.1, стр. 354, [1]).

![]()
3.3.2.3 Определение расчетного ресурса подшипника
L10h = 1·0,65·(106/60·42)·(108000/14463,4)3,33 » 208503,6 >> L = 20000 часов.
3.4 Расчет подшипников приводного вала
![]()
![]()
![]()
Исходные данные:
FК=8442 Н – консольная сила на конце вала;
lК=148 мм – расстояние до точки приложения консольной силы;
lоб=600 мм – расстояние между опорами;
lпр=300 мм – расстояние между звездочками;
l=150 мм - расстояние между звездочкой и опорой вала;
Ft=7100 H – окружная сила на двух звездочках;
n=42 об/мин
Определение радиальных реакций в опорах:
Реакции от окружной силы:

Реакции от консольной силы:
![]()

Суммарные реакции на опоры:

Опора 1 нагружена больше, следовательно, дальнейший расчет будет вестись по этой опоре.
Выбор подшипника.
Выбирается подшипник шариковый радиальный сферический двухрядный средней серии1313.


![]()
Определение эквивалентной нагрузки.
![]()
Определение расчетного ресурса.
Для сферического подшипника ![]()

следовательно, выбранный подшипник подходит.
Подбор посадки подшипника.
Внутреннее кольцо подшипника вращается, нагружение циркуляционное.

по таблице 7.6 [2 c.113] выбирается поле допуска на вал k6.
Наружное кольцо подшипника неподвижно, нагружение местное.
По таблице 7.7 [2 c.113] выбирается поле допуска на отверстие L0.
Проверку статической прочности выполняют в целях предупреждения пластических деформаций в период действия кратковременных перегрузок.
Уточненные расчеты на сопротивление усталости отражают влияние разновидности цикла напряжений, статических и усталостных характеристик материалов, размеров, формы и состояния поверхности.
4.1 Расчет тихоходного вала
4.1.1 Расчетная схема

Силы, действующие на вал.
Консольно действующая нагрузка.
![]()
... Национальный Технический Университет Кафедра Технической кибернетики ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к курсовому проекту по курсу «Проектирование систем автоматического управления» «Проектирование системы автоматического регулирования угла поворота вала электродвигателя» Выполнила: ст. гр. А – 61з Брусинов С. Э. Проверил: Дубовик С.А. Оценка ________________ Дата «____» ...
... колеса , (1.12) где y – угол наклона зубьев при прямозубой передаче. Принимаю y = 0о; m – модуль зубчатого зацепления, принимаемый в зависимости от вращающего момента М и конструкции тяговой передачи. , (1.13) По эмпирическим формулам для прямозубых передач (1.14) где К – односторонняя передача. Принимаю К = 1, согласно [1]. Принимаем m = 10. Число зубьев ...
... по программе, устанавливаемой техническими условиями. Заключение По данным задания на курсовой проект спроектирован привод к скребковому конвейеру, представляющий собой электродвигатель, двухступенчатый цилиндрический косозубый редуктор и сварную раму. В процессе проектирования подобран электродвигатель, произведён расчёт редуктора. Расчёт редуктора включает в себя кинематические расчёты ...
... V,м/с Тип 200 315 391,5 45 17 138 1600 163,3 2057 149,7 10,15 прорезиненный ремень 4. Расчёт и конструирование редуктора Тип редуктора - цилиндрический двухступенчатый соосный. Быстроходная (первая) ступень редуктора - цилиндрическая с косозубыми колесами, тихоходная (вторая) - с прямозубыми. 4.1 Материалы зубчатых колес Основным материалом для изготовления зубчатых колес ...
0 комментариев