Реферат

на тему:

"Устойчивость линейных систем автоматического управления"


1. Общие понятия устойчивости

Устойчивость – это свойство системы возвращаться в исходное состояние после вывода ее из состояния равновесия и прекращения действия возмущения. Устойчивость – это одно из основных требований, предъявляемых к системе. Если система не устойчива, то она не работоспособна. Рассмотрим математическое понятие устойчивости.

Движение линейной системы автоматического управления описывается линейным, неоднородным уравнением:

при этом правая часть – входное воздействие, а левая – реакция выхода.

Решение уравнения можно записать в виде:

 (1)

где - представляет собой общее решение однородного уравнения и определяет переходный процесс; - представляет собой частное решение неоднородного уравнения и определяет установившийся режим.

Общее решение однородного уравнения имеет вид:

, (2)

где: Ск – постоянные интегрирования, которые зависят от начальных условий; - корни характеристического уравнения:


Рассмотрим характер решения при различных значениях корней характеристического уравнения.

1. Если корни действительные однократные

 

2. Если корни действительные кратные

3. Если корни комплексно – сопряженные однократные

4. Пусть корни комплексно – сопряженные кратные

Для того чтобы система была устойчивой решение должно удовлетворять условию

 (3)

Это условие выполняется, если корни характеристического уравнения системы расположены в левой полуплоскости комплексной плоскости P.

Для устойчивости линейной системы необходимо и достаточно, чтобы корни ее характеристического уравнения располагались в левой полуплоскости комплексной плоскости P.

Характеристическое уравнение системы можно представить в виде:

 (4)

Если уравнение содержит хотя бы один положительный корень, то хотя бы один коэффициент характеристического уравнения будет отрицательным. Необходимое, но недостаточное условие устойчивости (при n > 2) системы – это положительность коэффициентов характеристического уравнения.

Для нахождения корней характеристического уравнения необходимо решать алгебраические уравнения. Аналитическое решение уравнений 3-го и 4-го порядка громоздки, а уравнение выше 4-го порядка не имеют аналитического решения.

В теории автоматического управления разработан ряд так называемых критериев устойчивости, которые позволяют, не решая уравнений определять устойчивость систем.

2. Критерий устойчивости Рауса-Гурвица

Для устойчивости линейной системы необходимо и достаточно, чтобы при а0 >0 определитель Гурвица, составленный для характеристического уравнения , и все его диагональные миноры были положительны.

Определитель Гурвица имеет вид:


 (5)

Диагональные миноры определяются соотношениями

 (6)

Рассмотрим частные случаи

1.  Для системы первого порядка (n = 1) характеристическое уравнение имеет вид:

Условие устойчивости:

2.  Для системы второго порядка (n=2) характеристическое уравнение имеет вид:

3. 

Условие устойчивости:

4.  Для системы третьего порядка (n = 3) характеристическое уравнение имеет вид:


Условие устойчивости:

Для систем 1-го и 2-го порядка положительность коэффициентов характеристического уравнения является необходимым и достаточным условием устойчивости системы. Для системы 3-го порядка должно выполняться дополнительное условие

Достоинство критерия:

1.  Высокая точность, так как это алгебраический критерий.

2.  Простота для систем невысокого порядка.

Недостатки критерия:

1.  Необходимо иметь математическое описание системы.

2.  Сложность применения для систем высокого порядка.

Рассмотрим примеры определения устойчивости по критерию Гурвица.

Пример 1. Определить устойчивость системы, если ее характеристическое уравнение имеет вид:

Условие устойчивости  не выполняется, следовательно, система не устойчива.

Пример 2. Определить устойчивость если передаточная функция разомкнутой системы имеет вид

.

Решение:

1.  Определяем передаточную функцию замкнутой системы


2.  Запишем характеристическое уравнение и условие устойчивости

.

Условие устойчивости выполняется, следовательно, система устойчива.

Пример 3. Для заданной системы (рис. 1) определить условие устойчивости и критический коэффициент усиления, т.е. коэффициент усиления, при котором система находится на границе устойчивости.


Решение:

3.  Определяем передаточную функцию разомкнутой системы

4.  Определяем передаточную функцию замкнутой системы

5.  Запишем характеристическое уравнение и условие устойчивости


4. Определим критический коэффициент усиления

3. Критерий устойчивости Михайлова

Для оценки устойчивости систем управления кроме алгебраических критериев, используются частотные критерии Михайлова и Найквиста.

Доказательство частотных критериев базируется на следствии из принципа аргумента.

Допустим, задан полином

 (7)

Для полюса в правой полуплоскости

Для полюса в левой полуплоскости

 


Если система n – го порядка содержит m неустойчивых полюсов, то угол поворота вектора D (jw) равен:

 (8)

Формулировка критерия Михайлова:

Замкнутая система автоматического управления устойчива, если характеристическая кривая (годограф Михайлова), начинаясь на положительной вещественной оси в точке an, при изменении частоты 0£ w £ ¥ последовательно проходит число квадрантов равное степени характеристического полинома.

При этом

 (9)

Пример 4. Допустим, задан характеристический полином системы

Годограф устойчивой системы имеет вид (рис. 3a).

Пример 5. Допустим, задан характеристический полином системы

Годограф устойчивой системы имеет вид (рис. 3б).


Пример 6. Допустим, задан характеристический полином системы

Годограф устойчивой системы имеет вид (рис. 3в).


Рис. 3

Пример. Для заданной системы (рис. 4) определить условие устойчивости, частоту собственных колебаний системы и критический коэффициент усиления, т.е. коэффициент усиления, при котором система находится на границе устойчивости.

Определить устойчивость при T1 = T2 = 1 c и kv = 1 c-1.


Решение:

1.  Определяем передаточную функцию разомкнутой системы


где

2.  Определяем передаточную функцию замкнутой системы

3.  Запишем характеристическое уравнение

4.  Определим частоту собственных колебаний системы и критический коэффициент усиления из условия границы устойчивости

Откуда частота собственных колебаний системы равна:

Критический коэффициент усиления равен:



Информация о работе «Устойчивость линейных систем автоматического управления»
Раздел: Коммуникации и связь
Количество знаков с пробелами: 11991
Количество таблиц: 6
Количество изображений: 16

Похожие работы

Скачать
19533
2
14

... записи в Zam_ck=inv(l+sysl)*sysl можно в диалоговом режиме произвести новую запись zpk(.) - сокращая одинаковые элементы числителя и знаменателя в Zam_ck. 2.Исследование линейной импульсной системы автоматического управления Задание: 1)  Найти передаточные функции импульсной САУ: W*(z) разомкнутой системы, Ф*(z) – замкнутой системы, Фе*(z) – системы по ошибке. Параметры Т, Т1, τ1, К0, ...

Скачать
38653
27
32

... устройства, которое нужно добавить к некоторой неизменяемой части системы, чтобы обеспечит требуемое качество системы в установившемся и переходном режимах. Наиболее приемлемым для решения задачи динамического синтеза является метод логарифмических амплитудных характеристик (метод ЛАХ). [1, § 12.5] Стадии синтеза по методу ЛАХ включают: 1.       построение располагаемой ЛАХ, т.е. ЛАХ исходной ...

Скачать
41506
0
10

... можно судить, если в пространстве изменяемых параметров построить область устойчивости, т.е. выделить область значений параметров, при которых система сохраняет устойчивость. Область устойчивости в теории автоматического управления принято называть D – областью, а представление области параметров в виде областей устойчивости и неустойчивости называют D – разбиением. Построение области ...

Скачать
7962
0
7

... значениях функции. Начальное значение функции:. (2.10) Конечное значение функции: . (2.11) 7. Теорема запаздывания . (2.12)   4. Дифференциальные уравнения САУ При математическом описании систем автоматического управления составляют уравнения статики и динамики. Уравнения статики описывают установившиеся режимы и, как правило, являются алгебраическими. Уравнения динамики ...

0 комментариев


Наверх