Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Всероссийский заочный финансово-экономический институт
контрольная
работа
по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
тема: Вариант № 1
Исполнитель:
Специальность: БУА и А
Курс:
Группа: №
№ зачетной книжки:
Руководитель:
Содержание
1. Анализ ресурсного потенциала организации
Задание 1
Задание 2
Задание 3
Задание 4
Задание 5
2. Анализ производства и объема продаж
Задание 6
Задание 7
Задание 8
3. Анализ затрат и себестоимости продукции
Задание 9
Задание 10
Задание 11
Задание 12
Задание 13
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации
Задание 14
Задание 15
Задание 16
Задание 17
Задание 18
Задание 19
5. Анализ финансового положения организации
Задание 20
Задание 21
Задание 22
Задание 23
Задание 24
Задание 25
6. Комплексная оценка деятельности организации
Задание 26
Задание 27
Заключение
Список использованной литературы
1. Анализ ресурсного потенциала организации
Задание 1
Определим степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от реализации продукции по сравнению с прошлым годом и представим полученные результаты в таблице 1.
Таблица 1
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов
№ п/п | показатель | прошлый год | отчетный год | динамика показателя (в%) | разница в процентах (+,-) | расчет влияния фактора | фактор повлиявший на выявленное изменение |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | численность рабочих, (N),чел. | 8100 | 8181 | 101,000 | 1,000 | 52000 | изменение численности работников |
2 | численность отработанных человеко-дней (Чд) | 1944000 | 1971621 | 101,421 | 0,421 | 21892 | изменение численности дней отработанных одним рабочим |
3 | численность отработанных человеко-часов (Чч) | 14580000 | 13801347 | 94,659 | -6,762 | -351624 | изменение продолжительности рабочего дня |
4 | объем продаж (без НДС), (V), тыс.руб. | 5200000 | 6240000 | 120,000 | 25,341 | 1317732 | изменение среднечасовой выработки одного рабочего |
1. Определим динамику показателя по формуле (расчеты производятся в таблице № 1):
2. Определим величину отклонения числа рабочих отчетного года по сравнению с предыдущим годом, используя метод относительных отклонений. Разница в процентах определяется путем сопоставления выявленной динамики с аналогичным результатом предыдущего показателя, исключением является первый показатель (численность рабочих), динамика которого сравнивается со 100%.
- по численности рабочих 101– 100 = 1%;
- по числу отработанных человеко-дней 101,421– 101 = 0,421%;
- по числу отработанных человеко-часов 94,659 – 101,421= -6,762%;
- по объему продаж 120 – 94,659 = 25,341%.
3.Рассчитаем влияние фактора. Для расчета степени влияния каждого фактора выявленная разница в процентах умножается на прошлогодний объем продаж и делиться на 100.
Полученные результаты произведенных расчетов оформим в табл.1.
Баланс факторов:
6240000 – 5200000 = + 1040000 тыс.руб.
52000+21892-351624+1317732 = + 1040000.
1040000 тыс.руб. = 1040000 тыс.руб.
Произведенный расчет влияния отдельных факторов на рост объема продаж позволяет сделать вывод.
Прирост объема продаж достигнут тремя факторами:
- изменением численности рабочих, что оставило 5% (52000/1040000 × 100) от полученного прироста.
- изменением числа отработанных человеко-дней, что составило 2,105% (21892/1040000 × 100).
- изменение среднечасовой выработки одного рабочего, что составило 126,705% (1317732/1040000 × 100).
Однако один из четырех факторов, влияющих на изменение объема продаж, связанных с использованием трудовых ресурсов, способствовал снижению объемных показателей, а именно продолжительность рабочего дня.
Таким образом, можно отметить значительную возможность у предприятия увеличить продажу продукции за счет увеличения продолжительности рабочего дня. Благодаря этому прирост выручки от продаж можно увеличить на 33,81% (351624/1040000 × 100).
Но следует не забывать, что использование трудовых ресурсов во времени имеют естественные и законодательно регламентируемые ограничения.
Задание 2
Определим степень влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов. Полученные данные обобщим в таблице 2 и охарактеризуем их.
Таблица 2
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов.
№ п/п | показатель | прошлый год | отчетный год | изменение (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | объем продаж (без НДС), (V), тыс.руб. | 5200000 | 6240000 | 1040000 |
2 | стоимость материалов в себестоимости продаж (МЗ),тыс.руб. | 2878150 | 3566212 | 688062 |
3 | коэффициент материалоотдачи проданной продукции (рассчитать), (Кмо) | 1,8067 | 1,7498 | -0,0570 |
4 | Влияние объема продаж (V) следующих факторов: | X | X | X |
5 | изменение стоимости израсходованных материалов, (∆МЗ), тыс.руб. | X | X | 1243075,2204 |
6 | изменение материалоотдачи продаж, (∆Кмо), тыс.руб. | X | X | -203075,2204 |
1.Рассчитаем коэффициент материалоотдачи проданной продукции (расчеты производятся в таблице № 2):
V
Кмо= ────
МЗ
2.Влияния фактора на объем продаж рассчитаем способом цепной подстановки (таб.2.1)
Таблица 2.1
расчет | факторы | |||
стоимость материалов в себестоимости продаж | коэффициент материалоотдачи проданной продукции | коэффициент оборачиваемости | отклонение (+,-) | |
расчет 1 | 2878150 | 1,8067 | 5200000,0000 | |
расчет 2 | 3566212 | 1,8067 | 6443075,2204 | 1243075,2204 |
расчет 3 | 3566212 | 1,7498 | 6240000,0000 | -203075,2204 |
Баланс отклонения 1243075,2204-203075,2204=1040000
Таким образом, в отчетном году на предприятии ООО «Агат» произошел рост объема продаж на 1040000 тыс. рублей по сравнению с предыдущим годом.
Отрицательное влияние на объем продаж оказало уменьшение в отчетном году материалоотдачи, что уменьшило объем продаж на 203075,2204 тыс. рублей.
Соответственно, положительное влияние на объем продаж в отчетном году оказало увеличение стоимости материалов в себестоимости продаж. Его увеличение повысило объем продаж на 1243075,2204 тыс. руб.
Снижение материалоотдачи – это и есть неиспользованный резерв роста объема продаж. Одним из способов получения дополнительного объема продаж в размере 203075,2204 тыс. рублей является пересмотр руководством компании ООО «Агат» стоимости материалов, закупаемых для производства продукции.
Задание 3
Определим степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием основных средств, на объем продаж, а также резерв роста объема продаж за счет ликвидации отрицательно повлиявших факторов. Полученные результаты обобщим в таблице 3 и дадим ей интерпретацию.
Таблица 3
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств.
№ п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Объем продаж (без НДС), (V), тыс.руб. | 5200000 | 6240000 | 1040000 |
2 | Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств, (ОСак), тыс.руб. | 1062400 | 1108603,5 | 46203,5 |
3 | Количество дней в году, в течение которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии, (Рд), дн. | 240 | 241 | 1 |
4 | Коэффициент сменности работы оборудования, (Ксм) | 1,0 | 1,05 | 0,05 |
5 | Средняя продолжительность смены, (Псм),ч | 7,5 | 7,0 | -0,5 |
6 | Объем продаж приходящийся на 1 тыс.руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования, (Вч), тыс.руб. | 0,0027 | 0,0032 | 0,0005 |
7 | Влияние на изменение объема продаж (∆V) следующих факторов (рассчитать): | X | X | X |
А) изменение среднегодовой первоначальной стоимости активной части производственных основных средств, (∆Осак), тыс.руб. | X | X | 187813,010 | |
Б) изменение количества дней, в течение которых активная часть основных средств находилась в рабочем состоянии, (∆Рд), тыс.руб. | X | X | 22449,221 | |
В) изменение коэффициента сменности (Ксм), тыс.руб. | X | X | 270513,112 | |
Г) изменение средней продолжительности смены (∆Псм), тыс.руб. | X | X | - 378718,356 | |
Д) изменение продукции приходящейся на 1 тыс.руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы, (∆Вч), тыс.руб. | X | X | 937943,014 |
2. В состав активной части основных средств согласно учетной политики организации включаются: машины и оборудование, а так же транспортные средства.
Рассчитаем среднегодовую первоначальную стоимость активной части производственных основных средств (расчеты производятся в таблице 3):
Осак за отчетный год = (732505+357290+785016+342396)/2 = 2217207/2 = 1108603,5
3. Рассчитаем показатель «объем продаж, приходящийся на 1 тыс.руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования»:
Вч = V/ Осак/ Рд/ Ксм/ Псм
Вч0 = 5200000/1062400/240/1/7,5= 0,0027
Вч1 = 6240000/1108603,5/241/1,05/7= 0,0032
4. Для расчета влияния, перечисленных в таблице 3, факторов на изменение объема продаж построим модель, и используя способ цепной подстановки, рассчитаем размер влияния факторов.
V= Осак * Рд * Ксм * Псм * Вч
расчет | Осак | Рд | Ксм | Псм | Вч | V | отклонение (+,-) |
1 | 1062400,00 | 240 | 1 | 7,5 | 0,0027 | 5200000,000 | |
2 | 1108603,50 | 240 | 1 | 7,5 | 0,0027 | 5387813,010 | 187813,010 |
3 | 1108603,50 | 241 | 1 | 7,5 | 0,0027 | 5410262,231 | 22449,221 |
4 | 1108603,50 | 241 | 1,05 | 7,5 | 0,0027 | 5680775,342 | 270513,112 |
5 | 1108603,50 | 241 | 1,05 | 7,0 | 0,0027 | 5302056,986 | -378718,356 |
6 | 1108603,50 | 241 | 1,05 | 7,0 | 0,0032 | 6240000,000 | 937943,014 |
Баланс = 187813,010 + 22449,221 + 270513,112 – 378718,356 + 937943,014 = =1040000
Исследование влияния факторов позволило сделать вывод, что увеличение объема продаж в отчетном году произошло в основном за счет изменения продукции, приходящийся на 1 тыс.руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования» 937943,014 тыс.руб., но отрицательное влияние оказало «изменение средней продолжительности смены» -378718,35 тыс.руб. Таким образом, если руководство ООО «Агат» пересмотрит вопрос о продолжительности смены рабочего,то можно отметить значительную возможность у предприятия увеличить продажу продукции. Благодаря этому прирост выручки от продаж можно увеличить на 36,41% (378718,35/1040000 × 100).
Но следует не забывать, что использование трудовых ресурсов во времени имеют естественные и законодательно регламентируемые ограничения.
Задание 4
На основании данных, полученных в результате экономического анализа предыдущих пунктов курсовой работы, дадим комплексную оценку экстенсивности и интенсивности деятельности организации. Результаты расчетов обобщим в таблице 4.
Таблица 4
Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования ресурсов в процессе производства.
№ п/п | показатель | Прош-лый год | Отчет-ный год | Темп при-роста | Прирост ресурсов на 1% прироста выручки от продаж | Коэффициенты влияния на прирост выручки от продаж | |
Экстенсивности использования ресурса Кэкст* *100 | Интенсивности использования ресурса 100-Кэкст* *100 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | Численность рабочих, чел. | 8100 | 8181 | 1 | 0,05 | 5 | 95 |
2 | Среднегодовая стоимость активной части производственных основных средств, тыс.руб. | 1062400 | 1108603,5 | 4,349 | 0,217 | 21,7 | 78,3 |
3 | Стоимость материалов, использованных при производстве готовой продукции, тыс.руб. | 2878150 | 3566212 | 23,906 | 1,195 | 119,5 | -19,5 |
4 | Выручка от продаж продукции, тыс.руб. | 5200000 | 6240000 | 20 | X | X | X |
5 | Алгоритм расчета показателя, характеризующего комплексное использование ресурсов | X | X | X | ∑ Кэкст.i/п | ∑ Кэкст.i х 100/n | 100-∑ Кэкст.i х 100/n |
6 | показатели, характеризующие комплексное использование ресурсов | X | X | X | 0,487 | 48,7 | 51,3 |
... с. 2. Анализ финансовой отчетности. Учеб. пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л, 2006. – 352с. 3. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 366 с. 4. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: учебное пособие / под ред. С.А. Бороненкова. – ...
ым видам деятельности (по элементам затрат). Пояснительная записка, необходимая для анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия, нам не была предоставлена. В целом, бухгалтерскую отчетность за два года можно считать достоверной и качественной для проведения анализа. Потому, что все данные на конец прошлого года соответствуют началу отчетного. Отсутствуют данные лишь за 2002 год, ...
... финансового положения предприятия. 24. На основании проанализированных относительных показателей и коэффициентов дайте комплексную оценку финансового положения предприятия. Комплексная оценка деятельности организации 25. На основании данных, полученных в результате экономического анализа предыдущих пунктов курсовой работы, дайте комплексную оценку экстенсивности и интенсивности деятельности ...
... , сокращения себестоимости и увеличения цены реализации составляет 3911,21 тыс. руб. Заключение Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы. СХА имени Чапаева является средним по размеру хозяйством Староюрьевского района Тамбовской области. Оно расположено в северной природно-хозяйственной зоне области, в четырех километрах от железнодорожной станции и в 100 километрах от г. ...
0 комментариев