1. производительность труда = выручка от продаж / численность работников
2. для определения степени влияния фактов используем способ цепной подстановки. ( таблица 12.3)
Таблица 12.3.
Расчет | Численность | Производительность труда | Выручка от продаж | Изменение (+,-) |
Расчет 1 | 26640 | 195,1952 | 5200000 | X |
Расчет 2 | 27810 | 195,1952 | 5428378,512 | 228378,512 |
Расчет 3 | 27810 | 224,3797 | 6240000 | 811621,488 |
6240000-5200000=811621,488+228378,512
За счет увеличения численности работников выручка от продаж в отчетном году возросла на 228378,512 тыс.руб., так же выручка от продаж увеличилась за счет изменения производительности труда на 811621,488 тыс.руб.
3. найдем темп роста фонда оплаты труда = затраты на оплату труда за отчетный год / затраты на оплату труда за прошлый год * 100%
Темп роста = 1 430 957 / 1 286 848 * 100% = 111%
4. темп роста производительности труда = производительность труда отчетного года / производительность труда прошлого года * 100%
Темп роста = 224,3797 /195,1952 * 100%= 115%
Исследование показало, что производительность труда растет быстрее чем оплата труда, следовательно на предприятии наблюдается обоснованный рост фонда заработной платы.
Задание 13
Дадим оценку и произведем анализ состава, структуры и динамики доходов и расходов. Полученные результаты представим в таблице №13. Для заполнения таблицы воспользуемся данными формы №2 «Отчет о прибылях и убытках».
Таблица 13
Состав, структура и динамика доходов и расходов
№ | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+,-) | |||
Сумма, тыс.руб. | % к итогу | Сумма, тыс.руб. | % к итогу | Сумма, тыс.руб. | % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | Выручка (нетто) | 5200000 | 99,3548 | 6240000 | 99,4198 | 1040000 | 0,065 |
2 | Проценты к получению | 18084 | 0,3455 | 18513 | 0,295 | 429 | -0,0505 |
3 | Прочие доходы | 15685 | 0,2997 | 17904 | 0,2852 | 2219 | - 0,0145 |
4 | Всего доходов | 5233769 | 100,0000 | 6276417 | 100,0000 | 1042648 | ── |
5 | Себестоимость продукции | 3523617 | 70,4632 | 4182379 | 69,3065 | 658762 | - 1,1567 |
6 | Коммерческие расходы | 494943 | 9,8976 | 587477 | 9,7351 | 92534 | - 0,1625 |
7 | Управленческие расходы | 765440 | 15,3068 | 908544 | 15,0556 | 143104 | - 0,2512 |
8 | Проценты к уплате | 64520 | 1,2902 | 203145 | 3,3663 | 138625 | 2,0761 |
9 | Прочие расходы | 152130 | 3,0422 | 153070 | 2,5365 | 940 | - 0,5057 |
10 | Всего расходов | 5000650 | 100,000 | 6034615 | 100,000 | 1033965 | ── |
11 | Превышение доходов над расходами (прибыль до налогообложения) | 233119 | X | 241802 | X | 8683 | X |
Доходы организации в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом увеличились на 1 042 648 тыс. руб.Наибольший удельный вес в доходах занимает выручка от продаж (99,36% в прошлом году и 99,42% в отчетном году). Проценты к получению и прочие доходы по удельному весу приблизительно равны (0,345% в прошлом году и 0,295% в отчетном году).
Расходы организации увеличились на 1 033 965 тыс. руб. Наибольший удельный вес в расходах занимает себестоимость продукции (70,463% в прошлом году и 69,307% в отчетном году). Далее стоят управленческие расходы 15,307% в прошлом году и 15,056% в отчетном году. Остальные расходы еще менее значительны.
Используя данные формы № 2, можно оценить состав и динамику элементов формирования прибыли от продаж и чистой (нераспределенной) прибыли, т.е. конечные финансовые результаты деятельности организации. Как свидетельствует информация таблицы 13, выручка от продажи продукции является основным источником доходов ООО "Агат". В отчетном году выручка от продаж увеличилась. Одновременно с ростом выручки наблюдается увеличение показателя себестоимости по сравнению с прошлым годом, но наблюдается сокращение ее по структуре на 1,157%.
Превышение роста выручки от продаж над показателем себестоимости повлияло на разницу между доходами и расходами – она увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 8 683 тыс. руб.
... с. 2. Анализ финансовой отчетности. Учеб. пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л, 2006. – 352с. 3. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 366 с. 4. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: учебное пособие / под ред. С.А. Бороненкова. – ...
ым видам деятельности (по элементам затрат). Пояснительная записка, необходимая для анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия, нам не была предоставлена. В целом, бухгалтерскую отчетность за два года можно считать достоверной и качественной для проведения анализа. Потому, что все данные на конец прошлого года соответствуют началу отчетного. Отсутствуют данные лишь за 2002 год, ...
... финансового положения предприятия. 24. На основании проанализированных относительных показателей и коэффициентов дайте комплексную оценку финансового положения предприятия. Комплексная оценка деятельности организации 25. На основании данных, полученных в результате экономического анализа предыдущих пунктов курсовой работы, дайте комплексную оценку экстенсивности и интенсивности деятельности ...
... , сокращения себестоимости и увеличения цены реализации составляет 3911,21 тыс. руб. Заключение Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы. СХА имени Чапаева является средним по размеру хозяйством Староюрьевского района Тамбовской области. Оно расположено в северной природно-хозяйственной зоне области, в четырех километрах от железнодорожной станции и в 100 километрах от г. ...
0 комментариев