2.4 Анализ эффективного использования основных средств на предприятии ООО «Завод керамических материалов»
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование. В процессе анализа изучается динамика показателя фондоотдачи, рассчитывается рентабельность основных средств по предприятию. Использование основных средств признается эффективным, если относительный прирост физического объема производимых товаров или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных средств за анализируемый период.
Расчет показателей представлен в таблице 5.
Таблица 5-Анализ использования основных фондов по ООО «ЗКМ»
№ п/п | Показатели | Условное обозначение | Годы | Отклонение (+,-) | Темп роста, % | |
2005 | 2006 | |||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1 | Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р. | Ф | 202885 | 193904 | -8981 | 95,57 |
2 | Объем продаж товарной продукции, тыс. р. | П | 82003 | 104739 | +22736 | 127,73 |
3 | Прибыль от продаж товарной продукции, тыс.р. | ПР | 6450 | 3917 | -2533 | 60,73 |
4 | Фондоотдача, к. | ФО | 40 | 54 | +14 | 135 |
5 | Рентабельность основных фондов, % | Р | 3,18 | 2,02 | -1,16 | |
6 | Относительная экономия Ф в результате роста фондоотдачи, тыс. р. | ОЭФ | 59244 | 67944 | +8700 | 114,68 |
7 | То же, в % к стоимости фондов | ОЭФ | 29,20 | 35,04 | ||
8 | Прирост объемов продаж за счет роста фондоотдачи, тыс. р. | ПФ | 15579 | 27146,6 | +11567.6 | 174,25 |
9 | То же, в % к общему приросту объемов продаж | ПФ | 19 | 14,00 |
Рост фондоотдачи ведет к относительному сокращению потребности в средствах труда, нужно рассчитать данную сумму:
Ф = -67944 тыс. р.
Таким образом, наблюдается сокращение потребности в средствах труда, которое составило -67944 тыс. р. (Таблица 5).
Заметно снижение прибыли на 39,27% по сравнению с 2005 г., но выпуск товарной продукции растет и прирост составил 27,73% при сравнении с данным показателем 2005 г. Деятельность предприятия является рентабельной. Можно предположить, что в следующем периоде предприятие при разработке и выполнении мероприятий по увеличению выпуска продукции и снижению себестоимости выпускаемой продукции, сможет не только получить прибыль в следующем году, но и ожидать ее увеличение.
Основными задачами анализа использования основных средств на предприятии являются:
- оценка наличия, состава и структуры основных средств;
- анализ движения и состояния основных производственных средств;
- анализ эффективности использования основных средств;
- разработка мероприятий и поиск резервов повышения эффективности использования основных фондов.
В таблице 6 приведена структура основных производственных фондов предприятия ООО «Завод керамических материалов».
Таблица 6 - Наличие основных средств в 2006 г.
№ п/п | Наименование | Балансовая стоимость, тыс. р. | Сумма начисленной амортизации тыс. р. | Остаточная стоимость, тыс. р. | Степень износа, % |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | |
1 | Здания | 105011 | 16572 | 88439 | 15,8 |
2 | Сооружения, передаточные устройства | 82920 | 21055 | 61865 | 25,4 |
3 | Машины и оборудование | 53945 | 12497 | 41448 | 23,2 |
4 | Транспортные средства | 2647 | 1100 | 1547 | 41,6 |
5 | Производственный и хозяйственный инвентарь | 485 | 107 | 378 | 22,1 |
6 | Земельные участки | 227 | - | 227 | - |
Итого | 245235 | 51331 | 193904 | 20,9 |
На основании анализа динамики и структуры основных производственных фондов предприятия можно сделать следующие выводы:
- в структуре производственных фондов наибольшую долю занимают стоимость зданий, сооружений и оборудования;
- остальные виды производственных фондов составляют незначительную часть от общей величины фондов;
- величина амортизации наибольшая для статьи «сооружения и передаточные устройства», она составляет 21055 тыс. р. на дату 01.01.2006 г;
- таким образом, наибольшая степень износа соответствует статья
«сооружения» - 25,4%, «машины и оборудование» - 23,2% и «транспортные средства» - 41,6 %.
В таблице 7 даны показатели движения основных производственных фондов предприятия.
Таблица 7 - Движение основных средств в 2006 г. по предприятию ООО «ЗКМ»
№ п/п | Наименование | Наличие на начало года, тыс.р. | Поступило, тыс.р. | Выбыло, тыс.р. | Наличие на конец года, тыс.р. |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | |
1 | Здания | 105011 | - | - | 105011 |
2 | Сооружения и передаточные устройства | 82861 | 59 | - | 82920 |
3 | Машины и оборудование | 52416 | 1529 | - | 53945 |
4 | Транспортные средства | 2650 | 36 | 39 | 2647 |
5 | Производственный и хозяйственный инвентарь | 470 | 112 | 97 | 485 |
6 | Земельные участки | 227 | - | - | 227 |
Итого | 243635 | 1736 | 136 | 245235 |
Данные таблицы 9, свидетельствуют о том, что стоимость всех основных средств на конец 2006 г. составила 245235 тыс. р., что на 1600 тыс. р. больше, чем на конец 2005 г.
В течение 2006 г. на предприятие поступило основных производственных фондов на общую сумму 1736 тыс. р., в том числе на долю рабочих машин приходится 88,1 %.
Выбытие основных средств у предприятия составило 136тыс. р., наибольший удельный вес у производственного и хозяйственного инвентаря – 71,3%. Активная часть на начало 2006 г. составляет 25,72 % всех основных производственных фондов, а на конец 2005 г. – 25,76 %.
В таблице 8 представлен анализ показателей состояния и движения основных средств предприятия ООО «Завод керамических материалов».
Таблица 8 - Динамика показателей состояния и движения основных средств
№ п/п | Показатель | Годы | ||
2004 | 2005 | 2006 | ||
А | 1 | 2 | 3 | |
1 | Первоначальная стоимость основных средств на начало периода, тыс.р. | 233384 | 238405 | 243635 |
2 | Первоначальная стоимость основных средств на конец периода, тыс.р. | 238405 | 243635 | 245235 |
3 | Среднегодовая стоимость основных средств (ОС), тыс.р. | 235894,5 | 241020 | 244435 |
4 | Накопленная величина начисленной амортизации, всего, тыс.р. | 30559 | 40740 | 51331 |
5 | Накопленная величина начисленной амортизации зданий и сооружений, тыс.р. | 11565 | 13886 | 37627 |
6 | Накопленная величина начисленной амортизации машин, оборудования, транспортных средств, тыс.р. | 18440 | 25934 | 13597 |
7 | Остаточная (балансовая) стоимость основных средств, тыс.р. | 207846 | 202895 | 193904 |
8 | Первоначальная стоимость выбывших основных средств, тыс.р. | 144 | 79 | 136 |
9 | Первоначальная стоимость поступивших основных средств, тыс.р. | 5165 | 5309 | 1736 |
10 | Срок обновления основных фондов | 45,2 | 44,9 | 140,3 |
11 | Коэффициент амортизации основных средств | 0,128 | 0,167 | 0,209 |
12 | Коэффициент выбытия основных средств | 0,006 | 0,0003 | 0,0005 |
13 | Коэффициент обновления основных средств | 0,022 | 0,022 | 0,007 |
14 | Коэффициент годности основных средств | 0,87 | 0,83 | 0,79 |
По данным таблицы 8, можно сделать выводы , что величина первоначальной стоимости основных средств предприятия в течение рассматриваемого периода постоянно увеличивается: на 2,19%, 2,19% и 0,7% по годам соответственно, величина остаточной стоимости основных средств в рассматриваемом периоде снижается на 4,44% в 2006 г. при сравнении с данными 2005 г. и на 2,38% в 2005 г. с данными базисного 2004 г., величина накопленной амортизации основных средств предприятия в течение рассматриваемого периода продолжает увеличиваться с 40740 тыс. р. в 2005 г. до величины 51331 тыс. р. в 2006 г.
Основными статьями накопленной амортизации основных средств являются накопленная амортизация по зданиям и сооружениям, а также по машинам и оборудованию.
Таким образом, можно заключить, что производственные возможности предприятия незначительно снизились.
Можно также отметить, что величина первоначальной стоимости поступивших основных средств составляет незначительную величину от величины амортизации 16,90%, 13,03%, 3,38% по годам соответственно. Это означает, что темпы обновления основных средств на предприятии недостаточны.
В таблице также определены основные коэффициенты, характеризующие состояние основных средств.
Например, коэффициент амортизации основных средств в течение рассматриваемого периода увеличивается с 0,128 в 2004 г. до 0,167 в 2005 г. и 0,209 в 2006 г.
Данная тенденция показывает, что степень износа оборудования на предприятии увеличивается, следовательно, снижается производственный потенциал предприятия. Заметим, что характер изменения величины коэффициента годности подтверждает показанную тенденцию. Нельзя не отметить, что восстановление изношенного оборудования на предприятии проводится недостаточно эффективно.
В таблице 9 представлен анализ эффективности амортизационной политики предприятия, который показывает, что в целом данная политика на предприятии проводится эффективно.
Таблица 9 – Анализ эффективности амортизационной политики
№ п/п | Показатель | Годы | Темп роста, % с 2005 г. | Темп роста, % с 2004 г. | ||
2004 | 2005 | 2006 | ||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1 | Амортизация, тыс.р. | 30559 | 40740 | 51331 | 126,0 | 167,97 |
2 | Объем выпуска продукции, тыс.р. | 67334 | 82003 | 104739 | 127,73 | 155,55 |
3 | Амортизациоотдача | 2,203 | 2,013 | 2,040 | 101,34 | 92,60 |
4 | Амортизациоемкость (амортизация на 1р. товарной продукции) | 0,454 | 0,497 | 0,490 | 98,59 | 107,93 |
Показатель амортизациоотдачи увеличивается на 1,34% в сравнении с данным показателем 2005 г., но снижается на 7,40% в 2006 г. при сравнении с данными 2004 г.
В то же время, показатель амортизациоемкости растет на 7,93% в отчетном 2006 г. в сравнении с данными 2004 г. и снижается на 1,41% при сравнении с показателем 2005 г.
Нельзя не отметить, что восстановление изношенного оборудования на предприятии проводится недостаточно эффективно.
Показатели эффективности использования производственных ресурсов предприятия в рыночных условиях хозяйствования могут быть использованы в качестве общей оценки эффективности деятельности предприятия.
Динамика показателей интенсивности использования ресурсов позволяет определить тенденцию развития предприятия.
А также дает информацию о правильности использования ресурсов предприятия.
... системы трудовой мотивации и применяемых методов стимулирования труда. Целью данного дипломного исследования был анализ эффективности инвестиционного проекта строительства объекта гражданского назначения (жилого дома в Краснооктябрьском районе г. Волгограда ). Рынок жилья г. Волгограда характеризуется отставанием платежеспособного спроса от предложения, что связано с ростом стоимости ...
... средств и др. (интенсивные); снабженческо-сбытовая деятельность, природоохранная деятельность и др. (внепроизводственные факторы). Глава II. Анализ прибыли и рентабельности ОАО "Стройполимеркерамика" 2.1 Технико-экономическая характеристика предприятия ОАО "Стройполимеркерамика", сокращенно - СПК, (пос. Воротынск, Калужской области) является одним из ведущих предприятий России по ...
... ремонта и технического обслуживания основных средств для непрерывного совершенствования организации таких процессов [39,41]. 1.3 Правовое регулирование организации труда ремонтных служб на предприятии Правовое регулирование труда ремонтных служб предприятия связано с необходимостью регулирования всех процессов, протекающих в рамках его производственной среды. К перечню общих нормативных ...
... его потенциальную способность к покрытии постоянных расходов организации. Результаты краткосрочного управленческого анализа позволяют ответить на многие вопросы, интересующие руководство организации, например: - Какая продукция (работы, услуги) наиболее рентабельна, а потому более предпочтительна для коммерческой деятельности? - Как повлияют изменения в ценовой политике организации на объемы ...
0 комментариев