2.3 Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход
ЕНВД вводится в действие законами муниципальных районов, городских округов, городов, применяется наряду с общей системой налогообложения и распространяется только на определенные виды деятельности.
Рассмотрим пример: фирма занимается розничной торговлей и располагается на вокзальной площади г. Новокузнецка за 2009 г. уплачены взносы на пенсионное страхование в сумме 187 139,4 руб.
Площадь торгового зала равна 100 метрам, принимаем базовую доходность в месяц, соответствующую развозной и разносной торговли – 4 500 руб. (п. 3 ст. 346. 29 НК РФ).
Базовая доходность умножается на коэффициенты К1 и К2.
К1 – устанавливается на календарный год – коэффициент-дефлятор, рассчитываемый как произведение коэффициента, применяемого в предшествующем периоде, и коэффициента, учитывающего изменение потребительских цен в РФ в предшествующем календарном году.
Коэффициент-дефлятор К1 = 1,148 (Приказ Минэкономразвития РФ от 12,11,2008 №392.
К2 – корректирующий коэффициент базовой доходности, учитывающий совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности (ассортимент, сезонность, режим работы, величину доходов и т.д.)
Значения К2 определяются правовыми актами муниципальных районов, городских округов, городов для всех категорий налогоплательщиков в пределах от 0,005 до 1 включительно.
Подкоэффициент 1, учитывающий место осуществления предпринимательской деятельности, равен 1,00 (привокзальная площадь в г. Новокузнецке).
Подкоэффициент 2, учитывающий ассортимент розничной торговли, равен 0,9 (в условиях задачи не указан вид товаров).
К2 = 1,0 * 0,9 = 0,9
ВД = 4 500 * 100 * 0,9 * 1,148 = 464 940 руб.
ЕНВД = ВД * 15% = 69 741 руб.
ВД – величина вмененного дохода.
Страховые взносы = 187 139,4 рублей и значительно больше сумме налога, поэтому сумма единого налога будет уменьшена не более чем на 50% согласно ст. 34632 НК РФ.
Уплаченная сумма единого налога составит 34 870,5 рублей.
2.4 Расчет налоговой нагрузки
Мировой опыт налогообложения свидетельствует о том, что оптимальный уровень налоговой нагрузки на налогоплательщика должен составлять не более 30–40% от дохода.
Уровень налогового бремени в Российской Федерации предприятий работающих по общей системе налогообложения составляет от 2 до 70% от суммы выручки. Таковы особенности общей системы налогообложения. И это объясняется не ошибками учета. Налоговая цена полученной выручки у каждого предприятия своя и зависит от показателей, определяющих базы налогообложения по налогам, уплачиваемым предприятием.
На микроэкономическом уровне показатель налоговой нагрузки отражает долю совокупного дохода налогоплательщика, который изымается в бюджет. Показатель рассчитывается как отношение суммы всех начисленных налоговых платежей организации к объему реализации продукции (работ, услуг). В состав налогов входит: НДС, ЕСН, налог на прибыль, НДФЛ, взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев и профзаболеваний.
Принятые в расчетах ставки налогов:
· Налог на прибыль организаций – 24% гл. 25 НК РФ;
· Налог на добавленную стоимость – 18% гл. 21 НК РФ;
· Налог на имущество организаций – 2,2% гл. 30 НК РФ;
· Единый социальный налог с учетом сборов в Пенсионный фонд – 26% гл. 24 НК РФ,
· Социальное страхование от несчастных случаев – 0,2% – ФСС РФ, а так же предприятие является налоговым агентом в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент ст. 226 НК РФ:· Налог на доходы физических лиц – 13% гл. 23 НК РФ.
Основные факторы, оказывающие влияние на размер налоговой нагрузки:
– элементы договорной и учетной политики для целей налогообложения;
– льготы и освобождения;
– основные направления развития бюджетной, налоговой и инвестиционной политики государства, влияющие напрямую на элементы налогов;
– получение бюджетных ссуд, инвестиционного налогового кредита, налогового кредита, рассрочек и отсрочек по налогам и сборам;
– размещение бизнеса и органов управления хозяйствующих субъектов в оффшорах, в том числе в свободных экономических зонах, действующих на территории Российской Федерации.
Совокупная налоговая нагрузка Предприятия – это отношение всех начисленных налоговых платежей к выручке от продажи товаров (работ, услуг) за отчетный период, включая доходы от прочих поступлений.
НН = НП / (В + ВД) * 100%, (10)
НН – налоговая нагрузка;
НП – общая сумма всех начисленных налогов;
В – доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав;
ВД – внереализационные доходы.
Общего режима налогообложения
НП = НДС + (ЕСН + СВОПС) + НДФЛ + НИО =1 510,1+ 193,445 + 187,1394 + 158,2646 + 794,79 = 2 843,739 тыс. руб.
В = 16 300 тыс. руб.
ВД = 760 тыс. руб.
НН = 2 843,739 / (16 300 + 760) * 100% = 9 054,162 / 17 060* 100% = 16,67%
При упрощенной системе:
ü при объекте «доходы»:
НП = 857,2206 тыс. руб.
В = 16 300 тыс. руб.
ВД = 760 тыс. руб.
НН = 857,2206 / (16 300 + 760) * 100% = 857,2206 / 17060 * 100% = 5,02%
ü при объекте «доходы минус расходы»:
НП = 1 454,856 тыс. руб.
В = 16 300 тыс. руб.
ВД = 760 тыс. руб.
НН = 1 454,856 / (16 300 + 760) * 100% = 1 454,856 / 17060 * 100% = 8,53%.
При система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход:
НП = 34 870,5 тыс. руб.
В = 16 300 тыс. руб.
ВД = 760 тыс. руб.
НН = 34 870,5 / (16 300 + 760) * 100% = 34 870,5/ 17060 * 100% = 204,4%.
На основании данных расчетов можно сделать вывод, что самое низкое налоговое бремя у предприятия при использовании упрощенной системы налогообложения, особенно при признании объектом налогообложения дохода (при признании объектом налогообложения дохода, уменьшенного на величину расходов налоговое бремя немного выше). Самое высокое налоговое бремя будет наблюдаться у организации при использовании системы налогообложения в виде единого налога на временный доход (что вполне естественно).
Список используемых источников
4. Налоговый кодекс Российской федерации выпуск 36 (143), 2009
5. Ряховский Д.И. Налоги и налогообложение: учеб. пособие. – М.: Эксмо, 2006, стр. 56–64
6. Лыкова Л.Н. Налоги и налогообложение в России: учебник. – М.: Дело, 2004, стр. 345–354.
7. Дмитрева Н.Г., Дмитрев Д. Б, Налоги и налогообложение в Российской Федерации: учебник для вузов. – Ростов Н/Д: Феникс, 2004.
8. Шувалова Е.Б., Сычева Е.И., Кучумова Е.Г., Лебедев И.А. Налоги и налогообложение: учебное пособие / Московская финансово-промышленная академия. – М., 2005.
9. Закон Кемеровской области от 26.11.2008 №99-ОЗ О налоговых ставках при применении упрощенной системы налогообложения
10. Закон Кемеровской области от 28.11.2002 №97-ОЗ «О системе налогообложения в виде единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности на территории Кемеровской области»
... и материальных ресурсов налоговой инспекции. При совершенствовании работы с кадрами перспективным здесь может быть переход на балльную оценку работы налоговых инспекторов. Совершенствование форм и методов налогового контроля должно происходить по следующим направлениям: 1. увеличение количества совместных проверок с органами федеральной службы налоговой полиции; 2. повторные проверки ...
... ) проверки документов // http://www.diplomilirist.ru/ups/formal-regulatory-and-arithmetic-counting-verification-of-documents.html 55. Чхутиашвили Л.В.. Современная система налогообложения в России: формы и методы налогового контроля //»Международный бухгалтерский учет», 2010, N 9 [1] Собрание законодательства Российской Федерации, 2009. – N 4. – Ст. 44; [2] Собрание законодательства РФ, ...
... наличие истребуемых документов у организации, которой направлен запрос налогового органа. 3. Изменение роли налоговых проверок в системе налогового контроля Важным направлением развития налоговой системы в Российской Федерации в последние годы является совершенствование налогового администрирования, а в частности – повышение эффективности контрольной работы налоговых органов. Минфин России ...
... бюджетов по проблемам градостроительства, комплексного развития административно-территориальных единиц, автоматизированных систем управления местным хозяйством и т.д. Глава 3. Налоговый контроль и правонарушения в системе налогообложения. Бесперебойное финансирование предусмотренных бюджетами мероприятий требует систематического пополнения финансовых ресурсов на федеральном и местных уровнях. ...
0 комментариев