3. Організація функціонування транспортно-складської підсистеми
3.1 Особливост каналів розподілу товарів.
У межах даної роботи необхідно порівняти роботу транспорту в логістичній системі для двох варіантів: при функціонуванні системи без розподільчого центру та з розподільчим центром. Використання розподільчого центру приводе до появи каналу розподілу другого рівня і змінює характеристики роботи транспорту на каналі розподілу першого рівня.
Рис. 3.1. – Особливості роботи транспорту в логістичній системі.
а)
б)
Рис. 3.2. – Канали розподілу товарів:
а) першого рівня; б) першого і другого рівня.
У роботі наведемо схеми каналів розподілу - при використанні розподільчого центру і без використання розподільчого центру. Схеми повинні виглядати таким чином: від пунктів відправлення вантажу проставляють стрілки до пунктів споживання вантажів. На схемах відображають лише учасників логістичної системи.
-
- магазини
- постачальник
Рис. 3.3. – Схема каналів розподілу без використання розподільчого центру.
3.2 Визначення варіанту роботи транспортно-складської підсистеми
Використання розподільчого центру дозволяє змінювати не тільки напрямок руху товарів від постачальників до споживачів і зменшувати транспортні витрати, але й змінювати витрати на складування товарів.
Проводимо розрахунки витрат за формулою:
Собщ. = , (3.1)
де , - відповідно витрати на збереження товарів у постачальників і розподільчого центру, грн;
Сз – витрати на виконання замовлення, грн.;
Стр – витрати на транспротування товарів від постачальників товарв до розподільчого центру, грн.
-магазини
-розподільчий центр
Рис. 3.4. – Схема каналів розподілу з використанням розподільчого центру.
Витрати на збереження товарів у постачальників товарів і оптового торговця визначають за формулами:
, (3.2)
, (3.3)
де , - обсяг зберігання товарів за період, що розглядається відповдно у постачальників товарів та оптового торговця, т.;
, - час зберігання однієї тони товарів за період, що розгядається відповідно у постачальників товарв та оптового торговця, діб;
, - вартість збереження однієї тони товару протягом однієї доби вдповідно у постачальників товарів та оптового торговця, грн./добу.
Витрати на виконання замовлення визначається за формулою:
Сз = К*m, (3.4)
де К – варттсь виконання одного замовлення, грн.;
m – кількість замовлень за період, що розглядається, од.
Витрати на транспортування товарів визначаємо за формулою:
Стр = , (3.5)
де Стрі – витрати на транспортування товарв від і-го постачальника товару, грн. Визначаємо за формулою:
Стрі = (1,6q + 13,5Цт)*n*tобі, (3.6)
де q – вантажопідйомність транспортного засобу, т;
Цт – вартість 1 л. палива, грн;
tобі – час обороту на маршруті з обслуговування і-го маршруту, год.;
n – кількість оборотв на маршруті перевезення, од. Визначається за формулою:
n = , (3.7)
де nj – кількість оборотів на маршруті з обслуговування постачальникв товарів при j-му замовленню, од. Визначається за формулою:
ni = , (3.8)
де Qi – обсяг замовлення товарів розподільчим центром при j-му замовленні, т. Визначається на основі даних про обсяги замовлень товарів в коробках. Коробки переводяться в тони з пропорції: 1 коробка = 10 кг.
Час оберту на маршрут визначається за формулою:
tобі = + q*t1m, (3.9)
де li – відстань між і-м постачальником товару та розподільчим центром, км. Визначаємо згідно з матрицею найкоротших відстаней;
Vt – технічна швидкість, км/год.;
t1m – час навантаження-розвантаження 1 тони вантажу, хв.
З розглянутих варіантів роботи транспорту і складських підсистем обираємо той, який має найменші витрати.
Вантажопідйомнсть транспортних засобів приймаємо 5т та 10т
Розрахунки за вищенаведеними формулами:
Для автомобілю 5 т:
1. Стрі = 1,6*5 + 13,5*6*1,02*90,62*5 = 453,1
Стрі = 90,62*4 = 362,48
Стрі = 90,62*3 = 271,86
Стрі = 90,62*2 = 181,24
2. Стрі = 90,62*6 = 543,72
Стрі = 90,62*4 = 362,48
Стрі = 90,62*3 = 271,86
Стрі = 90,62*2 = 181,24
3. Стрі = 90,62*5 = 453,10
Стрі = 90,62*4 = 362,48
Стрі = 90,62*3 = 271,86
Стрі = 90,62*2 = 181,24
Для автомоблю 10т:
1. Стрі = 90,62*3 = 271,86
Стрі = 90,62*2 = 181,24
Стрі = 90,62*2 = 181,24
Стрі = 90,62*1 = 90,62
2. Стрі = 90,62*3 = 271,86
Стрі = 90,62*2 = 181,24
Стрі = 90,62*2 = 181,24
Стрі = 90,62*1 = 90,62
3. Стрі = 90,62*3 = 271,86
Стрі = 90,62*2 = 181,24
Стрі = 90,62*2 = 181,24
Стрі = 90,62*1 = 90,62
Для автомобілю 5 т:
1. nj =5,nj =4, nj =3, nj =2
2. nj =6,nj =4, nj =3, nj =2
3. nj =5,nj =4, nj =3, nj =2
Для автомобілю 10 т:
1. nj =3,nj =2, nj =2, nj =1
2. nj =3,nj =2, nj =2, nj =1
3. nj =3,nj =2, nj =2, nj =1
Для автомобілю 5 т:
tобі = 1,02
Для автомобілю 10 т:
tобі = 1,87
Результати розрахунків зводимо до таблиць
Таблиця 3.1. – Потреба в товарах.
Потреба в товарах за днями тижня, т | ||||||
Тип товару | Понеділок | Вівторок | Середа | Четвер | П”ятниця | Всього |
Товар 1 | 2,28 | 3,19 | 2,61 | 1,81 | 2,50 | 12,39 |
Товар 2 | 2,85 | 2,32 | 2,61 | 2,97 | 2,35 | 13,10 |
Товар 3 | 2,15 | 2,54 | 1,95 | 2,08 | 2,99 | 11,71 |
РЦ | 7,28 | 8,05 | 7,17 | 6,86 | 7,84 | 37,2 |
Таблиця 3.2. – Характеристика зберігання товарів у учасників логістичної системи
Учасник системи | Кількість поставок | Термін зберігання товарів на складах у учасників по днях тижня | |||||
Понеділок | Вівторок | Середа | Четвер | П”ятниця | Всього | ||
Постачальник1 | 5 | 10,11 | 6,92 | 4,31 | 2,5 | - | 23,84 |
4 | 9,47 | - | - | - | 17,57 | ||
3 | 8,65 | - | - | - | - | 12,69 | |
2 | 6,63 | - | - | - | - | 6,63 | |
1 | - | - | - | - | - | - | |
Постачальник2 | 5 | 10,25 | 7,93 | 5,32 | 2,35 | - | 25,85 |
4 | 9,66 | 6,76 | 3,56 | - | - | 19,98 | |
3 | 8,48 | 4,39 | - | - | - | 12,87 | |
2 | 6,28 | - | - | - | - | 6,28 | |
1 | - | - | - | - | - | - | |
Постачальник3 | 5 | 9,56 | 7,02 | 5,07 | 2,99 | - | 24,64 |
4 | 8,82 | 5,53 | 2,7 | - | - | 17,05 | |
3 | 7,87 | 3,64 | - | - | - | 11,51 | |
2 | 6,05 | - | - | - | - | 6,05 | |
1 | - | - | - | - | - | - | |
РЦ | 5 | 7,28 | 8,05 | 7,17 | 6,86 | 7,84 | 37,2 |
4 | 7,28 | 13,93 | 16,97 | 14,7 | 9,68 | 63,54 | |
3 | 7,28 | 21,19 | 29,07 | 24,3 | 19,36 | 101,28 | |
2 | 7,28 | 35,71 | 24,20 | 38,82 | 19,36 | 125,91 | |
1 | 7,28 | 50,23 | 24,20 | 53,34 | 19,36 | 154,41 |
Таблиця 3.3. – Результати розрахунку витрат на ділянці «постачальник товарів – розподільчий центр»
Ванта жо підйом ність ТЗ, т | Кільк. поста вок за тиж. | Витрати на транспортування та збереження товарів | ||||||||||
Постачальник1 | Постачальник2 | Постачальник3 | Збе- режен ня на РЦ | Всього | ||||||||
Тр-ня | Збереж. | Замовл. | Тр-ня | Збереж. | Замовл. | Тр-ня | Збереж. | Замовл. | ||||
5т | 5 | 453,1 | 1335,1 | 350 | 543,7 | 1447,6 | 350 | 453,1 | 1379,8 | 350 | 1302 | 7964,4 |
4 | 362,5 | 983,9 | 280 | 362,5 | 1118,9 | 280 | 362,5 | 954,8 | 280 | 2223,9 | 7209 | |
3 | 271,9 | 710,6 | 210 | 271,9 | 720,7 | 210 | 271,9 | 644,56 | 210 | 3544,8 | 7066,4 | |
2 | 181,2 | 371,3 | 140 | 181,2 | 351,7 | 140 | 181,2 | 338,8 | 140 | 4406,9 | 6432,3 | |
1 | 90,6 | - | 70 | 90,62 | - | 70 | 90,6 | - | 70 | 5404,4 | 5886,2 | |
10т | 5 | 271,9 | 1335,1 | 350 | 271,9 | 1447,6 | 350 | 271,9 | 1379,8 | 350 | 1302 | 7330,2 |
4 | 181,2 | 983,9 | 280 | 181,2 | 1118,9 | 280 | 181,2 | 954,8 | 280 | 2223,9 | 6665,1 | |
3 | 181,2 | 710,6 | 210 | 181,2 | 720,7 | 210 | 181,2 | 644,56 | 210 | 3544,8 | 6794,3 | |
2 | 90,6 | 371,3 | 140 | 90,6 | 351,7 | 140 | 90,6 | 338,8 | 140 | 4406,9 | 6160,5 | |
1 | 90,6 | - | 70 | 90,6 | - | 70 | 90,6 | - | 70 | 5404,4 | 5886,2 |
На основі даних таблиці 3.3. визначаємо сумарні витрати на транспортування. Результати заносимо до таблиці.
Таблиця 3.4. – Витрати на транспортування.
Вантажо підйомнсть, т | Витрати на транспротування при кількості поставок за тиждень | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
5 | 7964,4 | 7209 | 7066,36 | 6432,3 | 5886,22 |
10 | 7330,2 | 6665,1 | 6794,26 | 6160,5 | 5886,2 |
На основі таблиці 3.3. будуємо графіки залежності загальних витрат від кількості поставок. На основі даних цього графіка обираємо вантажопідйомність автомобіля.
За даними таблиці 3.4. будуємо графік залежності транспортних витрат від клькості поставок. Для обраної вантажопідйомності автомобіля на графіку проставляємо значення витрат
А)За постачальниками
Б) За видами товару
Рис. 3.5. – Графік зберігання товарів у постачальників та на розподільчому центрі.
Рис. 3.6. – Графік залежності загальних витрат від кількості поставок.
Рис. 3.7. – Графік залежності витрат на транспортування від кількості поставок.
... – відпускна ціна i-го заводу j-й продукції; - закупівельна ціна i-го заводу j-й продукції, - шуканий обсяг закупівель на i-м заводі j-й продукції. 2.5 Перевірка моделі оптимізації на контрольному прикладі В цьому підрозділі на прикладі підприємства ТОВ "Гермес-Груп" розрахуємо модель (2.4.5) за допомогою електроних таблиць MSEcxel. Цільова функція має вигляд: де - об’єм закупівлі; ...
... , що в свою чергу призводить до збільшення прибутку. Об’єктом дослідження в курсовій роботі виступає логістична система розподілу продукції на ЖКУВП “Біатрон-3”. Предметом дослідження є сукупність методичних та практичних проблем управління логістичною системою розподілу продукції. Метою написання курсової роботи є вивчення теоретичних аспектів управління логістичною системою розподілу та дослі ...
... коштів є важливим чинником у зниженні собівартості продукції чи виконаної роботи. Раціональне використання оборотних коштів залежить від правильного їхнього формування і ефективної організації виробництва. Зосередження н підприємствах зайвих оборотних коштів приводить до їхнього заморожування. Це завдає шкоди економіці господарства. Щоб уникнути такого положення, оборотні кошти нормуються, що є ...
... і функції, тобто вимірювати відхилення швидкості магнітної стрічки та коефіцієнт детонації у відповідних умовах експлуатації протягом досить тривалого часу. В конструкції максимально використані стандартні і нормалізовані вироби. Детонометр має невеликі габаритні розміри, споживає малу кількість електроенергії. Прилад простий і зручний в експлуатації. Вступ Бурхливий розвиток науки і техніки на ...
0 комментариев