3.3 Анализ факторов, влияющих на эффективность производства молока
На эффективность производства молока влияют два основных фактора – изменение поголовья стада и продуктивности коров. Изучим эти факторы подробнее и выясним, какой из них оказывает наибольшее влияние на валовое производство молока.
Рассмотрим изменение валовой продукции животноводства и производства молока за последние 5 лет (таблица 3.3.1).
Таблица 3.3.1 – Динамика производства продукции животноводства в СПК «Красная Звезда»
Год | Валовая продукция животноводства | Производство молока | ||||
тыс. руб. | темпы роста, % | ц. | темпы роста, % | |||
базисные | цепные | базисные | цепные | |||
2001 | 414 | 100,0 | 100,0 | 9913 | 100,0 | 100,0 |
2002 | 423 | 102,2 | 102,2 | 10297 | 103,9 | 103,9 |
2003 | 438 | 105,8 | 103,5 | 10715 | 108,1 | 104,1 |
2004 | 420 | 101,5 | 95,9 | 10715 | 108,1 | 100,0 |
2005 | 394 | 95,2 | 93,8 | 10000 | 100,9 | 93,3 |
Из данных, приведённых в таблице 3.3.1, видно, что за анализируемые годы объём производства валовой продукции животноводства в сопоставимых ценах 1994 года снизился на 4,8%, а производство молока выросло на 0,9%.
Определим темпы прироста производства валовой продукции животноводства и молока.
(3.3.1)
Тп (ВП)===0,997 или 99,7%
Тп (ВП)=99,7–100,0=0,3%
Тп (молока)===1,001 или 100,1%
Тп (молока)=100,1–100,0=0,1%
Из рассчитанных данных видно, что среднегодовой темп снижения производства валовой продукции животноводства составил 0,3%, а среднегодовой темп увеличения производства молока – 0,1%, то есть увеличение производства молока идёт более быстрыми темпами.
Чтобы определить, какой из двух факторов – изменение поголовья или среднегодового удоя от одной коровы – оказывает наибольшее влияние на результативный фактор (валовой надой), применим метод цепных подстановок (таблица 3.3.2).
Таблица 3.3.2 – Исходные данные для факторного анализа объёмов производства молока в СПК «Красная Звезда»
Показатели | Базисный год (2000) | Отчётный год(2004) | Отклонение, +/- |
Среднегодовое поголовье коров, гол. | 280 | 281 | +1 |
Удой от 1 коровы, кг. | 3592 | 3559 | -33 |
Валовой надой, ц. | 9913 | 10000 | +87 |
На основании данных таблицы 3.3.2 произведём расчёт влияния факторов на выход продукции.
ВПбаз=Пбаз*Прбаз=280*35,92=10058 ц.
ВПусл=Потч*Прбаз=281*35,92=10094 ц.
ВПотч=Потч*Протч=281*35,59=10000 ц.
∆ВПобщ=ВПотч-Впбаз=10000–10058=-58 ц.
∆ВПбаз=ВПусл-Впбаз=10094–10058=36
∆ВПотч=ВПотч-ВПусл=10000–10094=-94
Полученные данные оформим в таблицу 3.3.3.
Таблица 3.3.3 – Влияние изменения поголовья и продуктивности коров на валовой выход молока в СПК «Красная Звезда»
Вид продукции | Среднегодовое поголовье, гол | Продуктивность 1 коровы, кг | Валовое производство молока, ц | Отклонение, +/- | ||||||
базис | отчёт | базис | отчёт | базис | отчёт | условно | всего | в т.ч. за счёт | ||
поголо вья | продуктив ности | |||||||||
Молоко | 280 | 281 | 3592 | 3559 | 9913 | 10000 | 10094 | -58 | 36 | -94 |
Из таблицы видно, что валовое производство молока за последние 5 лет увеличилось на 87 ц. За счёт роста поголовья на 0,4% производство молока увеличилось на 36 ц., а за счёт снижения на 0,9% продуктивности уменьшилось на 94 ц. Таким образом, изменение продуктивности коров является в данном случае важнейшим фактором, оказывающим влияние на валовое производство молока. В свою очередь, изменение продуктивности коров напрямую зависит от состояния кормовой базы, условий содержания животных.
Под прочной кормовой базой понимают систему производства кормов, способную обеспечить животных с учётом их возраста и продуктивности необходимым количеством полноценных и дешёвых кормов, сбалансированных по основным питательным элементам в соответствии с научно обоснованными требованиями. [41]
Развитие кормовой базы зависит от правильного, экономически обоснованного использования природных условий и, прежде всего, земли. В хозяйстве в основе системы кормопроизводства лежит выращивание многолетних трав, силосных и зерновых культур, а также использование естественных пастбищ.
Проанализируем структуру посевных площадей в СПК «Красная Звезда» за последние 5 лет (таблица 3.3.4).
Таблица 3.3.4 – Размер и структура посевных площадей в СПК «Красная Звезда»
Показатели | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | |||||
га | % | га | % | га | % | га | % | га | % | |
Общая площадь посевов | 1028 | 100,0 | 1004 | 100,0 | 1004 | 100,0 | 727 | 100,0 | 828 | 100,0 |
в т. ч. яровые зерновые | 88 | 8,6 | 60 | 6,0 | 150 | 14,9 | - | - | 68 | 8,2 |
многолетние травы | 884 | 86,0 | 844 | 84,1 | 854 | 85,1 | 555 | 76,3 | 660 | 79,7 |
однолетние травы | 56 | 5,4 | 100 | 9,9 | - | - | 172 | 237 | - | - |
силосные культуры | - | - | - | - | - | - | - | - | 100 | 12,1 |
Естественные пастбища | 179 | - | 179 | - | 179 | - | 179 | - | 179 | - |
в т. ч. культурные | - | - | - | - | 80 | - | 80 | - | 80 | - |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что из общей площади посевов кормовых культур наибольший удельный вес на протяжении анализируемых лет имею многолетние травы, наименьший – яровые зерновые. Основная роль в кормовых культурах отводится многолетним травам, как питательному и довольно дешёвому корму собственного производства.
Собственное производство кормов является основным источником их получения, поэтому рассмотрим объёмы кормопроизводства в СПК «Красная Звезда» за последние 5 лет (таблица 3.3.5).
Таблица 3.3.5 – Производство кормов в СПК «Красная Звезда», ц
Виды кормов | Годы | Отклонение | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | +/- | % | |
Зерно | 1506 | 1140 | 430 | - | 1013 | -493 | 67,3 |
Солома | - | 360 | - | - | - | - | - |
Сено многолетних трав | 7500 | 11000 | 8100 | 6000 | 9000 | 1500 | 120,0 |
Зелёная масса многолетних трав | 12500 | 1200 | 34238 | 12285 | 24180 | 11680 | 193,4 |
Выпас многолетних трав | 3700 | 3660 | 1620 | - | 9350 | 5650 | 2,5 р. |
Зелёная масса однолетних трав | 7500 | 11000 | - | 17715 | 13120 | 5620 | 174,9 |
Силос | 14000 | 15000 | 21000 | 21000 | 31000 | 17000 | 2,2 р. |
Зелёная масса улучшенных пастбищ | - | - | 7700 | 7700 | 7700 | - | - |
Произведено кормов, ц. корм. ед. | 11879 | 14207 | 15297 | 14189 | 19356 | 7477 | 162,9 |
Из данных таблицы видно, что структура производимых в хозяйстве кормов практически не изменяется. Объёмы производства увеличились по всем видам кормов, кроме зерна. Его количество снизилось на 22,7%. Производство сена многолетних трав увеличилось на 20%, зелёной массы многолетних – на 93,4%, выпас многолетних в 2,5 раза, зелёной массы однолетних на 74,9%, силоса – в 2,2 раза. Общая питательность всех произведённых кормов увеличилась на 62,9%. Таким образом, можно сказать, что кормовая база в хозяйстве значительно улучшилась, но, несмотря на это, собственное производство не позволяет в полной мере обеспечить стадо концентратами, поэтому большая их часть закупается.
Проанализируем годовой расход кормов (покупных и собственного производства) на молочное стадо (таблица 3.3.6).
Таблица 3.3.6 – Расход кормов на молочное стадо, ц
Виды кормов | Годы | Отклонение | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | +/- | % | |
Сено | 5116 | 4815 | 3950 | 3391 | 3537 | -1579 | 69,1 |
Силос | 15328 | 12112 | 18611 | 14740 | 16368 | 1040 | 106,8 |
Солома | 692 | 548 | 250 | - | 232 | -460 | 33,5 |
Комбикорма покупные | 2213 | 2404 | 2106 | 2156 | 3196 | 983 | 144,4 |
Продукция переработки зерна | 610 | 1496 | 194 | - | 286 | -324 | 46,9 |
Отруби | 815 | 987 | 1595 | 1804 | 841 | - | 103,2 |
Отходы | 93 | 180 | - | - | - | 26 | - |
Пастбищные корма | 15170 | 15500 | 15500 | 15500 | 15500 | 330 | 102,3 |
Шрот | - | - | 32 | 189 | - | - | - |
Жмых | - | - | - | 11 | - | - | - |
Патока | - | - | - | - | - | - | - |
Итого кормов, ц. корм. ед. | 9786 | 10197 | 9510 | 8677 | 9991 | 205 | 102,1 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что расход кормов в ц. корм. ед. в 2005 году по сравнению с 2001 годом увеличился на 2,1%. Структура расходуемых кормов значительно не изменялась: основу кормового рациона в стойловый период составляет силос. Его расход в 2005 году увеличился на 6,8%. Кроме силоса основными кормами в стойловый период являются сено (его расход снизился на 30,9%) и покупные комбикорма (их расход увеличился на 44,4%). Основу рациона летом составляют пастбищные корма, расход которых увеличился на 2,3%. Кроме этого, в рацион кормления коров входят продукты переработки зерна (расход снизился на 53,1%) и отруби (расход увеличился на 3,2%).
Проанализируем, насколько дойное стадо обеспечено кормами (таблица 3.3.7) и насколько эффективно они используются.
Таблица 3.3.7 – Обеспеченность дойного стада кормами
Виды кормов | Структура кормового рациона | Фактический расход кормов, ц. корм. ед. | Обеспеченность кормами, % | |
% | ц. корм. ед. | |||
Концентраты | 23 | 2592 | 3401 | 127,4 |
Сено | 27 | 3043 | 1415 | 46,5 |
Силос | 23 | 2592 | 2619 | 101,0 |
Пастбищные корма | 27 | 3043 | 2480 | 81,5 |
итого | 100 | 11270 | 9991 | 88,7 |
Из данных таблицы 3.3.7 видно, что в хозяйстве наблюдается недостаток некоторых видов кормов в рационе дойных коров. Обеспеченность животных сеном составляет лишь 46,5%, недостаток пастбищных кормов – 18,5%. Наблюдается большой перерасход концентратов (27,4%) и незначительный – силоса (1%). Общий недостаток кормов составляет 11.3%. Таким образом, можно сделать вывод, что в хозяйстве необходимо увеличить расход кормов на дойное стадо и сбалансировать рацион коров по питательности с целью дальнейшего повышения продуктивности.
Экономическую эффективность использования кормов характеризуют следующие показатели: расход кормов на 1 корову и на 1 ц. молока в ц. корм. ед., себестоимость 1 ц. корм. ед., а также окупаемость кормов экономическая и технологическая. Экономическая окупаемость кормов определяется как отношение стоимости валовой продукции животноводства (в данном случае – молока) к стоимости затраченных кормов. Технологическая окупаемость кормов – это выход животноводческой продукции в натуре на затраченную кормовую единицу. Кроме того, эффективность использования кормов характеризует и изменение продуктивности коров в динамике: её рост свидетельствует о более эффективном использовании кормов. [25]
Проанализируем эффективность использования кормов для дойного стада в СПК «Красная Звезда». Показатели приведены в таблице 3.3.8.
Таблица 3.3.8 – Эффективность использования кормов для молочного стада
Показатели | Годы | Отклонение | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | +/- | % | |
Среднегодовое поголовье коров, гол | 280 | 280 | 280 | 280 | 281 | 1 | 100,4 |
Среднегодовой удой от 1 коровы, ц. | 35,92 | 36,78 | 38,27 | 38,27 | 35,59 | -0,33 | 99,08 |
Валовое производство молока, ц | 9913 | 10297 | 10715 | 10715 | 10000 | 87 | 100,9 |
Расход кормов на 1 корову, ц. корм. ед. | |||||||
фактический | 35,0 | 36,4 | 34,0 | 31,0 | 35,6 | 0,6 | 101,7 |
норматив | 42,9 | 43,7 | 44,5 | 44,5 | 44,5 | 1,6 | 103,7 |
Расход кормов на 1 ц. молока, ц. корм. ед. | |||||||
фактический | 0,99 | 0,99 | 0,89 | 0,81 | 1,00 | 0,01 | 101,0 |
норматив | 1,19 | 1,18 | 1,17 | 1,17 | 1,17 | -0,02 | 98,3 |
Себестоимость 1 ц. корм. ед., руб. | 136,9 | 141,5 | 117,3 | 145,6 | 209,4 | 72,5 | 153,0 |
Окупаемость кормов экономическая, руб. | 2,13 | 3,08 | 3,86 | 4,33 | 3,19 | 1,06 | 149,8 |
Окупаемость кормов технологическая, ц. | 0,78 | 0,97 | 1,08 | 1,23 | 1,07 | 0,29 | 137,2 |
Данные таблицы показывают, что эффективность использования кормов на дойное стадо в 2005 году по сравнению с 2001 годом увеличилась. Об этом свидетельствует рост валового производства молока на 0,9%. Кроме этого, несмотря на рост себестоимости 1 ц. корм. ед. на 53,0%, на 49,8% увеличилась экономическая окупаемость кормов, на 37,2% – технологическая.
... результате роста себестоимости зерна почти в 2 раза и снижения цены реализации 1ц зерна по сравнению с 2007 годом на 52,8% или на 95.8 рублей. 4. Совершенствование организации производства зерна в СПК «Шанс» 4.1 Мероприятия по повышению урожайности Повышение урожайности зерновых культур является одной из наиболее важных задач. От её уровня зависит общий объём продукции, а следовательно и ...
... предприятиях и фирмах применяется группировка, близкая к отечественной (51 , с.295). 1.3.Основные принципы и задачи учета затрат в молочном скотоводстве На организацию учета производственных затрат оказывают влияние вид деятельности, характер производства и вырабатываемой продукции, структура управления и размеры предприятия. При всем разнообразии производств должны соблюдаться общие ...
... увеличилась в 4,82 раза. Всё это говорит о экономической жизнеспособности и устойчивости деятельности на данном уровне. 3.Совершенствование организации производства пастеризованного молока на ОАО «Брасовские сыры» 3.1 Пути совершенствования организации производства ОАО «Брасовские сыры» Анализ деятельности ОАО «Брасовские сыры» проведенный в предыдущих главах курсовой работы выявил целый ...
... с повышением уровня рентабельности производства повышается уровень рентабельности продаж: с 0.1% в 2006 году до 15,1% в 2008 году. 3. Резервы повышения экономической эффективности производства молока в СПК «Фрунзенском» 3.1 Оплата труда от валового дохода Основной целью предприятия, работающего в условиях рыночной экономики, является производство и реализация конкурентоспособной продукции ...
0 комментариев