4. Анализ использования трудовых ресурсов
Результативным показателем, характеризующим эффективность использования трудовых ресурсов, принят показатель уровня выработки (В) как суммы от реализации (D) на одного работающего (Ч). В составе численности работающих (контингента) выделяются категории рабочих и прочего персонала. В данной зависимости контингент принимается как качественный фактор.
Расчет влияния отдельных факторов на изменение уровня выработки выполнить одним из способов элиминирования, определив абсолютные и относительные отклонения, а также долю влияния каждого из факторов в общей величине изменения выработки. Факторная модель выражена в виде функциональной взаимосвязи параметров системы:
На основании данных базового варианта и заданных процентных изменений показателей формируется таблица исходной информации
Таблица 10. Расчет реализованной продукции, численности персонала и среднегодовой выработки продукции на одного работающего с учетом темпов прироста факторов на базисном и отчетном уровнях по отношению к базовому варианту
Показатели | Порядок расчета (БВ - базовый вариант, К - коэффициент пересчета) | База | Отчет | Отклонение | Темп роста, % | |
Объем реализации продукции в стоимостном выражении тыс. руб. | 1. | = см. табл. 3 | 21401 | 21396 | -5 | 99,977 |
Среднегодовая численность производственного персонала, человек | 2. | 5753 | 5900 | 148 | 102,555 | |
Удельный вес рабочих в общем, контингенте, (%) | 3. | 82 | 50 | -32 | - | |
Численность рабочих, чел. | 4. | 4718 | 2950 | -1768 | 62,527 | |
Численность прочего персонала, человек | 5. | . | 1035 | 2950 | 1916 | 285,024 |
Среднегодовая выработка продукции на одного работающего (руб./ чел.) | 6. | 3720 | 3626 | -94 | 97,473 |
Порядок расчета
Показатели объема продукции в натуральном выражении, штук, берем по табл. 3.
Среднегодовая численность производственного персонала, чел.:
База
Отчет
Удельный вес рабочих в общем, контингенте, (%):
База
Отчет
Численность рабочих, чел.:
База
Отчет
Численность прочего персонала, чел.:
База
Отчет
Среднегодовая выработка продукции на одного работающего (руб./ чел.)
База
Отчет
Расчет влияния факторов (дохода и численности производственного персонала) на изменение уровня выработки выполним способом корректировок, определив абсолютные отклонения.
руб./чел.
руб./чел.
руб./чел.
руб./чел.
руб./чел.
Расчет относительных отклонений фактической выработки от базисного уровня по любому из факторов производится по следующей формуле:
Результаты анализа обобщим в таблице 11.
Таблица 11. Стоимость реализованной продукции, численность персонала и среднегодовая выработка продукции на одного работающего
Показатели | Результаты изменения выработки | Доля влияния фактора в общем изменении выработки, % | |
Руб./чел. | % | ||
1. Объем реализации продукции в стоимостном выражении, тыс. руб. | -0,85 | -0,015 | 0,9 |
2. Среднегодовая численность производственного персонала, человек | -93,15 | -1,620 | 99,1 |
2.1. Численность рабочих, чел. | 1143 | 19,868 | 1216 |
2.2. Численность прочего персонала, человек | -1239 | -21,537 | 1318 |
3. Среднегодовая выработка продукции на одного работающего (руб./чел.) | -94 | -1,634 | 100 |
По результатам анализа использования трудовых ресурсов в данном примере можно сделать следующие выводы:
Среднегодовая выработка продукции на одного работающего снизилась на 94 руб/чел или на 1,634% и составила 3626 руб./чел.
При этом за счет снижения объема реализации продукции в стоимостном выражении (дохода) и увеличения численности прочего персонала выработка продукции на одного работающего снизилась на 1240 руб./чел или на 21,552 %, что составляет 1319 % от общей величины изменения выработки, максимальное воздействие на снижение выработки оказал уменьшение объема доходов, приведший к снижению выработки на 0,85 руб./чел., или 0,015% , что составляет 0,9% от общей величины изменения выработки, а снижение численности рабочих привело к увеличению выработки на 1143 руб./чел или на 19,868%, что составляет 1216% от общей величины изменения выработки.
... с. 2. Анализ финансовой отчетности. Учеб. пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л, 2006. – 352с. 3. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 366 с. 4. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: учебное пособие / под ред. С.А. Бороненкова. – ...
ым видам деятельности (по элементам затрат). Пояснительная записка, необходимая для анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия, нам не была предоставлена. В целом, бухгалтерскую отчетность за два года можно считать достоверной и качественной для проведения анализа. Потому, что все данные на конец прошлого года соответствуют началу отчетного. Отсутствуют данные лишь за 2002 год, ...
... и обратным (синтез), когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель. Наряду с вышеназванными методами при анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятия используются традиционные приемы экономического анализа, экономической и математической статистики, экономико-математические методы. Следует отметить, что в настоящее время практически невозможно обособить ...
... роста (прироста) продукции. Кроме того, объём производства продукции характеризуют показатели: − фондоотдачи; − материалоотдачи. На некоторых российских предприятиях в практике анализа хозяйственной деятельности продолжают применяться устаревшие показатели оценки объема выпуска продукции: − чистая (условно-чистая) продукция; − ...
0 комментариев