5. Анализ эффективности использования основных производственных фондов
Результативным показателем, характеризующим эффективность использования основных производственных фондов, принят уровень фондоотдачи () – величина дохода (
) с единицы стоимости основных производственных фондов (
). В составе основных производственных фондов выделена их активная и пассивная часть. В данной функциональной зависимости фондоотдачи принимается, что основные фонды отражают условия производства, а объем реализации – финансовый результат (для ранжирования факторов).
Факторная модель выражена в виде функциональной взаимосвязи параметров системы:
Расчет влияния отдельных факторов на изменение выполнить одним из способов элиминирования, определив абсолютные и относительные величины отклонений, а также долю влияния каждого из факторов в общей величине изменения результативного показателя. Следует обратить внимание на наличие в факторной системе обратной аддитивной зависимости результативного показателя от факторов
,
и использования в анализе способа долевого распределения отклонений.
На основании данных базового варианта и заданных в процентах изменений показателей формируется таблица исходной информации (табл.13).
Таблица 12. Расчет фондоотдачи с учетом темпа прироста факторов на базисном и отчетном уровнях по отношению к базовому варианту
Показатели | Порядок расчета (БВ - базовый вариант, К - коэффициент пересчета) | База | Отчет | Отклонение | Темп роста, % | |
Объем реализации продукции в стоимостном выражении, тыс. руб. | 1. |
| 21401 | 21396 | -5 | 99,977 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб. | 2. | | 262 | 261 | -1 | 99,618 |
Активные ОФ | 4. | | 118 | 112 | -6 | 94,915 |
Пассивные ОФ | 5. | | 144 | 149 | 5 | 103,472 |
Удельный вес активных фондов в общей стоимости ОФ, % | 3. 6. |
| 45 | 43 | -2 | |
45,038 | 42,912 | -2,126 | - | |||
Фондоотдача, руб/1000руб. ОФ | 7. | | 0,0817 81,68 | 0,0820 81,98 | 0,0003 0,30 | 100,37 |
Порядок расчета
Показатели объема продукции в натуральном выражении, штук, берем по табл. 3
Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб.:
База
Отчет
Удельный вес активных фондов в общей стоимости ОФ, %:
База
Отчет
Активные ОФ, млн. руб:
База
Отчет
Пассивные ОФ, млн. руб:
База
Отчет
Удельный вес активных фондов в общей стоимости ОФ, %(пересчет):
База
Отчет
Фондоотдача, руб/1000руб. ОФ:
База
Отчет
Расчет влияния факторов (дохода и стоимости ОПФ) на изменение фондоотдачи выполним способом цепных подстановок:
руб./1000руб ОФ
руб./
1000руб ОФ
руб./1000руб ОФ
руб./1000руб ОФ
руб./1000руб ОФ
Расчет относительных отклонений от фактической фондоотдачи от базисного уровня по любому из факторов производится по следующей формуле:
, где х – любой фактор
Рисунок 3. Баланс отклонений (абсолютных относительных) по факторам изменения фондоотдачи
![]() | |||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||
![]() |
Результаты анализа сводим в таблицу 13.
Таблица 13. Стоимость реализованной продукции и основных производственных фондов, фондоотдача
Показатели | Результаты изменения фондоотдачи | Доля влияния фактора в общем, изменении фондоотдачи,% | |
ден. ед. | % | ||
Объем реализации продукции в стоимостном выражении, тыс. руб. | -0,01 | -0,01 | 75,878 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб. | 0,31 | 0,38 | 24,122 |
Активные | 1,88 | 2,3 | 7,097 |
Пассивные | -1,57 | -1,92 | 17,028 |
Фондоотдача ден. Ед. | 0,30 | 0,37 | 100 |
По результатам анализа использования ОПФ в данном примере можно сделать следующие выводы:
Фондоотдача увеличилась на 0,30 руб./1000руб ОФ или 0,37 % и составила 81,98 руб./1000руб ОФ.
Спад объема реализации в стоимостном выражении привело к уменьшению фондоотдачи на 0,01 руб./1000 руб. ОФ или 0,01%. Снижение среднегодовой стоимости основных производственных фондов привел к увеличению фондоотдачи на 0,31 руб./1000 руб. ОФ или 0,38/% от общей величины изменения фондоотдачи, при этом снижение активной части ОФ или на 6 млн. ден. ед. или 5,085%, привели к росту фондоотдачи на 1,88 руб./1000 руб. ОФ или 2,3/% от общей величины изменения фондоотдачи.
... с. 2. Анализ финансовой отчетности. Учеб. пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л, 2006. – 352с. 3. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 366 с. 4. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: учебное пособие / под ред. С.А. Бороненкова. – ...
ым видам деятельности (по элементам затрат). Пояснительная записка, необходимая для анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия, нам не была предоставлена. В целом, бухгалтерскую отчетность за два года можно считать достоверной и качественной для проведения анализа. Потому, что все данные на конец прошлого года соответствуют началу отчетного. Отсутствуют данные лишь за 2002 год, ...
... и обратным (синтез), когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель. Наряду с вышеназванными методами при анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятия используются традиционные приемы экономического анализа, экономической и математической статистики, экономико-математические методы. Следует отметить, что в настоящее время практически невозможно обособить ...
... роста (прироста) продукции. Кроме того, объём производства продукции характеризуют показатели: − фондоотдачи; − материалоотдачи. На некоторых российских предприятиях в практике анализа хозяйственной деятельности продолжают применяться устаревшие показатели оценки объема выпуска продукции: − чистая (условно-чистая) продукция; − ...
0 комментариев