4. Метод балльных оценок

 

Для этого необходимо выбрать наиболее важные и значимые, с точки зрения аналитика, показатели и выполнить комплексную одноранговую оценку деятельности предприятия, используя балльный метод.

Выбор показателей субъективен, но должен быть аргументирован, то есть следует пояснить, почему отобраны для обобщения именно данные показатели.

Альтернативным методом прогнозирования банкротства является субъективный анализ, предполагающий экспертную оценку риска предприятия на основе разработанных стандартов. Это так называемый метод балльной оценки или метод А-счета (показатель Аргенти). Недостатком данного метода является субъективность оценки.

Таблица.

Недостатки

Ваш балл

Балл согласно

Аргенти

Директор-автократ 8 8
Председатель совета директоров является также директором 4 4
Пассивность совета директоров 2 2
Внутренние противоречия в совете директоров (из-за различия в знаниях и навыках) 0 2
Слабый финансовый директор 2 2
Недостаток профессиональных менеджеров среднего и нижнего звена (вне совета директоров) 0 1
Недостатки системы учета: Отсутствие бюджетного контроля 8 3
Отсутствие прогноза денежных потоков 3 3
Отсутствие системы управленческого учета затрат 3 3
Вялая реакция на изменения (появление новых продуктов, технологий, рынков, методов организации труда и т.д.) 15 15
Максимально возможная сумма баллов 37 43
"Проходной балл" 10
Если сумма больше 10, недостатки в управлении могут привести к серьезным ошибкам
Ошибки
Слишком высокая доля заемного капитала 5 15
Недостаток оборотных средств из-за слишком быстрого роста бизнеса 5 15
Наличие крупного проекта (провал такого проекта подвергает фирму серьезной опасности) 0 15
Максимально возможная сумма баллов 10 45
"Проходной балл" 15
Если сумма баллов на этой стадии больше или равна 25, компания подвергается определенному риску

5. Расчет рейтингового числа по показателям имеющим нормативы осуществляется по формуле:

где L – число показателей, используемых для рейтинговой оценки

Ni – нормативное значение для i-того коэффициента

Ki – i –тый коэффициент

При полном соответствии значений финансовых коэффициентов их нормативным минимальным уровням рейтинг организации будет равен 1, что соответствует рейтингу условной, успешно функционирующей организации. Финансовое состояние с рейтинговой оценкой менее 1 характеризуется как неудовлетворительное.

где К1 - коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;

К2 - коэффициент текущей ликвидности;

К3 - коэффициент маневренности;

К4 – коэффициент автономии;

К5 - коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами

На начало периода:

Финансовое характеризуется как удовлетворительное.

На конец периода:

Финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное.

 

6. Р.С. Сайфуллиным и Г.Г. Кадыковым была предложена модель расчета рейтингового числа:

 

R = 2*K1 + 0,1*K2 + 0,08*K3 + 0,45*K4 + K5,

где

K1 – коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

K2 - коэффициент текущей ликвидности,

K3 - коэффициент оборачиваемости активов,

K4 - чистая рентабельность продаж,

K5 – чистая рентабельность собственного капитала

Если расчетное значение рейтингового числа превышает единицу, то для такой организации банкротство маловероятно, в противном случае финансовое состояние предприятия характеризуется как неудовлетворительное и ему может угрожать банкротство.

,-

,

Rнач = 2*0,2 + 0,1*1,4 + 0,08*0,5 + 0,45*0,03 + 0,02 = 0,6135 – вероятность банкротства

Rкон = 2*0,1 + 0,1*1,1 + 0,08*1,3 + 0,45*0,03 + 0,07 = 0,4975 – вероятность банкротства

Вывод: Предприятие находится с высоким риском банкротства.


ЗАДАЧА 3

По данным своего варианта проведите рейтинговый анализ предприятий методом суммы мест. Результаты расчетов представьте в виде таблицы. Сделайте вывод.

Предприятие Период оборота запасов, дней Рентабельность продаж, % Обеспеченность собственными оборотными средствами, % Рентабельность активов, % Выручка от продажи на одного работника, тыс. руб. Коэффициент текущей ликвидности Коэффициент абсолютной ликвидности Коэффициент автономии
21 48

6

12.03

2

17.41

1

23.17

1

262

6

1.271

5

0.054

6

0.532

7

22 67

7

13.72

1

8.26

8

11.94

4

288

5

1.389

4

0.166

3

0.540

5

23 208

10

9.01

4

11.83

4

9.95

5

551

1

1.194

7

0.005

10

0.184

10

24 17

3

6.40

9

6.93

9

5.91

8

211

7

1.144

9

0.180

2

0.900

1

25 39

4

6.96

8

9.51

5

9.72

6

313

3

1.799

2

0.072

5

0.691

3

26 12

1

4.23

10

5.20

10

7.67

7

163

9

3.118

1

0.740

1

0.688

4

27 185

9

8.96

6

16.76

2

3.61

9

360

2

0.928

10

0.029

8

0.338

8

28 171

8

9.65

3

14.00

3

2.34

10

126

10

1.239

6

0.010

9

0.539

6

29 16

2

8.18

5

9.18

6

12.76

3

181

8

1.544

3

0.039

7

0.698

2

30 45

5

7.53

7

8.50

7

21.65

2

290

4

1.183

8

0.154

4

0.327

9


По любому показателю совокупность анализируемых значений упорядочивается от лучшего к худшему таким образом, что лучшему значению присваивается первое место, следующему – второе и т.д. полученные места суммируются, причем чем меньше оказался результат, тем лучше.

1.  Период оборота характеризует количество дней, в течение которых оплачиваются счета и реализуются материально-производственные запасы, т.е. показывает продолжительность цикла, в течение которого материально-производственные запасы превращаются в наличные денежные средства, т.е. чем меньше дней составляет оборот, тем лучше.

2.  Рентабельность Продаж (англ. Return on Sales) — коэффициент рентабельности, который показывает долю прибыли в каждом заработанном рубле, т.е. чем выше показатель, тем лучше.

3.  Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) характеризует достаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. Относится к группе коэффициентов финансовой устойчивости предприятия.

4.  Наличие у предприятия достаточного объема собственных оборотных средств (собственного оборотного капитала) является одним из главных условий его финансовой устойчивости. Отсутствие собственного оборотного капитала свидетельствует о том, что все оборотные средства предприятия и, возможно, часть внеоборотных активов (при отрицательном значении собственных оборотных средств) сформированы за счет заемных источников. Чем выше, тем лучше.

5.  Рентабельность активов — индикатор доходности и эффективности деятельности компании, очищенный от влияния объема заемных средств. Чем выше, тем лучше.

6.  Выручка от продажи на одного работника, соответственно, чем выше, тем лучше.

7.  Коэффициент текущей ликвидности характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов.

8.  Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт денежных средств, средств на расчетный счетах и краткосрочных финансовых вложений.

9.  Коэффициент автономии показывает долю активов предприятия, которые обеспечиваются собственными средствами.

Чем меньше баллов, тем привлекательнее предприятие.

Предприятие Сумма баллов Место
21

34

1

22

37

3

23

51

8

24

48

7

25

36

2

26

43

5

27

54

9

28

55

10

29

40

4

30

46

6


Информация о работе «Анализ финансово-хозяйственной деятельности»
Раздел: Финансовые науки
Количество знаков с пробелами: 15189
Количество таблиц: 8
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
62879
21
0

... плана связано с увеличением объема производства, а так же с увеличением оптовой цены за единицу товарной продукции. Анализ структуры товарной продукцииИзменение структуры производства и реализации продукции оказывает большое влияние на результаты хозяйственной деятельности предприятия. Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрастает ...

Скачать
125912
27
0

... РФ Оренбургский государственный университет Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) Кафедра менеджмента ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Тема: Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ЗАО "Гидронеруд" г. Новоорска) Выполнил: Студент VI курса з/о Растяпина М.В. _______________________ подпись Научный руководитель: Ст. преподаватель Романова Т.В. ...

Скачать
54462
10
2

... 1995 1996 1997 1998 1999 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 ИД #DIV/0! Аннотация Малиборская Г.С. совместно с Мезиновой Д.А. Финансово-хозяйственный анализ деятельности и перспективы развития ОАО «АТП №9» : Дипломный проект. – Нижневартовск: ЮУрГУ, ФЭиП, 2000. – 96 с., илл. ...

Скачать
146672
8
11

... обточка и УЗК) позволяют гарантированно получать металлопродукцию заданного высокого качества. Глава 2. Теоретико-методические основы осуществления анализа финансово-хозяйственной деятельности металлургических предприятий 2.1 Прибыль и рентабельность как необходимые условия самоокупаемости и самофинансирования производства Анализ прибыли и рентабельности предприятия позволяет ...

0 комментариев


Наверх