Министерство образования и науки РФ
Федеральное агентство по образованию
Иркутский государственный технический университет
Кафедра менеджмента на автомобильном транспорте
Курсовая работа
по дисциплине: Экономика дорожного движения
Выполнил: студент гр. ОБД-06-1
Прокопьева А.Г.
Проверил: Фадеев Д.С.
Иркутск – 2010
Содержание
Введение
1. Характеристика объекта инвестиций
2. Инвестиционная характеристика проектных мероприятий
3. Ресурсообеспечение и финансовые результаты проекта
4. Социально-экологическая оценка инвестиций
5. Оценка общественной эффективности организации дорожного движения
Заключение
Введение
Расчеты экономической эффективности мероприятий оцениваются знаниями теоретических основ экономики дорожного движения и методикой определения общественной эффективности мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения. Практика оценки мероприятий основывается на соотношении выгод от реализации мероприятий и затрат на осуществление этих мероприятий.
Экономическая оценка ущерба от ДТП необходима для принятия управленческих решений в сфере безопасности дорожного движения. Знание размеров ущерба дает возможность объективно оценивать масштабы и значимость проблемы дорожно-транспортной аварийности, определять объемы финансовых, материальных ресурсов, которые необходимо и целесообразно направлять на ее решение.
Основными видами дорожно-транспортных происшествий в России являются: наезд на пешехода, препятствие и на стоящее транспортное средство, столкновение и опрокидывание автомобиля.
Примером расчетов экономической эффективности мероприятий по снижению числа ДТП был выбран перекресток на пересечении улиц Академическая – проезд со Старокузьмихинской. В базовом варианте перекресток является нерегулируемым, но в связи с большой интенсивностью движения на перекрестке образуются задержки ТС, уменьшается пропускная способность, а также увеличивается количество ДТП, в том числе с участием пешеходов. В проектируемом варианте предусматривается установка транспортного и пешеходного светофоров. Данное мероприятие обеспечит безопасность движения пешеходов, а также улучшат регулирование данного пересечения.
2.
1. Характеристика объекта инвестиций
В разделе «Характеристика объекта инвестиций» на основе расчетов, выполненных в проектной части дипломного проекта, необходимо выполнить следующее:
сформулировать мероприятия по техническому, технологическому или организационному изменению существующей системы дорожного движения с использованием инвестиций;
описать все основные преимущества и недостатки внедряемого новшества; транспортный пешеходный светофор инвестиционный
показать, какая организация движения (ситуация, участок улично-дорожной сети, технические средства регулирования, режим их работы и д.р.) в данном проекте принимается за базовый вариант, и какая организация движения принимается за проектируемый вариант;
на основе исходных данных проектной части дипломного проекта рассчитать и оформить в виде таблицы технико-экономические показатели
объекта инвестиций за год для существующего (базового) и проектируемого варианта.
В качестве условного примера рекомендуется рассмотреть таблицу 1.
Таблица 1
Технико-экономические показатели организации дорожного движения
Показатели | Базовый вариант | Проектируемый вариант |
1.Годовой фонд времени работы оборудования системы регулирования дорожного движения, ч | 8760 | |
2.Установленная мощность технических средств регулирования дорожного движения кВт/ч (Р) | 0,2 | |
3.Стоимость 1 кВт/ч электроэнергии, руб (Цэл) | 0,7 | |
4.Численность персонала по обслуживанию технических средств регулирования дорожного движения, чел (Чп) | 1 | |
5.Среднемесячная заработная плата 1 работника по обслуживанию технических средств, руб (Зп) | 12880 | |
6.Задержка легковых автомобилей у перекрестков за год, тыс.ч (Та) | 9 | 6 |
7.Задержка грузовых автомобилей у перекрестков за год, тыс.ч (Тгр) | 3 | 1,5 |
8. Задержка автобусов у перекрестков за год, тыс.ч (Тавт) | 6 | 4 |
9.Число легковых автомобилей, остановленных на перекрестках за год, тыс.ед (Ка) | 300000 | 200000 |
10. Число грузовых автомобилей, остановленных на перекрестках за год, тыс.ед (Кгр) | 30000 | 20000 |
11. Число автобусов, остановленных на перекрестах за год, тыс.ед (Кавт) | 100000 | 90000 |
12.Стоимость 1 авт-ч, руб.: легкового автомобиля грузового автомобиля автобуса | 100 150 190 | 100 150 190 |
13.Стоимость одного пеш-ч, руб | 22 | 22 |
14.Средняя задержка одного пешехода, с | 20 | 15 |
15.Средняя вместимость автобуса, чел (q) | 50 | 50 |
16.Коэффициент наполнения автобуса, (f) | 0,7 | 0,7 |
17.Стоимость 1 пасс-ч, руб | 22 | 22 |
18.Число дорожно-транспортных происшествий в зоне действия системы регулирования за год, ед (Nдтп) | 22 | 1 |
19.Стоимостная оценка ущерба от загрязнения воздуха отработавшими газами, руб./кг (Сог) | 10 | 10 |
20.Удельный выброс вредных веществ: легковые/грузовые автомобили, кг/ч (Уог) | 0,3/0,8 | 0,3/0,8 |
21.Стоимость установки одного дорожного знака на стойке, руб | 6300 | |
22. Стоимость установки одного дорожного знака на растяжке, руб | 8700 | |
23.Удельные капитальные вложения на реконструкцию проезжей части, руб./кв.м | 4000 | |
24. Удельные капитальные вложения на нанесение дорожной разметки сплошная /пунктирная /поперечная линии, руб./кв.м | 98/240/240 | |
25.Затраты на установку режимов светофорного регулирования на перекрестке, руб | 11000 | |
26.Инвестиции в мероприятия по совершенствованию организации движения, руб |
|
Рис. 1. Базовый вариант перекрестка
Таблица 2. Проектирование перекрестка
Название оборудования | Цена, руб | Количество | |
1.Транспортный светодиодный светофор Т.1.1. | 12950 | 6 | 77700 |
2.Пешеходный светодиодный светофор П.1.1. | 7500 | 6 | 45000 |
3.Локальный дорожный контроллер ДК Л6 | 42030 | 1 | 42030 |
4.Пульт инженерный (ИП) | 6200 | 1 | 6200 |
5.Стенд технологического прогона ДК | 27880 | 1 | 27880 |
6.Счетчик учета потребления энергии | 2500 | 1 | 2500 |
7.Адаптер АСУД | 6640 | 1 | 6640 |
8.Монтаж транспортного светофора | 12000 | 6 | 72000 |
9.Монтаж пешеходного светофора | 7000 | 6 | 42000 |
Итого: | 321950 |
Рис. 2. Проектируемый вариант перекрестка
... руб./руб. 0,83 15) Прибыль руб. 21559052 16) Рентабельность: - предприятия - производства % % 5 20 17) Коэффициент фондоотдачи руб./руб. 0,38 Расчет эффективности мероприятий по организации дорожного движения Для определения эффективности мероприятий по ОБДД используют метод сравнительного анализа изменения числа ДТП, числа погибших, раненых и размера ...
... Подъезд к г.Северодвинску” по величине экономических издержек, которое несет сообщество в результате ДТП Рост популярности метода определения рейтинга аварийно опасных участков дорожной сети по величине экономических издержек сообщества в результате ДТП, обоснован, прежде всего, следующим положением: · В условиях рыночной экономики и развитой демократии сообщество требует от тех, кто ...
... безопасности». Термин «аудит безопасности» подразумевает анализ безопасности дороги с позиции ее восприятия всеми категориями участников дорожного движения. Традиционные методы повышения безопасности сети дорог на основе выявления участков концентрации ДТП, в отличие от аудита, адресован уже существующей проблеме и может быть определен как устранение существующего «эксплуатационного дефекта» ...
... и другие работники должны идти по левой обочине, т.е. навстречу транспортному потоку. 5. Технико-экономическое обоснование Для технико-экономического обоснования мероприятий по улучшению организации дорожного движения в городе Йошкар-Ола необходимо определить: 1. Капитальные вложения. 2. Ущерб от ДТП. После расчета текущих затрат в существующем и проектируемом положениях определяем ...
0 комментариев