5. Социально-экономическая оценка реализации мероприятий
В разделе «Социально-экономическая оценка реализации мероприятий» выполняются следующие задачи:
описываются квалификационные требования к персоналу по обслуживанию объекта инвестиций;
оценивается социально-экономические и экологические последствия внедрения мероприятий (определяется величина и структура косвенного экономического эффекта).
Косвенный экономический эффект определяется как сумма эффектов от сокращения потерь и ущербов, возникающих во внешней среде при внедрении мероприятий и определяется по формуле:
где – эффект от сокращения потерь времени транспортными средствами, руб.;
– эффект от сокращения потерь времени пассажирами, руб;
– эффект от сокращения потерь времени пешеходов, руб;
– эффект от сокращения ущерба от ДТП, руб;
– эффект от снижения ущерба от загрязнения воздуха, руб;
– эффект от улучшения психофизиологических условий работы водителей, руб.
Эффект от сокращения потерь времени транспортными средствами определяется следующим образом:
где – годовые потери времени транспортными средствами i-го вида соответственно в базовом и проектируемом вариантах, ч;
– стоимость одного автомобиля - часа определенного вида транспортного средства, руб.
Эффект от сокращения потерь времени пассажиров определяется по формуле:
где – годовые потери времени пассажиров соответственно в базовом и проектируемом вариантах, ч;
– стоимость одного пассажира – часа, руб.
Эффект от сокращения потерь времени пешеходов:
где – годовые потери времени пешеходов в базовом и проектируемом вариантах, ч;
– стоимость одного пешехода-часа, руб.
Эффект от сокращения числа ДТП определяется по формуле:
где– годовое число ДТП в проектируемом и базовом вариантах соответственно;
– стоимостная оценка потерь от одного ДТП, руб.
Ущерб от ДТП, совершенного в t–м году, рассчитывается по формуле:
руб.
Число дорожно-транспортных происшествий, которые могут быть предотвращены в результате внедрения мероприятий, повышающих безопасность дорожного движения, можно определить, умножая среднее число ДТП за прошедший год на показатель уменьшения этого числа ДТП:
Эффект от снижения ущерба от загрязнения воздуха:
Где
– годовые выбросы вредных веществ транспортными средствами i-го вида, кг;
– стоимостная оценка ущерба от загрязнения воздуха отработавшими газами, руб/кг.
Годовые выбросы вредных веществ транспортными средствами i-го вида:
Эффект от улучшения психофизиологических условий работы водителей составляет примерно 10% от сокращения ущерба, связанного с дорожно-транспортными происшествиями, и рассчитывается по формуле:
Результаты произведенных расчетов должны быть представлены в виде таблицы и наглядно отражены на диаграмме.
Таблица 4
Косвенный экономический эффект от реализации мероприятий
Наименование показателя | Результат, руб. | Структура эффекта, % |
1.Эффект от сокращения потерь времени транспортными средствами ( | | 3,9 |
2. Эффект от сокращения потерь времени пассажиров ( | | 0,5 |
3. Эффект от сокращения потерь времени пешеходов ( | | 4,7 |
4. Эффект от сокращения ущерба от ДТП () | | 82,5 |
5.Эффект от снижения ущерба загрязнения воздуха ( | | 0,2 |
6.Эффект от улучшения психофизиологических условий работы водителей ( | | 8,2 |
Косвенный экономический эффект ( | | 100 |
Рис. 4 Косвенный экономический эффект
6. Оценка общественной эффективности организации дорожного движения
В разделе «Оценка общественной эффективности организации дорожного движения» необходимо выполнить следующее:
1. осуществить выбор и обоснование величины ставки дисконта, рассчитать коэффициент дисконтирования в каждый год расчетного периода;
2. рассчитать показатели общественной эффективности мероприятия по улучшению дорожного движения
3. провести комплексный анализ полученных результатов (делается вывод об экономической реализуемости проекта, т.е. о том, что его показатели и характеристики удовлетворяют критериям финансового, технического, технологического, социально-экологического и иного характера);
4. в конце данного раздела по экономическому обоснованию новой организации дорожного движения необходимо составить итоговую таблицу показателей общественной эффективности проекта (таблица 12);
5. сформулировать выводы об общественной эффективности предлагаемых мероприятий и целесообразности внедрения проекта в системе дорожного движения.
Коэффициент дисконтирования за весь расчетный период рассчитывается по формуле:
где бt – коэффициент дисконтирования;
r – ставка дисконта; 10
t – годы расчетного периода. 5лет
t | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 0,9 | 0,8 | 0,75 | 0,68 | 0,62 |
Таблица 5.
Ожидаемые денежные потоки от реализации мероприятий
Показатели | Проектируемый вариант (годы инвестиционного периода) | |||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Инвестиционная деятельность | ||||||
1. Выручка от продажи активов, руб. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. Инвестиции в основной капитал (Io), руб. | 2678710 | |||||
3. Сальдо денежного потока от инвестиционной деятельности (It), руб. | -2678710 | |||||
Текущая деятельность | ||||||
4. Доходы от целевого использования новшества, руб. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5. Текущие эксплуатационные затраты, руб. | 0 | 568560 | 568560 | 568560 | 568560 | 568560 |
6. Косвенный экономический эффект, руб. | 0 | | | | | |
7. Сальдо денежного потока от текущей деятельности (Рt), руб. | 0 | 22675120 | 22675120 | 22675120 | 22675120 | 22675120 |
8. Чистый денежный поток (NPt), руб. | -2678710 | 14883915 | 31572151 | 47217372 | 61402373 | 74700906 |
Интегральный экономический эффект (Net Present Value – NPV, чистая текущая стоимость) определяется как разность денежных потоков поступлений и платежей за весь расчетный период с учетом фактора времени. Данный инвестиционный проект предусматривает сравнение альтернативных вариантов, следовательно, формула имеет вид:
где – Сальдо денежных потоков от текущей деятельности в году t;
– коэффициент дисконтирования;
Io – инвестиции в основной капитал.
.
Правило NPV: Принимаются к внедрению инвестиционные проекты, у которых NPV больше нуля или из предложенных вариантов проекта к внедрению рекомендуется тот, у которого NPV максимальна.
Индекс рентабельности инвестиций (Profitability index – PI) показывает уровень доходов на единицу капитальных вложений. Рассчитывается по формуле:
Правило PI: К внедрению рекомендуются проекты, у которых PI > 1.
Срок окупаемости инвестиций (Discounted Payback Period – DPP) – это количество лет, в течение которых доход от продаж (достигаемый эффект) за вычетом издержек и налогов возмещает первоначальные инвестиции. DPP равен минимальному времени, при котором:
Срок окупаемости проекта с учетом дисконтированных денежных потоков следует представить в таблице 11.
Таблица 11.
Годы расчетного периода | Дисконтированный чистый денежный поток, руб | Накопленный дисконтированный денежный поток,руб |
0 | -2678710 | -2678710 |
1 | 20407608 | 17728898 |
2 | 18140096 | 35868994 |
3 | 17006340 | 52875334 |
4 | 15419082 | 68294416 |
5 | 14058574 | |
Коэффициент эффективности инвестиций (Accounting Rate of Return – ARR). Коэффициент показывает доходность инвестиционного проекта и определяется следующим образом:
Инвестиционный проект предусматривает сравнение двух вариантов мероприятия (базовый и проектируемый) на одном участке УДС, следовательно, для расчета годового экономического эффекта используют следующую формулу:
Таблица 5.
Показатели общественной эффективности проекта
Наименование | Результаты инвестиционного проекта |
1.Ставка дисконта (r) 2.Расчетный период ( 3.Инвестиции (I) 4.Косвенный экономический эффект ( 5.Интегральный экономический эффект ( 6.Индекс рентабельности ( 7.Срок окупаемости инвестиций (DPP) 8.Коэффициент эффективности инвестиций ( 9.Годовой экономический эффект ( | 10 5 2678710 2 16 |
Таблица 6.
Внешние показатели общественной эффективности инвестиционных проектов
Показатели | Значение, руб. |
1.Бюджетный эффект от реализации мероприятий 2.Экологический эффект от сокращения числа ДТП 3.Эффект от сокращения потерь времени в зоне ДТП 4.Сокращение морального вреда, причиненного в результате ДТП | 11046 133 6030000 |
Рис.5 Экологический эффект от сокращения числа ДТП
Рис. 6 Эффект от сокращения потерь времени в зоне ДТП
Рис. 7 Сокращение морального вреда, причиненного в результате ДТП
Заключение
Данный проект по внедрению мероприятий на нерегулируемом пересечении является экономически эффективным, т.к. необходимые инвестиции для осуществления проекта окупаются за 2 месяца.
Положительные показатели сальдо накопленных денежных потоков в каждый год реализации проекта свидетельствуют о том, что проект является финансово реализуемым.
После того как данный перекресток стал регулируемым, повысилась пропускная способность, заметно уменьшилась длина очереди и задержка транспортных средств. А также после проведения мероприятий увеличилась безопасность движения на данном перекрестке, и возрос уровень обслуживания движения на нерегулируемом пересечении.
... руб./руб. 0,83 15) Прибыль руб. 21559052 16) Рентабельность: - предприятия - производства % % 5 20 17) Коэффициент фондоотдачи руб./руб. 0,38 Расчет эффективности мероприятий по организации дорожного движения Для определения эффективности мероприятий по ОБДД используют метод сравнительного анализа изменения числа ДТП, числа погибших, раненых и размера ...
... Подъезд к г.Северодвинску” по величине экономических издержек, которое несет сообщество в результате ДТП Рост популярности метода определения рейтинга аварийно опасных участков дорожной сети по величине экономических издержек сообщества в результате ДТП, обоснован, прежде всего, следующим положением: · В условиях рыночной экономики и развитой демократии сообщество требует от тех, кто ...
... безопасности». Термин «аудит безопасности» подразумевает анализ безопасности дороги с позиции ее восприятия всеми категориями участников дорожного движения. Традиционные методы повышения безопасности сети дорог на основе выявления участков концентрации ДТП, в отличие от аудита, адресован уже существующей проблеме и может быть определен как устранение существующего «эксплуатационного дефекта» ...
... и другие работники должны идти по левой обочине, т.е. навстречу транспортному потоку. 5. Технико-экономическое обоснование Для технико-экономического обоснования мероприятий по улучшению организации дорожного движения в городе Йошкар-Ола необходимо определить: 1. Капитальные вложения. 2. Ущерб от ДТП. После расчета текущих затрат в существующем и проектируемом положениях определяем ...
0 комментариев