Аналіз діяльності рівненської державної обласної бібліотеки

2.2 Аналіз діяльності рівненської державної обласної бібліотеки

3 лютого була прийнята Постанова бюро обкому КП(б)У про відкриття Рівненської обласної бібліотеки для дорослих. На даний час це Рівненська державна обласна бібліотека.

Організатором і першим директором був Мина Романович Блажко. Штат бібліотеки, що складався з місцевої інтелігенції, у вересні 1940 року був підсилений за рахунок молоді, яка прибула після закінчення Харківського бібліотечного інституту. Обслуговування читачів розпочалося в кінці квітня 1940 року. Книжковий фонд формувався з конфіскованих видань приватних бібліотек, бібліотеки князів Любомирських, міського музею, польської гімназії, польської бібліотеки вчителя, повітового відділу молодіжної освітянської бібліотеки, поліцейської бібліотеки [40].

У передвоєнний період бібліотечний фонд налічував 30000 примірників, які у більшості були знищені під час війни. 2,5 тис. документів, що уціліли, зберігаються в бібліотеці і нині. Серед них література XVIII-XIX ст., рідкісні твори друку з усіх галузей знання, а саме: з природознавства, медицини, історії, літературознавства, мистецтва, також література іноземними мовами тощо. Робота бібліотеки відновилася у жовтні 1944 року після звільнення обласного центру від німецько - фашистських військ. 2 жовтня 1945 року директором був призначений О.С. Польохін – випускник Харківського державного бібліотечного інституту, фронтовик, який перебував на цій посаді 27 років [10]. З 1960 року книгозбірня стала державною обласною науковою бібліотекою універсального профілю, центральним книгосховищем вітчизняних творів друку, рукописів, літератури іноземними мовами, науково-методичним центром державних масових бібліотек, базою обласного управління культури по координації та кооперуванню діяльності бібліотек усіх систем і відомств на території Рівненщини. Штат бібліотеки становив 26 працівників, обслуговувалось 10 тис. читачів, фонд нараховував 219,8 тис. примірників книг.

Бібліотека мала сучасну розгорнуту структуру обслуговування читачів: абонемент, спеціалізовані читальні зали, відділи іноземної літератури, краєзнавчої літератури і бібліографії, редакційно-видавничий відділ, сектор статистики і контролю із столом довідок, лекційну залу. У різні роки книгозбірня отримувала від 18 до 25 тис. назв книг щорічно.З 1986 року Рівненську державну обласну бібліотеку очолює Валентина Петрівна Ярощук, кандидат історичних наук, заслужений працівник культури України, доцент РДГУ [40]. У 1990 році започатковано впровадження нових автоматизованих технологій. РДОБ має бібліотеку електронних документів, а також найстарішу в Україні бібліографічну базу даних: електронний каталог (ЕК), який почав формуватися з 1991 р., електронну картотеку статей, розпочату у 1993р.

На базі інформаційно-бібліографічного і краєзнавчого відділів створено Регіональний інформаційний центр (РІЦ), в якому підтримується і надається користувачам інформація з електронного каталогу. У секторі акумуляції та створення інформаційних ресурсів "Регіонального інформаційного центру" формується частина електронного каталогу, а саме: аналітичний розпис з періодичних видань, створюється база даних бібліографічних описів краєзнавчих документів, регіональна БД рішень обласної та міської рад та розпоряджень обласної адміністрації, готуються актуальні тематичні списки веб-сторінок [39, с.16].

У 2003 році РДОБ придбано нове програмне забезпечення ІРБІС, яке почало відігравати велику роль у формуванні електронного каталогу, що дозволяє значно скоротити час на всі процеси оброблення документів, починаючи від замовлення і закінчуючи їх списанням, вести статистичний і індивідуальний облік документів та їх звітність, а також здійснювати пошук в різних БД, тобто розпочато перехід на формування ЕК в новому програмному забезпеченні [39, c.76].

Щодо характеристики офіційного веб-сайту РДОБ ( http://libr.rv.ua), то він був створений у 2000 році і виконує дві функції: по-перше, забезпечує доступ до електронних ресурсів: каталогів, повнотекстових БД; по-друге, приваблює читача до бібліотеки, популяризує її послуги та дозволяє розвивати нові напрями діяльності [39, c.58].

Перевагою в діяльності РДОБ є створення та використання вторинних електронних ресурсів, а саме баз даних, таких БП як:

-  поточні;

-  універсальні;

-  тематичні.

Серед поточних, універсальних покажчиків найпоширенішими є календарі знаменних дат. Частіше вони містять перелік дат, а найбільш значні події супроводжуються текстовими довідками. Тобто, це електронні версії традиційних друкованих каталогів, які і представлені на сайті бібліотеки [10].

Одним із пріоритетних напрямків діяльності бібліотеки в останні роки є удосконалення роботи документного фонду, який містить поточну та ретроспективну бібліографічну та повнотекстову інформацію, а також розвинену систему спеціалізованих каталогів і картотек тощо.

Беручи до уваги видавничу діяльність РДОБ, слід зазначити, що вона випускає такий анотований каталог видань як : «Книга Рівненщини» (Див. додаток 3). В каталозі містяться бібліографічні описи книг та анотації до них, представлена література, що надійшла від поліграфічних підприємств Рівненщини до фонду обласної книгозбірні протягом року, а також видання місцевих авторів. Це книги з різних галузей знань, таких як: техніка, сільське та лісове господарство, медицина, математика, природа, фізика, етнографія тощо, серед яких - монографії, збірники наукових праць, науково-популярні видання, підручники, довідники, бібліографічні покажчики, видання, що продовжуються тощо.

Кожним роком надходження книг до РДОБ зростає, це видно порівнюючи анотовані каталоги «Книга Рівненщини 2007» і «Книга Рівненщини 2008» (Див додаток 2).

Даний анотований каталог адресовано фахівцям книговидавничої справи, представникам органів державної влади та управління, керівникам бібліотек, науковцям, студентам тощо.

Бібліотекою укладаються та видаються такі вторинні ресурси як фундаментальні науково-допоміжні, рекомендаційні, бібліографічні покажчики, рекомендаційні тематичні списки, дайджести тощо.

Беручи до уваги і характеризуючи такий вторинний продукт, як біобібліографічний покажчик: «Бібліографи Рівненської обласної універсальної наукової бібліотеки», слід зазначити, що у ньому подаються відомості і відображаються бібліографічна продукція за відповідний період. Тут подані відомості про підготовленні і виданні бібліографічні покажчики та списки літератури бібліографів, які працювали і працюють у РДОБ. Це є В.П. Гайдук, П.І. Демчук , Л.С. Слесаренко, Н.П.Тимощук, К.В. Краєвська та інші [7].

Даний бібліографічний посібник розрахований на науковців-бібліографознавців, дослідників краєзнавства, викладачів бібліотечних дисциплін, а також на потреби студентів у їх науково-дослідній, професійній та навчальній діяльності.

Покажчик відображає книги, брошури, листівки, статті з журналів, газет і збірників наукових праць, опубліковані у 1962-1999рр. включно.

Даний науково-довідковий апарат посібника включає:

1.  «Іменний покажчик», який відображає всі прізвища, що зустрічаються в бібліографічних описах.

2.  «Предметний покажчик», що орієнтує в змісті відображених бібліографічних посібників.

3.  «Покажчик заголовків творів, описаних під назвою». У виданні міститься застосована суцільна нумерація бібліографічних записів (всього 87 назв публікацій).

Впродовж значного періоду над укладанням покажчиків, рекомендованих списків працювала К.В. Краєвська. Особливої уваги звертає на себе БП «Незвичайні явища в природі»(1987р.), розрахований на широке коло читачів.

Діяльність В.П. Гайдука пов’язана зі складанням списків рекомендованої літератури та покажчиків, біобібліографічних видань, тощо Зокрема : «АСУ – на кожне підприємство» (1977р.), «Програмування ЕОМ» (1983р.), «Володимир Антонович Плютинський – двічі герой соціалістичної праці» (1987р.) та інші [7, с.16].

Л.С. Слесаренко, у певний час своєї діяльності, була підготовлена велика кількість бібліографічних матеріалів: зведених поточних покажчиків новин сільськогосподарської літератури, тематичних списків, біобібліографічних видань («Індустрія бурякового поля» (1987р.), «М’ясомолочний комплекс Ровенщини»(1989р.), «Льон–довгунець – культура великих можливостей» (1983р.). Також підготовлені такі рекомендаційні списки, як: «Боротьба за втратами зернових при збиранні та зберіганні» (1982р.), даний рекомендований список літератури розрахований на спеціалістів сільськогосподарського господарства, інженерно-технічних працівників. Щодо рекомендованого БП «Колективний підряд у сільському господарстві»(1982р.), то можна сказати, що він призначений на допомогу спеціалістам сільського господарства. Даний БП відображає неперіодичні видання (20 назв за 1981-1984рр.) Складається з тематичних розділів, в яких матеріал розміщений у логічній послідовності. Тематичний покажчик, що має назву: «На допомогу в реалізації галузевих (обласних) цільових комплексних науково-технічних програм» (1984р.) призначений керівникам сільськогосподарських підприємств, спеціалістам сільського господарства.

«Зведений покажчик сільськогосподарської літератури» (1990р.), містить неперіодичні видання та статті періодичних видань з питань економіки, механізації, агротехніки, рослинництва і тваринництва, що надійшли у фонд обласної бібліотеки, бібліотеки Українського інституту інженерів водного господарства та науково-виробничого об’єднання «Еліта». Матеріал у даному БП згрупований за змістом, довідковий апарат включає іменний покажчик та покажчик заголовків творів, описаних під назвою [7, с.20].

На сучасному етапі у створенні та розповсюдженні вторинних документів особливе місце займають дайджести, що являються одним із видів вторинної, аналітичної інформації з проблеми сільського виробництва. Це є вторинний документ, що представляє добірку витягів із конкретного тексту, відібраних і згрупованих такими чином, щоб дати про нього загальне уявлення чи добірку найцікавіших матеріалів, передрукованих з інших видань. Зокрема «Захист картоплі», «Мінеральні добрива», «Помідори», «Перець» і т.д. Впродовж року для користувачів бібліотеки і області були підготовлені і розповсюдженні наступні види нижче зазначеної вторинної продукції, а зокрема із серії «Агроінформ» : «Бджільництво: кормова база»; «Бджільництво: вулики»; «Ландшафт і дизайн Вашого саду» тощо.

Розповсюдженням сільськогосподарської та технічної вторинної інформаційної продукції в РДОБ займається Відділ інформації та документів виробничої тематики. Пріоритетним напрямком діяльності відділу є задоволення потреб користувачів інформацією: традиційними документами, статтями з періодичних видань, електронними носіями; налагодження зв’язків для подальшої співпраці з громадськими організаціями, асоціаціями тощо. Постійними користувачами відділу є спеціалісти аграрних, структурних та промислових підприємств Рівненщини, студенти вузів тощо. Щорічно відділ відвідує понад сім тисяч читачів. Існує коло організацій та установ, з якими налагоджена тісна співпраця (Див. додаток 4).

Повнота та оперативність інформаційного забезпечення користувачів досягається за допомогою щоквартального списку літератури «Новини сільськогосподарської літератури». Він відображає надходження нової літератури у фонд бібліотеки, включає бібліографічний опис статей періодичних видань та книг відповідної тематики. В основу побудови списку покладено і внесено нові рубрики: Ринкові відносини, Підприємництво, Фермерство, інвестиції в АПК, Оренда, Ландшафт та Дизайн.

Проблемним питанням відділу було і залишається недостатня укомплектованість новими виданнями. Питання повноти укомплектованості фонду РДОБ книгами сільськогосподарської тематики є важливим ще й тому, що інші бібліотеки області (міські, районні, сільські) практично літературою цієї тематики не комплектуються [39, c.78].

Підсумком бібліографічної діяльності Рівненської державної обласної бібліотеки є випуск бібліографічного посібника «Метабібліографія: Покажчик бібліографічних видань», який дає можливість прослідкувати зміст, динаміку, об’єм, видову структуру і містить короткі відомості про покажчики, що є належним бібліографії ІІ ступеня. Даний посібник відображає бібліографічні видання за п'ятдесят три роки діяльності обласної книгозбірні, починаючи з 1954 по 2007рр. (Див. додаток 1).

Серед укладених бібліографічних покажчиків, що містяться в даному посібнику, можна вирізнити такі, які свого часу були новаторськими з точки зору методики бібліографування. І навпаки значна кількість відображає стабілізацію методичних прийомів, це, очевидно, спростовувало роботу бібліографа, хоча значно обмежувало творчий процес.

Беручи до уваги 60-ті роки, то слід зазначити, що за цей період «Метабібліографія: Покажчик бібліографічних видань» включає цілу серію рекомендаційних списків і покажчиків літератури, розрахованих на спеціалістів народного господарства і бібліотекарів: «За високі врожаї льону», «Що читати механізаторам сільського господарства», «Хай Ровенщина буде багата садами», та інші. Велика увага приділяється документам та матеріалам краєзнавчої тематики: «Ровенщина в художній літературі» (1962), «Літературна Ровенщина», «З історії міста Ровно» (1965) та ін. Популярними формами на той час являлися різноманітні листівки-закладки, короткі списки рекомендованої літератури [32].

У 1970 році у аналізованому посібнику було започатковане видання бібліографічного щорічного покажчика краєзнавчої тематики «Література про Ровенську область за поточний рік», видання якого продовжується до тепер, а з 1973 року регулярно виходять квартальні покажчики літератури «Новини краєзнавчої літератури», «Новини сільськогосподарської літератури». Слід зазначити, що в 1974 року у бібліографічному посібнику «Метабібліографія: Покажчик бібліографічних видань» побачили світ такий щоквартальний покажчик «Новини технічної літератури», «Календар знаменних і пам'ятних дат Рівненщини на поточний рік» [32].

Аналізуючи 80-ті роки, то було підготовлено, вкладено в посібник і видано рекомендаційні покажчики "Місту Ровно – 700 років", "Ровенщина в одинадцятій п’ятирічці", ряд персональних бібліографічних покажчиків про видатних людей області в тому числі і літераторів: "Валер’ян Поліщук", "Євген Шморгун" (1982), "Василь Басараба" (1983), "Петро Велесик" (1984), "Арсен Левкович" (1985), "Валерій Баталов", "Микола Пилипович Зінчук" (1986), "Володимир Антонович Плютинський", "Микола Тимчак" (1987).

Продовжуючи далі характеристику вмісту посібника «Метабібліографія: Покажчик бібліографічних видань», слід зазначити, що в період з 1976 і до 1990 року регулярно укладаються і видаються в ньому щоквартальні покажчики літератури з питань релігії та атеїзму, партійного будівництва і комуністичного виховання, радянського будівництва і права, культури і мистецтва, інші. Впродовж усієї історії бібліографічної діяльності пріоритетним напрямком було відображення і краєзнавчих документів у покажчиках [32].

Основу опрацьованих і рекомендованих джерел, у досліджуваному посібнику, складають документи 1990-1992 років видання: журнальні статті, монографії, книги вітчизняних та зарубіжних дослідників, праці яких десятиліттями не перевидавалися, місцеві видання, книги приватної бібліотеки Сидора Кравця з Канади, надіслані ним на адресу Рівненської обласної бібліотеки. Слід зазначити, що в 2003 році в нього вкладається і видається щорічний анотований каталог видань, який містить інформацію про надходження книг місцевих видавництв та краєзнавчої літератури у фонд бібліотеки за рік [32].

Підсумовуючи зазначені відомості, можемо сказати, що на сьогодні дана узагальнююча праця, підсумовувала розвиток та набутки бібліографічної діяльності РДОБ на Рівненщині. Даний, аналізований посібник, має на меті показати внесок у галузь бібліотечної справи та бібліографії, а також розвиток певних зазначених галузей в регіоні. Адже сьогодні бібліотека займає вагоме місце у інформаційному просторі регіону, її ресурсний потенціал у задоволенні запитів основних категорій користувачів є високим та конкурентоспроможним.

Отже, підводячи підсумки другого розділу слід зазначити, що у ньому аналізувалась і досліджувалась діяльність бібліотек України у створенні та розповсюдженні вторинних інформаційних ресурсів. Слід зазначити, що вище вказані бібліотечні установи займаються галузевою інформаційною діяльністю у різних сферах, а також готують і видають різноманітні бібліографічні, рекомендаційні, галузеві видання, фундаментальні науково-допоміжні, поточні, тематичні, бібліографічні покажчики різної тематики, а також бюлетені, основне завдання яких полягає у інформуванні та задоволенні потреб споживачів, внесення у розвиток науки багатогранної вторинної інформації, що є актуальним питанням в наш час.

Висновки

 

Підводячи підсумки наукової роботи, можна сказати, що в умовах постійного прискорення науково-технічного процесу підвищуються вимоги до забезпечення бібліотечної діяльності, важливою складовою якої є вторинні інформаційні ресурси.

В наш час обсяг інформації різного характеру збільшується швидкими темпами. Тенденція збільшення якої, зумовлює доволі складну проблему: необхідність орієнтування і знаходження потрібних відомостей у дедалі зростаючому інформаційному масиві, тому кваліфікована робота з такою інформацією дозволяє оприділити потребу користувача у інформації.

В першому розділі дипломної роботи було досліджено сутність поняття «інформація», зазначено, що нею являються документовані або публічно оголошувані відомості про події та явища, що відбуваються у суспільстві, державі та навколишньому природному середовищі. В роботі досліджено, яких вимог та правил, котрі полягали у виявленні достовірної, своєчасної, релевантної, об’єктивної, значимої, повної та достатньої інформації, потрібно дотримуватися при роботі з інформацією. Зокрема А.М. Яновський проаналізував проблеми отримання якісної достовірної і достатньої для прийняття рішень інформації, а також вимоги до неї.

В документальній сфері, по відношенню до інформації, існує первинна і вторинна інформація. При дослідженні з’ясовується, що вторинна інформація виникає на основі первинної інформації, яка й є для неї родовою субстанцією. У вторинній інформації збережено від первинної - основні смисли, ідеї документа. Поділ документів на первинні і вторинні, пов’язаний із діяльністю певної інформаційної системи, яка виконує функції посередника між документами і споживачами інформації.

Для визначення понять первинного і вторинного документа, використаний Закон України “Про інформацію”, де визначення поняття первинного і вторинного документів, було подань так: Первинний документ – це документ, що містить в собі вихідну інформацію, а вторинний документ – це документ, що являє собою результат аналітико-синтетичної та іншої переробки одного або кількох документів.

У першому розділі подана характеристика бібліографічних, реферативних, оглядових й аналітичних вторинних документів. Було визначено, що найпродуктивнішим видом вторинних документів є бібліографічні документи. Коротко про них можна повідомити те, що вони дають відомості про документи у вигляді бібліографічного опису та анотації тощо. За формою організації матеріалу до них належать такі: бібліографічний покажчик, бібліографічний список, бібліографічний огляд, бібліографічний бюлетень, бібліографічний журнал тощо. При аналізі бібліографічних покажчиків, слід зазначити, що до них відносяться книги або брошури, в котрих видані списки літератури з будь-яких галузей питань.

Далі у розділі, подається характеристика реферативної інформації, яка на відміну від бібліографічної, виконує завдання систематизації, пошуку, оцінки, узагальнення даних з першоджерел. Реферування рахується одним з найбільш поширених видів вторинних ресурсів, суть його полягає у зіставленні, порівнянні нової інформації з тією, що вже засвоєна та використовується в суспільній діяльності, а методика - у послідовному здійсненні операцій, пов'язаних з оцінкою, відбором, аналізом і узагальненням відомостей, які містяться у первинному джерелі.

Підбиваючи підсумки першого розділу, можна зробити висновок про те, що в комплексі вторинні бібліографічні, реферативні й оглядові видання являють собою багатофункціональну систему і є дуже важливими для забезпечення бібліотечної діяльності і для людського суспільства вцілому.

Беручи до узагальнення другий розділ дипломної роботи, можна сказати, що у ньому досліджувалась і аналізувалась робота бібліотек України, а саме їх діяльність у створенні і розповсюдженні вторинних ресурсів.

На сьогоднішній день, можна сказати, що бібліотечно-інформаційна діяльність посідає особливе місце у житті суспільства, оскільки спрямована на підтримку всіх її сфер: освіти, науки, техніки, економіки, сільського господарства тощо. На сучасному етапі бібліотеки України, такі як: Національна бібліотека ім. В.І. Вернадського (НБУВ), Національна парламенська бібліотека (НПБУ), Державна наукова сільськогосподарська бібліотека Української академії аграрних наук (ДНСГ УААН), Державна науково-технічна бібліотека України (ДНТБ) свою діяльність зосереджують на створення і розповсюдження вторинних ресурсів, а саме реферативних, оглядових, аналітичних бібліографічних видань з різних галузей знань тощо.

Дипломна робота містить характеристику діяльності у створенні і розповсюдженні бібліографічної продукції Рівненської державної обласної бібліотеки, також аналіз її вторинних документів, до яких включені списки рекомендаційної літератури, бібліографічні покажчики, каталоги, дайджести тощо.

У розділі були проаналізовані такі види вторинної продукції, як: реферативні журнали: «Джерело», що видає Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського, «Агропромисловий комплекс України» - Державної наукової сільськогосподарської бібліотеки Української академії аграрних наук, «Депоновані наукові роботи» видавництвом якого займається Державна науково-технічна бібліотека України та деякі інші. Був здійснений аналіз вторинної продукції Рівненської державної обласної бібліотеки, зокрема біобібліографічного покажчика: «Бібліографи Рівненської обласної універсальної наукової бібліотеки» та бібліографічного посібника «Метабібліографія: Покажчик бібліографічних видань», також дайджестів сільськогосподарської тематики тощо. Основним завданням вище вказаний вторинних ресурсів полягає у інформуванні та задоволенні потреб споживачів, внесення у розвиток науки багатогранної вторинної інформації.

За роки своєї діяльності вище вказані бібліотечні установи набули значних здобутків у сфері вторинних ресурсів. Своєчасне забезпечення науковців і фахівців, а також користувачів бібліографічною інформацією, є одним із завдань діяльності бібліотек України.

У створенні вторинних інформаційних ресурсів, можна зауважити, що в Україні існують певні проблеми, оскільки не всі бібліотечні установи мають можливість видавати бібліографічні видання сільськогосподарської, природничої та технічної, тематики. Як свідчать відомості подані Книжковою Палатою України, найменше рекомендаційних бібліографічних видань видається саме з вище зазначених галузей. Також існують проблеми з недостатнім фінансуванням діяльності бібліотечних установ для підготовки та видання вторинних джерел.

Слід зазначити, ще й те, що в наш час не значна увага, у діяльності бібліотек України, приділяється, таким видам вторинної продукції, як дайджестам, тому в майбутньому, для підвищення ефективності та якості роботи бібліотечних установ рекомендується розширити більш дієві форми, як наприклад, дайджести для спеціалістів сільського господарства та промислових виробничих структур.

Список використаної літератури та неопублікованих документів

1.  Про інформацію: закон України, 2 жовтня 1992р. № 2657 – ХІІ //Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 48. – С.650.

2.  Про науково-технічну інформацію: закон України, 25 червня 1993р. № 3322 – ХІІ //Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 33. – С.345.

3.  Інформаційне законодавство: Збірник законодавчих актів .- У 6т. / За заг. ред. Ю.С. Шемчученка, І.С.Чижа .- Т.1 Інформаційне законодавство.- К. : Юридична думка, 2005.-116с.

4.  ГОСТ 7.9 – 7.7. Реферат и аннотация: Взамен ГОСТ 7.9.- 7.0; Введ.- 01.07.78 // Стандарты по библиотечному делу и библиографии.- М., 1985.- 105с.

5.  Берестова Т.Ф. Функции разных видов информации как основа формирования многоуровневой структуры информационного пространства / Т. Ф. Берестова // НТИ. – Сер. 1.- 2009.- №8.- С.3-12.

6.  Бібраєв В. До концепції вітчизняної системи реферування та видання реферативної інформації / В. Бібраєв, Я. Котенко // Вісн. кн. палати. - 1998.- № 5.- С.25.

7.  Бібліографи Рівненської обласної універсальної наукової бібліотеки: Біобібліогр. Покажч. / Рівнен. Обл. універс. Наук. б-ка, рівнен. Держ. Гуманіт. Ун-т; Упоряд.: Вавринюк В.Р., Кузнецова А.О.; Наук. ред. : Швецова-Водка Г.М., Ярощук В.П.- Рівне: Волинські обереги, 2000. – 40с.

8.  Бібліографічні покажчики [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://i-books.kiev.ua/bibliografichni.html - Загол. з екрану.

9.  Бібліотеки України загальнодержавного значення: історія і сучасність.- К., 2007. - 153с.

10.  Бібліотека Рівненської області [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ualibs.org.ua/ukr/rivenska/1/. – Загол. з екрану.

11.  Вергунов В.А. Національний пріоритет на шляху до європейської інтеграції (до 10-річчя РЖ «Агропромисловий комплекс України») / В.А .Вергунов // Бібліотекознавство. Документознавство. Інформологія.- К., 2009.- 34-39с.

12.  Вергунов В.А. Розвиток національної сільськогосподарської бібліографії як інформаційного ресурсу та джерельної бази історії аграрної науки: історія та проблеми сьогодення [Електронний ресурс] / В.А. Вергунов, Т.Ф. Дермеменко. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/— Загол. з екрану.

13.  Воскобойнікова-Гузєва О. Наукові видання у фонді Нац. б-ки України ім.. В.І. Вернадського / О. Воскобойнікова-Гузєва // НАНУкраїни НБУ ім. В.І. Вернадського. – К., 2004. – 178с.

14.  Государственная научно-техническая библиотека Украины [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.gntb.n-t.org. – Загол. з екрану.

15.  Государственная научно-техническая библиотека Украины [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ntbu.ru/ob.htm .- Загол. з екрану.

16.  Давидова І. Бібліотека як складова інформаційної інфраструктури держави / І. Давидова // Вісн. кн. палати. - 2005. – №6.- С. 19-21.

17.  Добко Т. Міжнародний досвід довідково-бібліографічного забезпечення інформаційних запитів владних структур / Т. Добко // Наук. пр. Нац. б-ки України ім. В.І. Вернадського. Вип.14. – К.: НБУВ, 2005. –– С. 61-66

18.  Державна Наукова сільськогосподарська бібліотека України Академії наук [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.dnsgb.kiev.ua/ - Загол. з екрану.

19.  Жук В.М. Бібліографічне відображення розвитку бібліотекознавства України / В. М.Жук // Вісн. кн. палати.- 2005.- №6. – С. 12-13.

20.  Зайцева Л. Діяльність зі створення і розповсюдження- вторинної інформації/ Л. Зайцева // Наук. пр. Нац. б-ки України ім. В.І. Вернадського. Вип.11. – К.: НБУВ, 2003. –С. 599-602.

21.  Зайченко Н.Я. Стан та перспективи системи кооперативного реферування в Україні / Н.Я. Зайченко // Наук. пр. Нац. б-ки ім. В.І. Вернадського. Вип. 18. - К.: НБУВ, 2001.- 560с.

22.  Захарова Н. Культурно-просвітницька діяльність Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського: історія становлення і розвитку (1918—1964) / Н. Захарова // Бібл вісн. – 2007. - №3.- С. 20-27.

23.  Інформаційне забезпечення наукових досліджень, джерела інформації, їх використання в науково-дослідній роботі, патентно-інформаційний пошук [Електронний ресурс].- Режим доступу : http://www.all-sciences.ru/index/i30. – Загол. з екрану.

24.  Корнієнко В. Проблеми створення системи вторинних інформаційних / В. Корнієнко // Наук. праці НБУВ ім. В.І. Вернадського. Вип. 5. - К.: НБУВ, 2000. - С. 142–151.

25.  Костенко Л.Й. Бібліотека інформаційного суспільства / Л.Й. Костенко, М.Б. Сорока // Бібл. вісн. - 2002. - N 3. - С. 33-38.

26.  Коханова І. Реферування документ як затребувана сфера інформаційної діяльності / І. Коханова // Вісн. кн. палати. – 2003. - №2. – С. 31-32.

27.  Кулешов С.Г. Управлінське документознавство: Навч. посіб. Для вищ. навч. закл. культури і мистецтв. – К.: ДАКККіМ, 2003. – С.42.

28.  Кулешов, С. Про значення поняття „документ” /С. Кулешов // Бібл. вісн. - 1995.- № 1.- С. 1-4.

29.  Кулаковська, Т. Науково-інформаційна діяльність у науково-дослідних установах / Т. Кулаковська // Бібл. вісн. - 2003.- № 3.- С.45-54.

30.  Кушнаренко, Н.М. Наукова обробка документів : Підруч. / Н.М. Кушнаренко, В.К. Удалова .- К.: Знання, 2004 .- 331с.

31.  Леонов, В.П. Реферирование и аннотирование научно-технической литературы / В.П. Леонов. - Новосибирск: Наука, 1986.- с.173.

32.  Метабібліографія: Покажчик бібліографічних видань Рівненської державної обласної бібліотеки [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://istvolyn.info/index.php?option=com_remository&Itemid=33&func=startdown&id=21.- Загол. з екрану

33.  Національна бібліотека України ім. В.І. Вернадського [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.nbuv.gov.ua .- Загол. з екрану.

34.  Національна Парламенська бібліотека України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nplu.org/ - Загол. з екрану.

35.  Ненич Л. Про принципи відбору ключових слів у рефератах / Л. Ненич// Вісн. кн. палати. - 2000.- № 9.- С. 22-23.

36.  Орлов П.І. Інформація та інформатизація. – Х., 2003. – 724 с.

37.  Павлуша Т. Організація використання документів на машин очитаних носіях інформації в універсальній науковій бібліотеці / Т. Павлуша, О. Яковенко // Наук. пр. Нац. б-ки України ім. В.І. Вернадського. Вип.19. – К., 2007. –– С. 48-57.

38.  Пархоменко О.В. Інформаційна аналітика у сфері науково - технічної інформації / О.В. Пархоменко, В.Д. Пархоменко // Укр. ІНТЕІ .- К., 2006.- 224с.

39.  Пріоритети діяльності Рівненської державної обласної бібліотеки: Збірник статей з досвіду роботи / Наук. Ред. В.П. Ярощук; ред.. Л.Г. Сахнюк. – Рівне : Волинські обереги, 2006. – 116с.

40.  Рівненська Державна Обласна бібліотека [Електронний ресурс].- Режим доступу : http://www.libr.rv.ua/ .- Загол. з екрану.

41.  Самохіна Н. Рівнева організація сукупних інформаційних ресурсів наукових бібліотек регіону / Н. Самохіна // Бібл. вісн. – 2007. - №6. – С. 54-56.

42.  Самохіна Н. Вітчизняні газетні видання XIX — початку XX століття у фондах Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського / Н. Самохіна // Бібл. вісн.- 2008.- №4. – С.12-14.

43.  Свобода А. Бібліотеки інформаційного суспільства: цінні орієнтири діяльності /А. Свобода // Бібл. вісн. – 2008. - №6. – С.29-32.

44.  Сілкова Г.В. Основи інформаційно-аналітичних досліджень / Г.В. Сілкова .- Р.: РІС КСУ, 1998.- 50с.

45.  Сілкова Г. Інформаційно-аналітині дослідження в структурі інформаційних ресурсів // Вісн. кн. палати. – 2001. - № 2. – С. 14-15.

46.  Соколова І. Роль вторинного інформаційного продукту в підвищенні ефективності використання інформації / І. Соколова // Наук. пр. Нац. б-ки України ім. В.І. Вернадського. Вип.18. – К.: НБУВ, 2007. - - 145-148с.

47.  Сорока М.Б. Національна система реферування української наукової літератури / НАН України, Нац. б-ка України імені В.І. Вернадського. Вип.10. - К.: НБУВ, 2002. — 209с.

48.  Сорока, М.Б. Система реферування українських наукових видань: основні концептуальні положення / М.Б. Сорока // Бібл. вісн. - 1999.- № 3.- С. 5-7.

49.  Швецова-Водка Г.М. Наукове опрацювання документів: освітній вимір / Г.М. Швецова-Водка // Вісн. кн. палати:– К., 2004. – №11. – С. 11-13.

50.  Швецова-Водка Г.М. Бібліографічні ресурси України: загальна характеристика: Навч. Посіб./ Г.М. Швецова-Водка. – Рівне: РДГУ, 2000. – 205с.

51.  Шемаєва Г. Бібліотечна діяльність в інформаційному забезпеченні науки: стратегії розвитку // Вісн. кн. палати.- 2006.- № 9.- С. 17-20.

52.  Яновський А.М. Информация - товар рыночный / А.М. Яновский // НТИ.- Сер.1.- 1996 .- №6 .- С. 12-14.