2. Розрахунки потреби в матеріалах

Оцінка загальної потреби в матеріалах. Витрата матеріалів на програму випуску розраховується по формулі:

, (2.1)

Де Qi – чиста маса матеріалау і - го вида , кг;

N - програма випуску, шт;

ni - коефіцієнт використання і - го матеріалу.

Розрахуємо загальну кількість матеріалів;

8248275.862тис.кг=8248.276 тис.т.

2.1  Розрахунок потреби в матеріалах по видам.

Pmi - кількість матеріалу і-го виду, т;

в - питома вага необхідного матеріалу, %;


Таблиця 2.1 Розрахунок потреби в матеріалах по видам

3.Економічне обґрунтування розміщення проектованого підприємства.

Необхідно обґрунтувати район будівництва підприємства, виходячи з основних принципів розміщення промислових підприємств.

Вибір району будівництва підприємства здійснюється по етапах:

1)Відстань між пунктами споживання готової продукції.

Табл.3.1. Дані по відстані між пунктами споживання , км.

2)Кількість рухомого складу, який перевозиться для перевезення по кожному місту.

Кількість вагонів розраховується по формулі:

 (3.1)

Де Pmi – загальна кількість матеріалів

Ni - коефіцієнт використання матеріалу

K - коефіцієнт споживання;

G - вантажопідйомність транспорту,т;

Z - коефіцієнт заповнення транспорту

За допомогою формули 3.1. розрахуємо кількість вантажних вагонів по Чернівцях:

Табл.3.2 Кількість вагонів для перевезення.

3)Використовуючи чинні тарифи на перевезення , розрахуємо витрати на транспортування готової продукції до споживача.

Витрати на транспортування розраховується по формулі:

 (3.2)

Транспортування матеріалів від Камянця – Подольського до Чернівців:

(грн.)


Табл.3.3 Витрати на транспортування готової продукції

Місця споживання Чернівці Камянець-Подольський Хмельницький Віниця Ковель
Тариф, грн. Витрати на тр-ня Тариф, грн. Витрати на тр-ня Тариф, грн. Витрати на тр-ня Тариф, грн. Витрати на тр-ня Тариф, грн. Витрати на тр-ня
Чернівці 340 17340 380 7220 430 7310 540 3240
Камянець-Подольський 360 12600 360 6840 390 6630 510 3060
Хмельницький 380 13300 360 18360 365 6205 475 2850
Віниця 430 15050 390 19890 365 6935 570 3420
Ковель 540 18900 510 26010 475 9025 570 9690

Всього витрат на транспортування:

Чернівці – 35110

Камьянець – Подольський - 29130

Хмельницький – 40715

Віниця - 45295

Ковель – 63625

4)Відстань між містами постачальників і споживачів


Табл.3.4 Відстань від можливих пунктів споживання до постачальників, км

постачальники споживачі
Чернівці Камянець-Подольський Хмельницький Віниця Ковель
Дніпропетровськ 868 778 683 562 886
Кіровоград 624 534 440 319 757
Маріуполь 1155 1064 940 849 1181
Лебедин 584 494 400 279 660
Знаменка 674 583 489 368 728

5)Необхідна кількість рухомого складу для транспортування матеріалу й комплектуючих.

Кількість вагонів визначається по формулі:

 (3.3)

Де Pv - кількість вагонів для транспортування матеріалу,шт

Pmi - Кількість матеріалу,шт

G - Вантажопідйомність транспорту,т

Z - Коефіцієнт заповнення транспорту

Розрахуємо кількість вагонів по чавунному литтю по формулі 3.3 , шт:


Табл 3.5 Необхідна кількість рухомого складу для транспортування матеріалів

Найменування Кількість вагонів
Чавунне лиття 31
Сталеве лиття 21
Кольорове лиття 47
Поковки 34
Інші матеріали 15

6) Здійснимо розрахунок витрат на транспортування матеріалів до можливих пунктів споживання.

Витрати на транспортування розраховуються по формулі:

 (3.4)

Где Уср –середньоринкова ціна по кожному постачальникові;

Уці –відхилення цін від середньо ринкових на матеріали по кожному постачальнику , %

Розрахуємо затрати на транспортування чавунного лиття:

Табл 3.6 Розрахунки по всім видам матеріалів

Постачальники Види матеріалів
Чавунне лиття Сталеве лиття Кольорове лиття Поковки Інші матеріали
Дніпропетровськ 720 1017.9 3744 528 459.4
Кіровоград 1008 739.5 4032 720 739.2
Маріуполь 648 565.5 5068.8 960 396
Лебедин 720 1218 6912 570 733
Знаменка 648 565.5 5068.8 360 369.6

Визначення витрат на купівлю матеріалів у кожного постачальника

 (3.5)

де З мат і – витрати на покупку матеріалів, грн.

Ц мат і – відпускні ціни на матеріали і-того виду в кожного постачальника,грн.

Р м і – потреба матеріалів по видам, т.

Чавунне лиття:

Табл 3.7 Витрати на покупку матеріалів

Постачальники Види матеріалів
Чавунне лиття Сталеве лиття Кольорове лиття Поковки Інші матеріали
Дніпропетровськ 1247112 1175470.9 9881913.6 1001668.8 378926.9
Кіровоград 1745956.8 853974.6 10642060.8 1365912 609714.3
Маріуполь 1122400.8 653039.4 13378590.7 1821216 326632.7
Лебедин 1247112 1406546.4 18243532.8 1081347 604600.4
Знаменка 11224400.8 653039.4 13378590.7 682956 304857.2

7)Визначення витрат на транспортування матеріалів від постачальників до можливого місця будівництва заводу:

Витрати на транспортування розраховується по формулі:


 (3.6.)

 - кількість рухомого складу, вагони.

 - тариф на 1 вагон, грн.

Використовуючи наведені дані в таблиці 3.4., розрахуємо витрати на транспортування матеріалів від постачальника до споживача. Розглянемо на прикладі постачання до Чернівців:

Інші дані наведені в таблиці 3.8.

Таблиця 3.8. Витрати на транспортування матеріалів до Чернівців

Види

Матеріалів

Кількість рухомого складу Постачальники
Дніпропетровськ Кіровоград Маріуполь Лебедин Знаменка
Чавунне лиття 31 26908 19344 35805 18104 20894
Сталеве лиття 21 18228 13104 24255 12264 14154
Кольорове лиття 47 40796 29328 54285 27448 31678
Поковки 34 29512 21216 39270 19856 22916
Інші 15 13020 9360 17325 8760 10110

Таблиця 3.9. Витрати на транспортування матеріалів до Камьянця-Подольського

Види

Матеріалів

Кількість рухомого складу Постачальники
Дніпропетровськ Кіровоград Маріуполь Лебедин Знаменка
Чавунне лиття 31 24118 16554 32984 15314 18073
Сталеве лиття 21 16338 11214 22344 10374 12243
Кольорове лиття 47 36566 25098 50008 23218 27401
Поковки 34 26452 18156 36176 16796 19822
Інші 15 11670 8010 15960 7410 8745

Таблиця 3.10. Витрати на транспортування матеріалів до Хмельницького

Види

Матеріалів

Кількість рухомого складу Постачальники
Дніпропетровськ Кіровоград Маріуполь Лебедин Знаменка
Чавунне лиття 31 21173 13640 29140 12400 15159
Сталеве лиття 21 14343 9240 19740 8400 10269
Кольорове лиття 47 32101 20680 44180 18800 22983
Поковки 34 23222 14960 31960 13600 16626
Інші 15 10245 6600 14100 6000 7335

Таблиця 3.11. Витрати на транспортування матеріалів до Віниці

Види

Матеріалів

Кількість рухомого складу Постачальники
Дніпропетровськ Кіровоград Маріуполь Лебедин Знаменка
Чавунне лиття 31 17422 9889 26319 8649 11408
Сталеве лиття 21 11802 6699 17829 5859 7728
Кольорове лиття 47 26414 14993 39903 13113 17296
Поковки 34 19108 10846 28866 9486 12512
Інші 15 8430 4785 12735 4185 5520

Таблиця 3.12. Витрати на транспортування матеріалів до Ковеля

Види

Матеріалів

Кількість рухомого складу Постачальники
Дніпропетровськ Кіровоград Маріуполь Лебедин Знаменка
Чавунне лиття 31 27466 23467 36611 20460 22568
Сталеве лиття 21 18606 15897 24801 13860 15288
Кольорове лиття 47 41642 35579 55507 31020 34216
Поковки 34 30124 25738 40154 22440 24752
Інші 15 13290 11355 17715 9900 10920

8)Визначення витрат на купівлю и транспортування матеріалів від постачальників до можливого місця будівництва заводу, знаходиться за формулою:

 (3.7.)

Де  - витрати на покупку матеріалів у кожного постачальника, грн.

 - витрати на транспортування матеріалів від постачальника до споживача (він же можливий виробник), грн.

Розрахуємо витрати на купівлю и транспортування матеріалів з Дніпропетровська до Чернівців:

(грн.)

(грн.)

(грн.)

(грн.)

(грн.)

Таблиця 3.13.Витрати на купівлю та транспортування матеріалів до Чернівців

Матеріали Постачальники Мінімальні витрати
Дніпропетровськ Кіровоград Маріуполь Лебедин Знаменка
Чавунне лиття 1274020 1765300.8 1158205,8 1265216 11245294,8 1158205,8
Сталеве лиття 1193698.9 867078,6 677294,4 1418810,4 79493,4 79493,4
Кольорове лиття 9922709.6 10671388,8 13432875,7 18270980,8 13410268,7 9922709.6
Поковки 1031180.8 1387128 1860486 1101203 705872 705872
Інші 391946.9 619074,3 343957,7 613360,4 314967,2 314967,2
Сума: 12181248

Таблиця 3.14.Витрати на купівлю та транспортування матеріалів до Камьянця-Подольського

Матеріали Постачальники Мінімальні витрати
Дніпропетровськ Кіровоград Маріуполь Лебедин Знаменка
Чавунне лиття 1271230 1762510,8 1155384,8 1262426 11242473,8 1155384,8
Сталеве лиття 1191808,9 865188,6 675383,4 4075840 665282,4 665282,4
Кольорове лиття 9918479,6 10667158,8 13428598,7 18266750,8 13405991,7 9918479,6
Поковки 1028120,8 1384068 1857392 1098143 702778 702778
Інші 390596,9 617724,3 342592,7 612010,4 313602,2 313602,2
Сума: 12755527

Таблиця 3.15.Витрати на купівлю та транспортування матеріалів до Хмельницького

Матеріали Постачальники Мінімальні витрати
Дніпропетровськ Кіровоград Маріуполь Лебедин Знаменка
Чавунне лиття 1268285 1759596,8 1151540,8 1259512 11239559,8 1151540,8
Сталеве лиття 1189813,9 863214,6 672779,4 1414946,4 663308,4 663308,4
Кольорове лиття 663308,4 10662740 13422770,7 18262332,8 13401573,7 663308,4
Поковки 1024890,8 1380872 1853176 1094947 699582 699582
Інші 389171,9 616314,3 616314,3 610600 312192,2 312192,2
Сума: 3489931,8

Таблиця 3.16.Витрати на купівлю та транспортування матеріалів до Віниці

Матеріали Постачальники Мінімальні витрати
Дніпропетровськ Кіровоград Маріуполь Лебедин Знаменка
Чавунне лиття 1264534 1755845,8 1148719,8 1266220 11232830,8 1148719,8
Сталеве лиття 1187272,9 860673,6 670868,4 1412405,4 660767,4 660767,4
Кольорове лиття 9908327,6 10657053,8 13418493,7 18256645,8 13395886,7 9908327,6
Поковки 1020776,8 1376758 1850082 1090833 695468 695468
Інші 387356,9 614499,3 339367,7 608785,4 310377,2 310377,2
Сума: 12723660

Таблиця 3.17.Витрати на купівлю та транспортування матеріалів до Ковеля

Матеріали Постачальники Мінімальні витрати
Дніпропетровськ Кіровоград Маріуполь Лебедин Знаменка
Чавунне лиття 1274578 1769423,8 1159011,8 1267572 11246968,8 1159011,8
Сталеве лиття 1194076,9 869871,6 677840,4 1420406,4 668327,4 668327,4
Кольорове лиття 9923555,6 10677639,8 13434097,7 18274552,8 13412806,7 9923555,6
Поковки 1031792,8 1391650 1861370 1103787 707708 707708
Інші 392216,9 621069,3 344347,7 614500,4 315777,2 315777,2
Сума: 12774380

1)  Визначення загальних витрат:

 (4.12)


де  – витрати на закупівлю та транспортування матеріалів від постачальників до можливого місця будівництва заводу;

 – витрати на транспортування матеріалів;

В таблиці 3.18 розраховані загальні витрати,дані взяті в таблиці 3.3.

Таблиця 3.18 Розрахунок загальних витрат

Виробники Витрати на закупку і доставку Витрати на транспортування ГП Загальні витрати
Чернівці 12181248 35110 12216358
Камянець-Подольський 12755527 29130 12784657
Хмельницький 3489931,8 40715 3530646,8
Віниця 12723660 45295 12768955
Ковель 12774380 63625 12838005

Підприємство вигідніше всього будувати в м. Хмельницькому, а матеріали слід везти з наступних міст:

- Чавунне лиття,сталеве лиття,поковки та інші – зі Знаменки;

- Кольорове лиття – із Дніпропетровська

4.Механозбірний цех

Механо-складальний - основне для цеху виробництво. Розрахунок по ньому проводиться по двум визначенням: механічному і складальному. При розрахунку по механічному відділенню цеху слід визначити його виробничу і загальну площу і чисельність працюючих. Розпочати розрахунок доцільно з визначення величини і структури верстатного парку цеху. Визначимо розрахункову кількість верстатів даного виду:

 (4.1)

Де Qr - маса готової продукції,що випускається за рік в тонах

Qydi - зйом готової продукції з одного верстата при роботі в одну зміну,т.

C - число змін роботи верстатів в році

Kz - коефіцієнт загрузки станків

За формулою розрахуємо токарно-винторізні, вальце-токарні, спеціальні, агрегатні:

Табл.4.1 Випуск продукції на одиницю виробничого устаткування

Станки Випуск устаткування Розрахункова кількість станків Прийнята кількість станків
токарно-винторізні,вальце-токарні, спеціальні, агрегатні 43.6 0.62 1
Горизонтально- та координатно - розточувальні 48 0.56 1
Токарно – револьверні 51 0.53 1
Різьбошліфувальні, червячно- та зубо- шліфувальні 18 1.5 2
Шліфувальні 18.9 1.43 1
Зубооброблюючі 37 0.73 1
Довбальні 18 1.5 2
Свердлувальні 16.8 1.6 2
Розточувальні 22.4 1.2 1
Токарні автомати 17.5 1.54 2
Важкі токарні та ін. 58.5 0.46 0
Дрібні токарні 30-35 0.83 1
Загальна сума станків 15

Після визначення загальної кількості верстатів для всього цеху прийняту кількість устаткування розбиваємо по типах, тобто по питомій вазі окремих груп верстатів загалом верстатному парку.

. Де Nc – загальна кількість верстатів. Розрахуємо токарні і розточувальні верстати по формулі :15*0.41=6.15

Табл 4.2 Склад устаткування в механічному цеху % від всього парку

Назва верстату Питома вага, % Кількість, од
токарні і розточувальні 41 6.15
свердлильні 14 2.1
фрезерні 20 3
спеціальні 10 1.5
шліфувальні 12 1.8
інші 3 0.45
Всього 100 15

Загальну площу цеху підрозділяють на виробничу, допоміжну і площа обслуговуючих приміщень. Виробнича – площа, займана технологічним обладнанням, виробничим інвентарем, проходами і проїздами між обладнаннями, місцями для складування заготівель і відходів. Для визначення виробничої площі обладнання в залежності від потужності розбивають на групи і по питомій площі на один верстат визначають площа верстатного відділення, а потім необхідно визначити площу всього механічного відділення й окремих його служб.

Таблиця 4.3. Розрахунок виробничої площі

Верстати Потужність, кВт Склад,% Питома площа Прийнята питома площа

Кількість,

шт

Загальна площа, м2

 

 

Малі 2 25 07-10 8 3,75 30

 

Середні 4 30 10-20 18 4,5 81

 

Великі 7 30 20-60 40 4,5 180

 

Особливо великі 8 15 70-170 150 2.25 337,5

 

Сума 15 628,5 670,4

Виробниче устаткування цеху дорівнює 15 одиниць, виробнича площа = 628.5 м2

Допоміжна – площа, займана складами, залізничними коліями, головними проїздами і допоміжними ділянками (бюро цехового контролю, інструментально-роздавальна комора, ремонтний і заточувальної ділянки).

Площі допоміжних відділень обчислюють у такий спосіб: площа цехового складу разом із заготівельним відділенням розраховується у відсотках верстатної площі. Для визначення площі заточувальної ділянки механічного відділення на початку потрібно обчислити кількість заточувальних верстатів, потім (у відсотках від їхньої кількості) можна визначити кількість доводочних верстатів і після цього по питомій площі на один верстат може бути знайдена площа заточувального відділення.

1)  Загальна кількість заточувальних верстатів складає 5 % верстатів обслуговування заточенням:

(од.)

2)  Кількість доводочних верстатів складають 50% кількості заточувальних:

(од.)

3)  Загальна питома вага на 1 верстат відділення дорівнює 10 м2, тоді площа заточувальної ділянки дорівнює:

4)  Площа заготівельного відділення і складу цеху складає 18% верстатної площі:

Площа ремонтного відділення так само, як і заточувального, знаходитися на підставі загальної кількості одиниць устаткування ремонтного відділення і площі, що приходиться на один верстат.

5)  Кількість верстатів ремонтного відділення приймається в межах до 2% виробничих верстат цеху:

6)  Питома вага на 1 верстат ремонтного відділення складає 10 м2. Таким чином площа ремонтного відділення дорівнює:

Площа інструментально-роздавальної комори визначається з розрахунку на один метало ріжучий верстат цеху, що обслуговується при роботі в дві зміни . Площа контрольного відділення визначається в процентному відношенні від верстатної площі.

7)  Кількість метало ріжучих верстатів в цеху складає:

8)  Питома площа для збереження інструмента – 0,4. Площа для збереження інструмента дорівнює:

9)  Питома площа для збереження абразивів з обліком тільки шліфувальних, заточувальних і доводочних верстатів – 0,4. Площа для збереження абразивів дорівнює:

10)  Питома площа для збереження пристосувань – 0,2. Таким чином площа для збереження пристосувань дорівнює:

11)  Площа контрольної ділянки складає 5 % площі верстатного відділення:

12)  Майстерня з ремонту пристосувань:

а) число верстатів складає 3 % верстатного парку:

б) питома площа на 1 верстат у майстерні складає 12 м. Значить площа майстерні з ремонту пристосувань дорівнює:

13)  Загальна площа допоміжного відділення визначається як сума площ вище знайдених:

14)  Визначення загальної площі механічного відділення механоскладального цеху:

15)  Визначення обсягу механічного відділення механоскладального цеху, при умові, що висота цеху приймається 5м.

16)  Визначення площі складального відділення механоскладального цеху:

Площа складального відділення визначається у відсотковому відношенню до площі механічного відділення і дорівнює:

в серійному виробництві – 40% площі механічного відділення:

17)  Визначення загальної площі механоскладального цеху:

18)  Визначення чисельності робітників механічного відділення механоскладального цеху розраховується за формулою 4.3.

 (4.3)

де  - ефективний річний фонд часу верстату при роботі в одну зміну,год

С - кількість змін роботи

Nпр – прийнята кількість верстатів

- ефективний річний фонд часу одного працюючого, год

- коефіцієнт багатоверстатного обслуговування

 - коефіцієнт виконання норм виробітки

a)  Визначення ефективного річного фонду часу верстату при роботі в одну змін, за формулою 5.3.

 (4.4)

де D - кількість робочих днів

t – кількість робочих годин в день

 - коефіцієнт простою обладнання при роботі в одну зміну (5,5%)

(год.)

b)  Визначення ефективного річного фонду часу одного працюючого, за формулою 5.4.

 (4.5)

де D - кількість робочих днів

t – кількість робочих годин в день

 – коефіцієнт втрати робочого часу (11%)

(год.)

19) Визначення чисельності робітників механічного відділення механоскладального цеху визначається за формулою 5.2.

(чол.)

20) Визначення чисельності допоміжних робітників, котрі складають 35% кількості основних робітників:

(чол.)

21) Визначення загальної чисельності робітників механічного відділення механоскладального цеху:

(чол.)

22) Визначення чисельності керівників, спеціалістів та службовців, котрі складають 15% загальної кількості робітників:

(чол.)

23) Визначення чисельності робітників складального відділення механоскладального, кількість слюсарів складає 115% верстатників:

(чол.)

24) Визначення чисельності допоміжних робітників, котрі складають 30% кількості основних робітників:

(чол.)

25) Визначення загальної чисельності робітників складського відділення механоскладального цеху:

(чол.)

26) Визначення чисельності керівників, спеціалістів та службовців, котрі складають 15% загальної кількості робітників:

(чол.)

5.Термічний цех

Термічні цехи за своїм призначенням можуть бути поділені на дві групи: до першої відносяться цехи по обробці відливок, а до другої – цехи по обробці деталей після механічної обробки. Розрахунки проводимо лише для другої групи, так як в даній роботі відсутні дані по цеху по обробці відливок.

1.  Обсяг роботи для цехів другої групи або їх відділень дорівнює 45% маси деталей, що обробляються в механоскладальному цеху:

(т) Чисельність працюючих в термічному цеху визначається через показник виробітку на одного працюючого в тоннах, для другої групи - 96 т(формула 5.1):

 (5.1)


де  - обсяг роботи;

 - виробіток на одного працюючого в тоннах;

- коефіцієнт виконання норм виробітки.

(чол.)

2.  Визначення чисельності допоміжних робітників, котрі складають 18% кількості основних робітників:

(чол.)

3.  Визначення загальної чисельності робітників термічного цеху:

(чол.)

4.  Визначення чисельності керівників, спеціалістів та службовців, котрі складають 15% загальної кількості робітників:

(чол.)

5.  Визначення площі термічного цеху:

 (5.2)

де ВП – загальний випуск продукції, т;

 - випуск продукції з 1м2 площі (8 т)

()

6.  Визначення допоміжної площі термічного цеху, яка складає 11% виробничої площі:

()

7.  Визначення загальної площі термічного цеху:

()

6.Інструментальний цех

1.  Кількість верстатів інструментального цеху, складає 24% кількості верстатів в основних цехах:

(од.)

2.  Визначення чисельності робітників за формулою 6.1

 (6.1)

де  - кількість робітників на 1 верстат при роботі в одну зміну (1,7);

 - кількість верстатів.

(чол.)

3.  Кількість слюсарів складає 34% кількості верстатників :

(чол.)

4.  Кількість термістів, зварників, ковалів і робітників по металопокриттям складає 8% кількості верстатників:

(чол.)

5.  Кількість допоміжних робітників складає 15% виробничих робітників:

(чол.)

6.  Кількість ІТР складає 10% загальної кількості робочих:

(чол.)

7.  Кількість СКП складає 1,5% загальної кількості робочих:

(чол.)

8.  Кількість МОП складає 1,2% загальної кількості робочих:

(чол.)

9.  Загальна кількість робітників інструментального цеху:

(чол.)

10.  Визначення площі цеху:

А) Площа цеху для верстатів. Питома площа на 1 верстат складає 25 м2:

()

Б) Площа цеху для місць слюсарів – інструментальників. Питома площа на 1 місце слюсарів – інструментальників дорівнює 5 м2; кількість слюсарів - 2(чол.):

()

В) Для допоміжних приміщень. Питома площа на 1 верстат =4 м2:

()

Загальна площа:

()

7.Ремонтно-механічний цех

1.  Кількість верстатів ремонтно-механічного цеху складає 8% кількості верстатів в основних цехах:

(од.)

2.  Площа ремонтно-механічного цеху. Питома вага на 1 верстат =28 м2:

()

3.  Площа відділів допоміжних приміщень складає 15% від площі ремонтно-механічного цеху:

()


Информация о работе «Економічне обґрунтування проекту машинобудівного підприємства»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 67083
Количество таблиц: 47
Количество изображений: 4

Похожие работы

Скачать
32389
26
0

... ічного забезпечення У даному розділі складається план продажів продукції, план виробництва, здійснюється розрахунок потреби в основних і додаткових матеріалах. Таблиця 1. Номенклатура продукції й програма випуску на 2007 рік № з. п. Найменування продукції План виробництва за рік, шт. 1 Черв'як 75 000 2 Шестірня конічна 40 000 3 Вінець 36 000   Таблиця 2. Кількість днів в ...

Скачать
176822
12
5

... рішень, зв’язаних із регулюванням витрат і з питань інвестиційної діяльності підприємства. Отже, управлінський облік це формування інформації для управління витратами з метою підвищення ефективності функціонування підприємства. Причому, відповідно до Закону «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», підприємства вправі самостійно обирати систему і форми ведення управлінського ...

Скачать
57008
5
0

... ї промисловості в Україні» (від 18 листопада 1999 р.). Розробка нормативних документів, котрі стануть основою (базою) для розвитку судобудівництва України, продовжуються.   2. Оцінка виробничої програми підприємства Найважливішим розділом плану господарської діяльності та розвитку будь-якого підприємства є його виробнича програма, тобто конкретна сукупність завдань щодо обсягу виробництва ...

Скачать
154385
7
4

... комбінованого аудита. Результатом є більш ефективний аудит і процес сертифікації, послідовне зниження їхньої собівартості. 3. Обґрунтування рекомендацій щодо підвищення ефективності політики антикризового фінансового управління ВАТ «Донецькгірмаш» 3.1 Рекомендації з попередження надзвичайних ситуацій і ліквідації їхніх наслідків Проведений аналіз виробничої діяльності ВАТ «Донецькгірмаш» ...

0 комментариев


Наверх