ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Казанский Государственный Архитектурно - Строительный Университет

Кафедра экономики и

предпринимательства в строительстве

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине : Оценка бизнеса

Оценка рыночной стоимости предприятия

на примере ООО "Лидер-Групп"

Выполнил ст. гр15-501

Ахметзянов И.В.

Проверил

Марфина Л.В.

Казань 2010


Содержание

Введение

1. Доходный подход к оценке рыночной стоимости предприятия

2. Затратный подход к оценке рыночной стоимости

3. Сравнительный подход к оценке рыночной стоимости

4. Согласование результатов оценки и определение рыночной стоимости предприятия

Заключение

Список использованной литературы

Приложения


Введение

 

Целью выполнения курсовой работы является развитие навыков проведения конкретных расчетов методов оценки рыночной стоимости действующего предприятия. Нами было выбрано ООО “Лидер-Групп”.

Предприятие работает в строительной сфере ( в основном проведение инженерных сетей). Организация быда создана в 2005 году.

ООО «Лидер-групп» был задействован в строительстве тандема «Евразия», а на данный момент принимает активное участие в строительстве объектов универсиады в Казани.

ООО «Лидер-групп» сегодня — мощное предприятие, способное выполнять большие задачи по проведению инженерных сетей.


1. Доходный подход к оценке рыночной стоимости предприятия

Таблица 1

Метод дисконтирования денежных потоков

№ п/п Наименование показателя Баланс. данные 2009 года 2010 2011 2012 Постпрогнозный период
1 Выручка от реализации продукции 30362210 57991821 96846341 165026165 167171506
2 Себестоимость реализованной продукции 27206598 51960672 86774322 147863444 149785669
3 Валовая прибыль 3155612 6031149 10072019 17162721 17385837
4 Внереализационные доходы 0 0 0 0 0
5 Внереализационные расходы 0 0 0 0 0
6 Прибыль (убыток) до налогообложения 3155612 6031149 10072019 17162721 17385837
7 Налог на прибыль и другие аналогичные платежи (20%) 631122 1206230 2014404 3432544 3477167
8 Чистая прибыль 2524490 4824920 8057616 13730177 13908669
9 Амортизация 5441320 10392134 17354864 29572689 29957134
10 Прирост капитальных вложений - - - - -
11 Прирост оборотных средств - 17 327 852 24 369 555 42 762 386 1 345 557
12 Денежный поток - - 2 110 798 1 042 925 540 480 42 520 246
13 Коэффициент текущей стоимости при ставке дисконтирования 21% - 0,83 0,68 0,56 0,47
14 Текущая стоимость денежных потоков - - 1 744 461 712 332 305 087 19 836 008
15 Сумма текущей стоимости денежных потоков - - - - 19 108 966
16 Стоимость реверсии (выручка от продажи предприятия в постпрогнозном периоде) - - - - 215 838 811
17 Текущая стоимость реверсии - - - - 100 690 398
18 Рыночная стоимость предприятия - - - -

119 799 364

1.Данные 2009 года являются основой для построения денежного потока в прогнозные периоды. Более длительный период не обеспечивает достоверных данных, а более короткий не позволяет увидеть тенденции роста бизнеса. По данным ретроспективного анализа получим, что в 2010 году выручка возрастет на 91%, в 2011 – на 67%, а в 2012 на 70,4%. За пределами прогнозного периода рыночное положение компании стабилизируется, потоки денежных средств становятся стабильными (увеличение составит 1,3%).

2 Доля себестоимости в выручке составила 89,6%, а в последующие годы эта тенденция сохранилась.

3. Валовая прибыль = Выручка - себестоимость.

4. Внереализационные доходы и расходы предприятия отсутствуют.

6. Прибыль до налогообложения равна сумме валовой прибыли и внереализационных доходов за вычетом внереализационных расходов.

7. Налог на прибыль составляет 20% от прибыли до налогообложения.

8. Чистая прибыль равна прибыли от налогообложения за вычетом налога на прибыль.

9 Амортизация. После чистой прибыли вторым по значимости показателем, который оказывает влияние на величину денежного потока, являются амортизационные отчисления, которые составляют 20% от себестоимости реализованной продукции. Данная тенденция сохранятся в течение всех периодов.

10. Доля основного капитала в валюте балансе составляет 88,8%, это высокий процент, предприятию нет необходимости наращивания производственных мощностей.

11. По мере роста предприятия некоторая часть его денежного потока должна направляться на финансирование закупок товарно-материальных запасов, роста дебиторской задолженности, эта величина называется потребностью предприятия в дополнительном оборотном капитале, то есть недостаток чистого оборотного капитала должен быть восполнен. Положение оборотных средств рассчитывается исходя из того, что доля постоянных расходов в себестоимости составляет 30%, а доля переменных 70%.

12. Денежный поток рассчитывается по формуле: Чистая прибыль + амортизация - кап. вложения- прирост оборотных средств.

15. Сумма текущей стоимости денежных потоков = сумме денежных потоков за четыре года.

17. Стоимость реверсии на коэффициент постпрогнозного периода.

18. Рыночная стоимость предприятия = денежный поток + текущая стоимость реверсии.

Определение ставки дисконта

Ставка дисконта для оценки стоимости действующего предприятия определяется на основе дохода альтернативных вложений и рассчитывается методом кумулятивного построения.

Где: R- ставка дисконта, соответствующая величине дохода альтернативного вложения;

- безрисковая норма дохода в %;

- поправка на риск, вложенная в данное предприятие (в %);

За безрисковую норму дохода принимается ставка по рублёвым долгосрочным депозитам сбербанка РФ.

На дату оценки данного предприятия ставка по долгосрочным рублёвым депозитам составляет 6% в год (http://bankir.ru/publication/article/8252637).

Таблица 2

Расчёт поправки на риск инвестирования

Вид риска Вероятное интервальное значение Значение для ОАО «Тындатрансстрой»
1. руководящий состав, качество управления 0-5 4
2. размер компании 0-5 4
3. финансовая система 0-5 5
4. товарно- территориальная диверсификация 0-5 1
5. уровень и прогнозирование прибылей 0-5 1
Итого 15%

R= 6+15= 21%

1.  Руководящий состав

Изучив бухгалтерский баланс, мы видим, что у предприятия большой перевес основного капитала перед оборотным, соотношение 50% на 50% не сохраняется, что свидетельствует о не совсем качественной работе руководящего состава.

Принимаемый риск за качество управления = 4%

2.  Размер компании

Что касается размера предприятия, то в качестве его критериев принимается: 1 величина всего капитала по балансу = 244999848 руб.,

2. уставный капитал =740365 руб. Уставный капитал организации очень низкий.

Принимаем риск за размер компании = 4%

3. Финансовая структура

Финансовая система зависит от показателя текущей ликвидности, который равен 1,85; доли собственного капитала в средствах компании – 0,94% и от степени влияния процентных платежей на финансовую устойчивость компании – чистая прибыль и амортизация составляют лишь 11% от себестоимости.

Принимаем риск за финансовую структуру = 5%

4.  Товарно-территориальная диверсификация

Товарно- территориальная диверсификация – ОOО «Лидер-групп» выполняет различные строительные работы, в основном земляные работы при прокладке инженерных сетей, клиентами компании являются крупные компании по всему Татарстану

Принимаем риск за товарно-территориальную диверсификацию = 1%

5.  Уровень и прогнозируемость прибыли

Уровень и прогнозирование прибыли - в качестве критерия по данному фактору рассматривается выручка от реализации продукции, она составляет 30362210 руб., а в предыдущем году составила 19567773 руб. Среднегодовые темпы выручки растут на 91% - это очень большой показатель.

Принимаем риск за уровень и прогнозируемость прибыли = 1%

 


Информация о работе «Оценка рыночной стоимости предприятия на примере ООО "Лидер-Групп"»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 24577
Количество таблиц: 11
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
60996
21
0

... строительство на территории автозаправочной станции кафе и мастерской по замене масла и шиномонтажу; -   создание системы всеобъемлющего контроля за рациональным приобретением, размещением и использованием ресурсов. 4. Оценка рыночной стоимости реструктурированного предприятия на основе доходного подхода При оценке стоимости доходной недвижимости используем метод дисконтированных денежных ...

Скачать
170010
17
2

... будет использован метод накопления активов, а в рамках доходного метод дисконтирования денежных потоков, так как имеется возможность спрогнозировать будущие денежные потоки. Глава 2. Оценка рыночной стоимости 100% пакета акций ОАО 2.1 Обзор мирового рынка нефти С марта по июль прошлого года состоялись две плановые встречи в Вене представителей стран ОПЕК, на которых решался один тот же ...

Скачать
144142
11
1

... необходимость ее комплексной оценки для выявления возможных резервов улучшения основных показателей его хозяйственной деятельности. оценка повышение конкурентоспособность предприятие 2. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ФИРМЫ НА ПРИМЕРЕ ООО «скотный двор» и оОо «мясокомбинат» 2.1 Краткая экономическая характеристика предприятий ООО «Скотный двор» и ООО «Мясокомбинат»   ...

Скачать
143003
24
16

... предприятие обладает нормальной финансовой устойчивостью и независимо от внешних займов.   3. Предложения по внедрению ИНСТРУМЕНТОВ стратегического анализа в систему управления ООО "Строительное управление" 3.1 STEP-анализ организации Анализ конкурентоспособности предприятия представляет собой сложную задачу, решение которой возможно на основе системного рассмотрения стратегического ...

0 комментариев


Наверх