55.   Федеральная Служба исполнения наказания РФ [Электронный ресурс]/ФСИН России.


Приложения

 

Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы

(статистические данные)

По состоянию на 1 декабря 2010 г. в учреждениях УИС содержалось 825,4 тыс. человек (- 38,7 тыс. человек к началу года), в том числе:

а) в 755 исправительных колониях отбывало наказание 700,9 тыс. человек (- 23,2 тыс. человек);

б) в 160 колониях-поселениях отбывало наказание 50,4 тыс. человек (- 2,1 тыс. человек);

в) в 5 ИК для осужденных к пожизненному лишению свободы отбывало наказание 1748 человека (+ 23 человек);

г) в 228 следственных изоляторах и 165 помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов при колониях содержалось – 118,2 тыс. человек (- 12,9 тыс. человек);

д) в 7 тюрьмах отбывало наказание 1,8 тыс. человек (- 920 человек);

е) в 62 воспитательных колониях для несовершеннолетних 4,2 тыс. человек (- 1,7 тыс. человек).

В учреждениях содержится 66,8 тыс. женщин (- 2,6 тыс. человек), в том числе 55,9 тыс. осужденных, содержащихся в ИК, и 10,9 тыс. чел., в отношении которых избрана мера пресечения заключение под стражу, при женских колониях имеется 13 домов ребенка, в которых проживает 861 ребенок.

Медицинское обслуживание осужденных и подследственных обеспечивают 133 больницы различного профиля, а также медицинские части или здравпункты в каждом учреждении, 59 лечебных исправительных учреждений для больных туберкулезом, 9 лечебных исправительных учреждений для больных наркоманией.

В состав УИС также входят:

2467 уголовно-исполнительных инспекций, в которых состоят на учете

503,2 тыс. человек, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы;

182 государственных унитарных предприятий исправительных учреждений, 551 центр трудовой адаптации осужденных, 49 лечебно-, 46 учебно-производственных мастерских.

При исправительных и воспитательных колониях функционируют:

319 вечерних общеобразовательных школ и 546 учебно-консультационный пункт,

339 профессионально-технических училищ, действуют 523 храма,

705 молитвенных комнат.

Штатная численность персонала УИС составляет 346,4 тыс. человек, в том числе аттестованных сотрудников - 257,1 тыс. человек (кроме того переменный состав – 7,1 тыс. человек).

Характеристика осужденных по возрасту во время совершения преступления (лет)

2001 г 2002 г 2003 г 2004 г 2005 г 2006 г 2007 г 2008 г 2009 г

от 18 до 25

включительно

238 832 217 212 197 518 180 157 186 936 201 458 195 922 199 168 178 114
старше 25 до 55 включительно 493 838 488 086 467 159 404 987 441 578 478 111 501 337 514 493 524 074
старше 60 7 529 7 149 6 837 5 805 5 248 5 377 5 734 6 266 6 545

Характеристика осужденных, которые осуждены к лишению свободы

2001 г 2002 г 2003г 2004 г 2005 г 2006 г 2007 г 2008 г 2009 г
впервые 368 926 356 334 330 482 302 798 335 200 367 260 385 502 390 994 377 813
второй раз 204 847 204 079 196 350 171 832 176 671 185 557 186 290 190 964 190 149
3 и более раз 175 715 160 643 154 508 125 729 132 858 144 045 144 635 152 334 156 123

 

Характеристика лиц, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях

2001 г 2002 г 2003 г 2004 г 2005 г 2006 г 2007 г 2008 г 2009 г

Количество уголовно-

исполнительных инспекций –

всего

1879 1969 1976 2088 2415 2443 2445 2440 2467
Состоит на учете - всего 761 660 642 638 634 466 588 289 598 251 574 441 590 703 558 346 534 409
В том числе осужденных к исправительным работам 60 065 43 773 42 694 37 902 40 054 35 968 34 799 32 702 30 554
условно с испытательным сроком 689 599 584 962 575 246 535 551 533 895 510 584 523 494 503 048 477 539
с отсрочкой отбывания наказания 2 978 2 920 3 774 4 289 5 122 5 074 6 181 7 428 8 407
к лишению права занимать должность 9 018 10 983 12 752 10 435 11 619 12 793 14 500 16 134 18 220
к обязательным работам 10 022 11 729 12 867 15 379

Прошло по учетам

за отчетный период

1 151 532 1 342 101 1 171 462 1 157 028 1 126 940 1 158 038 1141277 1124350 1091149

Снято с учета в связи

с осуждением за новое преступление

7 612 4 721 3 594 9 508 10 299 10 195 12 498 10 845 15 164

 


[1] Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – М., 2002. – С. 3.

[2] Наумов А.В. Уголовное право России: Общая часть. – М, 1997. – С. 37.

[3] Цит. по: Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – С. 25.

[4] Курс уголовного права. – Т. 2. Общая часть. «Учение о наказании».-С.56.

[5] Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – С. 15.

[6] Наумов А.В. Уголовное право России: Общая часть. – М, 1997. – С. 60–84.

[7] Беккария Ч. О преступлениях и наказания. – М., 1995. С. 106.

[8] Таганцев Н.С. Русское уголовное право. – М., 1994. – Т. 2. – С. 40.

[9] Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – С. 45.

[10] Уголовный кодекс РСФСР 1960 года от 01 января 1961 года

[11] Чучаев А.И. Цели наказания в советском уголовном праве. – С. 31.

[12] Захаров Н.С. Сборник документов по истории законодательства СССР и РСФСР. – Казань, 1992. – С. 58.

[13] Уголовный кодекс Российской Федерации. – С. 32.

[14] Таганцев Н.С. Русское уголовное право. – М., 1994. – Т. 2. – С. 63.

[15] Козочкин И.Д. Уголовное законодательство зарубежных стран: учебное пособие. – С. 85.

[16] Акоев К.Л. Уголовное право. Общая и особенная части. – М., 2004. – С. 187.

[17] Арендаренко А.В. Уголовное право России. Общая и особенная части. – М., 2007. – С. 216.

[18] Афиногенов С.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для студентов ВУЗов. – М., 2002. – С. 318.

[19] Гаухман Л.Д. Уголовное право: учебное пособие. – М., 2007. – С. 177–179.

[20] Конституция Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2007. – С. 8.

[21] Афиногенов С.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для студентов ВУЗов. – С. 318.

[22] Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Следователь. – 2007. – № 1. – С. 2.

[23] Курс уголовного права. – Т. 2: Общая часть. «Учение о наказании».С.-84.

[24] Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – С. 25.

[25] Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. – Л., 1973. – С. 16.

[26] Афиногенов С.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для студентов ВУЗов. – С. 318.

[27] Там же. С. 320.

[28] Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблее ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.).

[29] Арендаренко А.В. Уголовное право России. Общая и особенная части. – С. 216– 217.

[30] Цепляева Г.И. Наказание в Российском уголовном праве: учебное пособие. – Петрозаводск, 2002. – С.8.

[31] Трайнин А.Н. Спор классической и социологической школ о целях наказания. (С. XII предисловия к работе E. Rappaport «La lutte autour de la reformed u droit penal en Allemagne», 1910 г.).

[32] Лист Ф. Цели наказания и борьба школ. (извлечено из параграфов 14 и 17 кн. F. v. List, «Lehrap-buch des deutschen Strafrechts». 18-е изд.).

[33] Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – С. 1–29.

[34] Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве. – М., 1973. – С .52.

[35] Чучаев А.И. Цели наказания в советском уголовном праве. - М.: ВЮЗИ, 1989. – С.70.

[36] Таганцев Н.С. Русское уголовное право. – 1994. – Т. 2. – С. 97.

[37] Гаухман Л.Д. Уголовное право: учебное пособие. – С. 180.

[38] Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. – С. 41.

[39] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 40 от 11.06.99 г.. «О практике назначения судами уголовного наказания» // БВС. – 1999. – № 8.

[40] Уголовный кодекс Российской Федерации. – С. 32.

[41] Гаухман Л.Д. Уголовное право: учебное пособие. – С. 51.

[42] Бородин С.В. Проблемы возмещения ущерба за умышленные преступления // Государство и право. – 1994. – № 4. – С. 95.

[43] Курс уголовного права. – Т. 2: Общая часть. «Учение о наказании».

[44] Уголовный кодекс Российской Федерации.

[45] Гаухман Л.Д. Уголовное право. Учебное пособие. – С. 180.

[46] Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации 1996 г. (по состоянию на 15 октября 2005 г.). Новосибирск, 2005. – С. 18.

[47] Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. – С. 28.

[48] Козочкин И.Д. Уголовное законодательство зарубежных стран. Учебное пособие. – М., 2001.

[49] Азарян Е.Р. Преступление. Наказание. Правопорядок. – С. 75.

[50] Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях (издание С.Я. Беликова 1889 г.).

[51] Азарян Е.Р. Преступление. Наказание. Правопорядок. – С. 80.

[52] Уголовный кодекс Российской Федерации.

[53] Акоев К. Л. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для ВУЗов. – С. 32.

[54] Приложение дипломной работы. С.-76

[55] Курс уголовного права. – Т. 2. Общая часть. «Учение о наказании».

[56] Казаков Д.В. Право на смертную казнь: сборник статей. – С. 24.

[57] Лепешкина О. Наказание в виде смертной казни // Уголовное право. – 2005. – № 2. – С. 41.

[58] Афиногенов С.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для студентов ВУЗов. – С. 324.

[59] Люблинский П.И. О действии наказания.С.-35.

[60] Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. – С.- 76.

[61] Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. – Л., 1963.

[62] Захаров Н.С. Сборник документов по истории законодательства СССР и РСФСР. – С. 18.

[63] Стручков Н.А. Уголовная ответственность и её реализация в борьбе с преступностью. – С. 35

[64] Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. – С. 51.

[65] Рогов В. Маленькие радости больших тюрем // Сегодня. – 1998. – 14 апреля.

[66] Прохорова А. О некоторых результатах криминологического исследования лиц, отбывших лишения свободы. – С. 29–30.

[67] Интернет-конференция директора Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации Ю.И. Калинина «Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний в период реформирования уголовно-исполнительной системы».

[68] Дворянсков И. Наказание или пытка: парадокс уголовного закона. – С. 13.

[69] Прозументов Л. Преступность в местах лишения свободы: понятие, криминологическая характеристика.

[70] Дворянсков И. Наказание или пытка: парадокс уголовного закона. – С. 13.

[71] Прозументов Л. Преступность в местах лишения свободы: понятие, криминологическая характеристика.

[72] Уголовный кодекс Российской Федерации.

[73] Хохряков Г.Ф. , Саркисов Г.С. Преступления осуждённых: причины и предупреждение. – Ереван: Айастан. 1988. – С. 5.


Информация о работе «Понятие и цели наказания в российском уголовном праве (теоретические аспекты)»
Раздел: Государство и право
Количество знаков с пробелами: 138198
Количество таблиц: 3
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
49220
0
0

... (угроза, устрашение) и убеждение (вос­питание) — это средства, которыми достигается желаемая цель . Принципиальным является вопрос о признании или отрицании кары как цели наказания в советском уголовном праве, вызвавший острую дискуссию, продолжающуюся и поныне. Ему, надо сказать, посвя­щена обширная литература. Большинство советских ученых (А. А. Пионтковский157, М. Д. Шаргородский158, И. С. ...

Скачать
55571
0
0

... начала - не любые правила назначения наказания, а только те, которые применяются по каждому уголовному делу, дает следующее определение «Общие начала назначения наказания - это предусмотренные уголовным законом правила назначения любою наказания за совершение исполнителем оконченного единичного преступления при отсутствии исключительных обстоятельств». Как нетрудно заметить, по существу во всех ...

Скачать
118256
0
0

... мной ранее. Помимо этого, в последнее время активно обсуждается цель восстановления социальной спра­ведливости, которая, как известно, нашла отражение и в дей­ствующем российском уголовном законе. Указанные в УК РФ цели наказания (я опускаю вопрос целесообразности закрепления именно этих целей наказания) - восстановле­ние социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение ...

Скачать
129647
0
0

... правовую оценку совершенного виновным преступления; 8) уголовное наказание влечет судимость. Глава II. Цели и сущность наказаний в теории уголовного права 2.1 Современное состояние теории целей и сущности наказания в отечественном уголовном праве Цель наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, т.е. ...

0 комментариев


Наверх