1. Вклад данной отрасли в национальный доход.
2. Степень подверженности данной отрасли хозяйства влиянию погоды.
В исследованиях выполненных в США установлен следующий порядок распределения отраслей:
Порядковый номер | Отрасли |
1/13 | Рыболовный флот |
2/4 | Сельское хозяйство |
3/10 | Воздушный флот |
4/12 | Лесная промышленность |
6/7 | ЖД и автотранспорт |
7/11 | Водный транспорт |
8/5 | Производство энергии |
9/2 | Торговля |
10/6 | Коммуникации |
11/8 | Отдых, туризм, развлечения |
12/1 | Легкая промышленность |
5/3 | Строительство |
Числитель - это порядковый номер отрасли в зависимости от погоды, а знаменатель - это значимость отрасли в национальном доходе или в общественном производстве.
Как видно из таблицы отрасли наиболее подверженные влиянию погоды занимают, как правило, последние места в перечне значимости их в национальном доходе, за исключением сельского хозяйства.
Можно выделить класс по отношению разностей.
,
где - доля отрасли в национально доходе.
- доля реальных убытков по метеорологическим причинам.
- коэффициент который должен учитывать перспективу развития отрасли в бедующем.
История оправдываемости прогнозов
В 30 - ые годы суточные методические прогнозы оправдывались только на 5 - 7 % лучше инерционных. После внедрения карт барической топографии оправдываемость прогнозов возросла только на 10 - 15% по отношению к инерционным. Использование численных методов и составление численных прогностических карт способствовало повышение оправдываемости на 18 - 20%. В последние 50 лет оправдываемость возросла на 35% и в настоящее время составляет 85 - 90%.
Прирост каждого процента сейчас очень дорого обходится и получить его очень трудно, поэтому в ближайшем будущем успешность прогнозов достигнет стабилизации. Этот стабилизационный порог приведет к тому, что главное внимание будет обращено не на качество прогнозирования, а на то, как эти прогнозы оптимально использовать. другими словами, прогнозы должны получить завершенность в виде рубля, т.е. перевести их на язык экономики.
Синоптик обязан понимать экономический смысл прогнозов и принимать участие вместе с потребителем в принятии решений, которые обеспечивали бы потребителю наибольший выигрыш или наименьшие потери в соответствии с ожидаемой погодой.
Существует целевая федеральная программа "Экономики природно - климатического природопользования".
В РГГМУ Л.А. Хандошко провел оценку критериев оправдываемости прогнозов погоды (Н, Q, v) по целому ряду явлений, по большой территории и картировал этот материал. По всем критериям выделились одни и те же районы повышенной и пониженной оправдываемости прогнозов погоды.
· Районы повышенной оправдываемости прогнозов:
1. СЗ, Белоруссию.
2. Северный Кавказ и Кубань.
3. Заволжье.
· Зона пониженной оправдываемости прогнозов:
1. Украина, граница Низкого и среднего Поволжья, на Урал.
2. Ложбина вытянута на СВ (район Архангельска).
Тут низкие значения для гроз, заморозков, ветра и др.
Такое распределение оправдываемости прогнозов обусловила сама природа этого региона, а именно региона повышенной сложности прогнозирования. Широтное положение зоны ПСП (повышенная сложность прогнозирования) в основном совпадает с осью Воейкова, ориентированной от Молдавии на юг Урала.
Ось Воейкова - это некоторая переходная зона климатического раздела преобладания циклонических процессов к северу от оси и антициклонических к югу.
Вдоль этой линии ориентирован также максимум индекса континентальности по Хромову. Т.о. с точки зрения климатического обобщения климатических процессов, в зоне ПСП должна отмечаться достаточно быстрая и высокая сменяемость погоды, что и осложняет ее прогнозирование.
Рисунок
С точки зрения синоптических процессов, зона ПСП - есть переменная полоса, вдоль которой отмечается пересечение траекторий ныряющих и южных циклонов. Прогноз самих траекторий. имеющих вид параболы, вызывает уже трудности.
Как при ныряющих, так и при южных циклонах наблюдается быстрый переход от циклонической погоды к антициклонической.
Оценка экономической полезности прогнозов
Экономическими показателями, определяющими целевое использование метеорологической информации являются: убытки или потери по метеорологическим причинам, предварительные затраты на предупредительные меры и прибыль (доход или экономия, получаемая потребителем, но все это за счет правильного использования метеоинформацией).
Убытки (потери) по метеопричинам - это любые материальные потери или финансовые затраты, связанные с неблагоприятными условиями погоды или неумелым использованием благоприятной погоды.
Убытки классифицируются на:
1. Возможные ,
2. Предотвращенные ,
3. Реальные ,
4. Потенциально предотвратимые ,
5. Не предотвратимые .
Величина реальных убытков зависит от интенсивности погодных явлений, чувствительность потребителя к неблагоприятной погоде, масштабов объекта и его стоимости, заблаговременности предупреждений и оправдываемости прогнозов.
Предотвращение убытков по метеорологическим причинам требует предварительных затрат. Такие затраты проводятся как в системе Росгидромета, так и самим потребителем информации.
Для разработки всех видов прогноза необходима обширная, постоянно обновляющаяся текущая информация.
Общая стоимость прогноза за сутки определяется по формуле:
,
- стоимость исходной информации,
- стоимость ее переработки,
- стоимость разработки прогноза.
Стоимость суточного прогноза погоды на 2001 год составляла 462 руб., стоимость штормового предупреждения 550 руб., на трое суток 580 руб.
Потребитель получает прогностическую информацию ежедневно, а в случае угрозы опасных явлений - предупреждения о них. Все затраты на прогностическую информацию предусматривает предотвращение или снижение потерь по метеорологическим причинам. Это значит потребитель, получая штормового предупреждения о ОЯ, принимает необходимые производственные решения, включающие и защитные меры. В качестве защитных мер выступают определенные заградительные сооружения, прекращение отдельных видов работ, защита с/х угодий от градобития и т.д.
Эффективность защитных мер может быть оценена через отношение:
Если - убытки не предотвращенные, - частично предотвращенные, - полностью предотвращенные.
Предотвращенные убытки рассматриваются и оцениваются через их стоимость, которая выражается либо в рублях, либо в натуральном измерении.
Если потребитель не пользуется метеоинформацией или ей пренебрегает, то он несет наибольшие потери в следствии не учета погоды. Использование прогнозов позволяет ему избежать непредвиденных потерь, хотя в реальных условиях потребитель несет потери как по вине прогнозиста, допускающие ошибки пропуска или ошибки страховки, так и по собственной вине при недостаточной организации защитных мер.
Для оценки экономической полезности метеорологических прогнозов рекомендуется составлять матрицу потерь:
Матрица потерь при альтернативном прогнозе
S11 | S12 | |
S21 | S22 |
- фактическая погода, - прогностическая погода, - принятие решения потребителя, в зависимости от прогноза, и - хозяйственные решения потребителя, принимаемые в расчете на неблагоприятную и благоприятную погоду для производственной деятельности, S - стоимостное выражение убытков или потерь.
Ориентируясь на прогноз неблагоприятной погоды потребитель принимает защитные меры. стоимость которых S11. Наступила действительно неблагоприятная погода. Стоимость защитных мер - оправданная.
При тех же начальных условиях (при прогнозе неблагоприятной погоды), а фактически она оказалась благоприятной, принятые меры оказались неоправданные, а и стоимость составила S21. Но S21 - это стоимость неоправданных затрат, т.е. потери.
Потребитель ориентируется на благоприятную погоду, не предпринимая ни каких мер, а действительности погода была не благоприятной, в этом случае неизбежны потери, стоимость которых S12.
При той же ориентации на благоприятную погоду и ее осуществление, потери по метеорологическим причинам S22 отсутствуют и равны 0.
Один и тот же потребитель может иметь несколько матриц потерь, в зависимости от количества явлений. Например, для авиации обычно строят матрицы потерь по 4 характерным состояниям погоды: высоте нижней границе облаков, видимости, скорости ветра и грозам.
В морском порту строятся матрицы, связанные со скоростью ветра, видимостью.
Основными параметрами или характеристиками экономической полезности являются экономический эффект от использования прогнозов и экономическая эффективность .
Экономический эффект - это часть сбереженных материальных средств, за счет использования прогнозов за вычетом затрат на их получение.
В качестве сбереженных материальных средств, которые могут быть выражены в стоимостной форме, принимается выражение:
где - средние потери при условии, если потребитель использовал стандартные прогнозы (инерционные, случайные или климатологические),
- средние потери, которые несет потребитель, при использовании оперативных методических прогнозов.
В конечном итоге, экономический эффект выглядит следующим образом:
где - количество использованных прогнозов,
- долевое участие Гидрометслужбы в получении этого экономического эффекта,
Экономическая эффективность - отношение экономического эффекта к затратам на его получение. Величина эта безразмерная.
Например, значит, что на вложенный на 1 руб. затрат на составление прогноза, возвращается государству примерно 4 руб.
,
,
.
Пример, рассчитать экономический эффект и экономическую эффективность от прогноза метелей для строительных организаций Саратова.
Найти таблицу оправдываемости случайных прогнозов?
Матрица потерь:
.
Стоимость прогноза 462 руб., , .
Потребители метеорологической информации
Служба погоды в системе Росгидромета и конкретные потребители прогнозов (с/х, транспорт и т.д.) образуют научно - производственную систему потоков информации. С одной стороны это оперативная прогностическая информация, с другой стороны экономическая характеристика конкретного потребителя, выраженная в виде затрат на защитные меры и прямые потери по погодным условиям.
Потребитель обобщает результаты, использования прогнозов и выдает информацию об их экономической полезности. В зависимости от производственной специфики определяется некоторый оптимальный состав метеорологической информации для данной отрасли.
Все многообразие потребителей можно разделить на 3 класса, в зависимости от производственного эффекта, полученного при использовании прогнозов:
1. Потребитель, при пользовании прогнозом, ориентируется на предотвращение прямых потерь, связанных с разрушением, затоплением, возвратами, простоями и т.д. Примером является использование прогнозов боры в районе Новороссийска.
2. Потребитель ориентируется на сокращение эксплуатационных затрат, например сокращением времени выполнения того или иного вида работ, сокращением энергоресурсов, материалов. К таким потребителям относятся все виды транспорта и особенно коммунальное хозяйство.
... , по сравнению с предыдущими годами. Для того чтобы улучшение плодородия почв происходило более быстрыми темпами необходимо, прежде всего, повышать эффективность использования земельных ресурсов - это основа повышения продуктивности сельскохозяйственного производства. В хозяйстве необходимо по мере возможности осуществлять следующие мероприятия: - предусматривать наиболее полное ...
... урожайности яровой пшеницы от влагообеспеченности. Фактическая урожайность берется по данным хозяйства. Объектами исследований являются три районированных сорта яровой пшеницы (Кантегирская 89, Лютесценс 25, Омская 28) и их урожайность в зависимости от погодных условий. Все три сорта высевались по пару и находились в равных условиях (влага, почва). 4.2. Общие методические положения по ...
... Конвенцию о биологическом разнообразии. Основные положения конвенции направлены на рациональное использование природных биологических ресурсов и осуществление действенных мер по их сохранению. 4. Развитие экономики и экологические проблемы Республики Беларусь: пути и способы их решения Одна из основных причин экологического кризиса в нашей стране, как уже отмечалось, состоит в ...
... деятельности. Право представляет собой, с одной стороны, самостоятельное средство реализации экономической функции государства, а с другой — самостоятельное средство государственного регулирования экономики наряду с иными средствами и инструментами экономического и административного характера. На сегодняшний день можно констатировать отсутствие надлежащей правовой основы государственного ...
0 комментариев