Аналіз та оцінка якості роботи

Обґрунтування власного вибору виготовлення майбутнього аксесуару Планування роботи по реалізації проекту з виробництва сумочки-косметички Описати готовий потенційний виріб. Готовий аксесуар повинен відповідати пред’явленим при плануванні вимогам і заявленим характеристикам Механізм виготовлення сумочки-косметички Аналіз та оцінка якості роботи Вартість створеного проекту Рекламна акція: презентація сумочки-косметички

65709

знаков

таблиц

изображений

Механізм виготовлення сумочки-косметички Читать далее: Вартість створеного проекту

3.1 Аналіз та оцінка якості роботи

По завершенню робочого процесу слід оцінити якість виробленого аксесуару: чи відповідає він поставленим при виконанні проекту вимогам щодо привабливого зовнішнього вигляду, оригінальності, естетичності, функціональності, зручності, екологічності, економічності тощо. Для цього використаємо ряд критеріїв оцінювання виробу, про які вже йшла мова раніше.

Критерії оцінювання – це певні показники, яким повинен відповідати виготовлений виріб згідно заявленим характеристикам.

Виділимо критерії оцінювання для сумочки-косметички, яка є об’єктом проектування, у групи та розглянемо основні: універсальність, функціональність, технологічність, привабливість, естетичність, екологічність, економічність (рис. 3.1).

Проаналізувавши виготовлений нами аксесуар, можна відмітити, що він повністю відповідає переліченим критеріям, про що свідчать дані опитування респондентів (табл. 3.1). Показники таблиці свідчать, що косметичка є особливо привабливою та естетичною, виконана на високотехнологічному рівні. Найнижчим є показник екологічності, проте в таблиці вказаний відносний серед інших бал, а в порівнянні з максимальним, який становить 12 балів, він теж є доволі допустимим. Середній бал за роботу з урахуванням всіх критеріїв та категорій опитуваних становить 11,54 бали, що всього на 0,46 бали відрізняється від максимального. Загалом косметичка відповідає заявленим критеріям на 96,17%, отже не відповідає – всього на 3,83%.

Таблиця 3.1

Результати незалежного аналізу та оцінки виготовленого аксесуару*

Заявлені критерії	Результати опитування
Заявлені критерії	Оцінка за 12-тибальною шкалою	Кількість та категорія респондентів, що виставили вказану оцінку (при загальній кількості 18 чол., з них: родичі та знайомі – 3 чол., друзі та однокласники – 10 чол., вчителя – 5 чол.)	Середній бал за 12-тибальною шкалою з урахуванням категорії опитуваних
Універсальність	12	2 - родичі та знайомі 5 - друзі та однокласники 5 - вчителя	11,67
Універсальність	11	1 - родичі та знайомі 5 - друзі й однокласники	11,67
Функціональність	12	1 - родичі та знайомі 6 - друзі та однокласники 4 - вчителя	11,61
Функціональність	11	2 - родичі та знайомі 4 - друзі й однокласники 1 - вчителя	11,61
Технологічність	12	3 - родичі та знайомі 10-друзі та однокласники 5 - вчителя	12
Привабливість	12	3 - родичі та знайомі 10-друзі та однокласники 5 - вчителя	12
Естетичність	12	3 - родичі та знайомі 10-друзі та однокласники 5 - вчителя	12
Екологічність	11	2 - родичі та знайомі 7-друзі та однокласники 3 - вчителя	10,67
Екологічність	10	1 - родичі та знайомі 3-друзі та однокласники 2 - вчителя	10,67
Економічність	12	2 - друзі та однокласники	10,83
	11	1 - родичі та знайомі 7 - друзі та однокласники 3 - вчителя
	10	2 - родичі та знайомі 1-друзі та однокласники 2 - вчителя
Середній бал за роботу з урахуванням всіх критеріїв	11,54 бали
Відсоткова відповідність всім критеріям	96,17%