2. Обоснование проекта системы магистрального транспорта газа
2.1 Обоснование диаметра газопровода
Учитывая полученные в 1 разделе данные относительно суточной добычи газа, надо проектировать такой газопровод, пропускная способность которого была бы не менее 15,69 млн. м3/сут.
Используя график, приведенный в приложении 2 методических указаний, определяем диаметр трубопровода, соответствующий максимальной пропускной способности 15,69 млн. м3/сут. Спроектировав это значение на параболы, мы установим, что пропускной способности 15,69 млн. м3/сут. соответствует диаметр газопровода равный 820 мм.
Далее нам необходимо определить технико-экономические показатели транспорта для трубопровода диаметром 820 мм. В таблице 1 приложения 2 такие данные уже рассчитаны для диаметра 1020 мм. Наша дальнейшая задача состоит в использовании этих данных путем экстраполирования.
Для этого переносим точку, полученную на параболе, соответствующей диаметру 820 мм на параболу, соответствующую диаметру 1020 мм и проектируем полученную точку на горизонтальную ось, соответствующую пропускной способности. Получим значение пропускной способности, соответствующей 1020 мм, оно равно 20 млн. м3/сут.
Далее путем экстраполирования данных приведенных в таблице 1 приложения 2 получаем технико-экономические показатели для пропускной способности 18 млн.м3/сут.
Сводим данные в таблицу 2.1
Таблица 2.1
Q, млн. м3/сут | Число ГПА на КС | Шаг между КС, км | Удельные капитальные затраты, руб./млн. м3 км | Удельные эксплуатационные затраты, руб./млн. м3км | ||
всего | линейная часть | компрессорные станции | линейная часть | компрессорные станции | ||
20 | 2 | 112 | 183 | 32 | 7,5 | 8,0 |
На основании данных приведенных в этой таблице значение шага между КС принимаем равным 112 км. Количество КС на проектируемом трубопроводе определяем по формуле:
Nк.с. =Lг.п./Sк.с. ,
где Nк.с. - количество КС;
Lг.п. - длина газопровода км. (дана в исходных данных);
Sк.с. - шаг между КС.
Для данного варианта:
Nк.с. = 1250/112 ≈ 11
Тогда удельные капитальные вложения в строительство газопровода равны:
Ктр. = (Уд.кап.вл.в лин.часть + Nк.с. *уд.кап.вл.в KC) * Lг.п * Q
Ктр. = (183 + 11 * 32) * 1250 * 20 = 13,375 млн. руб.
Вычисляем удельные эксплуатационные затраты в газопровод:
Зэксп= (Уд. эксплуат. затраты в лин. часть + Nк.с. * уд. эксплуат. затраты. в KC) Lг.п * Зэксп = (7,5 + 11 * 8) * 1250 * 20 = 2,3875 млн. руб.
... производством. Техническое перевооружение и реконструкция позволяют устранить возникающие иногда диспропорции в мощности отдельных видов оборудования или основного и подсобно-вспомогательного производства. Заключение Нефтегазовая отрасль Республики Казахстан является неотъемлемой частью экономики государства, развитие которой во многом определяет стабильность социально - экономического ...
... сильно зависят от того, какая цель для государства является приоритетной. Например, в России основной целью налоговой политики в отношении нефтедобычи становится изъятие максимальной части ренты[28]. 2. Воздействие нефтяной отрасли на политические процессы в России 2.1 Нефтяная отрасль как фактор политической жизни Земная цивилизация вступила в новую эру - не просто дорогой, а очень ...
... его инфраструктуры, а также выполнения международных обязательств по поставкам газа. 1.3 Роль договора в регулировании отношений по поставкам газа Определяя газоснабжение одной из форм энергоснабжения, законодатель ставит перед юристами-практиками трудноразрешимую задачу об определении правовой природы соответствующего договора, поскольку далее указывает, что газоснабжение представляет ...
... в России иностранным инвесторам, хорошо известны. Это, прежде всего, несовершенная законодательная база, непредсказуемость налогового режима и излишний бюрократический контроль. Может ли рассчитывать российский нефтегазовый комплекс на масштабные иностранные инвестиции в будущем? На мой взгляд, если крупные инвестиции зарубежных компаний и будут направлены в российскую топливно-энергетическую ...
0 комментариев