Расчетно-аналитическая часть

55043
знака
27
таблиц
4
изображения

3. Расчетно-аналитическая часть

Для определения наилучшего варианта разработки месторождения природного газа, на основе технико-экономических показателей необходимо выполнить многокритериальные расчеты экономической эффективности.

В качестве данных критериев в данном курсовом проекте используются:

• чистый дисконтированный доход;

• внутренняя норма доходности;

• динамический срок окупаемости.

 

3.1 Расчет чистой дисконтированной прибыли

Определяет годовую выручку от реализации газа по формуле:

 

ВРt=Pr*Qт.г.

Где ВРt - выручка от реализации газа в год t;

Рr - цена газа, руб. за 1000 м.3

Qт.г. - объем товарного газа, берем из табл. 2.3

Цену газа рассчитываем исходя из средней себестоимости газа по всем 3 вар-м разработки месторождения (см. табл. 1.6, 14,48 руб. за 1000 м.3) и от этой величины берем 290% (т.е. 14,48 * 2,9 = 41,992 руб./тыс. м.3)

1 год: BP1 = 41,992 * 5711 = 239,82 млн. руб.

2 год: BP2 = 41,992 * 5702 = 239,47 млн. руб.

И т.д. по всем годам.

Величина BPt одинакова для каждого из 3 вариантов разработки месторождения.

Рассчитываем суммарные удельные капитальные затраты на разработку месторождения и строительство газопровода. Расчеты производим для всех 3 вариантов разработки месторождения.

 

Кt=Кt + Ктр.

где: Кt – годовые капитальные затраты в разработку месторождения в год t (берем для каждого варианта разработки месторождения из табл.1.2)

Ктр. – удельные капитальные затраты, на строительство газопровода, которое принимаем из п.2.1

Тогда Kt равно:

1 вариант:

1 год: К1 = 200469 + 13375 = 213,844 млн. руб.

2 год: К2 = 0 + 13375 = 13,375 млн. руб.

И т.д.

2 вариант:

1 год: К1 = 198519 + 13375 = 211,894 млн. руб.

2 год: К2 = 0 + 13375 = 13,375 млн. руб.

И т.д.

3 вариант:

1 год: К1 = 200469 + 13375 = 227,219 млн. руб.

2 год: К2 = 0 + 13375 = 13,375 млн. руб.

И т.д.

Рассчитываем суммарные эксплуатационные затраты Иt по годам разработки месторождения для каждого из 3 вариантов разработки месторождения. Они складываются из эксплуатационных затрат связанных с добычей газа Ид.г. (берем сумму затрат по всем статьям расхода по годам) и эксплуатационных затрат на строительство газопровода Зтр (принимаем рассчитанные в п 2.1 значения)

Тогда Иt равно:

1вариант:

1 год: И1 = 86,543 + 2,387 =88,93 млн. руб.

2 год: И2 = 86,543 + 2,387 = 88,93 млн. руб.

И т.д.

2 вариант:

1 год: И1 = 72,06 + 2,552 = 74,61 млн. руб.

2 год: И2= 72,06 + 2,552 = 74,61 млн. руб.

И т.д.

 3 вариант:

1 год: И1 = 132,31 + 2,552 = 134,86 млн. руб.

2 год: И2 = 132,32 + 2,552 = 134,87 млн. руб.

И т.д.

Рассчитываем величину налоговых отчислений по годам разработки месторождения по формуле:

Нt = (ВРt - Иt) * 0,35

1 вариант:

1 год: Н1 = (239,82 - 88,93) * 0,35 = 52,81 млн. руб.

2 год: Н2 = (239,47 - 88,93) * 0,35 = 52,69 млн. руб.

И т.д.

2 вариант:

1 год: Н1 = (206,7 - 74,61) * 0,35 = 46,24 млн. руб.

2 год: Н2 = (203,8 - 74,61) * 0,35 = 45,23 млн. руб.

И т.д.

3 вариант:

1 год: Н1 = (206,7 - 134,86) * 0,35 = 25,15 млн. руб.

2 год: Н2 = (203,8 - 134,87) * 0,35 = 24,14 млн. руб.

И т.д.

Рассчитываем ЧДД по годам разработки месторождения для каждого варианта по формуле:


ЧДД = Rt * qд(t)

где: Rt- поток наличности в год:

q д(t) - коэф дисконтирования

Поток наличности определяем по формуле:

 

Rt = (ВРt- (Иt- Асум(t))) - Нt- Кt

1 вариант:

1 год: R1 = (239,82 - (88,93 – 12,35)) – 52,81– 213,844 = - 99,44 млн. руб.

2 год: R2 = (239,47 - (88,93 – 12,35)) – 52,69 – 12,823 = 80,76 млн. руб.

И т.д.

2 вариант:

1 год: R1 = (239,82 - (87,84 –12,34)) – 53,19 –211,894 = - 100,770 млн. руб.

2 год: R2 = (239,5 - (87,83– 12,34)) – 53,07 – 13,375 = 97,531 млн. руб.

И т.д.

3 вариант:

1 год: R1 = (239,82 - (148,1 – 12,35)) – 32,1 –213,84 = - 137,89 млн. руб.

2 год: R2 = (239,5 - (148,11 – 12,35)) – 31,98 – 13,37 = 42,31 млн. руб.

И т.д. по годам

Коэффициент дисконтирования определяем по формуле:

 

q д(t) = 1/(1+i)(t-1) ,

где: i - ставка банковского процента; принимаем по заданию = 12%

t - текущий год, отсчитываемый от начала разработки месторождения

1 год: q д(1) = 1/(1 + 0,12) (1-1) = 1

2 год: q д(2) = 1/(1 + 0,12)(2-1) = 1/1,12 = 0,893

И т.д. по годам

Коэффициент дисконтирования рассчитываем для 1 вар-та разработки месторождения. Для остальных вариантов коэффициент дисконтирования будет такой же, как и для 1-го варианта.

Рассчитываем ЧДД для каждого из вариантов разработки месторождения по годам.

1 вариант:

1 год: ЧДД1 = R1 * qд(1) = - 103,42 * 1 = - 103,42 млн. руб.

2 год: ЧДД2 = R2 * qд(2) = 96,83 * 0,893 = 86,45 млн. руб.

И т.д. по годам

2 вариант:

1 год: ЧДД1 = R1 * qд(1) = - 100,77 * 1 = - 100,77 млн. руб.

2 год: ЧДД2 = R2 * qд(2) = 97,53 * 0,893 = 87,081 млн. руб.

И т.д. по годам

3 вариант:

1 год: ЧДД1 = R1 * qд(1) = - 141,88 * 1 = - 141,88 млн. руб.

2 год: ЧДД2 = R2 * qд(2) = 58,36 * 0,893 = 52,109 млн. руб.

И т.д. по годам

Результаты сводим в таблицы:

Таблица 3.1

Годы

ВРt ,

Кt ,

Иt ,

Aсум ,

Нt ,

Rt ,

qд(t) ,

ЧДД ,

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

1

239,82 213,844 88,93 12,35 52,81 -103,42 1 -103,42

2

239,47 13,375 88,93 12,35 52,69 96,83 0,893 86,45

3

237,55 13,375 88,93 12,35 52,02 95,58 0,797 76,19

4

238,80 15,954 89,79 12,68 52,15 93,58 0,712 66,61

5

240,00 15,954 90,65 13,02 52,27 94,14 0,636 59,82

6

238,08 13,375 90,66 13,02 51,60 95,47 0,567 54,17

7

239,25 15,954 91,52 13,35 51,70 93,42 0,507 47,32

8

240,37 15,954 92,39 13,69 51,80 93,93 0,452 42,48

9

238,45 13,375 92,39 13,69 51,12 95,26 0,404 38,47

10

239,54 15,954 93,25 14,04 51,20 93,17 0,361 33,59

11

240,59 15,954 94,14 14,39 51,26 93,63 0,322 30,14

12

238,67 13,375 94,14 14,39 50,59 94,96 0,287 27,299

13

236,76 13,375 94,13 14,39 49,92 93,72 0,257 24,056

14

234,86 13,375 94,14 14,39 49,25 92,48 0,229 21,195

15

232,98 13,375 94,14 14,39 48,60 91,27 0,205 18,675

Итого:

3575,2

416,6

1378,1

202,57

769,0

1214,0

 

523,1

 

Таблица 3.2 - Результаты расчета ЧДД (2 вариант) млн. руб.

Годы

ВРt ,

Кt ,

Иt ,

Aсум ,

Нt ,

Rt ,

qд(t) ,

ЧДД ,

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

1

239,8 211,894 87,84 12,34 53,19 -100,77 1 -100,77

2

239,5 13,375 87,83 12,34 53,07 97,531 0,893 87,081

3

237,6 13,375 87,83 12,34 52,40 96,286 0,797 76,759

4

238,8 15,983 88,70 12,67 52,53 94,251 0,712 67,086

5

240,0 15,983 89,55 13,01 52,66 94,820 0,636 60,260

6

238,1 13,375 89,55 13,01 51,99 96,179 0,567 54,575

7

239,2 15,983 90,42 13,34 52,09 94,092 0,507 47,670

8

240,4 15,983 91,28 13,68 52,18 94,606 0,452 42,795

9

238,5 13,375 91,28 13,68 51,51 95,966 0,404 38,759

10

239,5 15,983 92,15 14,03 51,58 93,846 0,361 33,842

11

240,6 15,983 93,03 14,38 51,65 94,311 0,322 30,366

12

238,7 13,375 93,04 14,38 50,97 95,661 0,287 27,500

13

236,8 13,375 93,03 14,38 50,30 94,425 0,257 24,237

14

234,9 13,375 93,04 14,38 49,64 93,190 0,229 21,357

15

233,0 13,375 93,03 14,4 48,98 91,974 0,205 18,820

Итого:

3575,2

414,792

1361,6

202,41

774,7

1226,4

 

530,3

 

Таблица 3.3 - Результаты расчета ЧДД (3 вариант) млн. руб.

Годы

ВРt ,

Кt ,

Иt ,

Aсум ,

Нt ,

Rt ,

qд(t) ,

ЧДД ,

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

1

239,8 213,844 148,10 12,35 32,10 -141,88 1 -141,878

2

239,5 13,375 148,11 12,35 31,98 58,36 0,893 52,109

3

237,6 13,375 148,10 12,35 31,31 57,12 0,797 45,534

4

238,8 15,954 148,96 12,68 31,44 55,12 0,712 39,233

5

240,0 15,954 149,82 13,02 31,56 55,68 0,636 35,389

6

238,1 13,375 149,82 13,02 30,89 57,01 0,567 32,352

7

239,2 15,954 150,68 13,35 31,00 54,96 0,507 27,845

8

240,4 15,954 151,55 13,69 31,09 55,47 0,452 25,093

9

238,5 13,375 151,55 13,69 30,41 56,80 0,404 22,940

10

239,5 15,954 152,42 14,04 30,49 54,71 0,361 19,730

11

240,6 15,954 153,31 14,39 30,55 55,17 0,322 17,763

12

238,7 13,375 153,31 14,39 29,88 56,50 0,287 16,242

13

236,8 13,375 153,31 14,39 29,21 55,26 0,257 14,183

14

234,9 13,375 153,30 14,39 28,55 54,03 0,229 12,382

15

233,0 13,375 153,30 14,39 27,89 52,81 0,205 10,806

Итого:

3575,2

416,6

2265,6

202,57

458,3

637,1

 

229,7

 

Для всех 3 вариантов разработки месторождения построим график зависимости ЧДД = 1(t).

1.  Для 1 варианта рис. 1

Рис. 1

2.  Для второго варианта рис. 2


Рис. 2

3.  Для третьего варианта рис. 3

Рис. 3

Анализируя данные таблиц 3.1, 3.2, 3.3 видно, что наиболее предпочтительным с точки зрения окупаемости затрат является второй вариант разработки месторождения с поддержанием пластового давления путем закачки газа в пласт, поскольку в этом случае ЧДД является максимальными составляет 530,3 млн. руб.



Информация о работе «Экономическая сторона функционирования нефтегазовой отрасли»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 55043
Количество таблиц: 27
Количество изображений: 4

Похожие работы

Скачать
168335
4
0

... производством. Техническое перевооружение и реконструкция позволяют устранить возникающие иногда диспропорции в мощности отдельных видов оборудования или основного и подсобно-вспомогательного производства. Заключение Нефтегазовая отрасль Республики Казахстан является неотъемлемой частью экономики государства, развитие которой во многом определяет стабильность социально - экономического ...

Скачать
138793
2
6

... сильно зависят от того, какая цель для государства является приоритетной. Например, в России основной целью налоговой политики в отношении нефтедобычи становится изъятие максимальной части ренты[28]. 2. Воздействие нефтяной отрасли на политические процессы в России   2.1 Нефтяная отрасль как фактор политической жизни Земная цивилизация вступила в новую эру - не просто дорогой, а очень ...

Скачать
199223
3
2

... его инфраструктуры, а также выполнения международных обязательств по поставкам газа.   1.3 Роль договора в регулировании отношений по поставкам газа Определяя газоснабжение одной из форм энергоснабжения, законодатель ставит перед юристами-практиками трудноразрешимую задачу об определении правовой природы соответствующего договора, поскольку далее указывает, что газоснабжение представляет ...

Скачать
107108
5
3

... в России иностранным инвесторам, хорошо известны. Это, прежде всего, несовершенная законодательная база, непредсказуемость налогового режима и излишний бюрократический контроль. Может ли рассчитывать российский нефтегазовый комплекс на масштабные иностранные инвестиции в будущем? На мой взгляд, если крупные инвестиции зарубежных компаний и будут направлены в российскую топливно-энергетическую ...

0 комментариев


Наверх