Бородинское сражение

5. Бородинское сражение

 

На рассвете 26 августа свыше 100 орудий противника открыли огонь по Багратионовым флешам. Русская ар­тиллерия ответила, завязалась перестрелка передовых частей. Одновременно войска корпуса Богарне атаковали егерский полк, оборонявший Бородино. Русские егеря упорно защищали занимаемые ими позиции и лишь под натиском значительно превосходивших сил противника оставили Бородино и отошли за реку Колоча. Попытка противника организовать преследование успеха не имела. Переправившийся через Колочу, французский полк был контратакован двумя егерскими полками. Здесь произош­ла непродолжительная, но жаркая схватка. Французы были отброшены за Колочу. Русские сожгли мост и не пропустили солдат дивизии Дельзона. На этом действия противника на правом фланге русских были прекращены.

Действия войск Богарне носили отвлекающий харак­тер. Наполеон полагал сковать ими силы правого крыла русских войск. Но эта попытка окончилась неудачей. Она была своевременно разгадана Кутузовым, и он в ходе сражения смело перебросил вначале 2-й корпус Багговута к Утице, а затем и 4-й корпус Остермана-Толстого к ба­тарее Раевского.

Главные события развернулись на левом крыле рус­ской армии, в районе Багратионовых флешей. Ожесточен­ные бои здесь продолжались более шести часов, в тече­ние которых противник предпринял восемь атак. Для за­хвата Багратионовых флешей Наполеон направил основные силы корпусов Даву, Мюрата, Нея, Жюно. На этом участке действовала основная масса артиллерии.

Около 6 часов утра дивизии Дессе и Компана из кор­пуса Даву, поддерживаемые артиллерийским огнем, дви­нулись в наступление. Французские дивизии вышли из Утицкого леса, построились в колонны и бросились в атаку на южную флешь, где держала оборону сводно-гренадерская дивизия М. С. Воронцова. Встреченная кар­течью русской артиллерии, а затем и фланговым ружей­ным огнем егерей И. Л. Шаховского, вражеская пехота, понеся большие потери, отступила обратно в лес.

Но это была, видимо, лишь проба сил. Через полчаса французы начали вторую атаку с еще большей силой. На этот раз им удалось овладеть южной флешью. На по­мощь оборонявшимся Багратион двинул несколько ба­тальонов 27-й пехотной дивизии Неверовского. Против­ник, выбитый из флеши, стал отходить. Два полка 4-го кавалерийского корпуса бросились преследовать францу­зов и отбили все 12 захваченных ими орудий. Однако увезти их не удалось, так как на выручку своей пехоте подоспели две французские кавалерийские бригады.

При второй попытке овладеть Багратионовыми флеша­ми французы понесли большие потери. Даву получил настолько сильную контузию, что Наполеона ошибочно известили о смерти маршала, были ранены генералы Компан и Дессе.

Наполеон, пристально следивший за ходом боя, при­казал Нею выдвинуть свой корпус в боевую линию ле­вее 1-го корпуса Даву и принять участие в атаке на фле­ши. Для содействия пехоте он направил почти всю резервную кавалерию Мюрата, распределив ее следующим образом: 1-й кавалерийский корпус Нансути — за корпу­сом Даву, 4-й кавалерийский корпус Латур-Мобура — за корпусом Нея и 2-й кавалерийский корпус Монбрена — позади и левее Латур-Мобура для связи между войсками Нея и Богарне. С целью объединения в одних руках руководства всей кавалерией, действовавшей на направле­нии главного удара, Наполеон подчинил Мюрату и кава­лерийские дивизии корпусов Даву и Нея. Всего для третьей атаки флешей Наполеон собрал весьма внушительные силы — около 38 тыс. штыков и сабель с мощ­ной артиллерией.

Багратион, лично руководивший боем у флешей, ви­дел сосредоточение против них значительных сил неприя­теля и принял решение усилить левый фланг своей ар­мии. Он подкрепил гренадеров Воронцова 27-й дивизией Неверовского, ввел в дело все батареи артиллерийского резерва армии и распорядился подтянуть к деревне Семе­новское резерв своей армии — 2-ю гренадерскую и 2-ю кирасирскую дивизии. Командиру 7-го корпуса Раев­скому, участок которого не был еще атакован, Багратион приказал выделить к флешам восемь батальонов. В ре­зультате Багратион к 7 часам 30 минутам утра собрал в районе флешей около 16 тыс. штыков и сабель. К 8 ча­сам подошли батальоны корпуса Раевского, и численность защитников флешей возросла до 20 тыс.

Считая все же свои силы недостаточными, Багратион потребовал от командира 3-го пехотного корпуса Тучко­ва, хотя последний и не был ему подчинен, направить к флешам 3-ю пехотную дивизию Коновницына. Тучков, на участке которого в районе Утицы еще было тихо, выполнил это приказание. Однако дивизия Коновпицына (4 тыс. человек и 36 орудий) могла подойти к флешам не ранее 10 часов утра.

Внимательно наблюдал за ходом боя и Кутузов. Он вовремя заметил угрожавшую 2-й армии опасность и на­правил в распоряжение Багратиона часть сил общего резерва, а именно три гвардейских полка (Измайловский, Литовский и Финляндский), бригаду сводно-гренадерских батальонов с артиллерией, бригаду 1-й кирасирской ди­визии и 100 орудий из артиллерийского резерва. Но так как эти войска могли прибыть к Багратиону лишь к 11 часам, то в ближайших атаках враг располагал все же более чем двойным превосходством.

Около 7 часов 30 минут корпуса Даву и Нея вновь устремились на флеши. Эта третья атака, как и первые две, была лобовой. Сильнейший артиллерийский обстрел к этому времени уже разрушил часть русских укрепле­ний. Однако, когда неприятельские колонны приблизи­лись, защитники флешей опять встретили их убийствен­ным огнем. Но картечь не остановила французов; они стремительно прорвались в промежутки укреплений и овладели флешами. Сводно-гренадерская дивизия, оказав­шая отчаянное сопротивление, понесла большие потери.

Дивизия Неверовского была потеснена, но в это время, около 8 часов утра, подошли к флешам восемь батальонов из корпуса Раевского. Багратион тотчас бро­сил их в штыковую атаку во фланг корпусу Нея. Опра­вившаяся дивизия Неверовского нанесла стремительный фронтальный удар. Одновременно во фланг французам с юга Багратион направил 2-ю кирасирскую дивизию. В это время Мюрат с одной из кавалерийских дивизий пошел навстречу русской коннице. Но русские кирасиры опрокинули неприятеля и врубились в ряды французской пехоты. К 9 часам после ожесточенного штыкового боя русская пехота при поддержке кирасир выбила неприя­теля из флешей.

Около 9 часов 20 минут последовала четвертая атака на флеши. Пять пехотных дивизий противника атаковали полуразрушенные укрепления. Ценой больших потерь французам удалось снова овладеть флешами. Около двух полков французской пехоты прорвались в деревню Семе­новское. Но Багратион успел привести в порядок и пере­группировать свои силы. Подтянув резервы, он перешел в контратаку: 2-я гренадерская дивизия и восемь батальо­нов корпуса Раевского ударили в штыки. Русские войска, охваченные наступательным порывом, были преисполнены решимости опрокинуть неприятеля, выбить его из фле­шей.

Чтобы облегчить положение Багратиона и помочь ему, Кутузов приказал казакам Платова и 1-му кавалерийско­му корпусу Уварова нанести внезапный удар по левому флангу и тылу французов, чтобы тем самым заставить Наполеона оттянуть сюда свои силы и ослабить удары в районе Семеновского. В это время Кутузов направляет в распоряжение Багратиона часть сил своего резерва.

Началась новая жаркая схватка. Адъютант, Нея до­кладывал Наполеону, что нельзя терять ни минуты: Баг­ратион вновь перешел в наступление, маршал Ней не в состоянии более удерживать натиск русских. Настало время подкрепить маршала, чтобы он не был раздавлен и отброшен ³⁰. Но ни упорство войск Даву и Нея, ни по­сланное Наполеоном подкрепление не изменили положе­ния. Очередной натиск противника также не увенчался успехом. Враг был вновь отброшен от флешей с больши­ми потерями. Волны французских атак разбивались о железное упорство русских. В ожесточенных штыковых боях перемалывались основные силы врага.

В попытке обойти левый фланг русской позиции На­полеон также не достиг сколько-нибудь существенных результатов. Корпусу Понятовского, медленно продвигав­шемуся по Старой Смоленской дороге, с большим трудом удалось оттеснить русских егерей и занять Утицу. Но дальнейшее его продвижение было остановлено упорным сопротивлением оборонявшихся здесь русских войск.

Не добившись успеха в районе Багратионовых фле­шей, Наполеон, сосредоточив крупные силы, начал атаку центрального опорного пункта русских — Курганной вы­соты. Здесь вновь разгорелись упорные бои. Все подсту­пы и склоны высоты были устланы телами французов. Войска генерала Дохтурова мужественно и храбро дра­лись, не раз вступая в штыковые и рукопашные схватки с врагом. Но в решительную минуту боя у русских ар­тиллеристов не хватило снарядов, и французы ворвались на батарею. Нависла угроза прорыва центра русской обороны. В этот критический момент боя проезжавший мимо начальник штаба 1-й армии генерал А. П. Ермо­лов, взяв с собой батальон 3-го Уфимского полка и три полка егерей, повел войска в контратаку. Завязалась жес­точайшая схватка. Противник, потеряв около 3 тыс. чело­век, откатился от высоты. « В мгновение ока,— писал Н. Н. Раевский,— опрокинули они неприятельские колон­ны и гнали их до кустарников столь сильно, что едва ли кто из французов спасся » ³¹. В плен был взят раненый французский генерал Бонами.

На Старой Смоленской дороге корпус Понятовского атаковал русских и овладел Утицким курганом, но войс­ка 3-го корпуса, перейдя в контратаку, выбили против­ника и восстановили положение. В этом бою был смер­тельно ранен командир корпуса генерал Н. А. Тучков. Войска Даву и Нея, подкрепленные кавалерийскими кор­пусами Нансути и Латур-Мобура, в пятый раз атаковали Багратионовы флеши и овладели ими. Но не успели еще французы утвердиться на занятых ими укреплениях, как по приказу Багратиона остатки гренадеров Воронцова и дивизия Неверовского перешли в контратаку с фронта. Подошедшая от Утицы 3-я пехотная дивизия Коновницына совместно с частями 1-й и 2-й кирасирских диви­зий атаковала правый фланг противника, а 2-я гренадер­ская дивизия — левый фланг. Враг был вновь отброшен от флешей с большими потерями.

Но напряжение боя все увеличивалось. Шестая атака на Багратионовы флеши началась около 10 часов 30 ми­нут. Багратион, успевший перегруппировать свои войска, встретил врага артиллерийским огнем и контратаками 27-й пехотной дивизии против войск Даву и Нея с фрон­та, а 2-й гренадерской дивизии — по левому флангу кор­пуса Нея. Против Жюно были брошены: одна бригада 2-го корпуса Багговута (только что подошедшая сюда с правого фланга Бородинской позиции), полки 1-й кира­сирской дивизии и части 3-й пехотной дивизии Коновницына. Французов постигла новая неудача. Несмотря на упорство и неоднократные атаки, они были отброшены в исходное положение. Это был крупный успех Багра­тиона.

В это время батарея Раевского находилась еще в ру­ках французов, и поэтому удачный обходной маневр Жюно мог поставить левое крыло русской армии в очень тяжелое положение.

Даву, Ней и Жюно быстро перегруппировали свои войска и около 11 часов в седьмой раз повели их на штурм Багратионовых флешей. На этот раз Жюно напра­вил обходные колонны еще южнее, стремясь глубже охватить флеши и избежать контратаки на свой правый фланг.

Однако и эта атака была отражена. Пехота Даву и Нея была отбита огнем и контрударом 2-й гренадерской дивизии, а обходные колонны Жюно опрокинуты ударом во фланг частями 2-го корпуса Багговута. К этому време­ни французы были выбиты и с батареи Раевского.

Сражение длилось уже около шести часов. На поле боя лежали тысячи убитых. Но противнику не удалось сломить упорное сопротивление русских. Все атаки на­полеоновских войск снова и снова разбивались о стойкую оборону. « Упорство русских...— писал один из француз­ских офицеров,— имело характер зловещий и ужасный » ³².

В стремлении достигнуть решения поставленной задачи Наполеон произвел перегруппировку сил: он сосредото­чил против Багратионовых флешей до 40 тыс. солдат и до 400 орудий (Багратион имел для защиты флешей около 20 тыс. солдат и 300 орудий). Вновь завязалась ожесточенная борьба. Последовал ряд напряженных шты­ковых боев. В результате восьмой по счету атаки при по­давляющем численном превосходстве, ценой огромных потерь французы захватили Багратионовы флеши. Гене­рал Багратион, собрав остатки войск, защищавших фле­ши, повел их в контратаку. Русские уже гнали врага, но в это время был смертельно ранен неустрашимый Баг­ратион (осколок ядра разбил ему берцовую кость). Принявший командование генерал Коновницын, не имея достаточных сил для дальнейшей борьбы, вынужден был отвести войска за Семеновский овраг. Попытка против­ника прорвать боевой порядок русских на этой позиции успеха не имела. Русские войска не отступили больше ни на один шаг.

Оборона Багратионовых флешей, проведенная русской армией с исключительным мужеством и упорством, обес­кровила главную группировку противника. Огромные по­тери наполеоновских войск в боях за флеши и деревню Семеновское истощили силы противника.

С овладением противником деревней Семеновское цент­ральный опорный пункт — батарея Раевского — оказал­ся под огнем с трех направлений. Наполеон подтянул к этому участку более 35 тыс. войск и около 300 орудий и готовился начать атаку. Но в это время направленные Кутузовым кавалерийские полки Уварова и казаки Пла­това внезапно атаковали левый фланг французов. Неожи­данное появление русской конницы на фланге и в тылу вызвало панику у противника, что и задержало на два часа решительную атаку французов на батарею Раевско­го. Кутузов получил возможность перегруппировать войска и усилить центр боевого порядка.

Укрепив левое крыло и убедившись, что действия рус­ской конницы уже не представляют опасности, Наполеон возобновил атаку на батарею Раевского. Туда были бро­шены войска корпусов Богарне, Груши, Коленкура, Латур-Мобура.

Богарне, оставив дивизию Дельзона и три полка ка­валерийского корпуса Груши у Бородина, выехал на правый берег Колочи к собранным там войскам, приго­товившимся для атаки батареи Раевского. Они охватыва­ли ее полукольцом. Дивизии Брусье, Морана и Жерара предназначались для атаки с фронта. Кавалерийская ди­визия из корпуса Груши обходила правый фланг высоты, а кавалерийский корпус Коленкура и одна дивизия из кавалерийского корпуса Латур-Мобура — ее левый фланг.

Батарею Раевского обороняли войска 24-й пехотной дивизии генерала П. Г. Лихачева из 6-го корпуса гене­рала Д. С. Дохтурова. Правее находилась 7-я пехотная дивизия П. М. Капцевича того же 6-го корпуса, а левее — 4-й пехотный корпус генерала А. И. Остермана-Толстого. Позади него располагались Преображенский и Семенов­ский гвардейские полки и полки кирасирской дивизии.

Французы обрушили на защитников высоты огонь из более чем 120 орудий. Благодаря охватывающему поло­жению батарей огонь был особенно губителен. Участники сражения свидетельствуют, что гранаты, ядра сыпались со всех сторон, бороздили землю рикошетом, ломали все вдребезги.

После артиллерийской канонады в атаку ринулись французские пехота и кавалерия. Пехотные дивизии Брусье, Морана и Жерара атаковали оборонявшихся с фронта. Завязался жестокий рукопашный бой. Штыками и прикладами защитники опрокидывали противника в ров и отбрасывали его с высоты.

Кавалерийские дивизии корпусов Коленкура. Груши, Латур-Мобура, обходя войска, оборонявшие батарею Раевского с флангов, врывались в боевые порядки пехо­ты, прорывались сквозь интервалы батальонных каре. Французская конница выходила на тылы русской армии. Но здесь она была контратакована кавалергардским и конногвардейским полками и при участии 2-го и 3-го кавалерийских корпусов отброшена от батареи Раевского.

Но на самой батарее положение к этому времени ста­ло критическим. Воспользовавшись тем, что французская конница сковала русские резервы и на некоторое время изолировала их, пехота противника ворвалась на батарею Раевского и после упорной рукопашной схватки около 3 часов дня захватила ее. В Архиве исторической служ­бы французской армии сохранилась историческая справ­ка, названная « эпизод сражения на Москве-реке » . В ней дается описание боя за батарею Раевского (в тексте ба­тарея называется « Большой Бородинский редут » ). Это описание представляет определенный интерес, и я его привожу полностью: « Было уже примерно 3 часа пополудни; однако им­ператор все еще не добился решающего успеха в едино­борстве с русской армией, которая продолжала оборонять­ся с неиссякаемым упорством. Пришло время овладеть Большим Бородинским редутом, которым держались ли­нии генерала Кутузова.

Наполеон направляет королю неаполитанскому и принцу Евгению приказ о совместном штурме этого ре­дута. Вице-король поскакал на правый фланг, чтобы распорядиться об одновременной атаке редута силами 13-й, 14-й и 15-й дивизий. Принц прибыл в 9-й линей­ный полк, входивший в состав 14-й дивизии, и обратил­ся к солдатам: « Храбрые воины! Вспомните, как вы действовали со мной у Ваграма, когда мы прорывали центр неприятеля! » . После этого он встал во главе строя, и весь 9-й полк с радостным кличем пошел на штурм Большого редута.

Увидев такой порыв, король неаполитанский приказал брату бывшего посла в России генералу Коленкуру (гене­рал Монбрен был уже убит) двинуть через овраг 2-й ка­валерийский корпус. Генерал Коленкур повел 2-ю кира­сирскую дивизию, преодолев разрушенный бруствер, и под ураганным обстрелом неприятеля опрокинул первую линию корпуса Раевского, которая смешалась со второй линией, в результате чего после ожесточенной схватки он прорвался через укрепления этой большой батареи.

Тут он столкнулся с пехотой генерала Лихачева, ко­торая прикрывала редут, и обрушился на нее слева 5-м кирасирским полком, порубив ее саблями. К несчастью, в этой схватке генерал Коленкур сам пал, пораженный насмерть, выполняя эту необычайно трудную задачу.

Как раз в этот момент сюда подоспел 9-й линейный полк, возглавлявшийся вице-королем. Три батальона этого полка со штыками наперевес устремились в это пекло и обрушились на пехоту генерала Лихачева.

Перед глазами ворвавшихся на редут предстала ужаса­ющая картина: редут был похож на настоящий огнеды­шащий кратер; здесь и там лежали целые горы трупов; на полуразрушенных брустверах были разбиты все бой­ницы, и при вспышках выстрелов можно было различить только одни жерла пушек; однако большая часть орудий уже была опрокинута или сброшена с разбитых лафетов.

Русские отчаянно обороняли позицию и умирали тут же, у орудий, но могучий порыв 9-го полка сметал все на своем пути, и в наших руках оказалось 21 вражеское орудие. Истекающий кровью генерал Лихачев сам бро­сился на штыки французов, чтобы таким образом найти свою смерть, но при виде этого убеленного сединами вои­на солдаты 9-го полка проявили к нему сострадание и сохранили ему жизнь, отправив его затем к императору.

Мало-помалу кратер затухал; дым постепенно рас­сеялся, и стало видно, что Большой Бородинский редут находится, наконец, в руках 9-го линейного полка, стре­мившегося в боевой порядок уже по другую сторону это­го укрепления»³³.

Ценой величайшего напряжения Наполеону удалось, использовав превосходство в коннице, нанести удар по батарее Раевского с фронта и обоих флангов и овладеть этим важным опорным пунктом. Но развить успех он уже не мог из-за огромных потерь в пехоте и коннице, физической усталости войск и упорного сопротивления русских. Русские войска отошли в полном порядке, не по­теряв связи с остальной частью армии.

Бой за батарею Раевского принес французам лишь не­который тактический успех, но в то же время он наря­ду с боями на других направлениях привел к срыву общего замысла Наполеона. Как в начале дня, так и те­перь враг имел перед собой сплошной, нигде не поколеб­ленный фронт русских. Наполеон должен был предпри­нять новые усилия с использованием своего последнего резерва — гвардии или же признать свою неудачу и от­казаться от продолжения сражения.

Вначале Наполеон предполагал продолжать атаки. Но прежде чем решиться на этот шаг, он сел на коня и поскакал на Семеновские высоты, а затем к батарее Раевского. В результате рекогносцировки Наполеон при­шел к выводу, что успех от ввода в бой гвардии весьма сомнителен. В случае же неудачи атаки Наполеон риско­вал остаться без свежих войск для прикрытия своего отхода, если Кутузов введет резервы и сам перейдет в наступление. В ответ на просьбу маршалов ввести в сра­жение гвардию Наполеон заявил, что за 800 лье от Франции не может жертвовать своим последним резер­вом ³⁴.

Русская же армия была полна решимости сражаться до конца. Посланцу Барклая-де-Толли, который предпо­лагал начать отступление к Москве, возмущенный Куту­зов резко ответил: что касается до сражения, то ход его известен мне самому как нельзя лучше. Неприятель отражен на всех пунктах ³⁵.

Кутузов своевременно учитывал изменения обстановки на том или ином участке сражения и очень быстро реагировал на эти изменения. Он наиболее верно определил, что французы в результате непрерывных и кровопролит­ных атак утомлены и истощены боем в гораздо большей степени, чем русские. Богатейший боевой опыт подсказы­вал Кутузову, что победа остается на стороне того, кто в переломный момент сражения найдет в себе силы вы­стоять до конца.

Так и получилось. Наполеон, дождавшись наступления темноты, отдал распоряжение об отводе своих рас­строенных войск в исходное положение. Французы оставили захваченные ценой больших потерь батарею Раевского, деревню Семеновское, Утицкий курган и де­ревню Утицу. Генерал Багговут, командовавший войска­ми утицкого участка после Тучкова, сообщал об этом отступлении французов: « Я послал партию казаков на­блюдать сие отступление, которые потом, возвратясь, до­несли мне, что неприятель отступил за Колочу реку » ³⁶. В донесении Кутузова царю также отмечается, что в ре­зультате колоссальных потерь, которые нес противник от огня русской артиллерии, уже вечером « вся неприятель­ская пехота и артиллерия отступили » ³⁷.

Наполеон впоследствии пытался скрыть факт отвода войск на исходное положение. Однако это подтверждают не только русские источники. Так, участник сражения французский офицер Вентурини свидетельствует, что « русский левый фланг был отодвинут в кустарник, но с наступлением ночи каждая сторона заняла опять те места, с которых поутру начали битву » ³⁸. Известный анг­лийский писатель Вальтер Скотт, автор книги « Жизнь Наполеона » , пишет: « ...Французы после сражения отсту­пили на места свои, оставив русским во владение окро­вавленное поле битвы. Кавалерия их тревожила фран­цузский лагерь даже в самую ту ночь, которая наступи­ла после сражения » ³⁹. Наполеон, опасаясь перехода русских к активным действиям, отвел свои расстроенные войска в исходное положение и тем самым как бы при­знал проигрыш сражения.

Таким образом, к концу дня Бородинская позиция оставалась в руках русской армии. В течение ночи вновь были заняты батарея Раевского, деревни Семенов­ское и Утица, т. е. почти полностью восстановлено перво­начальное положение войск. В донесении Александру I Кутузов с полным правом докладывал: « Сражение было общее и продолжалось до самой ночи. Потеря с обеих сторон велика: урон неприятельский, судя по упорным его атакам на нашу укрепленную позицию, должен весь­ма нашу превосходить » . Войска русские « сражались с неимоверною храбростию. Батареи переходили из рук в руки, и кончилось тем, что неприятель нигде не выиграл ни на шаг земли с превосходными своими силами » ⁴⁰.

В знаменитом « Бородино » Лермонтов от лица бывало­го солдата, участника Бородинского сражения, создал реалистическую картину напряженного боя.

Ну ж был денек! Сквозь дым летучий

Французы двинулись, как тучи,

И все на наш редут.

Уланы с пестрыми значками,

Драгуны с конскими хвостами,

Все промелькнули перед нами,

Все побывали тут.

Вам не видать таких сражений!..

Носились знамена, как тени,

В дыму огонь блестел,

Звучал булат, картечь визжала,

Рука бойцов колоть устала,

И ядрам пролетать мешала

Гора кровавых тел.

Изведал враг в тот день немало,

Что значит  русский бой удалый,

Наш рукопашный бой!..

Земля тряслась — как наши груди,

Смешались в кучу кони, люди,

И залпы тысячи орудий

Слились в протяжный вой... ⁴¹

Бородино дорого обошлось Наполеону. Его армия по­теряла убитыми и ранеными более 50 тыс. человек, или 43,3% своего состава. Огромные потери понесла конни­ца—около 16 тыс. человек, или 57% ее состава. Велики были потери французов и в начальствующем составе: из строя выбыло 263 человека, в том числе 47 генералов⁴². Потери русской армии убитыми и ранеными тоже были значительными, они достигли почти 44 тыс. человек, т. е. 36% состава армии⁴³. Так кончилось это кровопролитное сражение, не давшее наступавшему никакого результата. После 12-часового непрерывного боя оно закончилось на том же месте, где и началось.

Итоги Бородинского сражения

Бородинское сражение — генеральное сражение вой­ны 1812 года. Но оно не дало ярко выраженного успеха ни той, ни другой стороне. Наполеон стремился в этом сражении уничтожить русскую армию, открыть путь к Москве, заставить капитулировать Россию и продикто­вать ей условия мирного договора. Ни одной из этих це­лей он не достиг.

Не удалось и Кутузову остановить противника, пре­градить ему дорогу на Москву и начать изгнание его с русской территории. Исходя из такого « ничейного ре­зультата » , некоторые исследователи делают вывод: « Бородино ни русским, ни французам не принесло ни победы, ни поражения » . Такие рассуждения—результат поверхностной оценки итогов сражения без учета его по­следствий.

Бородинская битва знаменовала собой кризис наполео­новской стратегии генерального сражения. На Бородин­ском поле впервые с особой силой выявилась несостоя­тельность наполеоновской теории достижения победы в одном генеральном сражении, которая стала своего рода « рецептом победы » . « Я ничего не желаю так сильно, как большого сражения » ⁴⁴,— не раз повторял Наполеон. Ко­нечно, в генеральном сражении с малочисленными, за­частую наемными западноевропейскими армиями он ча­сто добивался крупных побед. Именно поэтому Наполеон канонизировал, превратил в неизменный принцип это по­ложение, стремясь в любой обстановке одним мощным ударом разгромить армию противника и достигнуть реши­тельной победы.

После же Бородинского сражения Наполеон вынужден был признаться: « Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано наиболее доблести и одер­жан наименьший успех. Русские стяжали право быть не­победимыми » ⁴⁵ .

При оценке Бородинского сражения следует подчерк­нуть, по крайней мере, три главных результата. Во-первых, наполеоновской армии не удалось сломить сопротивление русских, разгромить их и открыть себе свободный путь к Москве. Во-вторых, русская армия вывела у противника из строя почти половину его войск. И, наконец, в-третьих, на Бородинском поле фран­цузская армия понесла невосполнимый моральный ущерб, в то время как у русских войск возросла уверенность в победе над противником. И как бы ни пытался француз­ский император в своих бюллетенях представить сраже­ние под Бородином как свою победу, все же во Франции и Европе поняли, что эта « победа » явилась для Наполео­на и его армии началом катастрофы.

На Бородинском поле шла не только битва двух сра­жавшихся армий, в которой проверялись их боевые ка­чества, но и соревнование двух великих полководцев — Наполеона и Кутузова. В некоторых работах, вышедших на Западе, высказывается мнение о якобы пассивной роли обоих полководцев в сражении. Так, английский историк и писатель Христофор Даффи в книге « Бородино и война 1812 года » пишет, что Кутузов будто бы предоста­вил руководство сражением своим командующим армия­ми — Барклаю и Багратиону, а сам лишь изредка вы­ступал с незначительными замечаниями. Аналогично вел себя, по словам автора, и Наполеон, хотя он был на 24 года моложе Кутузова ⁴⁶.

Критики считают, что Наполеон должен был принять предложение Даву и осуществить стратегический охват русских с двух сторон, а не концентрировать все силы на одном правом фланге, должен был в критической ситуа­ции бросить в бой свой надежный резерв — старую гвар­дию и в кризисные моменты сражения появляться на поле боя. Многие сходятся на том, что Наполеон был « не в форме » , не энергичен, как прежде. Он был болен. И бо­лезнь сделала его раздражительным и осторожным ⁴⁷.

Эмиль Терзен считает, что под Москвой был уже не тот Бонапарт, который возглавлял походы республикан­ской армии, а человек состарившийся и зажиревший (хотя ему было тогда только 43 года), страдающий на­рушениями пищеварения, вялостью и сонливостью. К то­му времени у Наполеона давали о себе знать первые признаки заболевания раком, от которого он позже и умер. Неудача на Бородинском поле представляется ав­тору книги « Наполеон » как результат чрезмерного пере­утомления и заболевания, которое особенно некстати обострилось в день битвы и сказалось в медлительности принятия решений, в ослаблении энергии, присущей этому гению действия ⁴⁸.

Объективный анализ хода событий показывает, что такие оценки не отвечают действительности. Оба полко­водца чувствовали « пульс сражения » и быстро реагиро­вали на его изменения. И Наполеон, и Кутузов проявили в ходе сражения колоссальную энергию и умение в ру­ководстве войсками на поле боя. В сражении при Боро­дине русская армия сдержала натиск армии, свыше 10 лет считавшейся непобедимой, армии, во главе кото­рой стоял крупнейший полководец того времени.

В успешном для русских исходе Бородинского сраже­ния имел решающее значение высокий моральный дух войск. Кутузов писал в своей диспозиции, что он верит в победу и возлагает все надежды на храбрость и не­устрашимость русских воинов. Все многочисленные вос­поминания современников свидетельствуют о героиче­ских подвигах русских солдат и офицеров. Бородинское сражение показало, до какого героизма, стойкости и са­моотверженности может подняться армия, защищающая свою родную землю, ведущая справедливую войну.

Бородинское сражение изобиловало примерами такти­ческого мастерства русских войск. В первую очередь следует отметить применение русскими на поле боя ши­рокого маневра как из глубины, так и по фронту. Такие мероприятия делали позиции русской армии особенно устойчивыми и лишали возможности французов достичь конечного успеха. Все атаки войск противника оказались бесплодными.

Особенно важным был маневр русской конницы про­тив левого фланга и тыла противника. Внезапные дейст­вия русской конницы вынудили Наполеона приостановить удар в центре позиции на два часа и оттянуть силы от главного направления на второстепенное. В то же время, этот маневр позволил русским перегруппировать свои вой­ска и сдержать атаки.

Примером исключительной маневренности русских войск явились бои за Багратионовы флеши. В то время как у французов первые пять атак на флеши были лобо­выми, у русских все контратаки были построены на со­четании фронтальных и фланговых ударов. Багратион не только отражал неприятельские атаки, но и сам нано­сил сильные ответные удары, не раз ставя врага в кри­тическое положение. В результате крупная группировка вражеских войск после защиты флешей оказалась на­столько истощенной, что не смогла более принимать уча­стия в сражении.

В Бородинском сражении умело взаимодействовали три рода войск: пехота, кавалерия и артиллерия. Главная тяжесть боев, естественно, выпала на долю пехоты, кото­рая была основой всего боевого порядка. Во взаимодейст­вии с другими родами войск пехота провела многочасовой бой в непрерывных жарких схватках, в том числе и ру­копашных. Пехота понесла и наибольшие потери, являв­шиеся следствием крайнего напряжения борьбы, а также чрезмерной плотности построений.

Русская пехота в течение всего сражения многократ­но переходила в контратаки и, доводя их каждый раз до штыкового удара, отбрасывала врага, нанося ему боль­шие потери. Большую роль в боях сыграли егеря. Своим метким прицельным огнем они причиняли пехоте и кон­нице противника большой урон, уничтожая командный состав и артиллерийскую прислугу противника.

При значительной плотности войск первой линии об­щая глубина боевого порядка русской армии позволяла неприятельской армии поражать не только обе линии пе­хоты, но и кавалерию, а иногда и общий резерв. Такое расположение, принятое для противодействия усиленным атакам врага, вынуждало войска находиться по несколько часов в бездействии под перекрестным огнем сильных батарей. Ко всему этому рекруты, которых было много в русской армии, не обладали еще достаточной тактической подготовкой и не умели пользоваться местностью для уменьшения вреда, наносимого огнем. Русское командо­вание очень быстро сделало правильные выводы из опыта Бородинского сражения. В последующих действиях бое­вой порядок русской армии строился с меньшей плотно­стью, полностью отражал идею глубокого построения.

Большую роль в сражении играла кавалерия. По своей численности русская кавалерия уступала француз­ской, но, взаимодействуя с пехотой, отличалась реши­тельностью в контратаках, внезапностью действий, искус­ным маневрированием. Активными действиями она раз­вивала успех пехоты, блестяще выполняла задание по глубокому обходу левого фланга противника. Вследствие правильного использования русской кавалерии ее потери оказались сравнительно небольшими — менее одной тре­ти ее первоначального состава.

Иное положение мы видим в наполеоновской армии. Ее кавалерия потеряла значительно более половины свое­го состава. Несмотря на то, что в начале сражения фран­цузская кавалерия обладала большим численным превос­ходством над русской, она не смогла прорвать ни одного русского каре, не смогла смять ни одного пехотного строя. Русская же кавалерия своими атаками проникала до неприятельских резервов. В Бородинском сражении русская кавалерия полностью выявила свои прекрасные боевые качества.

Исключительно важную роль в сражении сыграла артиллерия. Она была одним из главных средств отра­жения атак французов. Расход снарядов русской артил­лерии в Бородинском сражении превысил 60 тыс., т. е. около 100 снарядов на одно орудие. Такое же количество снарядов было выпущено французской артиллерией. Достаточно указать, что бои за артиллерийские пункты — батарею Раевского и Семеновские флеши — стоили про­тивнику около 75% всего числа убитых и раненых в Бо­родинском сражении. Большая заслуга в успешных действиях русской артиллерии принадлежала начальнику артиллерии армии генералу А. И. Кутайсову.

Русская артиллерия использовалась массированно, она являлась важной составной частью опорных пунктов, вокруг которых велись ожесточенные бои. Огонь русской артиллерии производил громадные опустошения в рядах штурмующих вражеских колонн. Только опираясь на огневую мощь артиллерии, могли успешно маневрировать русские пехота и кавалерия; за ее огневым щитом они приводили себя в порядок и вновь шли в бой. В послед­ний период сражения русская артиллерия сумела раз­вернуть всю свою силу и в состязании с французской артиллерией вышла победительницей. Давая оценку действиям артиллерии в Бородинском сражении, Кутузов отмечал: « Артиллерия наша, нанося ужасный вред неприятелю цельными выстрелами своими, принудила неприятельские батареи замолчать, после чего вся не­приятельская пехота и кавалерия отступили » ⁴⁹.

В штабе Наполеона интересовались состоянием рус­ской армии после столь кровопролитного сражения и дальнейшими планами Кутузова. Но сколько-нибудь до­стоверных данных получить не удавалось. Единственный источник — это показания пленных. Но их сведения были разрозненны, малозначительны, а главное — малодостовер­ны. Докладывая Наполеону о результатах допросов рус­ских пленных, военный министр де Фельтр сообщал: « В результате допроса пленных, большую часть которых составляли несведущие новобранцы, люди, взятые в плен перед началом баталии и вне поля сражения, а также раненые (почти все ядрами), в большинстве умирающие, я получил следующие сведения о состоянии некоторых дивизий армии неприятеля » ⁵⁰.

И дальше сообщаются сведения, представляющие ин­терес для Наполеона. По суммированным показаниям пленных в донесении давалась оценка состояния отдель­ных полков и дивизий (1-я и 2-я гренадерские дивизии, 12-я и 24-я дивизии, 2-я гвардейская дивизия). В част­ности, отмечалось: о поступлении пополнения, которое привел Милорадович в Гжатск, о больших потерях в ходе сражения, о ранении Багратиона, Тучкова, Мекленбургского, контузии Раевского и некоторых полковых коман­диров.

Есть в этих показаниях верные сведения, но немало и вымысла. Правда, этот вымысел больше исходил не от пленных, а от тех, кто делал выводы из их показаний. « Надо полагать,— говорится в донесении,— что большие потери полки понесли из-за малодушия офицеров, кото­рые попрятались в густом кустарнике, бросив на произ­вол судьбы своих солдат » ⁵¹. Это, разумеется, неправда. Русские войска, руководимые прославленными начальни­ками, сплоченные сознанием своего долга и преисполнен­ные горячей любви к Родине, показали замечательные образцы искусного маневра на поле боя, стойкости и ак­тивности; они дали блестящий пример взаимодействия родов войск и взаимной выручки. Русские воины показа­ли в сражении свои высокие моральные и боевые качест­ва, проявив непоколебимую стойкость и упорство, отвагу и мужество.

Теперь процитирую некоторых знаменитых историков, дабы подчеркнуть контраст во взглядах на итоги сражения:

Ж. Мишле: « Наполеон, который так сильно желал большого сражения, думая, что оно положит Россию к ногам его, выказал себя перед Москвой колеблющимся, нерешительным... Победа его была не полная, он очень мало воспользовался ею, не преследовал сильно ослабленных русских... Русские ушли и потом подкрепили свои войска и привели их в боевой порядок, Наполеон, следуя рутинной системе своей, воображал, будто выиграл все, взяв столицу... »

М. Н. Покровский: « ... результаты Бородинского боя были несравненно ниже того, на что позволяли надеяться имевшиеся в распоряжении Кутузова данные. Он достиг того, что не был разбит наголову... К вечеру все наши позиции были в руках французов: неприятель имел двадцатитысячный совершенно не тронутый резерв, тогда как из русских армий вторая не существовала вовсе, а первая была почти совершенно расстроена... <...> ... на другой день боя Наполеон оказался вдвое сильнее Кутузова... Причиной было крайне бестолковое расположение русских войск, теснившихся без всякой нужды на небольшом пространстве, так что неприятельские ядра могли бить все четыре линии наших вплоть до резервов » .

Е. В. Тарле: « Когда Кутузову представили ночью первые подсчеты, и когда он увидел, что половина русской армии истреблена в этот день, седьмого сентября, он категорически решил спасти другую половину и отдать Москву без нового боя. Это не помешало ему провозгласить, что Бородино было победой, хоть он и был удручен. Победа моральная была бесспорно. А в свете дальнейших событий можно утверждать, что и в стратегическом отношении Бородино оказалось русской победой все-таки больше, чем французской » .

С. Б. Окунь: « Бородинское сражение было выдающейся победой России, еще раз продемонстрировавшей все превосходство русской армии над французской и военного искусства Кутузова над военным искусством Наполеона. Бородино еще не означало полного разгрома наполеоновской армии, но это было поражение, которое его в значительной мере подготовило » .

А. З. Манфред: « То была победа нравственная, но еще оставалась нерешенной задача материальной победы над вторгнувшейся в Россию армией. Бородино не дало решающего перевеса ни одной из сторон и поэтому в сложившейся обстановке не могло предотвратить оставления Москвы русской армией » .

Б. С. Абалихин: « Чья победа? На мой взгляд, ничья. Ни Наполеон, ни Кутузов не добились главных целей. Французский полководец намеревался разгромить русскую армию и заставить Россию заключить выгодный для него мир. Кутузов ставил задачу отстоять Москву. <...> Наполеон прекрасно понимал ситуацию, видел то ожесточение, с каким сражались солдаты русской армии, поэтому он и не ввел в сражение свою гвардию » .

А. А. Васильев: « Конечно, это была победа Наполеона, тактическая победа ''по очкам’’... То, что французы не разгромили русскую армию при Бородине, - неудивительно. При том соотношении сил, какое сложилось перед сражением, Наполеон вряд ли мог рассчитывать на какой-либо иной результат. Его войска ценой огромных усилий сумели отбросить русскую армию с ее первоначальной позиции, захватить большинство полевых укреплений противника и причинить последнему тяжелые потери. Но у них самих не было больше сил для широкого маневрирования, для обхода или окружения армии Кутузова. Кроме того, Наполеон прекрасно знал стойкость русских солдат. <...> Все вышеуказанное не умоляет доблести и самоотверженной стойкости русских солдат и офицеров, проявленных ими при Бородине. Вряд ли какая-либо другая армия, кроме русской смогла бы выдержать такой страшный артиллерийский огонь, такой мощный натиск и при этом не дрогнуть»⁵².

Значение Бородинского сражения в Отечест­венной войне 1812 года.

Велико значение Бородинского сражения в Отечест­венной войне 1812 года. Однако было бы ошибочным считать, что после Бородинской битвы наступил корен­ной перелом в ходе всей войны, что уже одно это сраже­ние обеспечивало русской армии победу над врагом, что оно явилось « бомбой замедленного действия » . Именно к такому выводу о месте и роли Бородинского сражения в войне 1812 года пришли многие, писавшие о нем. Л. Н. Толстой в « Войне и мире » писал, что « прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по Старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашест­вия и погибель наполеоновской Франции... » ⁵³.

Ту же мысль высказал и академик Е. В. Тарле, кото­рый считал, что « Тарутино и Малоярославец были пря­мым и неизбежным последствием Бородина... Неприятель после Бородина стал выдыхаться и постепенно подви­гаться к гибели. Уже под Тарутином и Малоярославцем Наполеон и его маршалы (прежде всего Бессьер) поня­ли, что бородинская смертельная схватка не кончена, а продолжается, хотя и с большим перерывом » ⁵⁴.

Если Бородинское сражение явилось коренным пере­ломом в ходе войны, резко изменившим всю стратегиче­скую обстановку, то, естественно, возникает вопрос: ка­ковы причины, заставившие русскую армию отойти к Москве, а затем далее в глубь страны? Почему потребо­валось еще около двух месяцев напряженной борьбы и тщательной подготовки, прежде чем русская армия смог­ла перейти к активным наступательным действиям?

Отвечая на эти вопросы, обычно ссылаются на общее неблагоприятное стратегическое положение, В прошлом многие историки в своих трудах не пытались до конца разобраться и проанализировать причины, которые заста­вили русскую армию после Бородинского сражения отойти к Москве, а затем и оставить ее.

Бородино потребовало большого напряжения сил рус­ской армии, значительных потерь в людях, коннице, из­расходованы были боеприпасы, не хватало продовольст­вия для войск. Для того чтобы разгромить противника, русской армии необходимо было перейти от обороны к активным наступательным действиям.

Из анализа обстановки, сложившейся непосредственно после окончания сражения, и из тех свидетельств, кото­рые мы находим в первоисточниках, совершенно отчет­ливо видно стремление русского командования довершить разгром врага, начатый на Бородинском поле, и, перейдя в контрнаступление, очистить русскую землю от наполео­новских полчищ.

Сохранилась записка, написанная Барклаем-де-Толли вечером 26 августа карандашом на небольшом клочке бумаги Багговуту — командиру 2-го корпуса: « Главно­командующий приказал, что неприятель в сегодняшнем сражении не менее нас ослаблен, и приказывал армиям стать в боевой порядок и завтра возобновить с неприяте­лем сражение » ⁵⁵.

Но опытный полководец понимал, что оставшихся после сражения сил и средств явно недостаточно для решения такой задачи. Необходимо было усилить армию, подкрепить ее свежими силами, снабдить боеприпасами, продовольствием и фуражом.

К этому были направлены все действия Кутузова. Еще не умолкли разрывы снарядов на поле боя, а Куту­зов уже посылает гонца в Москву с убедительной прось­бой к Ростопчину: « Прошу вас, ради бога, прикажите к нам немедленно из арсенала прислать на 500 орудиев комплектных зарядов, более батарейных » ⁵⁶. В тот же день вслед за первым мчится второй курьер в Москву с еще более убедительной просьбой к Ростопчину: « Сего дня было весьма жаркое и кровопролитное сражение... Завтра, надеюсь я... с новыми силами с ним сразиться. От Вашего сиятельства зависит доставить мне из войск, под начальством Вашим состоящих, столько, сколько можно будет » ⁵⁷.

На второй день после сражения Кутузов отправил в Москву полковника Кудашева с письмом, в котором со­общал: « После кровопролитнейшего сражения, вчерашнего числа происходившего, в котором войска наши по­терпели естественно важную потерю, сообразную их му­жеству, намерение мое, хотя баталия совершенно выиграна, для нанесения сильного почувствования непри­ятелю состоит в том, чтобы, притянув к себе столько спо­собов, сколько можно только получить, у Москвы выдер­жать решительную, может быть, битву противу, конечно, уже несколько пораженных сил его. Помощи, которые требую я, различные, и потому отправляю я полковника Кудашева оные Вашему сиятельству представить лично и просить, чтобы все то, что может дать Москва в рас­суждении войск, прибавки артиллерии, снарядов и лоша­дей и прочего, имеемого ожидать от верных сынов оте­чества, все бы то было приобщено к армии, ожидающей сразиться с неприятелем » ⁵⁸.

В тот же день в Москву направляется еще один курь­ер с сообщением о том, что армия в целях концентрации сил отходит к Можайску и что необходимо принять все возможные меры для укрепления армии. « Крайность об­стоятельства,— писал Кутузов Ростопчину,— заставляет меня надеяться, что Ваше сиятельство удовлетворите сим моим требованиям в такое время, когда дело идет о спа­сении Москвы » ⁵⁹.

Не только к Ростопчину посылались курьеры с прось­бами и требованиями о быстрейшем укреплении армии. Один за другим курьеры мчались в Петербург с такими же просьбами к царю, в Военное министерство, в места, где шло формирование новых полков. Из Можайска Ку­тузов требовал от Лобанова-Ростовского наискорейшим образом идти с полками к армии, предупреждая его: « ...если помощь, которую я ожидаю, не последует в над­лежащее время, то вся ответственность падет на Вас... » ⁶⁰.

Плохо обстояло дело с обеспечением армии продоволь­ствием. Прибыв к армии, Кутузов, как он сообщает графу Н. И. Салтыкову, был весьма встревожен недостатками в продовольствии. Еще на пути к Бородину Кутузов требо­вал от генерал-провиантмейстера Н. О. Лабы ускорить присылку транспорта с продовольствием к Можайску ⁶¹. Да и после Бородина он неоднократно просил Ростопчина выслать, возможно, больше подкреплений для армии.

Как же реагировал Ростопчин на просьбы главноко­мандующего? С обычной легкостью он уверял в наличии больших запасов продовольствия в Москве. Когда же дело коснулось реальной помощи, то он заявил, что нет возможности доставить армии подкрепление.

Несмотря на настойчивые требования Кутузова под­держать армию, усилить ее с тем, чтобы до конца реа­лизовать успех Бородинского сражения, ни царь, ни Военное министерство, ни Ростопчин не приняли сколь­ко-нибудь эффективных мер для подкрепления войск. Армия не получила ни свежих войск, ни боеприпасов, ни продовольствия.

В сложившейся после Бородинского сражения обста­новке, когда армия, понеся значительные потери, не имела возможности их восполнить и тем более не име­ла резервов для наращивания сил в ходе наступления, переход к активным наступательным действиям наличны­ми силами совершенно исключался. Вот почему Кутузов, сообщая Александру I о своем решении отвести армию к Москве, писал, что он « должен отступить еще потому, что ни одно из тех войск, которые ко мне для подкреп­ления следуют, ко мне еще не сблизились... » ⁶².

Такова была обстановка, сложившаяся после Бородин­ского сражения. Не ясно ли, что всякого рода утвержде­ния о якобы наступившем после Бородина коренном пе­реломе в ходе войны лишены основания. Для того чтобы произошел полный перелом в войне, необходимо было качественное изменение самого характера боевых дейст­вий, необходим был переход армии от обороны к наступ­лению. Но сразу же после Бородина в силу отмеченных выше причин этого не произошло.

Одного Бородинского сражения оказалось недостаточ­но. Пришлось отвести армию к Москве. Кутузов, твердо решив истребить наполеоновскую армию, неуклонно на­правляет все усилия к достижению поставленной цели. « Когда дело идет не о славе выигранных только бата­лий,— доносил он царю,— но вся цель, будучи устремле­на на истребление французской армии ...я взял намере­ние отступить » ⁶³. « Я баталию выиграл прежде Москвы, но надобно оберегать армию... » — заявлял Кутузов. « Скоро вся наша армия, то есть Тормасов, Чичагов, Витгенштейн и еще другие, станут действовать к одной цели, и Наполеон долго в Москве не пробудет»⁶⁴. Эти слова имеют глубокий смысл. Не получив резервов, не добившись поворота 3-й и Дунайской армий на главное направление, главнокомандующий принял единственно правильное в той обстановке решение: отступать, чтобы сохранить армию, собраться с силами, а затем перейти в контрнаступление и разгромить захватчиков.

	«Я счастлив, предводительствуя русскими! Но какой полководец не поражал врагов, подобно мне с сим могущественным народом! Благодарите Бога, что вы русские; гордитесь сим преимуществом и знайте, чтоб быть храбрым и быть победителем, довольно быть только русским» М. И. Кутузов. Из письма к калужским патриотам

Примечания:

Накануне генерального сражения.

1. Назначение Кутузова главнокомандующим:

¹     Дубровин Н. Ф. Отечественная война в письмах современников, 1812-1815 гг. СПб., 1882. С.99.

²     Военная энциклопедия. СПб., 1911. Т.4. С.330.

³     Генерал Багратион: Сб. документов и материалов. М., 1945. С.219.

⁴     Там же. С. 226

⁵     Фельдмаршал Кутузов: Сб. документов и материалов. М., 1947. С. 143

⁶     Журнал Комитета министров 1810-1812 гг. СПб., 1891. Т. 2. Прилож.5. С.707.

⁷     Фельдмаршал Кутузов. С.144

⁸     Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812 года. СПб., 1840. Ч.2. С.162-163.

⁹     ЦГВИА. Ф. ВУА. Д. 1078. Л. 124-131; М.И. Кутузов: Сб. документов. М, 1954. Т.4, ч.1. Док.№82.

¹⁰    Там же.

¹¹    Фельдмаршал Кутузов. С.151-152.; М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. Док.№84

¹²    Переписка императора Александра 1 с сестрой вел. кн. Екатериной Павловной. СПб., 1910. С. 82.

¹³    Там же. С.87

2. Стратегические идеи Кутузова и первые шаги к их осуществлению:

¹⁴    М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. Док.№ 2, 7, 26, 41, 73.

¹⁵    Бумаги, относившиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные и изданные П.И. Щукиным.М.,1900. Ч.8.С.88.

¹⁶    Там же. С.81; М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. Док.№93.

¹⁷    М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.80.

¹⁸    Труды Московского отдела Русского военно-исторического общества. М., 1912. Т.2. С.4;

М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.79

¹⁹    Труды Московского отдела Русского военно-исторического общества. Т.2. С.4.

²⁰    Сборник исторических материалов, извлеченных из архива первого отделения собственной е.и.в. канцелярии. СПб., 1876. Вып.1. С.5-10.

²¹    Там же.

²²    Там же. 22-23

²³    Дубровин Н.Ф. Указ.соч. С.64-65.

²⁴    Гутчинсон Г.Д. Английский историк русской Отечественной войны 1812 года: Пер. с англ. СПб., 1905 С.49.

²⁵    Документы, относящиеся к истории 1812 года. СПб., 1913. Ч.1, вып.14. С.83.

²⁶    М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.83-84.

²⁷    Кутузов М.И. Из личной переписки//Знамя. 1948. №5. С.96.

²⁸    Отечественная война 1812 года: Материалы ВУА. СПб., 1911. Т.16. С.66-67;

М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.84.

²⁹    Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. СПб., 1859. Т.2. С.125.

³⁰    Михайловский-Данилевский А.И. Указ.соч. Ч.2. С.152.

³¹    Дубровин Н.Ф. Указ.соч. С.88.

³²    Харкевич В.И. 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников //Материалы ВУА Главного штаба. Вильна, 1900. Вып.1. С.13.

³³    {Ермолов А.П.} Записки А.П. Ермолова о войне 1812 года. М., 1865. С.188.

³⁴    Подробную ведомость численного состава Московского ополчения по состоянию на 19 августа 1812 г. см.:Труды Московского отдела Русского военно-исторического общества. Т.2. С.322.

³⁵    Михайловский-Данилевский А.И. Указ.соч. Ч.2. С.179.

³⁶    М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.138.

БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ

1. Причины Бородинского сражения:

¹     Во французской литературе, в энциклопедических словарях вместо «Бородинское сражение» широко распространено название «битва под Москвой». В книге «Наполеон» Эмиль Терзен пишет: « Название «битва под Москвой», как говориться в словаре о наполеоновской битве 6-7 сентября, неправильно. Битва развернулась на берегах реки Колоча, притоке Москвы-реки, впадающем в нее далеко от Москвы. Русский термин «Бородино» более правилен» (Tersen E. Napoleon. P., 1959. P.340).

²     Вандаль А. Наполеон и Александр 1. СПб., 1913. Т.3;

Сорель А. Европа и французская революция СПб., 1908. Т.4;

Madlin L. Histoire du Consulat et de l’Empire. V.12: La Catastrophe de Russie. P., 1949.

³     Клаузевиц К. 1812 год. М., 1937. С.90.

⁴     Михневсий Н.П. Основы русского военного искусства. СПБ., 1898. С.125.

2. Подготовка к Бородинскому сражению; Положение войск перед сражением.

⁵     М.И. Кутузов: Сб.документов и материалов. М., 1947. С.154-155

⁶     Документы, относящиеся к истории 1812 года. СПб., 1913. Ч.1, вып 14 С.83.

⁷     Там же. С.84; М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.130.

⁸     Труды Московского отдела Русского военно-исторического общества. М., 1912. Т.2. С.4

⁹     М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.133

¹⁰    Михневич Н.П. Отечественная война 1812 года //История русской армии и флота. М., 1911. Т.5. С.166.

¹¹    Байов А.К. Курс истории русского военного искусства. СПб., 1913. Вып.7. С.452.

¹²    Документы, относящиеся к истории 1812 года. СПб., 1913. Ч.1, вып 14 С.84.

¹³    М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.140-141

¹⁴    Фельдмаршал Кутузов. С.160

¹⁵    Развитие тактики русской армии: Сб. статей. М., 1957. С.136.

¹⁶    Генерал Багратион: Сб. документов и материалов. М., 1945. С. 241.

¹⁷    Archives du Service historique de l’Armee francaise. D. C₁₇113. N 570.

¹⁸    Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию, 1812 г. М., 1943. С.54.

¹⁹    М.И. Кутузов: Материалы юбилейной сессии военных академий Красной Армии, посвященной 200-летию со дня рождения М.И. Кутузова. М., 1947. С. 90.

²⁰    Беляев В. К истории 1812г.: Письма маршала Бертье к Богарне. СПб., 1905. Прилож.С.93-94

3. Бой при деревне Шевардино

²¹    Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные П.И.Щукиным. Т.3. с.3-7

²²    Мериме П. Собр. Соч.: В 6 т.Т.1. М., 1963. С.375

²³    Тарле Е.В. Соч.: М., 1957-1962 Т.7.С.565

²⁴    Военная энциклопедия. СПб.,1911. Т.5. С. 24

²⁵    М.И. Кутузов. Т.4, ч.1.С.114.

 

4. Перед битвой

²⁶    Segur Ph.-P. Histoire de Napoleon et de la Grande Armee en 1812. V. 1-2. P., 1842. C.333.

²⁷    Тарле Е.В. Соч.: М., 1957-1962 Т.7.С.264

²⁸    Правила, мысли и мнения Наполеона о военном искусстве, военной истории и военном деле из сочинений и переписки его, собранные Ф. Каузлером. СПб., 1844. Ч.2. С.112.

²⁹    «Недаром помнит вся Россия...» К 175-летию Отечественной войны 1812г., М., 1987. С.84