Понятие и сущность правовой охраны Конституции
Анализ исторического опыта правовой охраны Конституции
Соотношение терминов и понятие конституционного контроля (надзора)
Специальный субъект: Конституционный Суд Украины
Иные субъекты правовой охраны Конституции Украины
Бланкенагель А. Теория и практика конституционного контроля в ФРГ // Советское государство и право. – 1989. - №1. – С.102
Навигация
Исторический опыт и современная организация правовой охраны Конституции
Исторический опыт и современная организация правовой охраны Конституции
146584
знака
0
таблиц
0
изображений
Министерство образования Украины
Одесская государственная юридическая академия
Факультет государственного управления
и международно-правовых отношений
Кафедра конституционного права.
Дипломная работа
на тему: Исторический опыт и современная организация правовой охраны Конституции.
студента V курса
дневного отделения
ОСАДЧЕГО АНАТОЛИЯ ЮРЬЕВИЧА
Научный руководитель: к.ю.н.,
ассистент кафедры
Гараджаев Джейхун Ясинович
Допущено к защите - « » июня 1999 г.
Заведующий кафедрой
д.ю.н., профессор М.Ф. Орзих
Одесса - 1999 г.
Содержание:
Введение. ……………………………………………………..……………………с.3-6.
Раздел 1. Понятие и исторический опыт правовой охраны Конституции. .с.7-29.
1.1. Понятие и сущность правовой охраны Конституции. ………...……..с.7-16.
1.2. Анализ исторического опыта правовой охраны Конституции. …....с.16-29.
Раздел 2. Конституционный контроль (надзор). …………………………..с.30-50.
2.1. Соотношение терминов и понятие конституционного контроля (надзора). ………………………………………………………………….….…………..с.30-33.
2. 2. Сущность конституционного контроля. ……………….…...…...……с.33-50.
Раздел 3. Субъекты правовой охраны Конституции Украины. ..………...с.51-65.
3.1. Специальный субъект: Конституционный Суд Украины. …………с.51-58.
3.2. Иные субъекты правой охраны Конституции Украины. …...………с.59-65.
Заключение. ………………………………………………..………...……...с.66-71.
Список использованных источников. ……………………………...……с.72-80.
Введение.
Принятие Конституции Украины является важнейшим этапом формирования украинской государственности, обретшей свои правовые рамки, как суверенное, независимое, демократическое, социальное, правовое государство (ст. 1 Конституции Украины). Действующая Конституция является продуктом сложного и длительного процесса ее создания, в ходе которого был достигнут нелегкий компромисс, учитывающий интересы основных политических сил в обществе по таким вопросам, как ограничение вмешательства государства в жизнь общества и индивидов, формы организации и осуществления государственной власти, права и свободы личности. Правовой порядок в Украине основывается на принципах, в соответствии с которыми никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством. Органы государственной власти и местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины (ст. 19 Конституции Украины). Впервые в истории отечественного конституционализма в Конституции Украины закреплен принцип разделения властей в государстве (ст. 6 Конституции Украины), обеспеченный механизмом сдержек и противовесов между тремя ветвями власти. На конституционном уровне признаны и гарантированы права и свободы, полностью соответствующие универсальным и региональным международно-правовым стандартам прав человека. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства (ч. 2 ст. 3 Конституции Украины).
Однако демократический режим организации публичной власти, закрепленный в конституции не гарантирует построения фактического правового государства и формирования свободного гражданского общества. На пример, Конституция СССР 1936 г., являясь одной из самых демократических по своему содержанию, фактически заидеологозированная, не была обеспечена механизмом реализации и носила формальный характер. Следовательно, конституционная реформа не ограничивается созданием нормативно-правовой модели конституционализма. С принятием Конституции Украины, как отмечает М.Ф. Орзих, дальнейшее развитие конституционной реформы направляется на обеспечение реализации конституционных норм[1], обладающих высшей юридической силой и являющихся нормами прямого действия (ст. 8 Конституции Украины). Одна из основных задач, которую необходимо решить на данном этапе конституционной реформы – это организация средств защиты основ конституционного строя. При этом основными в сфере защиты являются правовые средства охраны, которые содержатся в конституционно-правовых нормативных актах. Исследованию этой проблемы, с применением методов исторического и сравнительно-правового анализа, посвящена данная дипломная работа. Актуальность проблемы обеспечивается тем, что функционирование системы конституционализма возможно лишь при наличии надежной правовой охраны Конституции при применении как общих, так и специальных правовых средств.
Следует подчеркнуть, что в настоящее время в Украине практически отсутствуют фундаментальные исследования в данной сфере. Это связанно с отсутствием правоприменительной практики государственных органов в конституционном процессе. Однако ряд научных работ, существенно исследующих данную проблему, позволяет определить понятийный аппарат и выявить наиболее принципиальные стороны правовой охраны Конституции Украины. Среди ученых стран СНГ, занимающихся исследованиями проблемных вопросов в данной сфере, следует отметить, прежде всего, работы А.А. Белкина, Н.В. Витрука, Ж.И. Овсепян, В. Скоморохи, В. Шаповала, Ю.Л. Шульженко, Б.С. Эбзеева.
При исследовании темы данной работы следует, прежде всего, раскрыть такие основополагающие понятия как «правовая охрана конституции», «конституционный контроль», по поводу которых в юридической литературе высказываются различные точки зрения.
Исторический анализ опыта правовой охраны Конституции является необходимым условием определения ее содержания, раскрытия сущности основных средств правовой охраны Основного Закона, прежде всего таких, как конституционный контроль (надзор) и конституционная ответственность. Следует отметить, что в нашей стране на сегодняшний день практически отсутствует целостная теория конституционно-правовой ответственности, которая должна обеспечивать функционирование государственного строя на принципах реального конституционализма.[2]
Исследованию конституционного контроля, как основного способа правовой охраны Конституции, посвящается отдельный раздел работы. При этом следует определить терминологическое соотношение конституционного контроля и конституционного надзора, являющееся дискуссионным в юридической науке. Помимо иных вопросов по содержанию конституционного контроля, в работе предлагается рассмотрение системы объектов конституционного контроля, основанной на сложившейся иерархии нормативных актов.
В заключительном разделе дипломной работы рассматривается сложившаяся на сегодняшний день в Украине система органов правовой охраны Конституции. Особое внимание уделяется анализу полномочий и процессуальной формы деятельности Конституционного Суда Украины, являющегося специальным субъектом правовой охраны Конституции. Помимо единственного органа конституционной юрисдикции следует учесть роль иных органов государства, осуществляющих правовую охрану Конституции Украины.
В заключение дипломного исследования прилагаются выводы.
Раздел 1. Понятие и исторический опыт правовой охраны Конституции.
Похожие работы
... характер и содержание деятельности субъектов правовой охраны Конституции РФ, мы более полно раскроем основные формы данной охраны. 2. Субъекты и формы правовой охраны Конституции Российской Федерации 2.1 Значение института президентства в правовой охране Конституции РФ Президент РФ как гарант федеральной Конституции, наделен прерогативами по защите конституционного строя, прав и свобод ...
... нормы первичны, нет другого правового акта, которому Конституция должна бы была соответствовать. 3. Конституционность государства и правовая охрана Конституции Российской Федерации 3.1 Конституционность государства Практически во всех современных государствах (независимо формы государственного устройства и господствующей политической идеологии) существуют конституции. Но наличие в ...
... дороги эти ценности, следуй тому что написано в основном законе. И с другой стороны, если уважаешь закон, уважай и отраженные в нем общественные ценности. 2. Этапы развития конституций зарубежных стран. Содержание конституции. Предмет и пределы конституционного регулирования. Структура конституции Общемировой процесс развития конституций прошел три этапа и сейчас находится на четвертом. На ...
... , идеи парламентарного режима. Еще одно отличие состояло в том, что президентский проект был более юридическим, чем другие проекты, документом и более соответствовал природе и назначению конституции как основного закона государства. Нельзя не сказать и о том, что свои проекты и предложения выдвигали многие коллективы, группы, политические партии и отдельные авторы. В октябре-ноябре 1993 года ...
0 комментариев