Допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности- принцип начисления
Пропорциональная зависимость: a = 1
Характеристика различных систем учета затрат
Он позволяет подробно анализировать накладные расходы, что имеет большое значение для управленческого укета
Затраты доход
Возникают трудности при разделении расходов на постоянные и переменные, поскольку чисто постоянных или чисто переменных расходов не так уж много
Q1 Q2 Объем производства и реализации продукции
Анализ затрат по статьям калькуляции
Анализ себестоимости продукции
Анализ себестоимости, исчисленной по переменным затратам
Тыс.руб. = 35908 тыс.руб
Анализ затрат на 1 рубль выпущенной продукции
Анализ эффективности использования основных
Навигация
Анализ затрат на 1 рубль выпущенной продукции
Анализ затрат на производство
109616
знаков
31
таблица
9
изображений
2.5. Анализ затрат на 1 рубль выпущенной продукции.
Для характеристики уровня и динамики себестоимости продукции применяется показатель затрат на 1 рубль выпущенной продукции.
Он представляет собой отношение:
A = C ; где A – затраты на 1 рубль продукции;
B С – себестоимость продукции;
B – объем производства.
Сопоставлением затрат на 1 рубль продукции за 1998 и 1999 годы определяется направление изменения показателей.
Таблица 2.20.
Анализ затрат на 1 рубль выпущенной продукции.
| Показатели | 1998 | 1999 год |
| ||
|
| год | При затратах | в ценах | факти- | |
|
|
| 1998 года | 1999 года | чески | |
| 1.Себестоимость продукции, тыс.руб. | 25946,7 | 27269,9 | 26247,7 | 35685,9 | |
| 2.Стоимость продукции, тыс.руб. | 28764,6 | 22428,5 | 22428,5 | 35526,7 | |
| 3.Затраты на 1 рубль продукции | |||||
| (ст.1:ст.2) | 0,902 | 1,2159 | 1,1703 | 1,004 | |
По данным таблицы 2.20. затраты на 1 рубль продукции повысились по сравнению с 1997 годом на 0,102 руб. = (1,004 – 0,902).
На изменение затрат на 1 рубль продукции оказывают влияние следующие факторы:
1. изменение структуры ассортимента отдельных изделий;
2. изменение затрат в себестоимости отдельных изделий;
3. изменение оптовых цен на продукцию;
4. изменение цен на потребляемые ресурсы.
Л = E q * C ; где
E q * ц
q – количество произведенной продукции в натуральном выражении;
С – себестоимость единицы продукции;
Ц – оптовая цена единицы продукции.
Влияние изменения структуры ассортимента производства продукции на изменение затрат на 1 рубль продукции определяется разностью между затратами на 1 рубль продукции 1998 года объемов за 1999 год и 1998 год, то есть:
Лд = E q 1 * C 0 - E q 0* C 0 = 1,2159 – 0,902 = + 0,3139
E q 1 * ц 0 E q 0 * ц 0
1 – показатель 1999г.;
2 – показатель 1998г.
Чтобы определить размер влияния изменения затрат в себестоимости отдельных изделий, необходимо из затрат на 1 рубль продукции 1999 года в оптовых ценах 1998 года вычесть затраты на 1 рубль продукции 1998 года фактически выпущенной продукции в 1998 году:
Пс = E q 1 * C 0 - E q 1 * C 0 = 1,1703 – 1,2159 = - 0,0456
E q 1 * ц 0 E q 1 * ц 0
Для расчета влияния таких факторов, как цены на ресурсы и готовую продукцию необходимо исчислить промежуточный показатель затрат на 1 рубль продукции в действующих ценах на ресурсы и ценах на готовую продукцию 1998 года.
Л (цены на = 1,5911 – 1,1703 = +0,4208
ресурсы)
Л (цены на готовую = 1,004 – 1,5911 = -0,5871
продукцию)
Сумма влияния всех факторов соответствует общему отклонению затрат на 1 рубль продукции от значения 1998 года:
0,3139 + (-0,0456) + 0,4208 + (-0,5871) = +0,102.
Снижению затрат на 1рубль продукции способствовали изменения цен на готовую продукцию и изменение себестоимости отдельных видов продукции.
Исходя из экономического содержания себестоимости продукции показатель затрат на 1 рубль. продукции можно рассчитать по трем простым элементам процесса производства:
Л = С = ЗМ + ЗП + А = ЗМ + ЗП + А ; где
В B B B B
ЗМ – материальные затраты в себестоимости продукции;
ЗП – заработная плата с отчислениями на социальное страхование;
A - амортизационные отчисления в себестоимость.
Показатель затрат на 1 рубль продукции выражает совокупность материальности, трудоемкости (зарплатоемкости) и фондоемкости (амортизациоемкости) продукции, а его анализу позволяет разложить общее отклонение фактических затрат на 1 руб. продукции от затрат предшествующего периода по удельному весу отдельных элементов производственного процесса и определить направление поиска резервов снижения затрат.
Л1 = 18758 + 8608 + 3221 + 2912 = 0,526 + 0,331 + 0,082 = 1,0
35526,7 35526,7 35526,7
Л0 = 15334,5 + 6059 + 2303,4 + 1464,9 = 0,533 + 0,291 + 0,051 = 0,9
28764,6 28764,6 28764,6
Увеличение затрат на 1 руб. продукции было вызвано увеличением трудоемкости и фондоемкости производства. Однако наибольший удельный вес занимают материальные затраты на 1 руб. продукции, что говорит о материальном характере производства.
2.6. Анализ эффективности использования
производственных ресурсов.
1. Анализ эффективности использования материальных
затрат.
Причиной повышения себестоимости может являться также неэффективное использование материалов, их удорожание. О неэффективном использовании материалов может говорить повышение материалоемкости, которое вызывает дополнительный расход материалов.
Таблица 2.21.
Показатели эффективности использования
материальных ресурсов.
| Показатели | 1998г. | 1999г. | Изменение |
| 1. Материальные затраты, тыс.руб. | 15344,5 | 18758 | 3413,5 |
| а) в том числе сырье и материалы; | 10199,5 | 10807 | 607,5 |
| 2. Выпуск продукции, тыс.руб. | 28764,6 | 27269,9 | -6336,1 |
| 3. Материалоемкость продукции, руб. (ст.1:ст.2) | 0,5334 | 0,8363 | 0,3029 |
| а) в том числе сырье и материалы,руб(ст.1а:ст.2); | 0,3546 | 0,4818 | 0,1272 |
Повышение материалоемкости на 0,1272 руб. вызвало дополнительный расход материалов на 2853 тыс.руб. = (0,1272 * 22428,5). Тем самым при сохранении прежнего уровня материалоемкости себестоимость продукции была бы ниже на эту величину.
На изменение себестоимости оказывают влияние объем производства и уровень затрат определенного вида.
Sзм = ЗМ1 – ЗМ0 – In ,
где S – себестоимость продукции;
In – индекс изменения объема производства.
Sзм = 18758 – 15344 * 0,78 = 6789,3 ;
Sn = ЗМ0 * In – ЗМ0 ;
Sn = 15344,5 * 0,78 – 15344 = -3375,8 ;
В связи со снижением объема производства себестоимость продукции снизилась бы, если бы ее рост не вызвало увеличение материальных затрат.
Похожие работы
... затрат может не быть вовсе, а значительную долю будут составлять накладные расходы, и именно их следует анализировать более подробно. 2.2.Анализ динамики затрат на производство и реализацию продукции Анализ производственных затрат, основанный на данных оперативного учета, занимает одно из важнейших мест в анализе экономической деятельности предприятия, т.к. является основой для контроля за ...
... косвенных показателей. §3. Группировки производственных затрат Затраты, включаемые в затраты на производство продукции, группируются по двум основным признакам: 1. что и сколько расходовано на производство; 2. на что произведены затраты. Группировки затрат по экономическим элементам производится по первому признаку, охватывает производственное использование всех хозяйственных ...
... учета, положительно влияющий на оперативность и аналитичность производственного учета. Глава 2. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции ОАО "ПРАК" 2.1 Краткая технико-экономическая характеристика и система бухгалтерского учета на исследуемом предприятии ОАО «ПРАК» ...
... . Поэтому встает необходимость разработки целостной системы поиска резервов, способной решать проблемы эффективного использования внутрихозяйственных резервов с помощью методов их выявления, анализа и планирования. ГЛАВА 3. Анализ затрат на производство молочной продукции и пути ее снижения НА ОАО «ОМЗ» 3.1 Анализ себестоимости производимой продукции предприятия Для практического ...
0 комментариев