10. Сделайте вывод из данных суждений путем обращения, превращения, противопоставления предикату.
а) Лицо, захватившее заложника, подлежит уголовному наказанию. S a P, S(+), a P(-)
Превращение: Все S суть P_______
Ни одно S суть не- P
Лицо, захватившее заложника, подлежит уголовному наказанию.____________
Ни одно лицо, не захвативший заложника, не подлежит уголовному наказанию.
Обращение: Все S суть P_______
Некоторые P суть S
Лицо, захватившее заложника, подлежит уголовному наказанию._________
Уголовному наказанию подлежат некоторые лица, захватившие заложника.
Противопоставление: Все S суть P_____
Ни одно P не суть S
Лицо, захватившее заложника, подлежит уголовному наказанию.______________
Не подлежит уголовной ответственности ни одно лицо, не захатившее заложника.
б) Некоторые военнослужащие – связисты. S i P, S(-) и P(-)
Превращение: Некоторые S суть P_____
Некоторые S не суть не- P
Некоторые военнослужащие – связисты.___________Некоторые военнослужащие не являются связистами.
Обращение: Некоторые S суть P
Все P суть S
Некоторые военнослужащие – связисты.
Все связисты являются воннослужащими.
Противопоставление: Некоторые S суть Р_____
Некоторые не Р не суть S
Некоторые военнослужащие – связисты._____________
Некоторые не связисты не являются военнослужащими
11. Сделайте вывод из данных посылок, используя свойства отношений, запишите схему вывода, определите его состоятельность.
Куликов окончил военное училище одновременно с Карауловым. – это частноутвердительное суждение – Некоторые S есть Р
Следовательно, Караулов тоже окончил военное училище.
12. Сделайте вывод из данных посылок, указав большую и меньшую посылку. Проверьте правильность вывода с помощью общих правил ПКС, правил фигур и круговых схем.
Всякая буржуазная революция (М) усиливает рост капитализма(Р). (большая посылка)
Английская революция (S) была буржуазной (М).______________ (меньшая посылка)
Английская революция (S) усилила рост капитализма(Р).
М Р
S М
Умозаключение правильное
Лицо, совершившее кражу личного имущества (М), привлекается к уголовной ответственности (Р). (большая посылка)
Носов (S) кражу личного имущества не совершал (М)._(меньшая посылка)Носов (S ) не привлекается к уголовной ответственности (Р) (заключение).
М Р
S М
Умозаключение неправильное.
13. Сделайте вывод из данных посылок, постройте сему сложного дедуктивного умозаключения, проверьте, следует ли вывод с необходимостью.
Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки (p) влечет недействительность сделки (q).
При недействительности сделки (q) каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке другой стороне (r), а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (d), возместить его стоимость в деньгах (b). ___________________
При несоблюдении простой письменной формы внешнеэкономической сделки каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке другой стороне или возместить его стоимость в деньгах.
(p → q) V (q → r), d → b
p (r V b)
... Чем отличаются нелояльные приемы спора от лояльных. 80. Нелояльные общие приемы. 81. Разновидности аргументов. 82. Как отвечать на использование нелояльных приемов. ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО ЛОГИКЕ Тема 1. Принципы моделирования Моделирование, как способ познания действительности. Примеры моделей. Основные характеристики моделей: цель, исследуемая область, структура ...
... 0 и 1: . 10. Законы Блейка-Порецкого: . 11. Связь импликации с отрицанием – и дизъюнкцией : . 12. Связь эквивалентности ~ с дизъюнкцией , конъюнкцией и отрицанием: ~ y =. Всякая функция алгебры логики может быть реализована некоторой формулой языка с символами ~, –. 1.2 Дизъюнктивные и конъюнктивные нормальные формы (ДНФ и КНФ) ДНФ и КНФ играют особую роль в алгебре ...
... признака или признаков: Ø Поэт; литератор; творческая личность; личность. Ø Хищение; преступление против личности; преступление; нарушение закона. Ø Учебник логики; учебник; книга; печатная продукция. 2. Приведите примеры простых суждений видов А, Е, I, O, раскройте их логическую структуру; отношения между терминами изобразите с помощью кругов Эйлера (по ...
... содержание понятия обычно определяется его объемом. С точки зрения применения сложившегося понятия объем понятия определяется содержанием понятия. Отношения между понятиями. Один из важнейших вопросов логики отношение между понятиями по их содержанию и по их объему. По содержанию понятия могут быть сравнимые и несравнимые между собой. Сравнимые понятия – несмотря на различные признаки, имеют ...
0 комментариев