4. Жилищная обеспеченность. С одной стороны жилищная недостаточность сдерживает рост брачности и рождаемости, а с другой – удерживает от разводов.
Наряду с семьей, а иногда вместо нее в переписях населения изучается распределение населения по домашним хозяйствам (домохозяйствам). В отличии от семьи членами домохозяйства могут быть не только родственники или свойственники, но и друзья, компаньоны, наемные работники, постоянно проживающие в домохозяйстве и принимающие активное в его организации. Образующими признаками домохозяйства являются общность бюджета его членов (полная или частичная) и их постоянное совместное проживание и питание.
VII. Национальный состав населения РФ.
Этнические характеристики населения в переписях были представлены данными о национальности, родном языке и свободном владении языками народов СССР. Программы микропереписи 1994 г. и предстоящей переписи 2002 г. свидетельствуют об изменениях в учете этнического состава населения России. Во-первых, кроме национальности теперь принимается во внимание также народность и этническая группа. Во-вторых, расширяются сведения о языках.
Основная этническая характеристика – национальный состав населения – по переписи 1989 г. представлена в России следующими данными[‡]:
Народы России | Численность в % к итогу |
всего | 100,0 |
в том числе: | |
русские | 81,5 |
татары | 3,8 |
украинцы | 3,0 |
чуваши | 1,2 |
башкиры | 0,9 |
белорусы | 0,8 |
мордова | 0,7 |
чеченцы | 0,6 |
немцы | 0,6 |
удмурты | 0,5 |
марийцы | 0,4 |
казахи | 0,4 |
аварцы | 0,4 |
евреи | 0,4 |
армяне | 0,4 |
другие народы | 4,5 |
Национальная принадлежность определяется прежде всего: 1) числом лиц каждой национальности; 2) числом лиц каждой национальности на 100000 человек населения; 3) долей лиц коренной национальности в регионе; 4) долей лиц коренной национальности, живущих за пределами своего региона.
За пятилетие (1989-1994 гг.) произошли существенные изменения в национальном составе населения России. На 20-30% сократился удельный вес украинцев, белорусов, евреев в составе населения России. На 10% и более увеличилась доля армян, аварцев, осетин, якутов, лезгинов. Эти изменения обусловлены в первую очередь вынужденной иммиграцией из стран ближнего зарубежья, а также эмиграцией в государства дальнего зарубежья, процессами ассимиляции и естественной убыли населения.
Систематически при проведении переписей ведется учет данных о родном языке. Подобная информация отражает уровень национального самосознания, степень приверженности к национальной культуре. Эта информация важна при планировании работы органов народного образования, издательского дела и пр.
VII. Динамика численности категорий трудоспособного населения.
Демографические процессы являются основой формирования предложения рабочей силы, именно они определяют масштабы предложения рабочей силы и ее половозрастной состав.
В настоящее время в России наблюдается рост численности населения трудоспособного возраста и старшей возрастной группы. Сокращение численности детей и подростков связано с низкой рождаемостью, но тенденция сокращения численности детей еще не отражается на формировании предложения рабочей силы. Напротив, число лиц, входящих в трудоспособный возраст, ежегодно увеличивается (с 2,1 млн человек в 1994 г. до 2,5 млн человек в 2000 г.). При этом резко снижается выход за пределы трудоспособного возраста (с 1,7 млн человек в 1994 г. до 1,2 млн человек в 2000 г.).
Экономическая активность различных категорий населения трудоспособного возраста не одинакова, что отражается на формировании рабочей силы. Для анализа выделяют следующие социально-демографические группы: молодежь трудоспособного возраста (16-29 лет), население 30-44 лет (наиболее трудоактивная возрастная группа), население предпенсионного возраста – мужчины 45-59 лет, женщины 45-54 лет, население в возрасте на десять лет старше пенсионного – мужчины 60-69 лет, женщины – 55-64 лет (наиболее трудоактивная категория пенсионеров), подростки 14-15 лет. Тенденции формирования и динамика рабочей силы в разрезе социально-демографических групп представлены в таблицах 6 и 7.
Динамики численности населения трудоспособного возраста
по возрастным группам (в % к предыдущему году).
Таблица 6.
Категория населения | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2000 к 1996 г. |
Всего в трудоспособном Возрасте |
| |||||
Оба пола | 100,4 | 100,4 | 100,6 | 100,9 | 101,0 | 102,9 |
Мужчины | 100,4 | 100,2 | 99,9 | 99,9 | 100,2 | 100,3 |
Женщины | 100,5 | 100,6 | 101,4 | 101,9 | 101,9 | 105,8 |
В том числе по возрастным Группам: | ||||||
16-29 оба пола | 101,6 | 101,6 | 101,8 | 102,0 | 102,1 | 107,7 |
Мужчины | 101,4 | 101,3 | 101,8 | 101,9 | 101,7 | 106,9 |
Женщины | 101,8 | 101,8 | 101,9 | 102,1 | 102,5 | 108,6 |
30-44 оба пола | 99,2 | 98,9 | 98,4 | 98,4 | 98,0 | 93,9 |
Мужчины | 99,2 | 98,8 | 98,3 | 98,3 | 98,2 | 93,8 |
Женщины | 99,3 | 99,0 | 98,5 | 98,5 | 97,9 | 94,0 |
45-59/54 оба пола | 101,1 | 101,3 | 102,8 | 103,6 | 104,4 | 112,6 |
45-54 мужчины | 101,1 | 100,8 | 99,9 | 100,0 | 101,1 | 101,8 |
женщины | 101,0 | 102,1 | 106,8 | 108,3 | 108,5 | 128,1 |
Увеличение населения трудоспособного возраста в период до 2000 г. происходит за счет молодежи 16-29 лет лиц предпенсионного возраста, причем в основном за счет женщин. Так, численность женщин трудоспособного возраста за 1996-2000 гг. возрастает на 2,4 млн, тогда как мужчин – только на 0,1 млн человек. Численность наиболее трудоактивной возрастной группы (30-44 года) сокращается на протяжении всего периода. Таким образом, предложение рабочей силы будет увеличиваться за счет наименее конкурентоспособных категорий населения.
Опережающий рост численности женщин трудоспособного возраста играет неоднозначную роль. С одной стороны, трудовая активность женщин ниже, следовательно. Увеличение их доли в структуре населения снижает предложение рабочей силы и, соответственно, снижается напряженность на рынке труда. С другой стороны, женщины предпенсионного возраста – это одна из наименее конкурентоспособных социально-демографических групп, поэтому увеличение их доли в составе рабочей силы приведет к росту безработицы, к увеличению численности нуждающихся в переобучении и трудоустройстве. Сокращение абсолютной численности и доли мужчин наиболее трудоактивного возраста (30-44 лет) в составе населения трудоспособного возраста неблагоприятно отразится на качестве рабочей силы, но при этом расширяется возможности трудоустройства для менее конкурентоспособных категорий населения.
Население трудоспособного возраста в 1995, 2000 гг. (%).
Таблица 7.
Группа Населения по Полу | Доля возрастной группы во всем населении трудоспособного возраста | Половозрастная структура населения трудоспособного возраста | |||||
16-29 | 30-44 | 45-59/54 | всего | 16-29 | 30-44 | 45-59/54 | |
1995 г. | |||||||
Оба пола | 33,7 | 43,3 | 23,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Мужчины | 32,9 | 41,2 | 25,9 | 52,3 | 50,9 | 49,7 | 59,0 |
Женщины | 34,7 | 45,6 | 19,7 | 47,7 | 49,1 | 50,3 | 41,0 |
2000 г. | |||||||
Оба пола | 35,7 | 39,0 | 25,3 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Мужчины | 35,4 | 38,1 | 26,5 | 50,9 | 50,4 | 49,7 | 53,4 |
Женщины | 36,0 | 40,0 | 24,0 | 49,1 | 49,6 | 50,3 | 46,6 |
Возрастная структура населения сильно дифференцирована по регионам России. Северные и восточные районы выделяются повышенным удельным весом населения трудоспособного возраста и детей при низкой доле лиц пенсионного возраста. Для центральных районов и Северного Кавказа характерна пониженная доля лиц трудоспособного возраста, но если в центральных районах это связано с высокой долей пенсионеров в составе населения, то на Северном Кавказе – с повышенной долей детей и подростков.
Заключение
Тенденции изменения состава населения в России на современном этапе складываются и развиваются на фоне общего социально-экономического кризиса. Все или почти все сегодняшние демографические проблемы России, идет ли речь о низкой рождаемости или высокой смертности, о суженном воспроизводстве населения или новых тенденциях процессов формирования и распадения семей, связаны с историческими изменениями в условиях жизни людей, происходящими во всех странах с высоким уровнем индустриализации и урбанизации. Но существует и Российская специфика. Это – высокая смертность от устранимых причин смерти, недостаточная обеспеченность репродуктивных прав женщины и семьи, низкий уровень репродуктивного здоровья, неразвитость методов планирования семьи, высокая материнская смертность и пр. Преодоление этих негативных тенденций требует длительных и разносторонних усилий, которые, по причине обычной ограниченности ресурсов, не могут быть предприняты одновременно и с одинаковой интенсивностью. Необходим правильный выбор приоритетов, который позволил бы сконцентрировать имеющиеся ресурсы на наиболее важных и перспективных направлениях действий, на решении проблем, которые, по тем или иным причинам достигли критической остроты.
Но кроме экономических есть и серьезные политико-идеологические препятствия. Усилия, направленные на развитие полового просвещения или служб планирования семьи в России, не всегда находят понимание общественного мнения.
Велико значение обобщающих статистических показателей в решении важнейших проблем при рассмотрении демографической политики. Они необходимы для определения роста населения, в изучении миграции населения, составляющей основу межрайонного перераспределения рабочей силы и достижения равномерности ее распределения.
Поскольку население в определенном аспекте изучают многие другие науки – здравоохранение, педагогика, социология и пр., необходимо использовать опыт этих наук, развивать их методы применительно к нуждам статистики.
Стоящие перед нашей страной задачи обновления должны затронуть и решение демографических проблем. Разработка комплексных программ экономического и социального развития должна включать в себя разделы по демографическим программам. Их решение должно способствовать развитию населения с наименьшими демографическими потерями.
Список использованной литературы
1. Социальная статистика / Под ред. Елисеевой И.И., М., 1997
2. Население России. Ежегодный демографический доклад. М.,1999.
3. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. – М.,: Наука,1998.
4. Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2015 г., М., 1998.
5. Борисов В.А. Демография, М.,1999.
6. Бедный М.С. Мальчики или девочки? Медико-демографический анализ, М.: «Статистика», 1980.
7. Кильдишев и др. Статистика населения с основами демографии, М.: «Финансы и Статистика», 1990.
8. Население России. Ежегодный демографический доклад. М.,1993.
[†] Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2015 г. М., 1998.
1 По данным Всесоюзных переписей населения и микропереписи 1994 г.
[‡] Население России. Ежегодный демографический доклад. М.,1993.
... группы к численности населения на конец отчетного периода. Коэффициент выбытия населения рассчитывается как отношение абсолютного изменения численности населения изучаемой социальной группы к численности населения на начало отчетного периода. Анализ динамики численности населения можно провести на основе показателей, методики расчета которых представлены в Приложении 1. Процессы воспроизводства ...
... в направлении приближения к максимально возможному значению, и, кроме того, позволяет выполнить сравнение с показателями других стран. Глава 2. Статистический анализ уровня жизни населения Чувашии 2.1 Краткая экономическая характеристика Чувашской республики По уровню экономического развития Чувашия находится между «середняками» и регионами-аутсайдерами. Ее душевой ВРП, скорректированный ...
... получают как общую численность населения, таки его возрастно-половую структуру, а также общие коэффициенты рождаемости и смертности. 2. Статистический анализ демографической ситуации 2.1 Анализ динамики численности и структуры, естественного движения населения Территория Читинской области и входящего в ее состав автономного округа заселена слабо, плотность населения составляет менее 3 ...
... программы Правительства РФ по повышению уровня рождаемости населения. Данная лабораторная работа базируется на построении рядов динамики и прогнозной модели. Целью данной лабораторной работы является анализ численности населения г. Москвы в период с 2000 по 2005 годы. К задачам относятся: - проанализировать динамику численности населения столицы, - проанализировать результаты программы ...
0 комментариев