Навигация
Группировка хозяйств Нерехтского и Солигалического районов
33595
знаков
18
таблиц
1
изображение
6. Группировка хозяйств Нерехтского и Солигалического районов
Целью группировки в статистике является выявление взаимосвязей между различными производственными показателями.
Таблица№13
Данные для проведения группировки хозяйств Нерехтского и Солигалического районов по удельному весу льна в общих посевах
| № х-ва | Общая S посевов, га | S посевов льна, га | Удельный вес льна, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | 3994 | 100 | 2,5 |
| 2 | 2822 | 107 | 3,8 |
| 3 | 2816 | 200 | 7,1 |
| 4 | 1999 | 201 | 10,06 |
| 5 | 1188 | 100 | 8,4 |
| 6 | 5190 | 300 | 5,7 |
| 7 | 2564 | 150 | 5,9 |
| 8 | 4053 | 200 | 4,9 |
| 9 | 1497 | 104 | 6,9 |
| 10 | 2572 | 200 | 7,8 |
| 11 | 1549 | 100 | 6,5 |
| 12 | 1517 | 150 | 9,9 |
| 13 | 2198 | 100 | 4,5 |
| 14 | 2593 | 100 | 3,9 |
| 15 | 450 | 40 | 8,9 |
| 16 | 1879 | 200 | 10,6 |
| 17 | 1886 | 100 | 5,3 |
| 18 | 1110 | 150 | 13,5 |
| 19 | 1556 | 100 | 6,4 |
| 20 | 792 | 100 | 12,6 |
Интервальный ряд распределения хозяйств выглядит таким образом:
Таблица№14
Интервальный ряд распределения
| № Группы | Границы | Число хозяйств |
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | 2,5-6,17 | 8 |
| 2 | 6,18-9,84 | 7 |
| 3 | 9,85-13,5 | 5 |
Из таблицы видим, что больше всего хозяйств, где удельный вес льна в посевах невелик (2,5-6,17) и всего лишь 5 хозяйств, где довольно большой удельный вес в посевах льна (9,85-13,5).
Изобразим интервальный ряд графически:
Ч
тобы провести расчёт и анализ основных показателей производства льнопродукции в хозяйствах по группам, воспользуемся сводными данными в хозяйствах по группам.
Таблица№15
Сводные данные по группам
| № группы | Границы интервалов | Число х-в | S,га | Валовой сбор,ц | Общие затраты на лён,т.р. | Посевы льна,га | ||
| Пашни | Посевов | сем | сол | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1 | 2,5-6,17 | 8 | 26669 | 24569 | 438 | 15939 | 2934 | 1207 |
| 2 | 6,18-9,84 | 7 | 13251 | 11658 | 502 | 9477 | 1763 | 844 |
| 3 | 9,85-13,5 | 5 | 9328 | 7928 | 212 | 10359 | 1398 | 751 |
| Всего | 20 | 49248 | 44155 | 1152 | 35775 | 6095 | 2802 | |
С помощью показателей таблицы №15 рассчитаем таблицу№16
Таблица№16
Показатели по группам
| № группы | Число х-в | Урожайность, ц/га | Затраты на 1 га посевов, т.р. | Средний размер посевов на 1 х-во | Произ-во на 100 га пашни, ц | ||
| сем | сол | сем | сол | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1 | 8 | 0,36 | 13,2 | 2,43 | 150,9 | 1,6 | 59,8 |
| 2 | 7 | 0,59 | 11,2 | 2,1 | 120,6 | 3,8 | 71,5 |
| 3 | 5 | 0,28 | 13,8 | 1,86 | 150,2 | 2,3 | 111,1 |
| В среднем | 0,41 | 12,8 | 2,13 | 140,6 | 2,6 | 80,8 | |
Из выше приведённой таблицы видим, что затраты на 1 га посевов больше в первой группе хозяйств, здесь же больше и средний размер посевов на 1 хозяйство (он даже больше среднего). Производство на 100 га пашни семян выше всего во второй группе (более чем в 2 раза, чем в 1-й группе), а вот производство на 100 га пашни соломки больше в 3-й группе (приблизительно в 1,5 раза, чем во 2-й).
7.Анализ влияния затрат труда и его оплаты на уровень себестоимости льнопродукции
Таблица№17
Данные для анализа влияния затрат труда на уровень себестоимости льнопродукции
Затраты на 1 га посевов находим как x/y;
Прямые затраты на 1 ц по семенам находим как: r0/0;
по соломе как: r1/1;
Оплата труда 1 чел. час определяется как: ;
Себестоимость 1 ц семян находим как: ;
Себестоимость 1 ц соломки находим как: 11.
Из таблицы №17 видим, что в I группе хозяйств самые большие общие затраты труда в тыс. руб., затраты труда в чел. час. самые большие по соломке, в этой же группе самые большие затраты на 1 га посевов, а прямые затраты на 1 ц больше по соломке и оплата 1 чел. час. тоже довольно высокая. Видим, что в данной группе хозяйств высока себестоимость 1 ц семян, а так же себестоимость 1 ц соломки.
Во второй группе х-в высокие самые затраты труда в тыс. чел.час. по соломке, затраты на 1 га посевов тоже довольно высокие, в этой группе самые большие затраты прямые на 1 ц и оплата 1 чел. час тоже самая высокая. Поэтому в группе 2 высока себестоимость 1 ц по семенам и самая высокая себестоимость 1 ц соломки.
В третьей группе х-в самые низкие затраты на 1 га посевов, довольно высокие затраты прямые на 1 ц в чел.час, оплата 1 чел.час сравнительно небольшая. В этой группе х-в самая низкая себестоимость 1 ц соломки, но самая высокая себестоимость 1 ц семян. Это связано с тем, что валовой сбор семян в данной группе небольшой, а полная себестоимость льнопродукции самая большая по группам.
8.Анализ эффективности производства льна в хозяйствах
Таблица №18
Определение рентабельности по группе хозяйств в льноводстве
Из таблицы видим, что самая высокая себестоимость 1 ц льнопродукции-семян-в третьей группе х-в, а самая низкая во 2-й группе. Поэтому можно сказать, что относительно 2-й, себестоимость 1 ц семян повлияла на прибыль от реализации 1 ц семян. Относительно соломки, себестоимость 1 ц её в 3-й группе х-в так же повлияла на прибыль от реализации 1 ц, полученную в 3-й группе.
Заключение
Итак, в ходе данной курсовой работы бал проведён статистическо-экономический анализ производства льнопродукции по группе хозяйств Нерехтского и Солигалического районов.
Закреплены были навыки применения основных статистических методов.
С помощью широко использованных в статистике методов и приёмов удалось установить, в каком из двух районов такая культура как лён играет более значительную роль в экономике хозяйств, в каком урожайность льнопродукции и её себестоимость за ряд лет увеличилась (уменьшилась) более значительно, какое из 20 хозяйств работал лучше, с помощью группировки были выявлены взаимосвязи между производственными показателями.
Список литературы
1.Зинченко С. С. Практикум по общей теории статистики.
2.Сергеев С. С. С/х статистика с основами социально-экономической статистики.
Похожие работы
... показателей эффективности использования фондов снизился на 9,5%; 14. Уровень рентабельности вырос на 0,6%; 15. норма рентабельности снизилась на 28,6%. Глава 3 Статистический анализ трудовых ресурсов 3.1 Статистический анализ и использование трудовых ресурсов в Райпо Трудовые ресурсы – это часть населения обоего пола в трудоспособном возрасте за вычетом неработающих, нетрудоспособных и ...
... отношением общей численности безработных к численности экономически активного населения: . Коэффициент (уровень) зарегистрированной безработицы – отношение численности зарегистрированных безработных к численности экономически активного населения: . II. Статистико-экономический анализ трудовых ресурсов Российской Федерации 2.1 Выборочный метод анализа. Выборочное наблюдение — это такой ...
... увеличилась на 2,7%., рентабельность реализованной продукции сократилась на 3,1% Таким образом, предприятие достаточно обеспечено основными ресурсами и эффективность их использования высокая. 3 Экономико-статистический анализ эффективности использования трудовых ресурсов в ОАО «Ново-Вятка» 3.1 Анализ динамики численности работников Одной из важнейших задач статистики является ...
... Федерации, можно отметить, что она носит сезонный характер: в зимний период времени безработных больше, чем в летний, что связано с сезонным характером большинства работ. Анализ статистических показателей безработицы в 2003 -2004 гг. в Российской Федерации позволил сделать следующие выводы: · среднегодовая численность населения сократилась на 0,8 млн. чел.; · сокращение численности людей, ...
0 комментариев