Понятие
об урожае и
урожайности
и их показатели
Способы
определения
урожая и урожайности
Рост урожайности
культур, применение
удобрений,
орошение
Природно-климатические
условия
Организационно-экономическая
характеристика
области
Экономико-статистический
анализ урожая
и урожайности
зерновых
Сопоставление
параллельных
рядов изменения
урожайности
и важнейших
факторов
интенсификации
Корреляционно-регрессионный
анализ для
определения
степени влияния
метеоусловий
на урожайность
Составление
картограммы
распределения
урожайности
по районам
области за 2000
год
Анализ
динамики урожайности
Навигация
Составление картограммы распределения урожайности по районам области за 2000 год
Экономико-статистический анализ урожая и урожайности зерновых в Тверской области
73603
знака
18
таблиц
3
изображения
3.7. Составление картограммы распределения урожайности по районам области за 2000 год.
Урожайность сельскохозяйственных культур по районам области можно сопоставить за отдельные годы или в среднем за более или менее продолжительные периоды. Различия в средней многолетней урожайности по районам области будут отражать особенности климата, почв и уровней интенсификации возделывания культур.
Различия в урожайности за отдельный год отражают влияние специфики метеорологических условий года, качества почв и уровней интенсификации.
Сравним урожайность зерновых по районам Тверской области. Для этого составим таблицу:
Таблица 15
Посевные площади и урожайность зерновых по районам Тверской области
| Район на карте | Урожайность, ц с га | Группа по уровню урожайности |
| Андреапольский | 3,6 | 1 |
| Бежецкий | 10,5 | 4 |
| Бельский | 3,6 | 1 |
| Бологовский | 7,5 | 3 |
| Весьегонский | 10,7 | 4 |
| Вышневолоцкий | 5,7 | 2 |
| Жарковский | 1,7 | 1 |
| Западнодвинский | 3,1 | 1 |
| Зубцовский | 7,9 | 3 |
| Калининский | 11,8 | 4 |
| Калязинский | 8,1 | 3 |
| Кашинский | 12,5 | 4 |
| Кесовогорский | 6,9 | 2 |
| Кимрский | 9,1 | 3 |
| Конаковский | 8,2 | 3 |
| Краснохолмский | 9,2 | 3 |
| Кувшиновский | 5,7 | 2 |
| Лесной | 7,5 | 3 |
Район на карте | Урожайность, ц с га | Группа по уровню урожайности |
| Лихославльский | 9,6 | 3 |
| Максатихинский | 8,2 | 3 |
| Молоковский | 7,7 | 3 |
| Нелидовский | 3,0 | 1 |
| Оленинский | 4,7 | 2 |
| Осташковский | 6,8 | 2 |
| Пеновский | 3,2 | 1 |
| Рамешковский | 9,7 | 3 |
| Ржевский | 7,1 | 2 |
| Сандовский | 8,4 | 3 |
| Селижаровский | 4,5 | 2 |
| Сонковский | 11,4 | 4 |
| Спировский | 7,0 | 2 |
| Старицкий | 6,8 | 2 |
| Торжокский | 8,1 | 3 |
| Торопецкий | 4,0 | 1 |
| Удомельский | 5,1 | 2 |
| Фировский | 4,3 | 1 |
(№ 9, с 21, 18)
Для группировки вначале составим и проанализируем ранжированный ряд районов по урожайности:
| Урожайность, ц с га | Урожайность, ц с га | Урожайность, ц с га | Урожайность, ц с га |
| 1,7 | 4,7 | 7,5 | 9,1 |
| 3,0 | 5,1 | 7,5 | 9,2 |
| 3,1 | 5,7 | 7,7 | 9,6 |
| 3,2 | 5,7 | 7,9 | 9,7 |
| 3,6 | 6,8 | 8,1 | 10,5 |
| 3,6 | 6,8 | 8,1 | 10,7 |
| 4,0 | 6,9 | 8,2 | 11,4 |
| 4,3 | 7,0 | 8,2 | 11,8 |
| 4,5 | 7,1 | 8,4 | 12,5 |
Как видно, величина группировочного признака изменяется от района к району в основном плавно, постепенно, что позволяет выделить группы с равными интервалами. Число групп для картограммы берется, как правило, небольшим (4 – 6), чтобы обеспечить ее наглядность. Примем далее n=4 и определим интервал:
h=(xmax-xmin)/n=(12,5-1,7)/4=2,7ц (№ 7, с 191 )
исходя из величины интервала, построим интервальный ряд, затем отметим по каждому району (таблица 15) номер группы по урожайности, в которую следует его отнести.
Интервальный ряд распределения районов по урожайности зерновых:
| Группа районов | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Урожайность, ц с 1 га | До 4,4 | 4,4 – 7,1 | 7,2 – 9,8 | Свыше 9,8 |
Установим для каждой группы районов вид штриховки. Интенсивность его должна увеличиваться пропорционально нарастанию урожайности по группам районов и отражать различия в ней.
до 4,4
4,4-7,1
7,2-9,8
свыше 9,8
Рис. 3 Распределение урожайности по районам области.
Картограмма показывает, что наиболее высокая урожайность в восточной части области, самая низкая – в юго-западной. Следовательно, в восточных районах области качество почв, метеорологические условия и уровень интенсификации значительно выше чем в районах, находящихся на юго-западе области. Различия в уровне урожайности колеблются от 1,7-4,4 до 9,8-12,5 центнеров с гектара.
Похожие работы
... что гумат «Плодородие» оказывает определенное воздействие на фазы развития овса, вызывая их ускорение в начале вегетации и замедление их в конце вегетации. 3.3 ВЛИЯНИЕ ГУМАТА «ПЛОДОРОДИЕ» НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ОВСА Урожайность сельскохозяйственных культур – это интегральный показатель всей совокупности хозяйственной деятельности, природно-климатических условий, развития научно-технического ...
... по мере её роста; но предпринимательского спроса, удерживающего цены от полного снижения до уровня себестоимости средств производства.(16, с.64) 1.3. Методика проведения анализа производительности труда и основные её показатели Изучение производительности труда в отраслях сельского хозяйства является сложной задачей. Сложность вопроса обусловлена характером изучаемого явления, имеющего ...
... , Центросоюзом (например, по сбыту масла на внутренний рынок через потребкооперацию, с машиноснабжающими организациями и т.д.). Генеральные соглашения (договора) предусматривали предоставление сельскохозяйственной кооперации кредитов, своевременное производство расчетов за продукцию и обеспечение кооперативного дохода. Те кооперативы, которые проводили контрактацию и организовывали производство и ...
... совершенно по-новому взглянуть на совокупность взаимосвязанных, но далеко отстоящих по отраслям знаний процессов. Приведу лишь некоторые примеры, иллюстрирующие направление поиска долговременных взаимосвязей культуры и экономики. В первую очередь сам накопленный массив библиографических карточек явился исходной базой для анализа динамики той части элитной культуры, которая ассоциируется с ...
0 комментариев