Юридический позитивизм

42. Юридический позитивизм.

Представители: Бергбом, Шершеневич.

Возникла кА оппозиционная «естественному праву». Позитивизм вводит понятие «субъективное право» как производное от объективного права, уст-го, созд-го гос-ом. Гос-во делегирует субъет-ые права и уст-ет юр-ие обязанности в нормах права, составляющих закрытую совершенную систему. Позитивизм отождествляет права и закон. Естественное право объявляется теорет-им домыслом, предпологается создать философию позитивного права, задачей которой д.б. изучение внешнего выражения правовых предписаний.

+: возможность установления стабильного правопорядка, детального изучения структуры нормы права, основание юр. отв-ти, классификация норм и н.п.а.

-: ограниченность права от фактических общ. Отношений, отсутствие возможности нравственной оценки правовых явлений, отказ от исследований содержания права, его целей.

33.Соотношение экономики, государства и права.

Экономика – это совокупность производственных отношений, способ производства конкретного общества.

Существует два основных подхода к соотношению данных понятий. Согласно первому подходу, среди этих понятий нет какого-либо одного приоритетного. Первичными факторами развития и функционирования общественных отношений (в том числе производственных, политических, правовых) выступают интересы людей. В определенных случаях интересы получают реализацию прежде всего в праве и лишь затем претворяются в других сферах социальных связей. Здесь можно говорить о приоритетах права перед экономикой (например, в эпоху буржуазных революций в Западной Европе сначала принимались законы, а потом на их базе формировались новые экономические отношения).

Но бывает и наоборот, когда интересы сначала претворяются в новые производственные отношения, а затем закрепляются в праве. Здесь уже можно говорить о приоритете экономика над правом. Политика уже выступает посредником между данными явлениями и соответственно понятиями.

Согласно второму подходу, экономика определяет политику и право. Последняя является надстроечными категориями и зависят от базиса (способа производства). Однако эта доминирующая роль проявляется лишь в конечном счете, ибо политика и право, опираясь на экономику, могут оказывать и обратное воздействие на нее, стимулируя либо сдерживая развитие производственных отношений.

Политика здесь тоже выступает в виде посредника между экономикой и правом.

Соотношение между гос-ом и правом проявляется двояко:

1) когда определяющим фактором выступает государство и

2) когда определяющим фактором выступает право.

28.Понятие правового гос-ва: история и современность.

Разработка теории правового гос-ва имеет давнюю историю. Еще древние мыслители занимались поиском разумной, справедливой организации общества и гос-ой власти. Идею единства власти и права развивал греческий мыслитель и гос-ый деятель Солон (6 век до н .э.). Государство. Считал Солон, нуждается прежде всего в законном порядке, поскольку беззаконное представляет собой наибольшее зло для общ-ва. Значение разумных и справедливых законов подчеркивал Платон (427-347 до н.э.). Основоположник античной политической науки Аристотель обосновал идею господства права и правовой законности, а также идею права как критерия справедливости.

Наибольшие заслуги в разработке теории правового гос-ва принадлежит немецкому философу И. Канту (1724-1831). Опираясь на теорию естественных, неотъемлемых прав человека, он обосновал необходимость для гос-ва ориентироваться на право во всех своих дествиях. При этом право Кант траковал как справедливость, воплощенную в законах гос-ва, как обеспечение государством естественные права и свободы человека. Правовое гос-во в трактовке этого философа есть идеальная теоретическая модель, которой следует руководствоваться в практике государственно-правовой жизни, это сфера долженствования (как должно быть).

Другой немецкий мыслитель – Г. Гегель (1770-1831) рассматривал правовое гос-во как воплощение идеи свободы, как высшее право. Гегель различал право и закон, признавал, что могут существовать противоправные, антиправовые законы. Тем не менее он исходил из того, что право по своей природе разумно, поэтому гос-во, принимая законы, должно ориентироваться на право как идею свободы и справедливости, как «царство реализованной свободы». Сам же термин «правовое гос-во » ввел в оборот представитель немецкого либерализма первой половины 19 в. государствовед Р. Фон Моль.

Определенный вклад в развитие правового гос-ва внесли и русские государствоведы: А.С. Алексеев, В.М. Гессен, Б.А. Кистяковский и др. Они считали необходимым, чтобы гос-во было связано законом и он был обязателен для власти, чтобы она стояла под правом, а не над ним.

Правовое гос-во в настоящее время – такая форма организации власти, которая выражается в максимально полной реализации принципа верховенство закона.

ТГП прошла в своем развитии 4этапа:

- возникновение идеи необходимости возникновения гос-ва закону. Закон обеспечивает стабильность гос власти, является гарантией от произвола правителя.

- нового времени. В работах ученых эпохи просвещения разрабатывается отдельные признаки правового гос-ва. Появляется теория разделения властей, прав человека, первое представление о законности.

- в научный оборот вводится термин правовое гос-во, разрабатывается философ. Основа правового гос – ва. Правовое гос-во начинает рассматриваться как форма жизни гр. общ-ва, как цель развития любого гос-ва.

- в настоящее время в большинстве гос-а мира основная идея правового гос-ва, закреплена в конституционных актах.

Эффективность механизма правов. регулир.

Механизм прав. Регулир. – организацион. воздействие прав. средств, позволяющее достигать поставлен. целей, т.е. результативности.

Эффективность- соотношение м/у поставленной перед ним целью и достигнут. результатом. Пути повышения эффективн.

1. совершенствов. правотворчества- в НП наиболее пол-но выражаются общест. интересы и те закономерности, в рамках которых они будут действовать. Создание усло-вий когда закон выгоднее соблюдать, чем нарушать. Важно усилить юр. гарантированность правов. средств, т.е. снизить уровень воспрепятствов. этому процессу.

2. совершенствование правоприменения- учет конкрет-ной обстановки, своеобразие каждой юр. ситуации. Сочетание правотворчества и правоприменен. Придает гибкость и универсальность правов. регулир., минимизи-рует остановки в действ. права.

3. повышен. уровня правов. культуры субъектов (пони-мание и соблюдение)- влияет на качество правов. регу-лир., на процесс укрепления за-конности и правопорядка

Механизм прав. регулир. д.б. социально ценным по сво-ей природе, создавать режим благоприят-я реализации законных стремлений личности, упрочению ее правов. статуса.

Методы, способы, типы правов. регулиров.

Разнообразие обществ. отношен. пораждает различие в методах, способах юр. воздействия.

Метод децентрализованного, диспозитивн. регулир-ия построен на координации целей и интересов сторон удо-влетвор-их свои частные интересы т.е. в сфере отраслей частноправов. хар-тера (граждан, предприним, семейн.)

Метод централизованного, императивного регули-я базируется на отношениях субординации между участ-никами отношен., приоритетным явл. общесоциальн. интерес, который выражает государство осуществляя управление соц. процессами. т.е. в сфере отраслей пуб-лич.-правов. хар-ра (конст, админ, уголов)

Способы определяются характером предписания в НП:

1. Управомочивание- предоставл. субъек. прав, совер-шен. опред. действий (собственник- влад, польз,распор)

2. Обязывание-предписание на совершен. действий (соб-ственник дома – платить налоги)

3. Запрет- возложение обязан. воздержатся от опред. де-йствий (привлечение к сверхурочн. работам несовершен)

Дополнит. способов- применение мер принуждения (юр. ответ-ть за правонарушение), предупредительное возде-йствие норм (возможность применения правов. принуж-дения), поощрение за правомерное поведение (за изобре-тательскую деят-ть)

Типы: общие юр. дозволения- дозволено все, что не зап-рещено (право допускает для членов общества любые способы умножения матер. благ, кроме запрещ. законом) Он присущ для отношен. регулир. ГП.

общие юр. запреты- запрещено все, что не разрешено- можно совершать действия прямо предусмотр. законом, а все остальные запрещены (констит., админист. право)

Юридическая техника

Это- сис-ма средст, правил, приемов подготовки и упо-рядочивания правов. актов, применяем. в целях обеспе-чения их совершенства и повышен. их эффектив-ти.

Основ. объктом – текст НПА, информационное вопло-щение информац. предписаний. При их принятии важно учитывать, чтобы содержание таких предписаний (дух) и форма (буква) соответствовали друг др. чтобы не было двухсмасленности.

К технич. средствам относятся- юр. термины (словес-ное выражение понятий, используем. при изложен. соде-ржания ПА) и юр. конструкции (специфич. строение нормат. материала- сочетание прав, льгот, поощрений, обязанностей, запретов, наказаний и др.)

Технич. правила- 1. ясность и четкость, простота и дос-тупность языка НА; 2. последовательность в изложен. юр. информации; 3. взаимосвязь и согласов-ть и внут-реннее единство правов. материала.

К тех. приемам – способы фиксирующие официальные реквизиты (наименования, дата, место принятия, подпи-си долж. лиц), структурную организацию правов. акта (вводная часть- преамбула, общая и особенная части, нумерация разделов, глав, статей, пунктов).

Юр.техника признана структуриро-вать правов. матери-Т.О. юр. техника признана совершен-ть язык правов. актов делать его более понятным, точным. Во многом именно уровень юр. техники символизирует определен. уровень правов. культуры общества.

Юридическая практика

Юридический процесс

Это- нормативно установлен. формы упорядочения юр. деятельности, направленные на оптимальное удовлетвр-ие и гарантиров-ие интересов субъекта права. Данный процесс регулир-ся соответ. правов. нормами, а резуль-таты закрепляются в ПА- официальные док-ты. Он при-сущ любой юр. значимой деят-ти (законотворческой, исполнит-распорядит., судебной), содержит ее програм-му и выступает существ. гарантией точного соблюдения правов. предписаний.

Юр. процесс- всегда определенная сис-ма, состоящая из последоват. действий и принимаемых актов. В зависим. от пркедмета правов. регулир. (отрослевой признак) юр. процесс подразделяется на:

1. ГПП (ГПК) и УПП (УПК)- регулир. гражданское судо-производство и предварит. расследование судопроиз-во по угол. делам. Арбитражный процесс являя-ся разнови-дностью гражд. процесса. Администр. процесс еще не выделился из гажд-го (гл. 22-25 УПК) , хотя определен-ные предпосылки для этого есть.

2. Конституц. – находится в стадии правов. формиров-я, поисков оптимал. средств констит. контроля.

Классификация в зависим. от принимаем. решений:

1. Проавотворческий- с помощью которого принимаются НА (регламенты ГД И СФ); 2. Правоприменительный с его помощью принимаются правопримен. акты (Указ Президента о назначении министра); 3. Праворазъясни-тельный- с его помощью приним-ся интерпретационные акты (ФКЗ «О Констит. суде РФ»).

Правовой статус личности

Это – юрид. закреплен. положение субъекта в обществе, признание Конст, зак-ом его прав и обяз., а т.ж. полно-мочия гос. органов с помощ. котор. они выполняют свои социал. функции. Элементы:

1. право и свободы – личные, полит, эконом, социал, культурные, права в области правосуд.;

2. правосубъектность – правоспособность- иметь права и нести обязан., дееспособн.- своими действиями реализо-вать права и исполнять обязан.;

3. гражданство- устойчивая правов. связь чел-ка с гос-ом, совок. взаимных прав, обязанностей и ответст;

4. юрид. ответ-ть- мера юридически необход. поведения для удовлет. интересов;

5. основные принципы действующего в стране права;

Статус м.б. – общий (устанав. Конст., обязателен для всех); специальн. – отражает положение отдел. катего-рий – пенсионеров, студентов, военнослуж.; индивидуальн. – характериз. отдельную личность, пол, возраст, стаж.

Внутригосударственное и международ. право

Международ. право участвует в регулир. внутригосуд. отношений. Эта функция получила развитие благодаря тому, что сами гос-ва согласились с тем, что определен. элементы их юрисдикции становятся доступными меж-дунород.-правов. нормам.

1. Сфера прав и свобод чел-ка. Выражается в признании и внедрении общечеловеч. стандартов как нормативного минимума, обязат. для всех гос-ств. Закреп.-ние в Конст.

2. Участие в регламентации внутригос. отношений. Выражается в применении норм и актов иностран. и междун. права, котор. созданы с участием данного гос-ва или им признаны (междунар. договоры РФ, дог. СССР до дек. 91г., присоедин. к Совету Европы)

3. Действие общепризнан. принципов – суверен. равен-ство гос-в, неприменение силы или угрозы, добросов. испол. междун. обязательств, дипломат. суверенитет, уважен. прав и свобод и др,

4. Оказывает воздействие на рос. зак-во как фактор сове-ршенствов. его норм. В соответ. с Конст.- общепризнан. принципы, нормы межд. права и договора явл. состав. частью правов. сис-мы,- в случае противореч., примен. правила межд. дог-ра; положение закреплено в ФЗ «О междун. договорах РФ», отражено в ГК, др. законах

При решении вопроса выдачи преступника-гражданина др. гос-ва подлежат совмест. применен. положения Конст, УК, ряд др. прав. актов, акты др. гос-ва, междун. договор о правовой помощи м/у гос-ми.

Критерии классиф. правов. систем. Правов. семьи

В каждой стране действуют свои правов. обычаи, тради-ции, закон-во, гос. органы, особенности менталитета, прав. культуры. В результате каждая страна образует свою правов. сис-му- совок. всех правов. явлений. Одна-ко наряду с особенностями можно выделить некотор. сходства, котор. позволяют группировать их в правов. семьи. Критерии: 1.Общность гинезиса (возникновения и развития)- сис-мы связаны исторически – вышли из одного древнего гос-ва, имеют одни правов. начала, при-нципы, нормы. 2. Общность источников, форм закреп-лен. и выражения НП – внешняя форма права где и как формируется (в законах, договорах, судебных решениях, обычаях), об их роли, значении, соотношении.

3. Структурное единство, сходство- сходство в постое-нии нормат. правов. материала (строение НП, отраслей, суботраслей)

4. Общность принципов регулир.общ. отношен.- в одних странных - свобода субъектов, их равенстве, объектив-ности правосудия; в др.- религиозные начала (мусуль-ие) в др.- социолистические, национально-социалист. идеи

5. Единство терминологии юр.понятий, техники изло-жения,систематиз-ии НП – сходные термины, приме-нен. одинаков. способов построения нормат. материа-ла, его упарядочевания.

Прав. сис-мы: 1. англосаксонская (Англия,США,Канад) 2. романо-германск.(страны контин.Европы, Латинской Америки,Турция); 3. религиозно-правов. (религия- ислам, индуизм, иудаизм); 4. социалистическая (Китай Вьетнам, Куба); 5. сис-ма обычного права (Мадагаскар, экваториальная Африка)

Романо-германская правовая семья

Совок. прав. систем контин. Европы, Японии, России, север. Африки, южной Америки. Основой возникнов. семьи послужило римское право.Характер.особенности

1. основной источник – НПА- юр. док-нт изданный в установ. порядке, устанав,измен,отменяющ. прав. нормы

2. НПА составляют иерархич. систему (Констит –высш. юр. силы, приним. парламентом, или народом; Конст. законы и текущие законы – важные моменты общест. устройства, права и свободы, структура и организ. гос. органов; подзакон. акты –указы, положения, инструк-ции создается во исполнение законов);

3. сис-ма делится на 2 больш. части – публичное– регу-лир. общест. отношен. в области гос. управления и частное – общест. отношен. м/у частными лицами;

4. эти части делятся на специализир. отросли права в зависим. от сферы общ. отношен. (констит, администр, уголовное; гражд, семейн; трудов)

5. во главе отрасли – комплексный стабильный акт (кодификация), содержащий основные положен. данной отрасли применяется непосредственно – Кодекс;

6. главным творцом права явл. законод-ль, а судьи – правоприменителями.

Англо-саксонская правовая семья

Совок. прав. систем Англии, США, Канады, Австрии, Нов. Зеландии. Характер.особенности:

1. основн. источник – суд. прецедент- нормы сформу-лиров. судьями в их решениях.

2. Он носит индивидуал. (казуистический) хар-тер – судья примеривает конкретный случай не к НП…, а к сходному случаю уже имеющему место, устанавлив. их сходство, выносит заключение об относимости казуса к прецеденту.

3. творцом и создателем права явл. суд - если он не нашел сходства, то судья сам создает норму-прецедент, т.е. становится законодателем.

4. в результате главенств. роль прцессуал. права, оказыв-го влияние на право материальное.

5. отсутствие четкого разделен. права на частное и пуб-личное –исторически сложилось подраздел. на общее право и право справедливости. Общее – уголов.-правов. дела, договорное право, институты гражданско-правов. ответ-ти. Справедлив.- споры недвижим, доверительной собств-ти, банкротства, наследования. Однако- жесткого разделения нет, т.к. применение прецеденты общего пра-ва и справедливости осуществл. одними и теми же судь-ями для которых право представ-ся однородным.

Похожие работы

Шпоры по ТГП

Скачать

90693

0

0

... метод (юр-технич) имеет практическое значение для правотв, для системат норм актов; - системно-структурный; - социологичкский (статистический); - Сравнительный (конкретные методы в сревнении с общими при изучении ТГП.6. ПОН, ПРИЗН, СУЩН ГОС-ВА. СОВРЕМ ПОДХОДЫ К СУЩНОСТИ ГОС-ВА. ГОс-во это особая организация публичной власти кот выражает интересы всего народа или доминирующей части. Своя территория ...

Шпоры к ГОСам (теория государства и права)

Скачать

250394

12

0

... которых создается государство. Кант Разработал философскую основу теории правового государства, центральное место в которой занимает человек и личность. Маркс рассматривал государство и право исходя из классовой сущности и по его теории государство исчезнет вместе с исчезновением классов в результате диктатуры пролетариата. Его идея сводилась к тому, что свобода состоит в том, чтобы ...

Шпоры по ТГИП

Скачать

253284

0

13

будет существовать, пока существуют эти классы, если они исчезнут, то исчезнет потребность в гос-ве. Ф. Энгельс: гос-во - это аппарат подавления одного класса другим, Ленин: гос-во- машина для поддержания господства одного класса над другим. После этого “обобществление” собственности. Отпадает необходимость в гос-ве. Гос-во будет заменяться общественным самоуправлением трудящихся. Отдельные ...

Шпоры

Скачать

100823

0

0

хр. норм. а) общезакрепительные нормы закрепляют опред. Состояние общ. отношений. Б)Декларативные нормы –нормы которые закрепляют принципы цели, задачи на. В)дифинитивные нормы-нормы которые содерж. опред. Юрид. понития.Вопр44 Правовая культура и правовое воспитание. Правовая культура-знание и понимание права а также действия в соотв. с правом. Правовая культура вкл. 1) правовую идеологию 2) ...