Вменяемость и

10. Вменяемость и

ограниченная вменяемость.

Вменяемость – уг. праве - нормальное сост. психически здоров. чел.; выраж. в способ-ти отдавать отчет в своих действиях и управлять ими. Вмен-ть явл. необх. условием вины и уг. ответ-ти. Вмен-ть обвиняемого опр-ся путем судебно-псих. эксп, следователем, прокурором, судом.

Ст. 21. Невменяемость …

Медиц. критерий состоит из 4 призн.:

- хро­нич. психич. расстройство,

- временное психич. расстройство,

- слабоумие

- иное болезненное состоя­ние психики.

Юридический критерий - невозможность "осознавать фактическ. характер и общ. опасность своих действий (без­действия) либо руководить ими". ЮК сост. из 2 призн: интеллекту­ального (невозм. осознавать фактич. харак­тер и общ. опасн. своих действий (бездей­ствия) и волевого (невозм. руководить ими).

Границы между нормой и патологией не явл. ста­бильными. Они динамичны, подвижны. Одна и та же форма психич. заболевания м. обусловливать различные судебно-психиатрич. выводы в завис. от степени и глубины имеющихся в данный момент психич. изменений.

 Ст. 22. Уг. ответ-ть лиц с психич. расстройством, не исключ. вменяем...

 Ст. 23. Уг. ответ-ть лиц, совершивших пр-е в состоянии опьянения. …

13. Вина как осн. Признак субъективн. стороны пр-я

Вина – психич. отношение лица к своему противоправн. поведению (действ. или безд.) и его последствиям, выраж. в форме умысла или неосторожности. Явл. обязат. признаком ССП.

Ст. 24. Формы вины …

Элементы вины:

- интеллектуальный, охват. ту или иную степень осознания лицом фактич. обстоят-в совершаемого им деяния и наступивш. в результате последствий, а равно понимание их вредности;

- волевой, нацеливающий поведение субъекта в так или иначе осознаваемом направлении.

Интеллект. момент в свою очередь складывается из осознания происходящего и предвидения будущего.

Ст. 27. Ответ-ть за пр-е, совершенное с двумя формами вины…

Ст. 28. Невиновное причинение вреда…

12. Субъективная сторона пр-я

ССП – внутр., психич. отношение субъекта к соверш. деянию и к его последствиям. СПП проявл-ся в вине, целях, мотивах пр-я.

Обязат. признак – вина – это психич. отношение лица к совершаемому им общ.-опасн. деян-ю в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (легкомыслия или набрежности), в котор. проявл-ся антисоц. установка в отнош. ценностей, охр-х УЗ.

Факультат. признаки:

1. Мотив – это побуждение лица, совершившего пр-е (что его толкнуло- корысть, хулиганство, месть, вражда).

Значение:

- если мотив указан в диспозиц. ст., то он становится обязат. призн.

- если мотив указан не в осн. составе, то играет роль квалифиц-го признака

- м.б. отягчающим наказание.

2. Цель – результат, котор. стремится достигнуть лицо, совершающее пр-е.

3. Эмоциональное состояние. Для уг. права значение имеет только аффект – внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное насилием, издевательством, тяжк. оскорблением со стор. потерпевшего, либо иными противоправн. или аморальн. действиями потерпевшего, повлекшее совершения пр-я.

 

 14. Умысел

Содерж. умысла раскрывается в законе с помощью признаков, хар-х интел. и волевой элементы вины. Волевые:

- осозн. обществ. опасн. своего деяния;

- предвидение его общ. опасн. послед.

В совок-ти они образуют интел. элемент умышленной вины:

- желание или сознательное допущение субъектом наступления этих послед. либо безразличное к ним оотношение.

Умысел бывает прямой и косвенный.

При прямом умысле лицо, соверш. деяние, вполне осознает его общ. опасн. (кража, убийство, разбой и т.д.)

В случае косвенного умысла лицо, соверш. пр-е, не желает наступления вредных последств., но сознательно допускает, что они м.б. (напр., управление автомобилем в нетрезвом сост.).

Ст. 25. Пр-ем, совершенным умышл…

15. Неосторожность

Неосторожность закл-ся в

- предвидении субъектом возм. наступл. общ. опасн. последствий своего деяния, соедин. с самонадеянным расчетом на их предотвращение (преступн. легкомыслие), либо

- непредвидение лицом возможности наступления таких последствий при наличии обязанности и возможности их предвидеть (преступная небрежность).

 Ст. 26. Пр-ем, совершенным по неосторожности….

16. Стадии совершения пр-я

ССП – это опр. этапы развития пр-я, кот. отличаются др. от друга осуществлением объективн. стороны пр-я и степенью завершенности умысла. Оконченное пре-е и неоконч. пр-е (приготовление и покушение.

Ст. 29, Ст. 30

Наказание за приготовление пр-я не м. прев.1/2 макс. срока или размера наказания за оконч. пр-е. Приготовление м. совершаться только с прямым умыслом.

 Покушение м. совершаться только с прямым умыслом. Оно хар-но тем, что обвиняемый непоср. приступил к выполнению объектив. стороны пр-я. Размер наказания не может прев. 3/4 макс-го срока, предусм. санкцией за оконч. пр-е.

 Ст. 31. Добровольный отказ от пр-я

17. Соучастие

Ст. 32…

Признаки соучастия:

1. Объективные:

- наличие 2-х и более лиц;

- совместность действий;

- налич. пр-х последствий.

2. Субъективные:

- соучастие только в целях пр-я;

- умысел соучастия д.б. направлен на совместность действий (осознает, что не один).

Соучастники: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.

 Ст. 33. Виды соучастников пр-я…

Формы соучастия:

1. В завис-ти от хар-ра выполнен. соучастниками объективной стороны пр-я:

- простое соучастие – без разделения ролей (соисполнительство)

- сложное соучастие – с разделением ролей

2. В зависимости от соглашения:

- без предварительного соглашения

- с предварительным соглашением

3. – группой лиц, - группой лиц по предварит. сговору, - огранизованная группа, - преступное сообщество.

Ст. 35…

18. Обст-ва, исключающие преступность деяния

Ст.ст. 37-42….

1. Необходимая оборона.

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего пр-е.

3. Крайняя необходимость.

4. Физич. или психич. принуждение.

5. Обоснованный риск.

6. Исполнение приказа или распоряж.

Все эти обст-ва похожи тем, что их вполне можно принять за пр-я, однако по сути они общественно-полезны, поскольку совершаются в целях защиты прав и законных интересов гр-н, общ-ва, гос-ва.

В тех случаях, если соблюдены для каждого из этих обстоятельств условия правомерности, деяние признается неприступным, т.к. нет обществ. опасности, противоправности, виновности.

В каждом случае заводится уг. дело.

19. Необходимая оборона

Ст. 37. НО…

Условия правомерности НО:

1. Относящиеся к посягательству:

- посяг-во д.б. наличным (д. уже начаться, но не закончиться);

- действительность посяг-ва (не мнимость).

2. Относящиеся к обороне:

- защищать м. только интересы, охраняемые законом; - вред при НО может причиняться только посягающему;

- не д.б. превышены пределы НО.

20. Крайняя необходимость

 Ст. 39. КН…

Условия правомерности КН:

1. Относящиеся к опасности:

- источники опасности (действие чел., природы, неиспр-ть техники);

- наличие опасности;

- действительность опасности.

2. Относящиеся к мерам защиты:

- защ-ть м. любые охраняемые зак-м интересы;

- вред причинен интересам третьих лиц;

- вред д.б. меньшим, чем вред предотвращенный;

- когда опасность не м.б. предотвращ. др. ср-ми.

21. Причинение вреда при задержании лица, соверш. пр-е

 Ст. 38 …

Условия правомерности причинения вреда при задерж.:

1. Относящиеся к действиям задерживаемого:

- при совершении пр-я;

- возможно причинение вреда с момента совершения пр-я до истечения сроков давности.

2. Относящиеся к задерживающему:

- вред только задерживаемому лицу;

- причинение вреда – мера вынужденная, когда иными способами задержать не предст-ся возможным;

- вред не должен причинять необходимых мер.

22.Физич. или психич. принуждение

ФП – насильственное воздействие на тело чел., его внутр. органы посредством использования предметов матер-го мира или опр. физич. процессов для достижения преступн. цели или побуждение др. чел. совершить пр-е.

ПП – воздействие на психику чел. путем угроз, оскорблений, гипноза и др. способов для достижения преступн. цели.

Ст. 40. …

Если в результате принуждения лицо не могло руководить своими действиями, то причинение вреда под таким воздействием не преступно.