2.1. Анализ устойчивости финансового состояния
Следующей задачей после анализа наличия и достаточности собственного капитала является анализ наличия и достаточности источников для формирования запасов. Расчеты представлены в таблице 2.1.1.
Таблица 2.1.1.
Анализ обеспеченности запасов источниками
№ п/п | Показатели | На начало года | На конец года | Измене ния (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Реальный собственный капитал | 89,3 | 131,3 | +42,0 |
2 | Внеоборотные активы | 35,0 | 22,9 | -12,1 |
3 | Наличие собственных оборотных средств (1-2) | 54,3 | 108,4 | +54,1 |
4 | Долгосрочные пассивы | - | - | - |
5 | Наличие источников формирования запасов (3+4) | 54,3 | 108,4 | +54,1 |
6 | Краткосрочные кредиты | - | - | - |
Продолжение таблицы 2.1.1. | ||||
7 | Общая величина основных источников (5+6) | 54,3 | 108,4 | +54,1 |
8 | Общая величина запасов | 150,0 | 135,5 | -14,5 |
9 | Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (3-8) | -95,7 | -27,1 | -68,6 |
10 | Излишек (+), недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (5-8) | -95,7 | -27,1 | -68,6 |
11 | Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников (7-8) | -95,7 | -27,1 | -68,6 |
12 | Номер типа финансовой ситуации | 4 | 4 | * |
Излишек или недостаток источников средств для формирования запасов - наиболее обобщающий показатель финансовой устойчивости.
Общая величина должна финансироваться за счет собственных источников. На предприятии наблюдается недостаток собственных оборотных средств 95,7 тысяч рублей в начале года и 27,1 тысяч рублей на конец года. Общая величина показателя уменьшилась на 68,6 тысяч рублей в основном за счет увеличения собственных оборотных на 54,1 тысяч рублей и за счет уменьшения величины запасов 14,5 тысяч рублей
Наблюдается отсутствие долгосрочных источников формирования запасов, что сказывается на общей величине источников, которые формируются только за счет собственных оборотных средств. Вычисление 3-х показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. Можно выделить четыре типа финансовых ситуаций (см. рис. 2.1.1)
1 | 2 | 3 | 4 |
Абсолютная устойчивость | Нормальная устойчивость | Неустойчивое финансовое состояние | Кризисное финансовое состояние |
Излишек (+) собственных оборотных средств | Недостаток (-) собственных оборотных средств | Недостаток (-) собственных оборотных средств | Недостаток (-) собственных оборотных средств |
Равенство величин собственных оборотных средств | Излишек (+) долгосрочных источников | Недостаток (-) долгосрочных источников | Недостаток (-) долгосрочных источников |
Равенство долгосрочных источников и запасов | Излишек (+) общей величины основных источников | Недостаток (-) общей величины основных источников |
Рис. 2.1.1 . Классификация финансовой ситуации.
Для АО «Югсервис»:
Собственных оборотных средств (-) ---недостаток
Долгосрочных источников (-) ---недостаток
Общая величина источников (-) ---недостаток.
Следовательно, тип ситуации 4 - кризисное финансовое состояние, при которой предприятию необходимо пополнить источники формирования запасов и оптимизировать их структуру, а также обосновано снизить уровень запасов. Поскольку на конец 2002 года основная величина запасов - это товары, предназначенные для перепродажи, товары отгруженные и прочие запасы и затраты, то следует ускорить оборачиваемость товаров, принять меры для отгруженных по их включению в товарооборот.
Показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия, рассчитаны в виде коэффициентов.
Таблица 2.1.2.
Динамика основных показателей, характеризующих
устойчивость предприятия
Показатели | Граничные значения коэффици ента | На начало года | На конец года | Изменения за год (+,-) |
Коэффициент автономии (Ка) | 0,5 | 0,32 | 0,36 | +0,04 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (Кз.с) | 1,0 | 2,04 | 1,78 | -0,029 |
Коэффициент маневренности (Км) | 0,5 | 0,52 | 0,28 | -0,24 |
Коэффициент обеспеченности собственных оборотных средств (Ко.с) | 0,3 | 0,20 | 0,28 | +0,08 |
Коэффициент реальных активов в имуществе предприятия (Кр.а.) | 0,5 | 0,16 | 0,11 | -0,05 |
Из данных таблицы следует, что финансовая независимость предприятия ниже граничного значения (Ка), но несколько увеличилось на 0,04 пункта. Это означает, что только 36% финансовых ресурсов покрывается собственными средствами.
Соотношение собственных и заемных средств превышает норматив почти в 2 раза. Он указывает, что на каждый рубль средств, вложенных в имущество предприятия, приходится 2 рубля заемных средств. К концу года коэффициент снизился на 29 пунктов, что свидетельствует о снижении задолженности.
Коэффициент маневренности (Км) собственных средств в начале года находился в границах нормы (0,52) , но снизился до 0,28, что ухудшает финансовую устойчивость. Предприятие формирует оборотные средства за счет заемных и в составе активов увеличивается доля трудноликвидных.
Обеспеченность собственными оборотными средствами находится в пределах нормы.
Реальные активы в имуществе предприятия (Кр.а.) составляют всего 16 копеек на 1 рубль имущества в начале года и 11 копеек на 1 рубль в конце. Это снижает производственный потенциал и свидетельствует об изменении характера деятельности (выполнение ремонтных работ, оказание услуг и т.д.)
Министерство труда и социального развития
Московский Государственный Социальный университет
Филиал Московского Государственного Социального университета в
г.Пятигорске
Кафедра экономических и математических дисциплин
Допущено к защите_____________________________
Заведующий кафедрой__________________________
Студент-дипломник :______________________
Руководитель:_______________________
Рецензент:_______________________
Пятигорск 2003 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение | |
1. Особенности анализа деятельности акционерных предприятий. | 5 |
1.1. Методика анализа экономической деятельности. | 5 |
1.2. Система показателей и методика анализа финансовых результатов и рентабельности предприятия. | 7 |
1.3. Методика анализа себестоимости продукции | 11 |
1.4. Управленческие решения, принимаемые на основе анализа взаимодействия прибылиобразующих факторов | 13 |
1.5. Понятие финансового состояния предприятия и пути его улучшения | 16 |
1.5.1. Система показателей и методика анализа финансового состояния предприятия. | 23 |
2. Анализ эффективности деятельности предприятия. | 49 |
2.1. Характеристика объекта исследования | 49 |
2.2. Основные результаты деятельности ООО «Югсервис». | 50 |
2.3. Анализ финансовых результатов предприятия ООО «Югсервис» | 51 |
2.3.1. Анализ и оценка уровня и динамики показателей прибыли. | 51 |
2.4. Анализ затрат на реализацию продукции | 53 |
2.5. Оценка имущественного положения предприятия. | 56 |
2.6. Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия. | 60 |
3. Анализ и оценка финансового состояния. | 63 |
3.1. Анализ устойчивости финансового состояния. | 65 |
3.2. Оценка платежеспособности и ликвидности предприятия | 69 |
3.3. Оценка эффективности работы предприятия | 71 |
3.3.1. Анализ показателей рентабельности | 72 |
3.3.2. Оценка деловой активности | 74 |
3.3.3. Анализ эффективности использования основных средств | 78 |
4. Рейтинговая оценка предприятия. | 80 |
Заключение | 84 |
Список литературы | 88 |
ВВЕДЕНИЕ
Рыночная экономика обусловливает необходимость развития экономического анализа в первую очередь на микроуровне - то есть на уровне отдельных предприятий, так как именно предприятия ( при любой форме собственности) составляют основу рыночной экономики.
Анализ на микроуровне наполняется совершенно конкретным содержанием, связанным с повседневной деятельностью как предприятия, так и его коллектива, менеджеров, владельцев-собственников.
В настоящее время возникает необходимость проведения анализа бизнес-планов, маркетинговых исследований, возможностей производства и сбыта, внутренних и внешнеэкономических ситуаций, влияющих на производство и сбыт, соотношения спроса и предложения, конкретных потребителей и поставщиков, затрат живого и овеществленного труда с необходимой их детализацией.
Анализ эффективности деятельности предприятия необходим не только его руководителю для оценки финансового положения, но и ряду лиц, которые принимают непосредственное участие в хозяйственной практике :
1) инвесторам, которым необходимо принять решение о формировании портфеля ценных бумаг предприятия
2) кредиторам, которые должны выдать при необходимости кредиты предприятию и быть уверенными, что их кредиты вернут вместе с процентами, раньше чем предприятие обанкротится;
3) аудиторам, которым необходимо проверить отчетность и хозяйственную деятельность предприятия и дать соответствующие рекомендации по ведению бухгалтерского учета;
5) руководителям маркетинговых и рекламных отделов, которые на основе этой информации создают стратегию продвижения товара на рынки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. (Н.П.Любушин, В.Б.Лещева,В.Г.Дьякова):Уч.пособие для ВУЗов.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2001.- 471 с.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.Изд.4-е – М.: Финансы и статистика, 2002 .-416 с.
Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 1998.
Басовский Л.Е. Теория экономического анализа- М.: ИНФРА –М, 2001 г.-222 с.
Бочаров В.В.Финансовое моделирование- СПб:Питер,2000.-208 с.
Бухгалтерская отчетность и налогообложение в 2000 году.Сборник ИНСЭИ.Выпуск 1.-СПб; Изд-во СПбГУЭФ, 2000 г.
Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет: Финансы и статистика, 1997.
Ефимова Д.В. Финансовый анализ. – М.: Бух. Учет, 1999.
Ковалев В.В. Управление финансами: Учебное пособие. - М.,1998.
Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. – М.: Финансы и статистика, 1999.
Козлова Е.П., Парашютин Н.В., Бабченко Т.Н. Бухгалтерский учет. - М.,1999.
Козырев В.М.Туристская рента: Учеб.пособие.-М.: Финансы и статистика, 2001 .-112 с.
Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.:Дело и Сервис, 1998.
Кузьмина Л.П. Краткий конспект лекций по курсу «Теория экономического анализа» Часть 1.- Пятигорск: МКА, 1995.
Маслова Д.В., Вазагов В.М., Васильев Ю.В., Кузьмина Л.П. Учетная политика предприятия (для бухгалтеров и предпринимателей. – Пятигорск: ИнЭУ Учебно-Научный Центр «Ноллидж», 1996.
Менеджмент туризма:Экономика туризма : Учебник.-М.6 Финансы и статистика, 2001.-320 с.
Менеждмент туризма:Туризм и отраслевые системы: Учебник.-М.6Финансы и статистика, 2001.-272 с.
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов.Официальное издание.Утв.Минэкономики РФ,Минфином РФ, Госстроем РФ 21 июня 1999 г. - М.:Экономика, 2000
Налоговое законодательство и новые стандарты бухгалтерского учета.Сборник нормативных документов ИНСЭИ.Выпуск 3, часть 11.СПб: Изд-во СПьГУЭФ, 1999.
Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учебное пособие. - М.: Высшая школа,1997.
Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. –М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.
Папирян Г.А.Менеджмент в индустрии гостеприимства.-М.6Экономика 2000.-207 с.
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. – М.: Информационное агенство ИПБ-БИНФА, 2001.
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкция по его применению. – М.: Финансы и статистика, 1998.
Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации.Приказ Минфина России от 29 декабря 1994 г.№170
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – Минск: ООО «Новое знание», 2000.
Соболевае.а.,Соболеви.и. Финансово-экономический анализ деятельности турфирмы: Учебно-методическое пособие.- М.: Финансы и статистика, 2000 .-128 с.
Справочник финансиста (под редакцией проф. Э.А.Уткина – М.: Тандем, Экмос, 1998.
Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. – М.: Зерцало, 1998.
Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособобность: экономика, стратегия, управление.- М.6ИНФРА-М.-2000.-312с.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие.изд.3-е –М.: Инфра М, 2002.-208 с..
Экономические анализ: ситуации, тесты, примеры:Учебное пособие (Под ред.Баканова М.И., Шеремета А.Д.).-М.:Финансы и статистика, 2002 .-656 с.
0 комментариев