2.4. Анализ затрат на реализацию продукции
Необходимым условием получения прибыли является определенная степень развития производства, обеспечивающая превышение выручки от реализации продукции над затратами по производству и сбыту. Главная факторная цепочка, формирующая прибыль может быть изображена следующей схемой:
Составляющие этой системы должны находиться под постоянным контролем, для этого проводится прежде всего анализ затрат в динамике и по структуре.
Данные таблицы 2.4.1. свидетельствуют о значительном росте затрат, причем более быстрыми темпами чем финансовые показатели. В целом затраты увеличились в 2001 году на 87%, в 2002 к 2001 году на 53%, общий рост составил 2.9%. Наиболее быстрыми темпами росли затраты на заработную плату – в 5,3 раза в 2002 году, в среднем на 2,2 % в год, при этом среднесписочная численность увеличилась только в 2002 году в 3 раза (с 7 до 22 человек). Достаточно высокими темпами изменялись материальные затраты в 3,2 раза за 3 года, хотя по годам рост был в пределах 180 %. В 2001 году снизилась величина амортизационных отчислений. Незначительно выросли прочие затраты на 7-30 %. Увеличение произошло из-за изменения налоговых платежей.
По структуре затрат произошли изменения, отраженные в таблице 2.4.2.
Данные таблицы свидетельствуют, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимали в 2000 году «Прочие затраты» – 34,5%, относительно высоки затраты на заработную плату и отчисления. В 2001 году доля статьи «Заработная плата» несколько увеличилась до 28,0%. Несколько снизился процент «прочих затрат», хотя по абсолютной величине они не увеличились. Выросла доля амортизации из-за приобретения основных средств.
Таблица 2.4.1
Анализ затрат по экономическим элементам
(тыс. руб.)
№ п/п | Элементы | 2000 | 2001 | 2002 | Отклонения (%) | ||
2001/ 2000 | 2002/ 2001 | 2002/ 2000 | |||||
1 | Материальные Затраты | 30,4 | 55,3 | 95,9 | 1,8 | 1,7 | 3,2 |
2 | Затраты на оплату труда | 22,3 | 58,0 | 116,0 | 2,6 | 2,0 | 5,3 |
3 | Отчисления на социальные нужды | 7,7 | 22,3 | 44,7 | 2,9 | 2,0 | 6,3 |
4 | Амортизация основных средств | 12,1 | 30,2 | 12,1 | 2,5 | 0,4 | 1,0 |
5 | Прочие затраты | 38,2 | 41,3 | 48,4 | 1,07 | 1,2 | 1,3 |
Итого по элементам затрат | 110,7 | 207,1 | 316,9 | 1,87 | 1,53 | 2,9 |
В 2002 году наибольший удельный вес наблюдался по статье «заработная плата» – 36,3 %, что связано с увеличением среднесписочной численности работников в IV квартале 2002 года до 22 человек. Увеличилась доля «материальных затрат» – до 30,8 %.
Таблица 2.4.2.
Анализ структуры затрат № п/п | Элементы | 2000 год | 2001 год | 2002 год | |||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||
1 | Материальные Затраты | 30,4 | 27,5 | 55,3 | 26,9 | 95,9 | 30,8 |
Продолжение таблицы 2.4.2. | |||||||
2 | Затраты на оплату труда | 22,3 | 20,2 | 58,0 | 28,0 | 116,0 | 36,3 |
3 | Отчисления на социальные нужды | 7,7 | 6,9 | 22,3 | 10,6 | 44,7 | 13,9 |
4 | Амортизация основных средств | 12,1 | 10,9 | 30,2 | 14,6 | 12,1 | 3,9 |
5 | Прочие затраты | 38,2 | 34,5 | 41,3 | 19,9 | 48,4 | 15,1 |
Итого по элементам затрат | 110,7 | 100 | 207,1 | 100 | 316,9 | 100 |
Для более подробного анализа рассмотрим некоторые статьи затрат, динамика которых наиболее нестабильна.
0 комментариев