7. Оценка структуры медицинской помощи
Структурная перестройка медицинской помощи в определенной мере может дать экономический эффект без ущерба для интересов пациентов только за счет замены стационарной помощи амбулаторно-клинической там, где это возможно с точки зрения медицинских технологий и условий расселения. О том, что резервы для этого есть, говорит тот факт, что в России уровень госпитализаций выше, чем во многих цивилизованных странах. В России он составлял 21-22% всего населения, тогда как в странах с развитой рыночной экономикой – 12-13% населения (табл. 12) [31].
Таблица 12.
Численность госпитализированных больных в РФ на 100 жителей
1950 | 1960 | 1970 | 1985 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | |
Городское население | 15,2 | 19,1 | 20,0 | 20,9 | 22,0 | 19,5 | 18,9 | 20,0 | 20,0 |
Сельское Население | 7,1 | 16,2 | 21,7 | 26,8 | 25,1 | 25,0 | 23,4 | 25,0 | 25,0 |
Все население | 10,6 | 17,8 | 21,2 | 25,2 | 22,8 | 21,8 | 21,0 | 21,6 | 21,6 |
Но и в 1992-94 гг. уровень госпитализационной активности достиг 21,6%, что выше, чем в большинстве развитых стран. Так что ожидаемый эффект реформирования здравоохранения - усиление роли местных органов в формировании рациональной структуры медицинской помощи – в 1994 году не был достигнут.
Одним из важных вопросов экономики здравоохранения является определение структуры расходов на здравоохранение с определением той доли расходов, которые приходятся на первичное звено (амбулаторно-поликлинические учреждения) и стационар. Этот вопрос актуален для нашей страны с определением стратегии расходования ограниченных средств. Мировая практика показала, что до начала промышленной революции в здравоохранении на стационары тратилась подавляющая часть средств - примерно 80%.
В результате промышленной революции в здравоохранении удалось переместить часть средств на первичное звено. Но и сейчас на стационарную помощь тратится 60% всех ресурсов без какого-либо ущемления интересов пациентов. Это направление экономической реформой в здравоохранении нашей страны частично реализуется в ускорении развертывания новых типов организации медицинской помощи.
Так, число дневных стационаров при лечебно-профилактических учреждениях общей сети увеличилось с 804 в 1990 г. до 1210 в 1994 г., а число коек в них с 11,7 до 21,4 тысяч. Число стационаров (отделений, палат) дневного пребывания в больницах возросло с 281 до 370 в 1994 г., а число коек в них - с 8028 до 9947. Число учреждений, имеющих стационары на дому, возросло с 404 до 552 (10,75). На этом фоне взвешенно следует оценивать факт снижения обеспеченности населения больничными койками. Ожидается, что по мере развертывания экономической реформы в здравоохранении потребность в больничных койках, а, следовательно, капитальных вложений на расширение их числа будет снижаться. Это будет происходить в силу того, что население будет шире пользоваться альтернативной медицинской помощью, и на этой основе удастся сократить уровень госпитализации населения до нормальной величины, диктуемой объективными потребностями населения. Как показывает международный опыт, эта цифра может составлять 14-15%.
Таблица 13.
Среднее число посещений врачей одним жителем
1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | |
Городское население | 10,7 | 10,4 | 10,2 | 10,3 | 10,1 |
Сельское население | 6,1 | 6,1 | 6,0 | 6,1 | 6,0 |
Все население | 9,5 | 9.3 | 9,2 | 9,0 | 8,9 |
Однако одним из парадоксов реформирования системы здравоохранения явилось не только сохранение высокого уровня госпитализационной активности населения, но и некоторое снижение числа посещений врачей в расчете на одного жителя (табл. 13) [31].
В этих условиях пока трудно судить об эффективных структурных сдвигах в здравоохранении, обусловленных процессом его реформирования. Однако встает проблема методического характера – как оценивать структурные сдвиги, в частности, соотношение стационарной и амбулаторно-поликлинической помощи. Для этого предлагается специально разработанный метод "КВАНТ", суть которого состоит в том, что различные виды помощи получают количественную оценку в условных единицах, величина которых эквивалентна их стоимостным значениям. В соответствии с этим принята следующая классификация отдельных видов услуг в здравоохранении (условных единицах) [31]:
Таблица 14.
Классификация услуг в здравоохранении
Один койко-день в стационаре | 1000 |
Один койко-день в дневном стационаре | 600 |
Одно врачебное посещение в амбулаторно-поликлиническом учреждении | 400 |
Одно фельдшерское посещение | 200 |
Таблица 15.
Совокупный объем медицинской помощи
населению России в 1992 – 1994 гг.
1990 | 1992 | 1994 | ||||
Тип ЛПУ | Усл.ед. | % к итогу | Усл.ед. | % к итогу | Усл.ед. | % к итогу |
В больничных Учреждениях | 559,8 | 47,8 | 529,5 | 47,6 | 577,3 | 50,1 |
В дневных стационарах | 3,2 | 0,3 | 4,7 | 0,4 | 5,7 | 0,5 |
В амбулаторно- поликлинических учреждениях | 562,1 | 47,9 | 533,9 | 48,0 | 526,8 | 45,8 |
В фельдшерско- акушерских пунктах | 47,2 | 4,0 | 44,4 | 4,0 | 41,6 | 3,6 |
ИТОГО | 1172,3 | 100 | 1112,5 | 100 | 1151,4 | 100 |
Данный перечень не претендует на исчерпанность, и при более детальном специальном рассмотрении данного вопроса он, очевидно, может быть расширен. Но в данном случае при принципиальной постановке вопроса о методе измерения физического объема медицинской помощи и ее структуре мы ограничиваемся приведенными расчетами, чтобы не усложнять изложение рассматриваемого вопроса [31]. Результаты расчетов свидетельствуют, что структурные сдвиги физического объема медицинской помощи в пользу первичного звена пока еще не произошли. Более того, роль стационара даже несколько возросла.
Таблица 16.
Расходы на здравоохранение в России в текущих
и сопоставимых ценах
1990 | 1992 | 1994 | 1994 к 1990 | в % к 1992 | |
Всего затрат на здравоохранение, млрд. руб. в текущих ценах. | 21,5 | 636,2 | 28362 | 1320 | 458,7 |
В сопоставимых ценах | 21,5 | 9,4 | 13,7 | 63,7 | 145,7 |
Физический объем услуг, млрд. усл. Единиц | 1172,3 | 1112,5 | 1154,4 | 98,2 | 103,5 |
Стоимость 1000 усл. единиц в текущих ценах | 18,3 | 571,9 | 24632 | 1346 | 4307 |
В сопоставимых ценах 1990 г | 18,3 | 8,4 | 11,9 | 65,0 | 141,7 |
В % к 1990 г | 100 | 46,1 | 65,0 | - | - |
Расходы на душу населения, руб. в текущих ценах | 145,3 | 4291 | 19163 | 51312 | 4,465 |
В сопоставимых ценах 1990 г | 145,3 | 63,2 | 64,2 | - | 101,5 |
В % к 1990 г | 100 | 43,5 | 44,2 | - | - |
С ускорением реформирования здравоохранения можно ожидать повышения роли первичного звена. Финансовые пропорции распределения ресурсов между стационаром и амбулаторно-поликлиническим звеном в дальнейшем должны измениться. Промышленная революция в здравоохранении, осуществляемая в странах с развитой рыночной экономикой, способствовала значительному повышению доли амбулаторно-поликлинического звена в общих расходах здравоохранения. Развитие профилактики, обнаружение заболеваний на начальных стадиях будут способствовать дальнейшему увеличению доли амбулаторно-поликлинического звена в общей сумме расходов на здравоохранение. Этот фактор, равно как и укрепление районной системы здравоохранения будет способствовать перемещению финансовых потоков с федерального на местный уровень, возрастанию доли средств субъектов федерации в консолидированном бюджете.
Макроэкономическая характеристика формирования ресурсов здравоохранения дополняется анализом величины среднедушевых расходов в текущих и сопоставимых ценах.
Это важно и для динамических расчетов, и для различных сопоставлений. За 1991-94 гг. все расходы на здравоохранение выросли в текущих ценах в 1320 раз, с учетом же индекса цен расходы на здравоохранение сократились примерно на одну треть. В расчете на душу населения расходы на здравоохранение составили в 1994 г. 191,6 тыс. руб., или примерно 64% от уровня 1990 года [31].
Макроэкономический анализ состояния здравоохранения включает также рассмотрение структуры расходов и ее изменение. В этом аспекте период последних лет отличается наибольшими изменениями. Как показывают приведенные в табл. 8 данные, наиболее заметное изменение претерпела в структуре расходов заработная плата: ее доля упала более чем вдвое, что связано не в последнюю очередь со снижением уровня оплаты труда медицинских работников. Одновременно с этим выросли расходы, связанные с начислениями на заработную плату, что является общей характерной чертой переходной экономики России.
Из других характерных черт следует отметить снижение доли затрат на питание, приобретение мягкого инвентаря, а также увеличение доли хозяйственных расходов (включая сильно вздорожавшие тарифы на энергию, воду, коммунальные нужды) и расходов по приобретению оборудования и инвентаря, также сильно вздорожавших [31].
Важным аспектом анализа состояния финансирования здравоохранения являются международные сравнения, в частности, величины расходов на здравоохранение в расчете на душу населения. Трудности такого рода сравнений связаны с обеспечением сопоставимости полученных данных.
В таблице 9 приведены расчетные данные о величине расходов на здравоохранение в целом по стране и в расчете на душу населения в долларах США. В основу расчетов взяты данные Госкомстата России по программе международных сопоставлений и приведенные выше расчеты затрат на здравоохранение и их доли в ВВП. Не вдаваясь в полемику с Госкомстатом России о корректности расчетов ВВП, полученных в результате международных сопоставлений, отметим, что даже в первом приближении сравнение среднедушевых расходов на здравоохранение говорит не в нашу пользу. При этом со временем разрыв вырос [31]. Однако механически переносить на здравоохранение показатели покупательной способности, общие для всей экономики, на наш взгляд, нельзя, так как в России товары и услуги, относящиеся к здравоохранению, относительно дешевле, чем в США.
В этой связи, не проводя специальных исследований, сошлемся на мнение известного экономиста И.Бирмана, который доказал данный тезис в сравнительном анализе уровня жизни населения СССР и США. Им рассчитаны паритеты для товаров и услуг здравоохранения (рубль/доллар), равные для условий 80-х годов 0,117 – при советских весах и 0,400 при американских весах, в то время как официальный паритет до 1990 года составлял 0,52.
Таблица 17
Расчет валового внутреннего продукта России по результатам программы международных сопоставлений и расходы на здравоохранение.
1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1994 в % к 1990 | |
ВВП РФ, млрд. долларов |
1268,4 |
1150,7 |
956,5 | 868,3 | 738,0 | 58,2 |
На душу населения долларов | 8555,7 | 7743,8 | 6432,6 | 5839,2 | 4963,0 | 57,8 |
Расходы на здравоохр. РФ млрд. долларов | 41,9 | 36,8 | 33,8 | 38,7 | 33,3 | 79,5 |
На душу населения долларов | 282,4 | 247,8 | 227,1 | 260,4 | 223,8 | 79,2 |
% к ВВП | 3,3 | 3,2 | 3,5 | 4,4 | 4.5 | - |
Расходы на здравоохр. В США на душу населения долларов | 2765 | 2780 | 2796 | 2968,5 | - | - |
Россия в % от США расходы на душу нас. | 10,2 | 8,9 | 8,1 | 8,8 | - | - |
Таблица 18
Структура расходов на здравоохранение
из консолидированного бюджета (в %)
1978 | 1993 | |
Заработная плата | 57,1 | 27,0 |
Начисления на заработную плату | 1,2 | 9,4 |
Канцелярские и хозяйственные расходы | 9,2 | 12,2 |
Расходы на питание | 9,6 | 6,0 |
Приобретение медикаментов и перевязочных средств | 8,9 | 8,8 |
Приобретение оборудования и инвентаря | 2,6 | 10,5 |
Приобретение мягкого инвентаря и обмундирования | 2,3 | 1,0 |
Государственные капитальные вложения | 4,6 | 4,5 |
Капитальный ремонт зданий и сооружений | 3,3 | 6,8 |
Прочие расходы | 1,2 | 13,7 |
ИТОГО | 100 | 100 |
При этих условиях соотношение физических объемов услуг здравоохранения России и США значительно возрастает. По данным за 1990 г., относящимся к СССР, среднедушевое потребление услуг здравоохранения составляло в нашей стране 11,6-39,8% от уровня США, при геометрической средней – 21,4% (16,81). По ориентировочным расчетам в 1994 г. это соотношение сократилось до 18,1%.
Проведенный анализ свидетельствует о тяжелом финансовом состоянии отечественного здравоохранения. Даже используя общий, а не отраслевой индекс цен, можно видеть, что расходы, выраженные в ценах 1990 года, в расчете на условную единицу сократились более чем вдвое к 1992 году и более чем на треть в 1994 году (табл. 18).
Полагаем, что оценка степени недофинансирования здравоохранения может быть произведена на основе удельных затрат (в расчете на единицу услуг). За прошедшие годы не произошло существенных изменений в материало-, энерго-, трудоемкости здравоохранения. Поэтому снижение финансовых поступлений в расчете на единицу услуг в меньшей степени, чем в 1990 году, можно считать минимальной мерой недофинансирования здравоохранения.
Недофинансирование здравоохранения в комплексе с другими социально-экономическими и медико-демографическими факторами негативно отразилось на здоровье населения: возросли показатели заболеваемости, инвалидности, смертности населения. Снизилась средняя продолжительность жизни. Падение этих социальных индикаторов достигло критических размеров. Чтобы наверстать упущения в этой сфере, без увеличения расходов на здравоохранение не обойтись. Не случайно правительственные программы ставят цель в ближайшем будущем повысить удельный вес расходов на здравоохранение до 10% национального дохода или 7% ВВП [31].
Таблица 19
Стоимость медицинской помощи
в текущих и неизменных ценах (руб.).
1990 | 1992 | 1994 | |||
в текущих ценах | в текущих ценах | в ценах 1990 г | в текущих ценах | в ценах 1990 г | |
Один койко-день в стационаре | 18,3 | 572 | 8,4 | 24632 | 11,9 |
Один койко-день в дневном стационаре | 11 | 343 | 5 | 14779 | 7,1 |
Одно посещение врача | 7,3 | 228 | 3,4 | 9853 | 4,8 |
Одно посещение фельдшерско-акушерского пункта | 3,7 | 114 | 1,7 | 4926 | 2,4 |
... предоставляться товарный кредит. Разновидностью бюджетной ссуды является инвестиционный налоговый кредит, предоставляемый федеральным правительством предприятиям, имеющим крупное народнохозяйственное значение. Обязательным условием бюджетного финансирования выступает финансовый контроль – совокупность мероприятий, проводимых государственными органами по проверке законности, целесообразности и ...
... помощи. Пионерами в больничном страховании выступали Англия и Германия. Именно в Германии в 1833 г. был издан первый государственный Закон об обязательном больничном страховании рабочих.[17] 2.1.1. Развитие медицинского страхования в России В России становление системы помощи населению при болезни связывается, в первую очередь, с развитием в конце XIX в. земской медицины, дотируемой за счет ...
... и переход здравоохранение к смешанной системе финансирования: бюджетно-страховой. Когда вводилась система ОМС, то предполагалось, что это будет дополнительный источник финансирования здравоохранения. Но в последствии оказалось, что это не дополнительный источник, а основной. Из-за бюджетного недофинансирования здравоохранения, средства ОМС оказались бюджетозамещающими. Сейчас предлагается ...
... — это некоммерческие финансово-кредитные учреждения. Средства, направляемые гражданами и юридическими лицами на финансирование государственной, муниципальной систем здравоохранения, не облагаются налогами. Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования освобождаются от уплаты налогов по доходам от основной деятельности. Одним из основных изменений, предусмотренных ...
0 комментариев