1.2.7 Подсистема автоматики безопасности
Подсистема автоматики безопасности предназначена для эксплуатации в составе оборудования печи скоростного нагрева. Функционально аппаратная часть автоматики безопасности работает автономно от контроллера и управляет электромагнитом, устанавливаемым на предохранительно-запорном клапане на вводе газа к печи.
Схема безопасности реализована на базе контроллера “LOGO!” фирмы Siemens . Контроллер “LOGO! “ представляет собой логическое устройство с 12 дискретными входами (24В),8 релейными выходами и реализует алгоритм управления отсечным газовым клапаном печи и аварийной звуковой и световой сигнализацией.
Включение электромагнита отсечного газового клапана осуществляется кнопкой «Отсечной клапан. Включить». Включение отсечного клапана возможно в том случае, если не выполняются условия отсечки газа.
Отсечка газа осуществляется в следующих случаях:
при понижении давления газа после регулятора давления ниже допустимого предела;
при повышении давления газа после регулятора давления выше допустимого предела;
при понижении давления воздуха в воздухопроводе печи ниже допустимого предела;
при нажатии кнопки «Отсечной клапан. Отключить»;
при нажатии кнопки «Аварийный стоп»;
при сигнале от контроллера «Газ отключить» (данный сигнал выдается контроллером при погасании факелов горелок или при падении давления в печи ниже аварийно допустимого предела).
При срабатывании отсечного клапана выдается звуковой сигнал и загорается лампа, сигнализирующая о причине отсечки газа:
при понижении давления газа после регулятора давления ниже допустимого предела – лампа «Давление газа мало»;
при повышении давления газа после регулятора давления выше допустимого предела – лампа «Давление газа велико»;
при понижении давления воздуха в воздухопроводе печи ниже допустимого предела - лампа «Давление воздуха мало»;
при нажатии кнопки «Отсечной клапан. Отключить», при нажатии кнопки «Аварийный стоп» и при сигнале от контроллера «Газ отключить» - лампа «Отсечка газа».
Анализ существующей системы управления и
постановка задачи проектирования
Существующая в базовом варианте система управления печью ПСН обладает рядом достоинств и недостатков. К достоинствам следует отнести централизованное управление всем участком ДТО от одного контроллера, высокую степень автоматизации процесса нагрева валка и механизации загрузочно-разгрузочных работ.
К недостаткам такой системы можно отнести следующие:
применение электроприводов вращения и ориентирования, имеющих значительные габариты, стоимость и обладающие значительно меньшей надежностью в сравнении с аналогичными гидравлическими приводами;
применение электрических регулирующих механизмов в магистралях подачи газа и воздуха, обеспечивающих регулирование в очень узком диапазоне;
отсутствие синхронизации работы приводов и регуляторов подачи газовоздушной смеси;
отсутствие контроля потребления энергоносителей (природного газа и электроэнергии);
применение в системе управления дорогостоящего импортного оборудования.
Следовательно, проектируемая система должна быть, по возможности избавлена от этих недостатков или, по крайней мере, сводить их к минимуму. Основными задачами проектирования являются:
разработка следящей системы регулирования, контроля и регистрации потребления энергоносителей для снижения себестоимости конечного продукта – валков для прокатных станов;
замена электрических приводов на гидравлические, обладающие меньшими габаритами (не требуется установки редукторов и других передаточных механизмов), стоимостью (реализованы на аппаратуре отечественного производства) и надежностью;
установка регуляторов подачи газовоздушной смеси с пропорциональным электрическим управлением, обеспечивающих регулирование в широком диапазоне с высокой точностью;
обеспечение синхронизации работы приводов и регуляторов подачи для поддержания процесса прогрева валка с оптимальными параметрами;
обеспечение минимальных затрат на установку самой системы путем возможно минимального изменения уже существующей – т.е. без изменения общей структуры участка в целом и печи в частности.
2 РАСЧЕТНО-КОНСТРУКТОРСКАЯ ЧАСТЬ
2.1 Проектирование гидроприводов вращения валка и торцового ориентирования
2.1.1 Гидропривод вращения валка
По заданному значению усилия на опорных роликах привода Ммакс=1300Нм и заданной (максимальной) скорости вращения валка Vмакс=1с-1 выбираем исполнительный орган – гидромотор высокомоментный типа ГРВ-600, имеющий следующие технические характеристики (таблица 2.1).
Таблица 2.1 – Технические характеристики гидродвигателя ГРВ-600
Параметр | Ед. изм. | Значение |
Максимальный вращающий момент на валу ротора | Нм | 1650 |
Номинальный вращающий момент на валу ротора | Нм | 1500 |
Рабочее давление | МПа | 32 |
Максимальная частота вращения вала ротора | С-1 | 4 |
Рабочий объем | М3/об | 52610-6 |
Номинальный расход рабочей жидкости | М3/с | 0,87 |
Механический КПД | 0,975 | |
Объемный КПД | 0,87 | |
Максимально допустимая температура рабочей жидкости | С | 120 |
Рекомендуемые типы рабочей жидкости | И20, И40, АИМ |
Определение входных и выходных параметров исполнительного органа (ИО).
Давление на входе ИО (при условии, что давление на выходе равно 0):
14,83(МПа) (2.1),
где МMAX – момент сопротивления на валу мотора, Нм;
VГ – рабочий объем мотора, м3/об;
М – механический КПД мотора.
Расход рабочей жидкости на входе и выходе гидромотора:
(м3/с) (2.2);
(м3/с) (2.3),
где MAX – максимальная скорость вращения ротора, с-1;
О – объемный КПД гидромотора.
Потери давления по длине трубопровода и в местных гидравлических сопротивлениях по данным проектного варианта печи (Фирма «Термосталь» г. Санкт-Петербург) составляют порядка pLИС=0.64 МПа.
Выбор гидравлической аппаратуры и определение потерь давления в гидроаппаратах. По полученным значениям давления (2.1) и расхода (2.2) выбираем гидравлическую аппаратуру (гидравлическая принципиальная схема приведена на листе 3 графической части дипломного проекта):
Фильтр напорный типа 1П110.19.00.190;
Гидравлический замок типа ЗГД-10-4;
Регулятор расхода типа ДВП-25;
Дросселирующий распределитель типа РП-20.
Технические характеристики гидроаппаратов приведены в таблицах 2.2 и 2.3.
Таблица 2.2 – Технические характеристики гидроаппаратуры
Параметр | Ед.изм | Фильтр 1П110.19.00.190 | Замок ЗГД-10-4 |
1 | 2 | 3 | 4 |
Давление паспортное | МПа | 32 | 25 |
Расход рабочей жидкости паспортный | М3/с | 23,310-4 | 6,6710-4 |
Потери давления | МПа | 0,2 | 0,7 |
Утечки рабочей жидкости | М3/с | 4,110-6 | 7,310-6 |
Таблица 2.3 – Технические характеристики гидроаппаратуры с пропорциональным электрическим управлением
Параметр | Ед.изм. | ДВП-25 | РП-20 |
Давление номинальное | МПа | 32 | 32 |
Расход паспортный | М3/с | 3310-4 | 5010-4 |
Потери давления | МПа | 0,3 | 0,7 |
Потери рабочей жидкости | М3/с | - | 1310-6 |
Диаметр условного прохода | м | 2510-3 | 2510-3 |
Площадь сечения условного прохода (средняя) | М2 | 4,910-4 | 4,910-4 |
Ход золотника управления | м | 1,610-3 | 0,810-3 |
Диаметр управляющего золотника (диаметр проходной щели) | м | 1010-3 | (0,810-3) |
Диаметр регулирующего золотника | м | 2510-3 | 4510-3 |
Коэффициент обратной связи | А/мм | 0,26 | 0,23 |
Масса управляющего золотника | кг | 1 | 2,3 |
Определяем потери давления в гидроаппаратах:
в напорном фильтре:
(Па);
в гидравлическом замке:
(Па);
в регуляторе расхода:
(Па)
Суммарные потери давления в гидроаппаратуре:
(Па).
Выбор регулирующего органа: по рассчитанным значениям давления и расхода выбираем дросселирующий гидравлический распределитель с пропорциональным электрическим управлением типа РП-20, имеющий следующие технические характеристики (таблица 2.3). Потери давления в гидрораспределителе:
(Па).
Определяем параметры насосной установки.
Максимальное давление на выходном патрубке насоса:
(Па);
минимальное:
(Па).
Требуемая подача насоса:
,
где QУ=QФ+QГЗ+QГР=24,410-6(м3/с)– утечки рабочей жидкости в гидроаппаратах (паспортные);
(м3/с).
М
еханические
и скоростные
характеристики
спроектированного
гидропривода
рассчитаем
с помощью
программного
продукта SPEED
(ДП10.00094.01ПД)
– рисунки 2.2 и
2.3.
Р
исунок
2.2 – Механические
характеристики
привода вращения
валка
Рисунок 2.3 – Скоростные характеристики привода вращения валка
0 комментариев